Miksei Ruotsin Victoria pidä hiuksiaan koskaan auki? Olisi siten näyttävämmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Mitä mieltä prinssi Danielin ulkonäön "arvostelusta"? Joko annoit kirjoittajan kuulla kunniansa?? 

Ikinä en unohda niitä victorian ja danielin tunteikkaita häitä. Ja se danielin ihana puhe vaimolleen!

Vierailija kirjoitti:

Ikinä en unohda niitä victorian ja danielin tunteikkaita häitä. Ja se danielin ihana puhe vaimolleen!

Niin överitunteet järkevänä pidetyllä ihmisellä.

Vierailija kirjoitti:

Ikinä en unohda niitä victorian ja danielin tunteikkaita häitä. Ja se danielin ihana puhe vaimolleen!

Narsistin rakkauspommitus muistuttaa juuri tuota. Sitten kun se vähitellen lakkaa ja muuttuu ivallisiksi piikeiksi kahden kesken, karisevat kohteen hehkuvat tunteetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Mene nyt jo muualle paasaamaan ;D

Miksi menisin? Sinunlaisia kuuluu kouluttaa, koska oma ymmärrys ei näytä riittävän ymmärtämään mikä on soveliasta ja mikä ei ja miksi tämän tyyppinen mielipiteiden kertominen on jotain muuta kun mielipiteitä.

Kerran vielä, mielipide on tyyliin. Minusta Victorian leuka on iso. Neuvomista on se kun joku kysyy, mitä tehdä isolle leualle ja sitten siihen annetaan vastaus. Arvostelu on sitä, että sanotaan kuinka hänen iso leukansa on häiritsevä ja vertailua kun sanoo, että se on rumempi kuin Madeleinen leuka.

Veetuilu on sanoa, että sillä isolla leualla voisi vaikka tarjoilla illallisen. Kiusaamista on sanoa, että sinulla on iso leuka, enkä minä voisi elää sellaisen kanssa.

Ylimielisyyttä on se, että sanoo, ettei minulla onneksi ole hänen leukaansa. Ihailu on sitä , että sanoo upea leuka. Realismia, että sanoo leukoja on erikokoisia ja hänen on suuremman puoleinen naisella. Tunteella reagointi on sitä, että sanoo kuinka itseä harmittaa Victorian leuka.

Jos sinulta ei kysytä, niin paras vaihtoehto on olla hiljaa. Se ei ole muiden tehtävä keskustella sinun tai Victorian leuasta, nenästä, hiuksista tai rintojen koosta. Ei vaikka olisit kuninkaallinen, tai koulusi, työpaikkasi pikkujulkkis tai uusi tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Mitä mieltä prinssi Danielin ulkonäön "arvostelusta"? Joko annoit kirjoittajan kuulla kunniansa?? 

Oletin, että ihmiset ymmärsivät , ettei teksti koskenut vain Victoriaa ja vain näitä muutamia kehonosia, vaan sitä, ettei muiden kehonosien tai tyylin parannusehdotukset ole oikeasti mitenkään positiivinen asia, vaan aika inhottava kiusaamismuoto, jolla tehdään selväksi, ettet kelpaa sellaisena kuin olet, vaan sinun pitäis vähän parannella itseäsi, jotta kelpaat muille, eikä sinussa olisi arvosteltavaa. Se on ylimielistä, koska ulkonäköasiat ovat aina makuasioita. Aina. Se mikä sinusta on rumaa, koska se on iso, voi toisesta olla kaunis ja ylväs. Ei, etkä sinä ole absoluuttinen totuus vaikka olisit lukenut mitä tahansa muotilehtiä ja seurannut jotain kauneuskonsulttia.

Ja tämä on vain keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Mene nyt jo muualle paasaamaan ;D

Miksi menisin? Sinunlaisia kuuluu kouluttaa, koska oma ymmärrys ei näytä riittävän ymmärtämään mikä on soveliasta ja mikä ei ja miksi tämän tyyppinen mielipiteiden kertominen on jotain muuta kun mielipiteitä.

Kerran vielä, mielipide on tyyliin. Minusta Victorian leuka on iso. Neuvomista on se kun joku kysyy, mitä tehdä isolle leualle ja sitten siihen annetaan vastaus. Arvostelu on sitä, että sanotaan kuinka hänen iso leukansa on häiritsevä ja vertailua kun sanoo, että se on rumempi kuin Madeleinen leuka.

Veetuilu on sanoa, että sillä isolla leualla voisi vaikka tarjoilla illallisen. Kiusaamista on sanoa, että sinulla on iso leuka, enkä minä voisi elää sellaisen kanssa.

Ylimielisyyttä on se, että sanoo, ettei minulla onneksi ole hänen leukaansa. Ihailu on sitä , että sanoo upea leuka. Realismia, että sanoo leukoja on erikokoisia ja hänen on suuremman puoleinen naisella. Tunteella reagointi on sitä, että sanoo kuinka itseä harmittaa Victorian leuka.

Jos sinulta ei kysytä, niin paras vaihtoehto on olla hiljaa. Se ei ole muiden tehtävä keskustella sinun tai Victorian leuasta, nenästä, hiuksista tai rintojen koosta. Ei vaikka olisit kuninkaallinen, tai koulusi, työpaikkasi pikkujulkkis tai uusi tyyppi.

Jaksaa, jaksaa, jaksaa inttää loputtomiin...mitä mieltä prinssi Danielin ulkonäön arvionnista? Paasaa nyt vähän muillekin, kun alkuun pääsit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Mitä mieltä prinssi Danielin ulkonäön "arvostelusta"? Joko annoit kirjoittajan kuulla kunniansa?? 

Oletin, että ihmiset ymmärsivät , ettei teksti koskenut vain Victoriaa ja vain näitä muutamia kehonosia, vaan sitä, ettei muiden kehonosien tai tyylin parannusehdotukset ole oikeasti mitenkään positiivinen asia, vaan aika inhottava kiusaamismuoto, jolla tehdään selväksi, ettet kelpaa sellaisena kuin olet, vaan sinun pitäis vähän parannella itseäsi, jotta kelpaat muille, eikä sinussa olisi arvosteltavaa. Se on ylimielistä, koska ulkonäköasiat ovat aina makuasioita. Aina. Se mikä sinusta on rumaa, koska se on iso, voi toisesta olla kaunis ja ylväs. Ei, etkä sinä ole absoluuttinen totuus vaikka olisit lukenut mitä tahansa muotilehtiä ja seurannut jotain kauneuskonsulttia.

Älä oleta mitään tai lässytä sananhelinää, vaan kerro miksi prinssi Danielia saa solvata noin?

Tuollaisen yli 60-vuotiaan naisen ei enää kannata levitellä hiuksiaan, kun niitä on kuitenkin niin surkean vähän.

Victoria on luonnonkaunis ja näyttävä nainen ilman meikkiä nutturansa kanssa. Pari kuvaa hänen maakuntavaelluksiltaan vuosina 2017-2019, joissa hänen luonnonkauneutensa tuli hyvin esille:

https://www.kungahuset.se/images/18.76cf901518721f069ce455d/16799301348…

https://www.gp.se/image/policy:1.4618282:1505029102/sdltc32ccdc-nh.jpg?…

Daniel on ikäisekseen hyvännäköinen mies, jolla on kroppa kunnossa. Ei ylipainoa

https://www.kungahuset.se/images/18.70b4613318a1c003fe1e8e65/1694424371…

https://www.kungahuset.se/images/18.70b4613318a1c003fe1e8e66/1694424371…

https://editorial01.shutterstock.com/wm-preview-1500/10404723ah/93c3b4f…

Vierailija kirjoitti:

Victoria on luonnonkaunis ja näyttävä nainen ilman meikkiä nutturansa kanssa. Pari kuvaa hänen maakuntavaelluksiltaan vuosina 2017-2019, joissa hänen luonnonkauneutensa tuli hyvin esille:

https://www.kungahuset.se/images/18.76cf901518721f069ce455d/16799301348…

https://www.gp.se/image/policy:1.4618282:1505029102/sdltc32ccdc-nh.jpg?…

viktoria ei ole nätti eikä ole edes kauniin ohi kävellyt käynti optikolla auttaa

Vierailija kirjoitti:

Edustaakohan hiukset auki -oleilu Victorialle yksityistä vapaa-aikaa oman kodin rauhassa. Tukka nutturalla aina edustustehtävissä. 

Kuninkaallisten juttu. Briteilläkin kuninkaallisten "yleinen palveluohjessääntö" sanoo, että kasvojen pitää näkyä koko ajan. Siis ei tukka naamalla eikä liian isoja hattuja, koska kansalaisten on saatava nähdä valtaapitävät kunnolla.

Hiukan sitä sivuten, niillä on usein kirkasväriset vaatteet (esim. Elisabethilla oli, ja Ruotsin Silvialla usein yksivärinen kirkas jakkupuku) siksi, että turvamiehet näkee paremmin.

Muutenkin tulevan kuningattaren keskeisin peruste pukeutumiselle tuskin on näyttää jonkun palstaääliön mielestä mahdollisimman seksikkäältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Mitä mieltä prinssi Danielin ulkonäön "arvostelusta"? Joko annoit kirjoittajan kuulla kunniansa?? 

Oletin, että ihmiset ymmärsivät , ettei teksti koskenut vain Victoriaa ja vain näitä muutamia kehonosia, vaan sitä, ettei muiden kehonosien tai tyylin parannusehdotukset ole oikeasti mitenkään positiivinen asia, vaan aika inhottava kiusaamismuoto, jolla tehdään selväksi, ettet kelpaa sellaisena kuin olet, vaan sinun pitäis vähän parannella itseäsi, jotta kelpaat muille, eikä sinussa olisi arvosteltavaa. Se on ylimielistä, koska ulkonäköasiat ovat aina makuasioita. Aina. Se mikä sinusta on rumaa, koska se on iso, voi toisesta olla kaunis ja ylväs. Ei, etkä sinä ole absoluuttinen totuus vaikka olisit lukenut mitä tahansa muotilehtiä ja seurannut jotain kauneuskonsulttia.

Älä oleta mitään tai lässytä sananhelinää, vaan kerro miksi prinssi Danielia saa solvata noin?

Mistä sinä olet saanut päähäsi, että häntä saa solvata tai ketään muutakaan? Se, että sinua koulutetaan ei tarkoita mitään muuta, kun että sinua koulutetaan. Se, että sinä haluat, että muitakin koulutetaan on eri asia ja varmasti olisi tarpeellista, mutta nyt tänään päätin keskittyä juuri sinun kouluttamiseen.

Joten lopeta se oma lässyttämisesi ja keskity sinä siihen omaan tekemiseen ja mieti sitten vasta muita, koska kuten tekstisi antaa ymmärtää sinulla on vielä paljon työsarkaa siinä, että ymmärrät miksi sinun kuvitelma mielipiteen ilmaisusta ei ole mielipiteen ilmaisua, vaan arvostelua, joka perustuu sinun ylimieliseen kuvitelmaan oikeasta ja väärästä tai kauniista ja rumasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victoria on luonnonkaunis ja näyttävä nainen ilman meikkiä nutturansa kanssa. Pari kuvaa hänen maakuntavaelluksiltaan vuosina 2017-2019, joissa hänen luonnonkauneutensa tuli hyvin esille:

https://www.kungahuset.se/images/18.76cf901518721f069ce455d/16799301348…

https://www.gp.se/image/policy:1.4618282:1505029102/sdltc32ccdc-nh.jpg?…

viktoria ei ole nätti eikä ole edes kauniin ohi kävellyt käynti optikolla auttaa

Jonkun mielestä hän voi olla nätti, vaikket sinä sitä mieltä olisikaan. Mistä teitä oikein pesiytyy, kun palsta on täynnä näitä, minun mielipide on ainoa totuus tyyppejä nykyisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Mene nyt jo muualle paasaamaan ;D

Miksi menisin? Sinunlaisia kuuluu kouluttaa, koska oma ymmärrys ei näytä riittävän ymmärtämään mikä on soveliasta ja mikä ei ja miksi tämän tyyppinen mielipiteiden kertominen on jotain muuta kun mielipiteitä.

Kerran vielä, mielipide on tyyliin. Minusta Victorian leuka on iso. Neuvomista on se kun joku kysyy, mitä tehdä isolle leualle ja sitten siihen annetaan vastaus. Arvostelu on sitä, että sanotaan kuinka hänen iso leukansa on häiritsevä ja vertailua kun sanoo, että se on rumempi kuin Madeleinen leuka.

Veetuilu on sanoa, että sillä isolla leualla voisi vaikka tarjoilla illallisen. Kiusaamista on sanoa, että sinulla on iso leuka, enkä minä voisi elää sellaisen kanssa.

Ylimielisyyttä on se, että sanoo, ettei minulla onneksi ole hänen leukaansa. Ihailu on sitä , että sanoo upea leuka. Realismia, että sanoo leukoja on erikokoisia ja hänen on suuremman puoleinen naisella. Tunteella reagointi on sitä, että sanoo kuinka itseä harmittaa Victorian leuka.

Jos sinulta ei kysytä, niin paras vaihtoehto on olla hiljaa. Se ei ole muiden tehtävä keskustella sinun tai Victorian leuasta, nenästä, hiuksista tai rintojen koosta. Ei vaikka olisit kuninkaallinen, tai koulusi, työpaikkasi pikkujulkkis tai uusi tyyppi.

Jaksaa, jaksaa, jaksaa inttää loputtomiin...mitä mieltä prinssi Danielin ulkonäön arvionnista? Paasaa nyt vähän muillekin, kun alkuun pääsit.

Ok. Selkokielellä. Se on heikkolahjaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edustaakohan hiukset auki -oleilu Victorialle yksityistä vapaa-aikaa oman kodin rauhassa. Tukka nutturalla aina edustustehtävissä. 

Kuninkaallisten juttu. Briteilläkin kuninkaallisten "yleinen palveluohjessääntö" sanoo, että kasvojen pitää näkyä koko ajan. Siis ei tukka naamalla eikä liian isoja hattuja, koska kansalaisten on saatava nähdä valtaapitävät kunnolla.

Hiukan sitä sivuten, niillä on usein kirkasväriset vaatteet (esim. Elisabethilla oli, ja Ruotsin Silvialla usein yksivärinen kirkas jakkupuku) siksi, että turvamiehet näkee paremmin.

Muutenkin tulevan kuningattaren keskeisin peruste pukeutumiselle tuskin on näyttää jonkun palstaääliön mielestä mahdollisimman seksikkäältä.

Miksi puhut lööperiä? Miksi Catherine, Elisabet, Diana jne kukaan ei juurikaan käytä tai käyttäneet eläessää mitään rumaa ponnaria tai nutturaa? Päinvastoin. Katso vaikka Catherinen ja Dianan kampauksia.

Jos hiukset on auki, se ei sitä tarkoita, että naamalla roikkuisivat. Catherinen ja Espanjan Letizian hiukset eivät naamalla roiku, vaikka usein on ovat auki. Tanskan Mary käyttää silloin tällöin nuttura, ei läheskään yhtä usein kuin Victoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikinä en unohda niitä victorian ja danielin tunteikkaita häitä. Ja se danielin ihana puhe vaimolleen!

Narsistin rakkauspommitus muistuttaa juuri tuota. Sitten kun se vähitellen lakkaa ja muuttuu ivallisiksi piikeiksi kahden kesken, karisevat kohteen hehkuvat tunteetkin.

He olivat tunteneet yhdeksän vuotta, narsistiset piirteet paljastuvat yleensä ennen tuota.