Miksei Ruotsin Victoria pidä hiuksiaan koskaan auki? Olisi siten näyttävämmän

Mäkin pidän hiuksiani lähes aina kiinni vaikka auki ne sopisivat mulle varmasti "paremmin".

En tykkää kun hiukset on kasvoilla tai tuulessa missä sattuu. On helpompi keskittyä elämään kun edes hiukset on asiallisesti paikoillaan.

Eli voin hyvin ymmärtää miksi Victoria ei kuljeskele ympäriinsä hiukset tuulessa liehuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse ymmärrä tätä että Madeleine olisi joku kaunotar ja Victoria ruma..

Madeleine on ihan perus nätti, mutta ei mikään kaunotar. Victoria on vähän eri tyyppisen oloinen, esim jo vaalentamalla hiuksia ja laittamalla ne auki olisi varmasti "feminiinisemmän" näköinen, mutta en usko että se on hänen juttunsa.

https://bloodsweatandtiaras.blogspot.com/2015/06/my-10-favourite-swedis…

Madeleine on söpöllä tavalla sievä, naapurintyttömäinen. Victoria taas näyttävä ja persoonallisen hyvännäköinen. Molemmat ovat nättejä.

Madeleine on kaunotar mutta ei leuka Victoria

Mononen joka väittää että Victoria on kaunis niin minä olen sitten itse Marilyn Monroe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUN ON TÄLLAINEN ISO ONGELMA KASVOISSA, VOISI YRITTÄÄ peittää sitä leikkaamalla paksun otsatukan, ja kihartaa sitä, se veisi huomiota isosta, eteenpäintyöntyvästä leuasta. Ja pitkät hiukset siinä kasvojen alapuolella kiharrettuina voisi tuoda pehmeyttä. Ehkä vaaleita raitoja?

En ole kampaaja, mutta hän tarvitsisi ammattistylisti kampaajan muotoilemaan naamanssa hius leikkauksella.

Sofian terävä kuoppainen leuka on piennetty leikkaamalla, verratkaapa vanhoihin kuviin. Ei enää työnny niin paljon eteenpäin. Olikin kuin noita-akka.

Iso ongelma??? Hmm toimiva normaali leuka ei ole mikään ongelma. Ja vaikka ois mikä niin se ei ole sinun asiasi. Toisilla ihmisillä ei ole velvollisuutta miellyttää sinua esteettisesti. Pystyt parempaan, koita kasvaa vähän.

Osuipas nyt jollekkin. Tämä on ihan perustyötä mitä kampaaja-stylistit tekee, yrittää löytää jokaiselle asiakkaalle sen persoonallisen, sopivimman hiusleikkauksen, mikä sopii parhaiten juuri hänen kasvonpiirteisin, tuo esiin parhaita piirteitä ja piilottaa niitä huonoimpia. Et selvästikään ole lukenut naistenlehtiä, joissa on paljon tällaisia juttuja. Olet menettänyt paljon. On kyse ammattiosaamisesta. Aina sanotaan että esim. isoa nenää voi saada näyttämään pienemmältä viemällä huomiota pois siitä, juuri paksulla otsatukalla. jne. Pyöreää namaa voi yrittää hoikentaa pitkällä hiustyylillä, eikä mitään lyhyttä kiharaa mikä edelleen vahvistaa pään pyöreyttä yms. 

No otsatukka juuri taatusti korostaa isoa nenää jos sellainen on ja varmasti tässä tapauksessa korostaisi leukaa. Hiukset ylhäällä tuovat Victorian valoisat ja kauniit silmät esiin ja vievät täten huomiota leuasta, jossa ei siinäkään ole mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Victorian työkeikka tämäkin matka. Perintöosana saanut työn , jossa aina on esillä aina arvioitavana. Niin kuin nytkin, ulkonäköä ja olemusta ruoditaan. Ei todellakaan käy kateeksi. Se valokuvaaja ja reportterilauma on valtava koko ajan ympärillä, missä liikkuukin.

Kaikesta olisi voinut luopua kuninkaaksi paremmin sopivan veljensä Carl-Philipin hyväksi, mutta on niin vallanhimoinen, että isänsäkin mielipiteen kylmästi sivuuttaen, ei sitä tehnyt. Vaan nyt saamme jumppaope Danielin patsastelemaan taaksenuoltuine, rasvaisine hiuksineen ja kalpeine, kuolemansairaine olemuksineen itsesäälissä kieriskellen, komean Carl-Philipin asemasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi olla näyttävämmän näköinen?

Tuota minäkin ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Juuri päin vastoin. Naisilla hiukset kiinni on sexy ja irti on epäsiisti.

Tottakai naisella aina ja kaikessa on pääasia olla "sexy" 🙄

On oikeesti kalju ja tuommosen tupeen on saanut halavalla.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorian työkeikka tämäkin matka. Perintöosana saanut työn , jossa aina on esillä aina arvioitavana. Niin kuin nytkin, ulkonäköä ja olemusta ruoditaan. Ei todellakaan käy kateeksi. Se valokuvaaja ja reportterilauma on valtava koko ajan ympärillä, missä liikkuukin.

Kaikesta olisi voinut luopua kuninkaaksi paremmin sopivan veljensä Carl-Philipin hyväksi, mutta on niin vallanhimoinen, että isänsäkin mielipiteen kylmästi sivuuttaen, ei sitä tehnyt. Vaan nyt saamme jumppaope Danielin patsastelemaan taaksenuoltuine, rasvaisine hiuksineen ja kalpeine, kuolemansairaine olemuksineen itsesäälissä kieriskellen, komean Carl-Philipin asemasta.

Olen aina ajatellut, että C-P on tosi tyytyväinen, kun ei pääsi kruununprinssin asemasta. Nyt saa nauttia asemasta, rahoista ja verkostoista ja saa poimia kivoimmat edustustehtävät. Tässä lähiaikoina hän on mm. avaamassa lastenalueen kirjamessuilla ja ojentamassa nimikkopokaalin karting-kisoissa. 

Kun Victoriasta aikanaan tulee kuningatar, pitää ehkä tehdä vähän enemmän, mutta haastavimmat jää silti isosiskolle ja hänen perheelleen. C-P voi patsastella univormussa ja osallistua kilpa-ajo- ja urheilutapahtumiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorian työkeikka tämäkin matka. Perintöosana saanut työn , jossa aina on esillä aina arvioitavana. Niin kuin nytkin, ulkonäköä ja olemusta ruoditaan. Ei todellakaan käy kateeksi. Se valokuvaaja ja reportterilauma on valtava koko ajan ympärillä, missä liikkuukin.

Kaikesta olisi voinut luopua kuninkaaksi paremmin sopivan veljensä Carl-Philipin hyväksi, mutta on niin vallanhimoinen, että isänsäkin mielipiteen kylmästi sivuuttaen, ei sitä tehnyt. Vaan nyt saamme jumppaope Danielin patsastelemaan taaksenuoltuine, rasvaisine hiuksineen ja kalpeine, kuolemansairaine olemuksineen itsesäälissä kieriskellen, komean Carl-Philipin asemasta.

Eikös Victoria ollut kolmivuotias kun "vallanhimoisesti syrjäytti Carl-Philipin"? En kyllä tiedä miksi CP olisi jotenkin sopivampi? Komea hän kyllä on, mutta onko se sitten se ainoa kriteeri hallitsijalle?

Vierailija kirjoitti:

Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.

https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…

Mikään ei ole niin pellen ja mauttoman näköistä kuin etutukka. Se näyttää hyvältä ainoastaan hevosilla ja Babe-possulla.

On tuleva kuningatar. Ei voi näyttäytyä kuin mikäkin hömppä edustaessaan.

Näkyy noita epäsiistejä vapaana leuhottavia epäsiistejä hamppu-/reuhaktukkia ihan riittävästi nykyään.

Victoria on löytänyt itselleen sopivan ja klassisen tyylikkään niskanutturakampauksen, joka pukee häntä täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.

https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…

Mikään ei ole niin pellen ja mauttoman näköistä kuin etutukka. Se näyttää hyvältä ainoastaan hevosilla ja Babe-possulla.

Joo ei, luonnonkihara otsatukka olisi aika villi näky.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin pidän hiuksiani lähes aina kiinni vaikka auki ne sopisivat mulle varmasti "paremmin".

En tykkää kun hiukset on kasvoilla tai tuulessa missä sattuu. On helpompi keskittyä elämään kun edes hiukset on asiallisesti paikoillaan.

Eli voin hyvin ymmärtää miksi Victoria ei kuljeskele ympäriinsä hiukset tuulessa liehuen.

Sama. Varsinkin töissä tykkään pitää tukkaa kiinni, niin että se liehuu miten sattuu ja häiritsee. Sitä vaan ajattelee enemmän omaa mukavuutta kuin ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorian työkeikka tämäkin matka. Perintöosana saanut työn , jossa aina on esillä aina arvioitavana. Niin kuin nytkin, ulkonäköä ja olemusta ruoditaan. Ei todellakaan käy kateeksi. Se valokuvaaja ja reportterilauma on valtava koko ajan ympärillä, missä liikkuukin.

Kaikesta olisi voinut luopua kuninkaaksi paremmin sopivan veljensä Carl-Philipin hyväksi, mutta on niin vallanhimoinen, että isänsäkin mielipiteen kylmästi sivuuttaen, ei sitä tehnyt. Vaan nyt saamme jumppaope Danielin patsastelemaan taaksenuoltuine, rasvaisine hiuksineen ja kalpeine, kuolemansairaine olemuksineen itsesäälissä kieriskellen, komean Carl-Philipin asemasta.

Eikös Victoria ollut kolmivuotias kun "vallanhimoisesti syrjäytti Carl-Philipin"? En kyllä tiedä miksi CP olisi jotenkin sopivampi? Komea hän kyllä on, mutta onko se sitten se ainoa kriteeri hallitsijalle?

Kaarle Kustaa ja Silvia olisivat toivoneet, että kruununperimyslakia ei olisi muutettu taannehtivasti, koska he olivat toimineet vanhan lain mukaisesti mm. ristiäisissä. Mutta kun laki sitten muuttui, niin sitä noudatettiin kasvatuksessa ja koulutuksessa. Victoria on sanonut, ettei asiasta ole perheessä juuri puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvännäköinen nainen kaikin puolin, vahvat värit, paksut hiukset, mielettömän kauniit silmät ja vartalokin kiva, mutta ikävä kyllä hänen leukansa nyt vaan on aika hallitseva. Se korostuu, kun hiukset ovat nutturalla. Pehmeät laineet leuan molemmin puolin sopisivat ja tasapainottaisivat vaikutelmaa. Noin upeilla hiuksilla pystyy taikomaan vaikka mitä.

Silti on viehättävä ja tyylikäs, vaikka pieni kauneusvirhe onkin.

Minkä hän leualleen mahtaa? Olisiko hänen pitänyt leikkauttaa se  pienemmäksi?

Eikä hän koskaan pysty pitämään hiuksiaan niin, että ne miellyttäisivät kaikkia teitä, joilla ei ole elämässänne parempaa tekemistä kuin arvostella toisten ulkonäköä. Olette varmasti itse täydellisiä.

Etsi ja tuomitse oikeasti pahat ja ilkeät, kuten esim. Martinan huorrittelijat ja solvaajat. Samoin Middletonien pojan diagnosointi on törkeää.

Jokaisella meistä on virheemme, sekä ulkoisesti että sisäisesti. Tämä on anonyymi palsta, missä voi keskustella, minäkään en solvaa ja pilkkaa, totesin vain, kun oli erilaisista kampauksista puhetta. Niinhän täällä muutkin ehdottelevat hänelle sopivia tyylejä ja vaihtelua.

Pieniä silmiäkin kehotetaan meikillä "korjaamaan", samoin nenää voi varjostaa pienemmäksi jne.

Joku oli oikein linkannut kuvia ja huomauttaa "Katsokaa leukaa kuvassa nro 2" eli haloo palstapoliisi, käy kimppuun!!!

Taisi olla niitä tasa-arvon tavoittelun kulta-aikoja, kun laki muutettiin niin, että esikoisesta tulee hallitsija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mulle luuöu, vaan näkyy. Harmittaa vaan, kun hän olisi vieläkin upeampi hiukset auki.

En ymmärrä tällaisia ihmisiä. Miten joku voi harmistua siitä, miltä joku muu ihminen näyttää? Jotenkin käsittämätöntä. Olisi kiinnostavaa saada tietää, mitä siinä oikein on taustalla. Jotain kontrollointihalua ja rajattomuutta ja ajatusta, että muut ovat olemassakin pelkästään sinua miellyttääkseen.

Outoa, että joku taas harmistuu noin pahoin jonkun harmittomasta mielipiteestä. Pitäiskö ennemmin vaikka ottaa nokkiinsa ilkivallasta, koulukiusaamisista, muiden solvaamisesta jne??

Jenni Haukiostakin oli ketju, missä hänelle "suositeltiin" erilaisia vaihtoehtoja pukeutumiseen ja hiuksiin. Kukaan ei loukannut Haukiota, vaan suurin osa ihailee ja kehuttiin kauniiksi, kuten Viktoriaakin.

Oletkohan hieman pikkumainen ja turhan tärkeä?

Elä ja anna elää...

Sinun harmiton mielipiteesi tulee vain esille, näin ketjun lukijana, lähinnä jonkun kontrollitarpeena.

Nämä miksei se tee sitä tai miksei se ole tätä kuulostaa lähes aina siltä, että jollain on vaikeuksia hyväksyä niitä muiden ratkaisuja, vaan aina ollaan jotenkin sitä mieltä, että se oma ajatus mitä toisen pitäisi olla, on jotenkin oikeampi.

Sitten kun siihen lisätään vielä se sana harmitus, niin siinä vaiheessa, se ei enää todellakaan vaikuta ihan vaan mielipiteeltä, vaan siltä, että joku on ns. emotionally invested ja herää kysymys, että miksi ihmeessä, joku tavis suomalainen miettii noin tunteella jotain julkkis/kuninkaallista.

Ymmärrän, että sinä haluat vain auttaa. Auttaa ihmisiä olemaan paras ja kaunein versio itsestään, mutta kun kaikkia ei se kiinnosta, kaikki eivät halua olla edes paras versio itsestään, vaan toiset haluavat vaan ettei hiukset kutita naamalla tai nenän kautta on hyvä hengittää, eikä heitä kiinnosta piilottaa leukaa, ei nenää, eikä otsaa.

Kauneus ei vaan kaikille ole mikään suuri arvo ja monelle riittää, että se ruumiinosa on tarve ja toimiva. Tai vaatteissa, että se on tilanteeseen sopiva ja toimiva. Kauneus on sivuseikka.

Sinun asenteesi ja neuvosi voisi melkein nähdä kiusaamisen muotona. Ihan kuten Victoria ei kelpaa sellaisena kun on. Joka päivä nuttura päässä. Vaan hänen pitäisi olla jotain muuta, jotta häntä ei arvosteltaisi.

Mieti itseäsi tuohon tilanteeseen, että sinulla on kenkiä joista sinä pidät ja joka päivä työkaverit kertovat että sinun pitäisi käyttää toisenlaisia kenkiä, koska heistä ne pukevat sinua paremmin. Mutta sinä et halua käyttää vaikka korkokenkiä, et vaikka nilkkasi näyttäisi niissä hyviltä. Ei vaikka se saisi sinut näyttämään pidemmältä, laihemmalta ja sirommalta. Ja muut sitten selittävät kuinka heitä harmittaa, ettet itse edes ymmärrä sitä.

Sinä haluat pitää niitä omia kenkiäsi, koska jalkasi voivat niissä hyvin. Sinun on hyvä liikkua niissä ja ne ovat sinusta nätit.

Se ei ole harmitonta mielipiteen kertomista, vaan jokapäiväistä selittämistä sinulle, kuinka sinä et tietäisi mikä sinulle itselle on parasta.

Mene nyt jo muualle paasaamaan ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Victoria hiukset auki, heti pukevampi. Itse leikkasin vaikka jonkin otsiksen tai muun kerrostuksen vielä, joka toisi vähemmän raskaan vaikutelman.

https://princesseslives.blogspot.com/2010/08/victoria-and-daniel-attend…

Mikään ei ole niin pellen ja mauttoman näköistä kuin etutukka. Se näyttää hyvältä ainoastaan hevosilla ja Babe-possulla.

Minusta korkea otsa on paljon rumempi!