Mikä teitä ärsyttää lasten liikunta harrastuksissa?

Lapsen harrastus tuntuu joissakin perheissä pyörittävän koko porukan elämää. Mitään muuta ei voi, ehdi eikä jaksa tehdä kuin perheenä hengittää ja hikoilla sitä harrastusta. Kaikki muu saa jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että vaihtoehtoja on kaksi. Harjoituksia jatkuvasti ja homma menee hetkessä vakavaksi tai sitten höntsäillään ja syljeskellään ilman mitään tavoitetta. Puuttuu sellainen välimuoto, että harrastuksessa voisi kehittyä, mutta se ei ole koko perheen ajan ja elämän vievä harrastus. Jo hyvin nuorena homma menee vakavaksi ja siitä tulee kuin ammattiurheilua.

Tämä on niin totta joissain lajeissa. Ei kaikissa.

Nimenomaan, ei kaikissa. Monia yksilölajeja voi harrastaa juuri sen verran kuin haluaa. Ikäväähän se on sitten hävitä kilpailussa, jos ei viitsi reenata, mutta sehän on vaan oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastuksissa ärsyttää vanhemmat jotka vaatii valmentajilta ja harrastukselta kaikkea, mutta eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen yhtään mitään muuta kuin tiputtamaan lapsen paikalle ja hakemaan pois.

Tota noin, eikös valmentajat ole juuri sitä valmennusta varten? Pitäisikös vanhempien tulla sekaantumaan valmennukseen? Siitähän sitten poru syntyisi. Mitä ihmettä siis toivotte vanhemmilta?? Ja pitääkö muuten paikkansa, että valmentajien lapset saavat harrastaa ilmaiseksi, tai ainakin pienemmillä maksuilla kuin muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastuksissa ärsyttää vanhemmat jotka vaatii valmentajilta ja harrastukselta kaikkea, mutta eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen yhtään mitään muuta kuin tiputtamaan lapsen paikalle ja hakemaan pois.

Niin sen pitääkin olla. Seurojen kuuluu toimia omillaan niin, että vanhempia ei tarvita.

Ei seura ole jotain mikä on vain olemassa. Seura koostuu ihmisistä jotka käyttävät harrastukseen omaa aikaansa, ja pääosassa seuroista he tekevät sitä ilman palkkaa ja korvausta, tuhlaten omaa aikaansa.

Tuntuu että ihmiset eivät tajua miten paljon omaa aikaa pienempien seurojen pyörittäjät käyttävät jotta lasten harrastus voi jatkua.

Eri asia sitten täysin kaupalliset urheiluseurat, missä raha pyörittää kaikkea.

pitääkö paikkansa, että valmentajien lapset saavat harrastaa ilmaiseksi, tai ainakin pienemmillä maksuilla kuin muut? Enemmän peliaikaa heruu ainakin valmentajien omille lapsille, mutta miten nämä harrastusmaksut? Mikäli näin on, niin ette te sitä valmennusta ja muuta ilmaiseksi tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastuksissa ärsyttää vanhemmat jotka vaatii valmentajilta ja harrastukselta kaikkea, mutta eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen yhtään mitään muuta kuin tiputtamaan lapsen paikalle ja hakemaan pois.

Tota noin, eikös valmentajat ole juuri sitä valmennusta varten? Pitäisikös vanhempien tulla sekaantumaan valmennukseen? Siitähän sitten poru syntyisi. Mitä ihmettä siis toivotte vanhemmilta?? Ja pitääkö muuten paikkansa, että valmentajien lapset saavat harrastaa ilmaiseksi, tai ainakin pienemmillä maksuilla kuin muut?

Verottaja ei hyväksy järjestelyä, jossa valmentajan lapsi voi harrastaa halvemmalla/ilmaiseksi. Jos näin tehdään, hintaerotus katsotaan valmentajalle tuloksi ja siitä pitää maksaa verot ja seuran maksaa työnantajamaksut. Asia on toki ratkaistu usein niin, että valmentajan lapsen maksut ovat samat kuin muillakin, mutta valmentajalle maksetaan esimerkiksi verotonta km-korvausta. Siinäkin on tosin yläraja, kuinka paljon sitä voi maksaa. Voi toki olla mahdollista, että kaikissa seuroissa ei toimita verottajan ohjeiden mukaan ja valmentajan lapsen harrastusmaksut ovat pienemmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastuksissa ärsyttää vanhemmat jotka vaatii valmentajilta ja harrastukselta kaikkea, mutta eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen yhtään mitään muuta kuin tiputtamaan lapsen paikalle ja hakemaan pois.

Tota noin, eikös valmentajat ole juuri sitä valmennusta varten? Pitäisikös vanhempien tulla sekaantumaan valmennukseen? Siitähän sitten poru syntyisi. Mitä ihmettä siis toivotte vanhemmilta?? Ja pitääkö muuten paikkansa, että valmentajien lapset saavat harrastaa ilmaiseksi, tai ainakin pienemmillä maksuilla kuin muut?

Verottaja ei hyväksy järjestelyä, jossa valmentajan lapsi voi harrastaa halvemmalla/ilmaiseksi. Jos näin tehdään, hintaerotus katsotaan valmentajalle tuloksi ja siitä pitää maksaa verot ja seuran maksaa työnantajamaksut. Asia on toki ratkaistu usein niin, että valmentajan lapsen maksut ovat samat kuin muillakin, mutta valmentajalle maksetaan esimerkiksi verotonta km-korvausta. Siinäkin on tosin yläraja, kuinka paljon sitä voi maksaa. Voi toki olla mahdollista, että kaikissa seuroissa ei toimita verottajan ohjeiden mukaan ja valmentajan lapsen harrastusmaksut ovat pienemmät.

Kiitos vastauksesta. Eli tämän asian voi kiertää siten, että valmentajat valitsevat parhaat pelaajat jotka palkitaan lahjakortilla ja kas, nämä parhaiden pelaajien tittelit osuvat omille lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastuksissa ärsyttää vanhemmat jotka vaatii valmentajilta ja harrastukselta kaikkea, mutta eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen yhtään mitään muuta kuin tiputtamaan lapsen paikalle ja hakemaan pois.

Tota noin, eikös valmentajat ole juuri sitä valmennusta varten? Pitäisikös vanhempien tulla sekaantumaan valmennukseen? Siitähän sitten poru syntyisi. Mitä ihmettä siis toivotte vanhemmilta?? Ja pitääkö muuten paikkansa, että valmentajien lapset saavat harrastaa ilmaiseksi, tai ainakin pienemmillä maksuilla kuin muut?

Verottaja ei hyväksy järjestelyä, jossa valmentajan lapsi voi harrastaa halvemmalla/ilmaiseksi. Jos näin tehdään, hintaerotus katsotaan valmentajalle tuloksi ja siitä pitää maksaa verot ja seuran maksaa työnantajamaksut. Asia on toki ratkaistu usein niin, että valmentajan lapsen maksut ovat samat kuin muillakin, mutta valmentajalle maksetaan esimerkiksi verotonta km-korvausta. Siinäkin on tosin yläraja, kuinka paljon sitä voi maksaa. Voi toki olla mahdollista, että kaikissa seuroissa ei toimita verottajan ohjeiden mukaan ja valmentajan lapsen harrastusmaksut ovat pienemmät.

Kiitos vastauksesta. Eli tämän asian voi kiertää siten, että valmentajat valitsevat parhaat pelaajat jotka palkitaan lahjakortilla ja kas, nämä parhaiden pelaajien tittelit osuvat omille lapsille. 

Lahjakortteja? Eipä ole tämmöisiä ainakaan minun lapsen lajissa ollut. Avaisitko vähän tarkemmin, mistä on kyse?

Vanhemmat jotka eivät vaadi lapselta tarpeeksi ja toisaalta taas lapset jotka eivät anna kaikkeansa tulosten eteen. Kun kilpaillaan, on voitto ainoa tavoite, muut sijat ovat epäonnistumisia. Joku muu oli parempi ja sinä huonompi. Ei ihme, ettei suomalaiset enää menesty kansainvälisissä kilpailuissa kun pitäisi aina vain olla hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastuksissa ärsyttää vanhemmat jotka vaatii valmentajilta ja harrastukselta kaikkea, mutta eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen yhtään mitään muuta kuin tiputtamaan lapsen paikalle ja hakemaan pois.

Niin sen pitääkin olla. Seurojen kuuluu toimia omillaan niin, että vanhempia ei tarvita.

Ei seura ole jotain mikä on vain olemassa. Seura koostuu ihmisistä jotka käyttävät harrastukseen omaa aikaansa, ja pääosassa seuroista he tekevät sitä ilman palkkaa ja korvausta, tuhlaten omaa aikaansa.

Tuntuu että ihmiset eivät tajua miten paljon omaa aikaa pienempien seurojen pyörittäjät käyttävät jotta lasten harrastus voi jatkua.

Eri asia sitten täysin kaupalliset urheiluseurat, missä raha pyörittää kaikkea.

Jep, mutta niiden pitäisikin olla itse lajia harrastavia ja siitä kiinnostuneita aikuisia. Jos laji ei kiinnosta,niin ei se saa olla pakkopullaa, joka tuhoaa koko muulta perheeltä mielekkään vapaa-ajan vieton mahdollisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat jotka eivät vaadi lapselta tarpeeksi ja toisaalta taas lapset jotka eivät anna kaikkeansa tulosten eteen. Kun kilpaillaan, on voitto ainoa tavoite, muut sijat ovat epäonnistumisia. Joku muu oli parempi ja sinä huonompi. Ei ihme, ettei suomalaiset enää menesty kansainvälisissä kilpailuissa kun pitäisi aina vain olla hauskaa.

Toivottavasti et ole valmentaja. Tuolla tavoin saadaan lapsilta vietyä viimeinenkin harrastuksen tuoma ilo. Tajuatko, harrastuksen, ei ole kyse kilpaurheilusta.

Eikö harrastuksissa saa nykyisin enää liikkua?

Kilpaliikunta. Järjetön määrä harjoituksia, niin kuin kaikki haluaisivat saati nyt edes kykenisivät olemaan litmasia. Harrastusliikunta puuttuu kokonaan, vaikka oikeasti pelaajien taso on lähinnä harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen harrastus tuntuu joissakin perheissä pyörittävän koko porukan elämää. Mitään muuta ei voi, ehdi eikä jaksa tehdä kuin perheenä hengittää ja hikoilla sitä harrastusta. Kaikki muu saa jäädä.

Just tämä. Ja arki on niin kiireistä ja kamalaa kun kaikki illat ja viikonloput suhataan kodin ja hallin väliä ja ollaan pelimatkoilla. Sitten tuleekin avioero ja aletaan pyörittää excel-taulukkoa kuskaamisista, harjoituksista, leireistä ja turnauksista ja tapellaan siitä kumpi vanhemmista hoitaa näistä enemmän.

Ja ei, en puhu omasta kokemuksesta 😁 Lapset ei ole koskaan harrastaneet kilpaurheilua ja ihan yhteiskuntakelpoisia heistä kasvoi.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat jotka eivät vaadi lapselta tarpeeksi ja toisaalta taas lapset jotka eivät anna kaikkeansa tulosten eteen. Kun kilpaillaan, on voitto ainoa tavoite, muut sijat ovat epäonnistumisia. Joku muu oli parempi ja sinä huonompi. Ei ihme, ettei suomalaiset enää menesty kansainvälisissä kilpailuissa kun pitäisi aina vain olla hauskaa.

Lasten koulunkäynti ja kokeisiin luku vaikuttaa lapsen tulevaisuuteen, harrastusliikunta tukee lähinnä terveyttä.... Ei todellakaan mitään ammattihaaveita sen suhteen.

Urheilua harrastavat sotkevat. Meidän talon läheisyydessä on urheilukenttä, jonka ympäristö on aina viikonlopun jälkeen järkyttävässä kunnossa. Roskia, jälkeen jätettyjä vaatteita ja juomapulloja, nuuskapusseja, tupakantumppeja...

Byrokratia ja siitä seuraavat kulut. Tarvitseeko 7v. Muka oikeasti hlvetin kalliin lisenssin potkiakseen palloa? Ja ennenkuin joku potkopallomama inisee, että näitä maksuja tarvitaan, että voidaan järjestää kisoja pitkin Suomea, kokemuksesta sanon teille, ja totisesti sanonkin, että pienemmät lajit ja seurat pystyvät matkaamaan pitkin Eurooppaa murto-osalla isojen lajien reissukuluista.

Puolueelliset ja epäreilut valmentajat. Itse jouduin lopettamaan jo oman harrastuksenikin tämän vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastuksissa ärsyttää vanhemmat jotka vaatii valmentajilta ja harrastukselta kaikkea, mutta eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen yhtään mitään muuta kuin tiputtamaan lapsen paikalle ja hakemaan pois.

Niin sen pitääkin olla. Seurojen kuuluu toimia omillaan niin, että vanhempia ei tarvita.

Ei seura ole jotain mikä on vain olemassa. Seura koostuu ihmisistä jotka käyttävät harrastukseen omaa aikaansa, ja pääosassa seuroista he tekevät sitä ilman palkkaa ja korvausta, tuhlaten omaa aikaansa.

Tuntuu että ihmiset eivät tajua miten paljon omaa aikaa pienempien seurojen pyörittäjät käyttävät jotta lasten harrastus voi jatkua.

Eri asia sitten täysin kaupalliset urheiluseurat, missä raha pyörittää kaikkea.

Jep, mutta niiden pitäisikin olla itse lajia harrastavia ja siitä kiinnostuneita aikuisia. Jos laji ei kiinnosta,niin ei se saa olla pakkopullaa, joka tuhoaa koko muulta perheeltä mielekkään vapaa-ajan vieton mahdollisuudet.

Joo. Jos vanhemmalta vaaditaan osallistumista ja lapsi kiinnostuu lajista, joka ei vanhempaa kiinnosta, pitäisikö 1)kieltää lapselta harrastus vai 2)pilata oma elämä seuraavaksi 10-15 vuodeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastuksissa ärsyttää vanhemmat jotka vaatii valmentajilta ja harrastukselta kaikkea, mutta eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen yhtään mitään muuta kuin tiputtamaan lapsen paikalle ja hakemaan pois.

Niin sen pitääkin olla. Seurojen kuuluu toimia omillaan niin, että vanhempia ei tarvita.

Ei seura ole jotain mikä on vain olemassa. Seura koostuu ihmisistä jotka käyttävät harrastukseen omaa aikaansa, ja pääosassa seuroista he tekevät sitä ilman palkkaa ja korvausta, tuhlaten omaa aikaansa.

Tuntuu että ihmiset eivät tajua miten paljon omaa aikaa pienempien seurojen pyörittäjät käyttävät jotta lasten harrastus voi jatkua.

Eri asia sitten täysin kaupalliset urheiluseurat, missä raha pyörittää kaikkea.

Jep, mutta niiden pitäisikin olla itse lajia harrastavia ja siitä kiinnostuneita aikuisia. Jos laji ei kiinnosta,niin ei se saa olla pakkopullaa, joka tuhoaa koko muulta perheeltä mielekkään vapaa-ajan vieton mahdollisuudet.

Joo. Jos vanhemmalta vaaditaan osallistumista ja lapsi kiinnostuu lajista, joka ei vanhempaa kiinnosta, pitäisikö 1)kieltää lapselta harrastus vai 2)pilata oma elämä seuraavaksi 10-15 vuodeksi?

Miksi ylipäätään hankit lapsia, koska kohta 2 on aina mahdollinen?

Vierailija kirjoitti:

Byrokratia ja siitä seuraavat kulut. Tarvitseeko 7v. Muka oikeasti hlvetin kalliin lisenssin potkiakseen palloa? Ja ennenkuin joku potkopallomama inisee, että näitä maksuja tarvitaan, että voidaan järjestää kisoja pitkin Suomea, kokemuksesta sanon teille, ja totisesti sanonkin, että pienemmät lajit ja seurat pystyvät matkaamaan pitkin Eurooppaa murto-osalla isojen lajien reissukuluista.

Palloliiton pelipassi vakuutuksella 30 € 2012 syntyneille ja nuoremmille. Sulla taitaa olla aika pienet tulot jos se on kallis. Jos se maksaa enemmän niin sitten seura vetää välistä. Siinä tapauksessa voi vaihtaa seuraa.