Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ovat lojaalempia kavereilleen kuin kumppanilleen?
22.09.2023 |
Voisiko tämä olla myös syy siihen, miksi naiset haluavat olla mieluummin miehen kavereita kuin kumppaneita?
Kommentit (663)
Jokainen voi miettiä montako kertaa (pienemmissäkin asioissa) on valinnut miehen naisen yli. Onko se kannattanut? Olivatko ne väkivaltaiset juopot exät kaikkien lapsuuden naiskavereiden hylkäämisten arvoisia? Toivottavasti olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Emme tietenkään ole unohtaneet. Tuo on se mitä nainen parhaimmillaan on.
Harva nainen on tuollainen. Normaalin naisen käytöksen näkee tälläkin palstalla. Se haukkuu miestä, kirjoittaa siitä paskaa nettiin, vihaa sitä ja sen kavereita, pettää tilaisuuden tullen.
Hyviä naisia on todella vähän. Suomessa ei välttämättä yhtäkään.
Et tunne naisia irl? Ainoat naiskontaktit tämän palstan trollit tai ikivelat?
Tietysti tunnen. Nainen pystyy töissä ja arjen kohtaamisissa esittämään asiallista sen verran kuin tarvitsee. Täällä ja verkossa näytätte todellisen karvanne.
Etkö ole ollut parisuhteessa vai miksi kuvittelet todellisuuden löytyvän netistä? Sellainen ajatusmaailma syrjäyttää pahasti.
Edelleen: olen ollut parisuhteessakin. Nainen jaksoi näytellä aikansa mutta kaikki samat piirteet mitä täällä saa nähdä naisista ilmenee aikanaan parisuhteessa. Täällä ja verkossa teidän ei tarvitse esittää.
Vähän sama kun anopille hymyillään jouluna mutta tapanina se haukutaan kavereille.
Anopille? Oletko jotenkin kiinni äidissäsi? Kaikki muut naiset ovat pahoja, paitsi äiti?
Sinäkö ilahdut jos joku mies haukkuu sun sukulaiset ja lähimmäiset?
Mikäs siinä, kertoo teidän mielenmaailmasta.
Millä tavoin sukulaisesi ja lähimmäisesi (?) kohtelivat vaimoasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia halveksuvat miehet vetävät yhtä köyttä, puhuvat pahaa ja nauravat naisille niiden selän takana ja pitävät tietenkin nämä omana tietonaan.
Se, että joku mies halveksii naisia näkyy hänen käytöksessään. Naiset eivät ole tyhmiä.
Ei naisia voi kyllä kauhean fiksuiksikaan sanoa kun vuodesta toiseen ne samaiset väkivaltaiset hyväksikäyttäjä miehet saa naiset ja parisuhteen vaikka toiset naiset kuinka olisi rehellisesti sanonut millainen se mies on ja sitten naiset vielä porukalla tuomitsee kaikki miehet väkivaltaiseksi hyväksikäyttäjäksi kun on itse ollut sokea normaaleille miehille ja itsekin valitsi sen saman miehen minkä kaikki muutkin naiset valitsee
Tässä oma näkemykseni ja tulkintani tämmöisistä bros before hoes- miehistä. Kyllä miehellä saa olla kavereita ja kiva että ei roiku vain parisuhteessa - niitäkin onnettomia on nähty, jotka ei kykene ylläpitään läheisiä kaverisuhteita ja kaikki paine sosiaalisten tarpeiden tyydyttämiseksi on parisuhteessa. Mutta sellainen kumppani, joka ei kunnioita puolisoa ja perhettä vaan aina valitsee ennemmin kavereiden seuran, on paska puoliso. Jos kaikki viikonloput ja lomat rällätään kavereiden kanssa niin paska puoliso. Jos ollaan valmiit perumaan sekunnissa kaikki suunnitelmat puolison kans kun kaverit jotain ehdottaa niin paska puoliso. Ja alleviivaan sitä että tämmöisiä on, jotka aina valitsee ne kaverit. Se on se mentaliteetti tällaisella henkilöllä se, että hän on emotionaalisesti kiintyneempi niihin kavereihin ja nainen on vain itsestäänselvä hyödyke. Epäilen, että nämä miehet eivät kykene kypsästi kiintymään puolisoonsa ja olemaan heihin tunnetasolla yhteydessä. Näille vähän keskenkasvuisille parisuhde on sitä että kamat on saman katon alla ja se riittää, mutta niinhän asia ei ole. Parisuhde kaipaa yhteistä aikaa, tekemistä ja keskustelua mutta yleensä näillä miehillä se arkikaan ei sitä sisällä vaan olla jurotetaan ja nainen on sitä varten kun on kiva että se siivoaa tekee ruoan ja siltä saa seksiä. Kaikista pahimmat caset on todella jumiutuneet johonkin teini-ikään missä se kavereiden seura ja hyväksyntä on maailman tärkein asia ja tytöt vielä vähän halveksuttavia ja milloin vannottiin et ykskään nainen ei tuu veriveljien väliin. Yleensä siitä mennään eteenpäin, opitaan rakastaan puolisoa ja ystäviä molempia ja aikuiset miehet ei pelkää paljastaa ystävilleen että rakastaa naistaan ja haluaa pitää tämän tyytyväisenä ja muut ymmärtää sen. Toki vastapainoksi sitten kypsä nainen ymmärtää myös ystävien merkityksen eikä pahastu että joskus ne kaverit on kiva priorisoida. Kyse on tasapainosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Emme tietenkään ole unohtaneet. Tuo on se mitä nainen parhaimmillaan on.
Harva nainen on tuollainen. Normaalin naisen käytöksen näkee tälläkin palstalla. Se haukkuu miestä, kirjoittaa siitä paskaa nettiin, vihaa sitä ja sen kavereita, pettää tilaisuuden tullen.
Hyviä naisia on todella vähän. Suomessa ei välttämättä yhtäkään.
Et tunne naisia irl? Ainoat naiskontaktit tämän palstan trollit tai ikivelat?
Tietysti tunnen. Nainen pystyy töissä ja arjen kohtaamisissa esittämään asiallista sen verran kuin tarvitsee. Täällä ja verkossa näytätte todellisen karvanne.
Etkö ole ollut parisuhteessa vai miksi kuvittelet todellisuuden löytyvän netistä? Sellainen ajatusmaailma syrjäyttää pahasti.
Edelleen: olen ollut parisuhteessakin. Nainen jaksoi näytellä aikansa mutta kaikki samat piirteet mitä täällä saa nähdä naisista ilmenee aikanaan parisuhteessa. Täällä ja verkossa teidän ei tarvitse esittää.
Vähän sama kun anopille hymyillään jouluna mutta tapanina se haukutaan kavereille.
Anopille? Oletko jotenkin kiinni äidissäsi? Kaikki muut naiset ovat pahoja, paitsi äiti?
Sinäkö ilahdut jos joku mies haukkuu sun sukulaiset ja lähimmäiset?
Mikäs siinä, kertoo teidän mielenmaailmasta.
Puolisoni ei ihaile kritiikittömästi vanhempiaan, enkä minä omiani. Olemme itsenäisiä ihmisiä ja teemme omat ratkaisumme ilman lapsuuden kodin konsultointia.
Ei ihaile kritiikittömästi vastaan haukutaan selän takana kun ei uskalla päin naamaa sanoa.
Eikä mitään välimuotoja. Mikäs siinä, tärkeintähjän sulle oli päästä haukkumaan miestä mammanpojaksi.
eli sun nainen on ollut kohtelias. hän on inhonnut sun anoppia mutta ei ole haukkunut häntä sulle., koska ei ole halunnut loukata sua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä montako kertaa (pienemmissäkin asioissa) on valinnut miehen naisen yli. Onko se kannattanut? Olivatko ne väkivaltaiset juopot exät kaikkien lapsuuden naiskavereiden hylkäämisten arvoisia? Toivottavasti olivat.
Miehelle se on aina kannattavampaa valita ystävät kuin nainen, ystäviltä saa tukea ja apua naisilta mies saa vain tuki ja apu vaatinukset naiselle mutta nainen ei noita miehelle anna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska monella miehellä on taipumus rakastuessaan pahasti pistää vielä pikkusen liikaa ekstraa päälle (liekö esim. käsittelemätöntä äitisuhteesta irtautumista tms traumaa) jolloin erosta on tullut äärimmänen elämän romahduttava kokemus. Älkää käsittäkö väärin, en todellakaan väitä ettei naisille ero rakastamastaan ihmisestä olisi elämää suurempi koettelemus, mutta tämä on rehellinen kokemukseni.
Kun miehet on kantapään kautta oppinut että elämän rakkain ihminen voi lähteä yhtäkkiä niin mielellään luo viimeisen pohjansa sinne ystäviin, miespuolisiin, jotka pystyvät tällaista ehkä ymmärtämään. Siitä ei ole syytä kumppanin ottaa itseensä, vaikka toki kaipaisi loputonta luottamusta. Kai naiset toimivat samoin, mutta eivät - ainakaan mielikuvissa - ole yhtä lojaaleja toisilleen?
Ja hyvä kysymys että johtuuko tästä että naiset haluis olla miesten kavereita. Voipi olla. Täysin ei voi ehkä samaan asemaan päästä miespuolisen kaverin kanssa, mutta kannustaisin miehiä opettelemaan olemaan oikeasti vain ystäviä naisen kanssa. Usein toki voi olla että kun ei naisia ole elämässä saattaa olla liian ihastunut ainoaan naisystäväänsä. Mutta jos ei osaa olla vain ystävä kenellekään naiselle eikö ole vaikea suhtautua siskoon, äitiin, tyttäreen...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä miehen tarve laittaa kaverit etusijalle johti lopulta eroon, koska tunsin seurustelevani teinin kanssa. Mitään ei voinut sopia ja aina piti jännittää sinkaiseeko kaverin kanssa baariin heti kun puhelin kilahtaa. Ja kyse siis melkein 40 v. tyypistä. Että hyvää loppuelämää vaan niiden kavereiden kanssa, olit oikeassa - miehet on lojaalimpia toisilleen kuin kumppanilleen.
Tämähän on itseään toteuttava ennustus. Miehet kommentoi että kaverit pysyy, naisia tulee ja menee. No niin varmaan sillä asenteella!
Huvittaa kun miehet syyttää palstoilla naisia siitä, ettei naiset enää sitoudu vaan haluavat pyöriä kkarusellissa jne, vaikka miehet tekevät ihan samaa. Nainen nähdään pahimmillaan kertakäyttöisenä suhteessakin ja kun eroa aletaan viritellä niin se on joku luonnon laki että suhde päättyy, ei puhettakaan siitä että mies ryhdistäytyisi ja tekisi töitä pysyvän suhteen eteen.
Omat suhteet naisiin on loppunut kyllä hyvistä syistä. E-pillereiden jättäminen pois keskustelematta asiasta, pettämistä tai yletöntä jatkuvaa juhlimista ja kaikkien rahoijen käyttöä yökerhoissa ollut mm pidempien suhteiden lopettamisen taustalla. Ihan hyviä syitä kaikki.
En ole nähnyt naisia minään kertakäyttöisinä tuotteina, vaan valehtelun tai päihdeongelmien takia ei ole vaan ollut mahdollista elää näiden kanssa. Ei naiset ole mitään enkeleitä, ja suhteen päättyminen ole aina miehen vika. Tosiaan ei puhettakaan siitä että nainen ryhdistäytyisi ja tekisi töitä pysyvän suhteen eteen.
Kuulostaa kauhealta 😞 Mistä oletkin löytänyt toistuvasti tuon tyyppisiä naisia! Päihdeongelmia on kyllä enemmän miehillä kuin naisilla, ja valehtelijoita löytyy toki molemmista. Kunnollisia naisia on vaikka kuinka paljon, mutta baaritiskiltä heitä on varmaankaan löydä. Toivottavasti löydät luotettavan ja kunnollisen naisen tulevaisuudessa, jos itsekin olet vastaavankaltainen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Hyi hitto mikä naisen osa. Onneksi en halunnut miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Emme tietenkään ole unohtaneet. Tuo on se mitä nainen parhaimmillaan on.
Harva nainen on tuollainen. Normaalin naisen käytöksen näkee tälläkin palstalla. Se haukkuu miestä, kirjoittaa siitä paskaa nettiin, vihaa sitä ja sen kavereita, pettää tilaisuuden tullen.
Hyviä naisia on todella vähän. Suomessa ei välttämättä yhtäkään.
Kyllä niitä Suomesta löytyy, paljonkin. Annan vinkin, älä valitse naista ulkonäön perusteella.
Kumppanit nyt on vähän pakko valiuta ulkonäön perusteella, jos ei ole sokea. Ihmistä ei oikein voi valita edes arvojen perusteella esim keskinäisen kirjoittelun perusteella, koska usein ne arvot eivät kuitenkaan näy käytännön elämässä mitenkään. Käytännön toiminta on kuitenkin tilannekohtaista ja tunteisiin ja tapoihin pohjautuvaa. Lisäksi ei ole mitään muuta tapaa kokea toinen ihminen, kun kehon ja naaman ilmeiden luoma vaikutelma, äänen ja puheen sisällön lisäksi.
Ulkonäkö nyt vaan on isossa osassa tuossa vaikutelmassa ihmisestä. Eihän sen ulkonäön tarvitse olla lainkaan stereotypisten kauneusihanteiden mukainen, kunhan aistinvaraisesta havainnosta saa itseensä vetoavan vaikutelman ihmisestä. Voi olla esim ruma ja seksikäs samaan aikaan.
Toisessa ketjussa oli juuri pituusgallup.
90% naisista mainitsi miehen ihannepituudeksi yli 180cm. Loppujen ihannepituus miehelle oli 175-180cm.
Vaikuttaa siltä että tuo menee aika lailla stereotyyppisten ihanteiden mukaisesti.
Ei naisista saa katsoa mitä ne oikeasti haluaa ja valitsee vaan naisilta pitää kuunnella mitä he haluaisivat haluta ja valita vaikka ei itseköön semmoisia valintoja tee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee hyvin esille tämä naisten seksuaalinen valta, kun vasta-argumentti vähänkään naisia kritisoiviin kokeneidenkin miesten kommentteihin on että "et sinä inkkeli mitään naista saa". He itsehän kun selvästi saavat miehiä aina halutessaan ja käyttävät tätä sitten valta-aseena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Emme tietenkään ole unohtaneet. Tuo on se mitä nainen parhaimmillaan on.
Harva nainen on tuollainen. Normaalin naisen käytöksen näkee tälläkin palstalla. Se haukkuu miestä, kirjoittaa siitä paskaa nettiin, vihaa sitä ja sen kavereita, pettää tilaisuuden tullen.
Hyviä naisia on todella vähän. Suomessa ei välttämättä yhtäkään.
Kyllä niitä Suomesta löytyy, paljonkin. Annan vinkin, älä valitse naista ulkonäön perusteella.
Mutta samanaikaisesti nainen todellakin valitsee miehen ulkonäön, rahan ja aseman perusteella.
No sitten se valitsee. Miten se on sulta pois? Jos se sun kuvitteellinen nyt nainen valkkaa miehen noiden perusteella ja saa itselleen kusipään, se on hänen oma vikansa, kun keskittyi vaan pintaan.
Sä voit itse silti yrittää valita itsellesi sen mukavan ja hyvän naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä montako kertaa (pienemmissäkin asioissa) on valinnut miehen naisen yli. Onko se kannattanut? Olivatko ne väkivaltaiset juopot exät kaikkien lapsuuden naiskavereiden hylkäämisten arvoisia? Toivottavasti olivat.
Miehelle se on aina kannattavampaa valita ystävät kuin nainen, ystäviltä saa tukea ja apua naisilta mies saa vain tuki ja apu vaatinukset naiselle mutta nainen ei noita miehelle anna
Voitte jatkaa juomista keskenänne, sehän se teidän "apu" toisillenne on. Kummasti vaan ne ongelmat eivät ole kadonneet, vaikka kuinka olette säännöllisesti känniin itsenne juoneet ja saunailloissa tapelleet.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on lojaalimpi miehelle, kaverit vai kumppani?
Yli 50% parisuhteista päättyy eroon, 70-80% tapauksista naisen aloitteesta.
Kaverisuhteet kestävät paremmin, eikä kaveria hylätä niin helposti kun omat haaveet on toteutettu mahdollistajan avulla ja on aika siirtyä kohti uusia seikkailuja.
Niin olisikohan syynä juurikin se "rakkaus" miesten kesken. Muutenkin tällainen kavereissa roikkuminen on jotenkin lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Bros before ho's.
Naisten kannattaa miettiä tätä ihan ajatuksella. Voiko sitä enempää itseään alistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Emme tietenkään ole unohtaneet. Tuo on se mitä nainen parhaimmillaan on.
Harva nainen on tuollainen. Normaalin naisen käytöksen näkee tälläkin palstalla. Se haukkuu miestä, kirjoittaa siitä paskaa nettiin, vihaa sitä ja sen kavereita, pettää tilaisuuden tullen.
Hyviä naisia on todella vähän. Suomessa ei välttämättä yhtäkään.
Et tunne naisia irl? Ainoat naiskontaktit tämän palstan trollit tai ikivelat?
Tietysti tunnen. Nainen pystyy töissä ja arjen kohtaamisissa esittämään asiallista sen verran kuin tarvitsee. Täällä ja verkossa näytätte todellisen karvanne.
Etkö ole ollut parisuhteessa vai miksi kuvittelet todellisuuden löytyvän netistä? Sellainen ajatusmaailma syrjäyttää pahasti.
Edelleen: olen ollut parisuhteessakin. Nainen jaksoi näytellä aikansa mutta kaikki samat piirteet mitä täällä saa nähdä naisista ilmenee aikanaan parisuhteessa. Täällä ja verkossa teidän ei tarvitse esittää.
Vähän sama kun anopille hymyillään jouluna mutta tapanina se haukutaan kavereille.
Anopille? Oletko jotenkin kiinni äidissäsi? Kaikki muut naiset ovat pahoja, paitsi äiti?
Sinäkö ilahdut jos joku mies haukkuu sun sukulaiset ja lähimmäiset?
Mikäs siinä, kertoo teidän mielenmaailmasta.
Millä tavoin sukulaisesi ja lähimmäisesi (?) kohtelivat vaimoasi?
Kehtasivat tehdä vääränlaisia ruokia joulupöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.
Voisi se parisuhdekin toimia paremmin, jos mies lakkaisi teeskentelemästä jotain mitä ei ole?
Uskon vakaasti että teeskentelemätön mies ei pääse parisuhteeseen ollenkaan.
(siis tavismies)
Nyt olisi mielenkiintoista tietää miksi?
Onko mielestäsi mies niin paha tai itsekäs, ettei nainen voisi häntä haluta, jos tietäisi totuuden?
ON
-eri
Toisessa ketjussa oli juuri pituusgallup.
90% naisista mainitsi miehen ihannepituudeksi yli 180cm. Loppujen ihannepituus miehelle oli 175-180cm.
Vaikuttaa siltä että tuo menee aika lailla stereotyyppisten ihanteiden mukaisesti.