Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ovat lojaalempia kavereilleen kuin kumppanilleen?
22.09.2023 |
Voisiko tämä olla myös syy siihen, miksi naiset haluavat olla mieluummin miehen kavereita kuin kumppaneita?
Kommentit (663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia halveksuvat miehet vetävät yhtä köyttä, puhuvat pahaa ja nauravat naisille niiden selän takana ja pitävät tietenkin nämä omana tietonaan.
Se, että joku mies halveksii naisia näkyy hänen käytöksessään. Naiset eivät ole tyhmiä.
Ei pidä paikkaansa. Naisia aidosti halveksiva mies käyttäytyy usein heidän seurassaan itsevarmasti, mikä usein vetoaa naisiin. Pahin naistenvihaaja, jonka tunnen, saa paljon naisia. Ei kylläkään pysty pitämään suhteita pystyssä koskaan useampaa kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia halveksuvat miehet vetävät yhtä köyttä, puhuvat pahaa ja nauravat naisille niiden selän takana ja pitävät tietenkin nämä omana tietonaan.
Se, että joku mies halveksii naisia näkyy hänen käytöksessään. Naiset eivät ole tyhmiä.
Ei pidä paikkaansa. Naisia aidosti halveksiva mies käyttäytyy usein heidän seurassaan itsevarmasti, mikä usein vetoaa naisiin. Pahin naistenvihaaja, jonka tunnen, saa paljon naisia. Ei kylläkään pysty pitämään suhteita pystyssä koskaan useampaa kuukautta.
Eli hänellä on surkeat ihmissuhdetaidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Emme tietenkään ole unohtaneet. Tuo on se mitä nainen parhaimmillaan on.
Harva nainen on tuollainen. Normaalin naisen käytöksen näkee tälläkin palstalla. Se haukkuu miestä, kirjoittaa siitä paskaa nettiin, vihaa sitä ja sen kavereita, pettää tilaisuuden tullen.
Hyviä naisia on todella vähän. Suomessa ei välttämättä yhtäkään.
Kyllä niitä Suomesta löytyy, paljonkin. Annan vinkin, älä valitse naista ulkonäön perusteella.
Kumppanit nyt on vähän pakko valiuta ulkonäön perusteella, jos ei ole sokea. Ihmistä ei oikein voi valita edes arvojen perusteella esim keskinäisen kirjoittelun perusteella, koska usein ne arvot eivät kuitenkaan näy käytännön elämässä mitenkään. Käytännön toiminta on kuitenkin tilannekohtaista ja tunteisiin ja tapoihin pohjautuvaa. Lisäksi ei ole mitään muuta tapaa kokea toinen ihminen, kun kehon ja naaman ilmeiden luoma vaikutelma, äänen ja puheen sisällön lisäksi.
Ulkonäkö nyt vaan on isossa osassa tuossa vaikutelmassa ihmisestä. Eihän sen ulkonäön tarvitse olla lainkaan stereotypisten kauneusihanteiden mukainen, kunhan aistinvaraisesta havainnosta saa itseensä vetoavan vaikutelman ihmisestä. Voi olla esim ruma ja seksikäs samaan aikaan.
Kaikki sen tietää että ulkäöllä on todella suuri merkitys ainoat ketkä puhuu ulkonäön merkityksettömyydestä on ulkonäöllisesti komet miehet jotka ei hyvöksy oman ulkonäön merkitystä sille että naisia riittää ja naiset jotka ei pärjää ulkonäkö kilpailussa mutta kuitenkin tämä samainen nainen itse asettaa ulkonäkö kriteerejä miehelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaverit ei petä. Tai hyväksikäytä. Tai alista.
Olet aina naiivi, jos kuvittelet, ettei kaveri voi hyväksikäyttää esimerkiksi rahallisesti tai siten, että selkäänpuukottaa heti tilaisuuden tullen, alistamisesta puhumattakaan. Kaveriporukka voi myös esimerkiksi syrjäyttää ja jättää sinut itseksesi, kun muutama porukan jäsen on sitä mieltä.
Ystävyys miesten välillä on huomattavasti lojaalimpaa kuin ystävyys naisten välillä. Huomattavasti yleisempää on se että vamhempi mies sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän kuin se että vanhempinaisen sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän.
On sitä naisillakin ihan samalla tavalla läpi elämän kestäneitä ystävyyksiä.
Miksi miehet luovat mielissään naisista jonkin karmean olennon, joka ei edes muistuta naisia?
Eihän normaalit miehet luokaan.
Ainoastaan nämä tän palstan miehekkeet, jotka eivät naisia edes henkkoht tunne. Sillon on vähän pakko luoda mielikuva naisesta. Ehkä ilkeä siksi, että voi sillä verukkeella leikisti pysyä naisista erossa. Vaikka oikeasti on kyse siitä ettei ketään naista saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä miehen tarve laittaa kaverit etusijalle johti lopulta eroon, koska tunsin seurustelevani teinin kanssa. Mitään ei voinut sopia ja aina piti jännittää sinkaiseeko kaverin kanssa baariin heti kun puhelin kilahtaa. Ja kyse siis melkein 40 v. tyypistä. Että hyvää loppuelämää vaan niiden kavereiden kanssa, olit oikeassa - miehet on lojaalimpia toisilleen kuin kumppanilleen.
Tämähän on itseään toteuttava ennustus. Miehet kommentoi että kaverit pysyy, naisia tulee ja menee. No niin varmaan sillä asenteella!
Huvittaa kun miehet syyttää palstoilla naisia siitä, ettei naiset enää sitoudu vaan haluavat pyöriä kkarusellissa jne, vaikka miehet tekevät ihan samaa. Nainen nähdään pahimmillaan kertakäyttöisenä suhteessakin ja kun eroa aletaan viritellä niin se on joku luonnon laki että suhde päättyy, ei puhettakaan siitä että mies ryhdistäytyisi ja tekisi töitä pysyvän suhteen eteen.
Omat suhteet naisiin on loppunut kyllä hyvistä syistä. E-pillereiden jättäminen pois keskustelematta asiasta, pettämistä tai yletöntä jatkuvaa juhlimista ja kaikkien rahoijen käyttöä yökerhoissa ollut mm pidempien suhteiden lopettamisen taustalla. Ihan hyviä syitä kaikki.
En ole nähnyt naisia minään kertakäyttöisinä tuotteina, vaan valehtelun tai päihdeongelmien takia ei ole vaan ollut mahdollista elää näiden kanssa. Ei naiset ole mitään enkeleitä, ja suhteen päättyminen ole aina miehen vika. Tosiaan ei puhettakaan siitä että nainen ryhdistäytyisi ja tekisi töitä pysyvän suhteen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.
Voisi se parisuhdekin toimia paremmin, jos mies lakkaisi teeskentelemästä jotain mitä ei ole?
Uskon vakaasti että teeskentelemätön mies ei pääse parisuhteeseen ollenkaan.
(siis tavismies)
Nyt olisi mielenkiintoista tietää miksi?
Onko mielestäsi mies niin paha tai itsekäs, ettei nainen voisi häntä haluta, jos tietäisi totuuden?
Ja jos miehet teeskentelee eli valehtelee päästäkseen suhteeseen, miten ihmeessä heihin voisi kukaan luottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpommin löytää uuden akan kuin kunnon kaverin. Siksi.
Väitätkö siis, että löytyy helpommin kunnon kumppani kuin kunnon kavereita? Kertooko tämä jotain miesten laadusta, jos heistä on niin hankalaa löytyy kunnon kaveria? Ja mitä se puolestaan kertoo naisesta, jos hänestä on helpompaa saada kunnon kumppani kuin saada kunnon kavereita?
Ja mitä tämä kertoo näistä palstan inkkuleista, jotka eivät silti löydä kunnon kumppania tai kumppania lainkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä miehen tarve laittaa kaverit etusijalle johti lopulta eroon, koska tunsin seurustelevani teinin kanssa. Mitään ei voinut sopia ja aina piti jännittää sinkaiseeko kaverin kanssa baariin heti kun puhelin kilahtaa. Ja kyse siis melkein 40 v. tyypistä. Että hyvää loppuelämää vaan niiden kavereiden kanssa, olit oikeassa - miehet on lojaalimpia toisilleen kuin kumppanilleen.
Tämähän on itseään toteuttava ennustus. Miehet kommentoi että kaverit pysyy, naisia tulee ja menee. No niin varmaan sillä asenteella!
Huvittaa kun miehet syyttää palstoilla naisia siitä, ettei naiset enää sitoudu vaan haluavat pyöriä kkarusellissa jne, vaikka miehet tekevät ihan samaa. Nainen nähdään pahimmillaan kertakäyttöisenä suhteessakin ja kun eroa aletaan viritellä niin se on joku luonnon laki että suhde päättyy, ei puhettakaan siitä että mies ryhdistäytyisi ja tekisi töitä pysyvän suhteen eteen.
Juu siis tässäkin mies aina aloitti välillä sanomisensa lauseella "sitten kun me erotaan". Loi todella uskoa tulevaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisia on joka nurkan takana ja vaihtaminen on helppoa, mutta hyvät kaverit ovat harvassa.
Naisia on joka nurkan takana joo, mutta miten se vaihtaminen on helppoa kun ettehän te saa edes sitä ensimmäistä naista!!
Totta on kyllä, että hyvät kaverit on kullan arvoisia. Ihan sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Emme tietenkään ole unohtaneet. Tuo on se mitä nainen parhaimmillaan on.
Harva nainen on tuollainen. Normaalin naisen käytöksen näkee tälläkin palstalla. Se haukkuu miestä, kirjoittaa siitä paskaa nettiin, vihaa sitä ja sen kavereita, pettää tilaisuuden tullen.
Hyviä naisia on todella vähän. Suomessa ei välttämättä yhtäkään.
Ei edes äitisi? Olen pahoillani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.
Voisi se parisuhdekin toimia paremmin, jos mies lakkaisi teeskentelemästä jotain mitä ei ole?
Uskon vakaasti että teeskentelemätön mies ei pääse parisuhteeseen ollenkaan.
(siis tavismies)
Nyt olisi mielenkiintoista tietää miksi?
Onko mielestäsi mies niin paha tai itsekäs, ettei nainen voisi häntä haluta, jos tietäisi totuuden?
Kyse ei ole hyvyydestä tai epäitsekkyydestä. Ette te naiset noihin piirteisiin ihastu. Nuo ovat piirteitä joita te toivotte löytyvän kiinnostavasta miehestä.
Feikkaaminen tapahtuu siinä, miten olla kiinnostava mies. Pitää esittää todellista itsevarmempaa, sosiaalisempaa, hauskempaa, menevämpää, jne. Toki sitten pesänrakennusvaiheessa ei saakaan enää olla menevä.
Olen edelleen sitä mieltä, että miehen kannattaisi olla oma itsensä. Kuinka se juuri sinulle oikea nainen voisi rakastua sinuun, jos teeskentelet olevasi joku muu?
Miksi muuten oletat, että naiset haluavat itsevarman, sosiaalisen ja menevän miehen? Tokihan tuo miestyyppi tutustuu useampaan naiseen kuin se hiljaisempi, juuri sen sosiaalisuuden ansiosta, mutta moni nainen ei toivo noita ominaisuuksia siltä tulevalta puolisolta.
Noita ominaisuuksia vaaditaan jo pelköstään siihen että mies pääsee tekemään aloituksen naiselle. Miehen pitää luoda mielikuva täydellisyydestä naiselle että nainen edes sallii miehen lähestyvän. Vai kumman mukaan itse lähtisit alkutietojen perusteella kun toinen mies lupaa ummet ja lammet naiselle ja toinen puhuu rehellisesti että rahaa ei ole juurikaan ja minä olen mikä minä olen?
No, 8 vuotta nyt takana sen miehen janssa, joka kertoi suoraan olevansa pennitön ja kohta työkyvytönkin.
Ei ole itsevarma, sosiaalinen eikä menevä, ei rikas eikä komea. Mutta on hiljainen, ystävällinen ja luotettava. Viihtyy luonnossa. Siis sopiva minulle. 🙂
Valitsisitko uudestaan saman miehen vai etsisitkö parempaa jos tulisi tilaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaverit ei petä. Tai hyväksikäytä. Tai alista.
Olet aina naiivi, jos kuvittelet, ettei kaveri voi hyväksikäyttää esimerkiksi rahallisesti tai siten, että selkäänpuukottaa heti tilaisuuden tullen, alistamisesta puhumattakaan. Kaveriporukka voi myös esimerkiksi syrjäyttää ja jättää sinut itseksesi, kun muutama porukan jäsen on sitä mieltä.
Ystävyys miesten välillä on huomattavasti lojaalimpaa kuin ystävyys naisten välillä. Huomattavasti yleisempää on se että vamhempi mies sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän kuin se että vanhempinaisen sanoo jostain ystävästään että ystävyys on kestänyt ihan koko elämän.
On sitä naisillakin ihan samalla tavalla läpi elämän kestäneitä ystävyyksiä.
Miksi miehet luovat mielissään naisista jonkin karmean olennon, joka ei edes muistuta naisia?
Eihän normaalit miehet luokaan.
Ainoastaan nämä tän palstan miehekkeet, jotka eivät naisia edes henkkoht tunne. Sillon on vähän pakko luoda mielikuva naisesta. Ehkä ilkeä siksi, että voi sillä verukkeella leikisti pysyä naisista erossa. Vaikka oikeasti on kyse siitä ettei ketään naista saa.
Taas sitä mennään....
Vierailija kirjoitti:
Jätkät ennen lutkia.
Kutsuuko tämmöiset omia tyttäriäänkin lutkiksi? Entä äitejään ja siskojaan? Millaisen kohtelun, kasvatuksen ja tulevan puolison mallin tämmöinen antaisi tyttärelleen...? Vihaako naisvihaaja myös omaa tytärtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.
Voisi se parisuhdekin toimia paremmin, jos mies lakkaisi teeskentelemästä jotain mitä ei ole?
Uskon vakaasti että teeskentelemätön mies ei pääse parisuhteeseen ollenkaan.
(siis tavismies)
Nyt olisi mielenkiintoista tietää miksi?
Onko mielestäsi mies niin paha tai itsekäs, ettei nainen voisi häntä haluta, jos tietäisi totuuden?
Ja jos miehet teeskentelee eli valehtelee päästäkseen suhteeseen, miten ihmeessä heihin voisi kukaan luottaa?
Naiset ei koskaan teeskentele? Naama maalattu, push up liivejä ja toppauksia myydään. Luetaan ohjeita miten saa miehen kiinnostumaan jne. Tosi aitoa ja rehellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat unohtaneet vanhan viisauden, että jokaisen menestyneen miehen takana on nainen. Nainen on parhaimmillaan tukipilari, kannustaja, lohduttaja, lojaali liittolainen.
Emme tietenkään ole unohtaneet. Tuo on se mitä nainen parhaimmillaan on.
Harva nainen on tuollainen. Normaalin naisen käytöksen näkee tälläkin palstalla. Se haukkuu miestä, kirjoittaa siitä paskaa nettiin, vihaa sitä ja sen kavereita, pettää tilaisuuden tullen.
Hyviä naisia on todella vähän. Suomessa ei välttämättä yhtäkään.
Kyllä niitä Suomesta löytyy, paljonkin. Annan vinkin, älä valitse naista ulkonäön perusteella.
Mutta samanaikaisesti nainen todellakin valitsee miehen ulkonäön, rahan ja aseman perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereille kelvatakseen miehen ei tarvitse esittää karmeaa mielikuvaluomusta, jollainen nainen tahtoo miehen olevan.
Voisi se parisuhdekin toimia paremmin, jos mies lakkaisi teeskentelemästä jotain mitä ei ole?
Uskon vakaasti että teeskentelemätön mies ei pääse parisuhteeseen ollenkaan.
(siis tavismies)
Nyt olisi mielenkiintoista tietää miksi?
Onko mielestäsi mies niin paha tai itsekäs, ettei nainen voisi häntä haluta, jos tietäisi totuuden?
Kyse ei ole hyvyydestä tai epäitsekkyydestä. Ette te naiset noihin piirteisiin ihastu. Nuo ovat piirteitä joita te toivotte löytyvän kiinnostavasta miehestä.
Feikkaaminen tapahtuu siinä, miten olla kiinnostava mies. Pitää esittää todellista itsevarmempaa, sosiaalisempaa, hauskempaa, menevämpää, jne. Toki sitten pesänrakennusvaiheessa ei saakaan enää olla menevä.
Olen edelleen sitä mieltä, että miehen kannattaisi olla oma itsensä. Kuinka se juuri sinulle oikea nainen voisi rakastua sinuun, jos teeskentelet olevasi joku muu?
Miksi muuten oletat, että naiset haluavat itsevarman, sosiaalisen ja menevän miehen? Tokihan tuo miestyyppi tutustuu useampaan naiseen kuin se hiljaisempi, juuri sen sosiaalisuuden ansiosta, mutta moni nainen ei toivo noita ominaisuuksia siltä tulevalta puolisolta.
Noita ominaisuuksia vaaditaan jo pelköstään siihen että mies pääsee tekemään aloituksen naiselle. Miehen pitää luoda mielikuva täydellisyydestä naiselle että nainen edes sallii miehen lähestyvän. Vai kumman mukaan itse lähtisit alkutietojen perusteella kun toinen mies lupaa ummet ja lammet naiselle ja toinen puhuu rehellisesti että rahaa ei ole juurikaan ja minä olen mikä minä olen?
meilikuva täydellisyydestä???
voi luoja taas... :D:D:D:D:D:D
Vastaus on ARMEIJA.
Kysymys kuuluu, miksi naiset heittävät toiset naiset leijonien raadeltavaksi, vaikka tietävät miesten olevan lojaaleja vain toisille miehille?
Mun ei ole 18 yhteisen vuoden aikana kertaakaan tarvinnut epäillä, että mies olisi lojaalimpi kavereitaan kuin minua kohtaan. En ymmärrä, miksi kukaan tyytyisi sellaiseen suhteeseen. Luonnollisesti se toimii vain molempiin suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä miehen tarve laittaa kaverit etusijalle johti lopulta eroon, koska tunsin seurustelevani teinin kanssa. Mitään ei voinut sopia ja aina piti jännittää sinkaiseeko kaverin kanssa baariin heti kun puhelin kilahtaa. Ja kyse siis melkein 40 v. tyypistä. Että hyvää loppuelämää vaan niiden kavereiden kanssa, olit oikeassa - miehet on lojaalimpia toisilleen kuin kumppanilleen.
Tämähän on itseään toteuttava ennustus. Miehet kommentoi että kaverit pysyy, naisia tulee ja menee. No niin varmaan sillä asenteella!
Huvittaa kun miehet syyttää palstoilla naisia siitä, ettei naiset enää sitoudu vaan haluavat pyöriä kkarusellissa jne, vaikka miehet tekevät ihan samaa. Nainen nähdään pahimmillaan kertakäyttöisenä suhteessakin ja kun eroa aletaan viritellä niin se on joku luonnon laki että suhde päättyy, ei puhettakaan siitä että mies ryhdistäytyisi ja tekisi töitä pysyvän suhteen eteen.
Omat suhteet naisiin on loppunut kyllä hyvistä syistä. E-pillereiden jättäminen pois keskustelematta asiasta, pettämistä tai yletöntä jatkuvaa juhlimista ja kaikkien rahoijen käyttöä yökerhoissa ollut mm pidempien suhteiden lopettamisen taustalla. Ihan hyviä syitä kaikki.
En ole nähnyt naisia minään kertakäyttöisinä tuotteina, vaan valehtelun tai päihdeongelmien takia ei ole vaan ollut mahdollista elää näiden kanssa. Ei naiset ole mitään enkeleitä, ja suhteen päättyminen ole aina miehen vika. Tosiaan ei puhettakaan siitä että nainen ryhdistäytyisi ja tekisi töitä pysyvän suhteen eteen.
Palstanaisen vastaus tähän tietenkin olisi, että höpö höpö et sinä mitään naista saa :D
Tämähän on itseään toteuttava ennustus. Miehet kommentoi että kaverit pysyy, naisia tulee ja menee. No niin varmaan sillä asenteella!
Huvittaa kun miehet syyttää palstoilla naisia siitä, ettei naiset enää sitoudu vaan haluavat pyöriä kkarusellissa jne, vaikka miehet tekevät ihan samaa. Nainen nähdään pahimmillaan kertakäyttöisenä suhteessakin ja kun eroa aletaan viritellä niin se on joku luonnon laki että suhde päättyy, ei puhettakaan siitä että mies ryhdistäytyisi ja tekisi töitä pysyvän suhteen eteen.