Lue keskustelun säännöt.
Laskeeko meidän tuet siis hallituksen mallin mukaisesti yli 700e/kk !?
22.09.2023 |
Tällä hetkellä tilanne on tämä:
- asun omistusasunnossa, johon saan asumistukea 172e
- olen yksinhuoltaja, saan siis lapsilisän 95e + yh korotuksen noin 63e
- työskentelen osa-aikaisesti saaden palkkaa nettona noin 340e/kk riippuen tunneista sekä soviteltua ansiosidonnaista nettona 1140e/kk sis. lapsikorotus
=> noin 1810e/kk
Hallitus on poistamassa siis minulta omistusasujana asumistuen, ansiosidonnaisesta 300e suojaosuuden ja lapsikorotuksen sekä porrastamassa sen vielä lisäksi. Eli väheneekö tuloni/tukeni siis tosiaan yli 700e/kk, jos saan kuussa työtunteja niin, että tienaan bruttona 400e, mutta osa-aikaisuuden takia lisäksi tulisi vielä ansiosidonnaisen porrastus kuin kaupan tekijäisiksi?!
Eihän tässä kannata edes yrittää lisätunteja saada enää vaan kieltäytyä lopuistakin tarjotuista ja jäädä sitten toimeentulotuelle!
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsi kunnon mies. Löytymiseen asti elelet asunnon myynnistä saaduilla rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kitiset? Jäät pois töistä niin saman toimeentulotukena ja siihen päälle 24/7 omaa aikaa. Ei tarvii juosta kenenkään orjana.
Mistä rikkaat saavat jatkossa palvelut? Lastenhoitajat, siivoojat, myyjät jne kun saman rahan saa helpommin kotona makaamalla kuin osa-aikatyötä tekemällä?
Eikö myös se työttömyystuki/ansiosidonnainen itse pienene kun palkkatulot alkavat siihen vaikuttaa. Eli et menetä vain suojaosuuden määrää vaan sen lisäksi myös päiväraha pienenee palkan verran tai osan siitä? Näin minä olen käsittänyt että jokainen tienattu euro vähentää työttömyysetuutta kuten nykyäänkin suojaosan huomioimisen jälkeen. Ainakin työmarkkinatuen kohdalla, ansiosidonnaisesta en tiedä.
Ihan perseestä tällainen kyllä :'(
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet YH? Tuliko tehtyä lapsi "J ä n n i k s e n" kanssa. Noh, niin makaa kuin petaa. Olisit valinnut lapsesi isäksi kiltti-miehen.
Kilttimieheni kuoli onnettomuudessa. Lapsi perii rintaperillisenä isänsä, mutta testamentin mukaisesti vasta 18-vuotiaana, ellei muuta opiskelemaan eri paikkakunnalle. Naimisiin ei keretty, joten leskeneläkekin jää saamatta.
Oliko vielä muuta, vai vastaisitko vaikka aloitukseeni?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kitiset? Jäät pois töistä niin saman toimeentulotukena ja siihen päälle 24/7 omaa aikaa. Ei tarvii juosta kenenkään orjana.
Mistä rikkaat saavat jatkossa palvelut? Lastenhoitajat, siivoojat, myyjät jne kun saman rahan saa helpommin kotona makaamalla kuin osa-aikatyötä tekemällä?
No se on niiden rikkaiden ongelma. Ota sinä vaan ne tukirahat ja pidä suusi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kitiset? Jäät pois töistä niin saman toimeentulotukena ja siihen päälle 24/7 omaa aikaa. Ei tarvii juosta kenenkään orjana.
Mistä rikkaat saavat jatkossa palvelut? Lastenhoitajat, siivoojat, myyjät jne kun saman rahan saa helpommin kotona makaamalla kuin osa-aikatyötä tekemällä?
Niimpä, tällaisilla hallituksen toimilla t@petaan kaikki työllistymisyritykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö myös se työttömyystuki/ansiosidonnainen itse pienene kun palkkatulot alkavat siihen vaikuttaa. Eli et menetä vain suojaosuuden määrää vaan sen lisäksi myös päiväraha pienenee palkan verran tai osan siitä? Näin minä olen käsittänyt että jokainen tienattu euro vähentää työttömyysetuutta kuten nykyäänkin suojaosan huomioimisen jälkeen. Ainakin työmarkkinatuen kohdalla, ansiosidonnaisesta en tiedä.
Ihan perseestä tällainen kyllä :'(
300e bruttona saa tienata nykyään, sen yli menevä jokainen euro vähentää 0,50e ansiosidonnaista/työttömyyskorvausta. Jatkossa kun tienaa 300e, vähenee tukikin samassa suhteessa. Eli jos sai vaikka 1000e tukia ja palkkaa 300e, niin nyt saat tukia enää jatkossa 700e. Työhön kannustava malli, eikö!
nämä toimeentuloasiat voi hoitaa vaihtamalla työpaikkaa jossa on parempi palkka tai ryhtyä yrittäjäksi,
se on vain itsestä kiinni ja valtion holhousta täytyy pienentää myös ihmisten asenteissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrität hakea työtä josta saat täydet tunnit, teet kahta työtä jos se ei onnistu. Ei tuossa muu auta.
Kaikki nämä tuki-hommat on toki tarkoitettu vaan ihan välttämättömään siksi aikaa kunnes pärjää omillaan. Jotenkin vaikea ymmärtää tota ajattelutapaa et jättäydyn sitten kotiin. Minkä mallin sä annat sun lapsille ja eikö ole mitään ylpeyttä siitä omasta tekemisestä ja olemisesta?
Vanhukset, sairaat ja vammaiset on niitä joita tuetaan ja autetaan näillä tuilla eikä tietysti kenenkään etenkään lapsiperheellisen tule kurjuudessa elää. Jotenkin tää asenne ihmetyttää aina vaan.
Ja kyllä, olen yh-nainen jolla 3 lasta. Mies jätti. Aikanaan hyvinkin niukka elintaso. Töitä tehden ja aikanaan opiskellen (yliopisto, ei ollut helppoa) tienaan nyt kun lapset teinejä oikeinkin hyvin ja meillä on kiva oma asunto + kaikki perusjutut varaa ostaa helposti. Ei luksusta mutta hyvä elämä. Koen että annan tässä samalla ahkeran pärjäävän ihmisen mallin heille mikä paljon tärkempää kuin se että monessa vaiheessa tukien varaan heittäytymällä olisin saanut enemmän euroja yhteiskunnalta kuin töissä käymällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö myös se työttömyystuki/ansiosidonnainen itse pienene kun palkkatulot alkavat siihen vaikuttaa. Eli et menetä vain suojaosuuden määrää vaan sen lisäksi myös päiväraha pienenee palkan verran tai osan siitä? Näin minä olen käsittänyt että jokainen tienattu euro vähentää työttömyysetuutta kuten nykyäänkin suojaosan huomioimisen jälkeen. Ainakin työmarkkinatuen kohdalla, ansiosidonnaisesta en tiedä.
Ihan perseestä tällainen kyllä :'(300e bruttona saa tienata nykyään, sen yli menevä jokainen euro vähentää 0,50e ansiosidonnaista/työttömyyskorvausta. Jatkossa kun tienaa 300e, vähenee tukikin samassa suhteessa. Eli jos sai vaikka 1000e tukia ja palkkaa 300e, niin nyt saat tukia enää jatkossa 700e. Työhön kannustava malli, eikö!
Miksi ihmeessä TYÖSSÄKÄYVILLE edes maksetaan minkäänlaisia sosiaalitukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
300e bruttona saa tienata nykyään, sen yli menevä jokainen euro vähentää 0,50e ansiosidonnaista/työttömyyskorvausta. Jatkossa kun tienaa 300e, vähenee tukikin samassa suhteessa. Eli jos sai vaikka 1000e tukia ja palkkaa 300e, niin nyt saat tukia enää jatkossa 700e. Työhön kannustava malli, eikö!
Rikas maksaa veroina jokaisesta ansaitsemastaan lisäeurosta jopaa 70 % valtiolle. Luulisi köyhän motivoituvan, jos vain 50 % menee.
Mitä väliä sillä on mitä se rikas maksaa palkastaan, kun rahojaan ei yhteiskuntaan muuten laita pyörimään, jos samaan aikaan hyvinvointivaltiossa heikommissa asemissa olevilta ja varsinkin niiltä jotka edes yrittää, viedään kaikki eväät nousta pois pohjalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö myös se työttömyystuki/ansiosidonnainen itse pienene kun palkkatulot alkavat siihen vaikuttaa. Eli et menetä vain suojaosuuden määrää vaan sen lisäksi myös päiväraha pienenee palkan verran tai osan siitä? Näin minä olen käsittänyt että jokainen tienattu euro vähentää työttömyysetuutta kuten nykyäänkin suojaosan huomioimisen jälkeen. Ainakin työmarkkinatuen kohdalla, ansiosidonnaisesta en tiedä.
Ihan perseestä tällainen kyllä :'(300e bruttona saa tienata nykyään, sen yli menevä jokainen euro vähentää 0,50e ansiosidonnaista/työttömyyskorvausta. Jatkossa kun tienaa 300e, vähenee tukikin samassa suhteessa. Eli jos sai vaikka 1000e tukia ja palkkaa 300e, niin nyt saat tukia enää jatkossa 700e. Työhön kannustava malli, eikö!
Vai olisiko sittenkin, että saa tukia 850 ja palkkaa 300.
Kyllä mua enemmän harmittaa se, että joudun käymään kaukana töissä, kun lähemmäksi ei saa siirtoa, vaikka kuinka haluaisi. Kohta mua rangaistaan siitä, että käyn töissä, jonne on pitkä matka. Hienoa! En myöskään ymmärrä tuota suojaosan pois ottoa. On aloja minne ei oteta täysillä tunneilla töihin. Kohta ei sitten ole myyjiä, siivoojia ym. Ei pitänyt työntekijöitä rangaista, vaan Kuinkas kävikään.
Vierailija kirjoitti:
Yrität hakea työtä josta saat täydet tunnit, teet kahta työtä jos se ei onnistu. Ei tuossa muu auta.
Kaikki nämä tuki-hommat on toki tarkoitettu vaan ihan välttämättömään siksi aikaa kunnes pärjää omillaan. Jotenkin vaikea ymmärtää tota ajattelutapaa et jättäydyn sitten kotiin. Minkä mallin sä annat sun lapsille ja eikö ole mitään ylpeyttä siitä omasta tekemisestä ja olemisesta?
Vanhukset, sairaat ja vammaiset on niitä joita tuetaan ja autetaan näillä tuilla eikä tietysti kenenkään etenkään lapsiperheellisen tule kurjuudessa elää. Jotenkin tää asenne ihmetyttää aina vaan.
Ja kyllä, olen yh-nainen jolla 3 lasta. Mies jätti. Aikanaan hyvinkin niukka elintaso. Töitä tehden ja aikanaan opiskellen (yliopisto, ei ollut helppoa) tienaan nyt kun lapset teinejä oikeinkin hyvin ja meillä on kiva oma asunto + kaikki perusjutut varaa ostaa helposti. Ei luksusta mutta hyvä elämä. Koen että annan tässä samalla ahkeran pärjäävän ihmisen mallin heille mikä paljon tärkempää kuin se että monessa vaiheessa tukien varaan heittäytymällä olisin saanut enemmän euroja yhteiskunnalta kuin töissä käymällä.
Kirjoitinkin aloitukseeni, että tilanne on tämä tällä hetkellä. En kirjoittanut eläneeni tässä tilanteessa vuosikymmeniä, tai etten aikoisi tehdä/ole tehnyt mitään kokoaikaisen työllistymisen eteen, tai että jotain luksusta kaipailisin. Usko pois, nimim. rintamiestalo ja ulkosauna. Mutta jos esim. vuoden päästä, kun hallituksen toimet on pantu käytäntöön, olen samassa tilanteessa kuin nyt, niin nousumahdollisuudet ei näytä kovin hyviltä.
ap
Suomi on ilkeä ja kylmä maa. Älä hanki lapsia, älä syö. Älä itseasiassa edes elä, ei oikeutta.
Miksi suomalaiset niin ilkeitä? Kansantautina tunnekylmyys? Miksi niin katkeria?
Miksi ihmeessä TYÖSSÄKÄYVILLE edes maksetaan minkäänlaisia sosiaalitukia?
Mitäs huutelet?
Onko henkilö työssäkäyvä, jos hänelle tarjotaan vaikkapa 10 tuntia viikossa? Tai 5 tuntia viikossa?
On työssäkäyvä, mutta eipä taida kannattaa kohta olla, jos ulisijat jaksavat jauhata ja päivitellä miksi joku työssäkäyvä saa jotain (tukea).
Kai se tunnin kuukaudessakin työtä tekevä on työllinen? Kuka mihinkin haluaa rajan vetää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö myös se työttömyystuki/ansiosidonnainen itse pienene kun palkkatulot alkavat siihen vaikuttaa. Eli et menetä vain suojaosuuden määrää vaan sen lisäksi myös päiväraha pienenee palkan verran tai osan siitä? Näin minä olen käsittänyt että jokainen tienattu euro vähentää työttömyysetuutta kuten nykyäänkin suojaosan huomioimisen jälkeen. Ainakin työmarkkinatuen kohdalla, ansiosidonnaisesta en tiedä.
Ihan perseestä tällainen kyllä :'(300e bruttona saa tienata nykyään, sen yli menevä jokainen euro vähentää 0,50e ansiosidonnaista/työttömyyskorvausta. Jatkossa kun tienaa 300e, vähenee tukikin samassa suhteessa. Eli jos sai vaikka 1000e tukia ja palkkaa 300e, niin nyt saat tukia enää jatkossa 700e. Työhön kannustava malli, eikö!
Vai olisiko sittenkin, että saa tukia 850 ja palkkaa 300.
ööö ei? saat tukia 1000e, jonka lisäksi saat tienata 300e, ennen kuin vaikuttaa tukeen vähentävästi. Jatkossa koska tuo 300e suojaosuus lähtee pois, niin se vähentää 1000e tukea 300e.
Mitä kitiset? Jäät pois töistä niin saman toimeentulotukena ja siihen päälle 24/7 omaa aikaa. Ei tarvii juosta kenenkään orjana.