Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeensaajien pelkkä indeksien jäädyttäminen toisi valtiolle yli 1 miljardia lisää rahaa vuodessa, nyt ajetaan joitakin köyhiä kadulle asumaan????
22.09.2023 |
Onkos tämä budjetti nyt muka ihan oikeasti oikeudenmukaisesti rakennettu?????
Eläkkeisiin ei olisi tarvinnut tehdä mitään muuta kuin indeksien jäädytys. No olen iloinen toki oman äitini puolesta joka nauttii melko korkeaa eläketuloa ja saa siihen vielä hyvät indeksikorotukset päälle, mutta laajemmalla tasolla hiukan ihmetyttää..
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Sehän on jo käytännössä 70 vuotta. Olen 46 ja eläkkeelle pitäisi päästä pari kuukautta ennen kuin täytän 70. Nuoremmilla varmaan asiat vielä huonommin.
Pashaa puhut että korvat heiluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläispaarmoissa on tulevaisuus!!!!
Työkokeilusta ei kerry eläkettä ja sinne on mentävä tai tulee karenssi.
Mutta toisaalta ei mene eläkemaksujakaan.
Eikä ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun eli on päästävä julkiselle samana päivänä, kun sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilusta ei kerry eläkettä ja sinne on mentävä tai tulee karenssi.
Mutta toisaalta ei mene eläkemaksujakaan.
Eikä ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun eli on päästävä julkiselle samana päivänä, kun sairastuu.
Mitä vähemmän työikäiset saa palkkaa, sitä vähemmän kertyy eläkerahastoon eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilusta ei kerry eläkettä ja sinne on mentävä tai tulee karenssi.
Mutta toisaalta ei mene eläkemaksujakaan.
Eikä ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun eli on päästävä julkiselle samana päivänä, kun sairastuu.
Mitä vähemmän työikäiset saa palkkaa, sitä vähemmän kertyy eläkerahastoon eläkemaksuja.
Osa-aikatyötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.
Tämä valtion saama säästö eläkkeiden indeksien jäädyttämisen osalta ei ollut oma ajatukseni, vaan yhden asiantuntijan kommentti ja hän kyllä taatusti tuntee tuon asian. En itse tiedä mitä kautta tuohon loppusummaan on päädytty. Terv. Ap
Melkoinen "asiantuntija" jos ei tiedä, ettei työeläkkeitä makseta valtion varoista.
Odotan vastaustasi tähän kysymykseen:
Mistä takuueläkkeen takuuosaa maksetaan? Tarkalleen.
Takuueläke ei ole työeläke edelleenkään.
Mitä ihmeen kus'pea siellä on? Tällaista en ole väittänytkään!
Mutta jo aloittaja väitti avauksellaan että valtio säästäisi. Miten voi säästää siitä mitä ei maksa?
Valtio ei maksa työeläkkeitä.
Työ on siis askartelua josta maksetaan palkkaa.
Siis työ ei ole savolaisen TE. täällä ruikuttaa ne jotka eivät edes tiedä mitä työ voisi olla.Mitä ihmeen höpinää?
Kysyin yhden kysymyksen:
"Odotan vastaustasi tähän kysymykseen:
Mistä takuueläkkeen takuuosaa maksetaan? Tarkalleen."
Vastaa VAIN siihen!!!!!!!!!!!!
Löydät vastauksen googlaamalla jos viitsit vaivautua, jos et niin ole ilman tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.
No ei. Eläkemaksut menevät palkansaajien tulosta, jota muuten verotettaisiin. Lisäksi ongelmana on se, että rahaa menee nyt sille porukalle, joka ei sitä tarvitse, samalla kun lastentekoiässä olevat kärvistelevät historiallisen huonon ostovoiman, turvattomuudentunteen ja toivottomuuden kanssa. Nuorissa on tulevaisuus. Ai niin, ei eläkeläiset välitä kuin itsestään, heidän jälkeensä vedenpaisumus-asenteella.
Ei tämmöistä tekstiä pysty kirjoittamaan kuin joku niin itteensä täynnä oleva muita halveksiva p....läjä. Niinkauan kun halveerat muita ihmisiä niin turha odottaa että joku arvoistaisi sinua. Onneksi et kuitenkaan ole päättämässä kuka sitä rahaa tarvitsee. Nykyisin eläkkeelle menevät ovat tehneet töitä 40-50v ja osa ei niin isolla palkalla. Teepä itse sama ensin perässä ennenkuin alat muita haukkumaan tai pidä se pääsi kiinni.
Itse asiassa itse olen tehnyt töitä pian 30 vuotta. Optimististen arvioiden mukaan voin saada maksamani eläkemaksueurot takaisin (siis joskus hamassa tulevaisuudessa, euro per euro, eli inflaatiota huomioimatta) jos elän yli 92-vuotiaaksi. Olen kuitenkin maksanut oman varovaisen arvioni mukaan muiden ihmisten eläkkeitä n. 200 000 euroa. Jos olisinkin voinut säästää itse nämä rahat ja sijoittaa ne edes huonolla tuotolla (3,5% vuodessa), minulla olisi eläkkeelle jäädessäni miljoonaomaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilusta ei kerry eläkettä ja sinne on mentävä tai tulee karenssi.
Mutta toisaalta ei mene eläkemaksujakaan.
Eikä ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun eli on päästävä julkiselle samana päivänä, kun sairastuu.
Mitä vähemmän työikäiset saa palkkaa, sitä vähemmän kertyy eläkerahastoon eläkemaksuja.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65, jos on 53-vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Sehän on jo käytännössä 70 vuotta. Olen 46 ja eläkkeelle pitäisi päästä pari kuukautta ennen kuin täytän 70. Nuoremmilla varmaan asiat vielä huonommin.
Pashaa puhut että korvat heiluu.
Minulla oli vuoden alussa ensimmäinen mahdollinen eläkkeellejäämisikä 66 v ja 11 kk. Tällöin saisi jonkun leikatun eläkkeen, eli noin 1000 euroa kuussa, vaikka töitä olen tehnyt koko ikäni, osittain ihan ok palkallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sitä saa uutta tietoa tämän palstan asiantuntijoilta. Minä olen ollut ihan siinä käsityksessä, että eläkkeet tulevat eläkekassoista, joihin me eläkeläiset olemme aikanaan maksaneet työssäoloaikanamme eläkkeitämme varten rahaa pohjakassaksi. Nyt täältä saa sellaisen käsityksen, että eläkkeet muka maksettaisiinkin valtion budjetista. Kannattaisikohan näiden "asiantuntijoiden" vähän perehtyä asioihin, ennen kuin kirjoittaa perusteettomia näkemyksiään toisten tolvanoiden luettavaksi?
Kannataisiko sinun? Sinulle sama kysymys, JA VASTAA VAIN SIIHEN, ÄLÄKÖ HÖPISE MUUTA:
Mistä takuueläkkeen takuuosa maksetaan?
kvg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.
Tämä valtion saama säästö eläkkeiden indeksien jäädyttämisen osalta ei ollut oma ajatukseni, vaan yhden asiantuntijan kommentti ja hän kyllä taatusti tuntee tuon asian. En itse tiedä mitä kautta tuohon loppusummaan on päädytty. Terv. Ap
Melkoinen "asiantuntija" jos ei tiedä, ettei työeläkkeitä makseta valtion varoista.
Odotan vastaustasi tähän kysymykseen:
Mistä takuueläkkeen takuuosaa maksetaan? Tarkalleen.
Takuueläke ei ole työeläke edelleenkään.
Mitä ihmeen kus'pea siellä on? Tällaista en ole väittänytkään!
Mutta jo aloittaja väitti avauksellaan että valtio säästäisi. Miten voi säästää siitä mitä ei maksa?
Valtio ei maksa työeläkkeitä.
Työ on siis askartelua josta maksetaan palkkaa.
Siis työ ei ole savolaisen TE. täällä ruikuttaa ne jotka eivät edes tiedä mitä työ voisi olla.Mitä ihmeen höpinää?
Kysyin yhden kysymyksen:
"Odotan vastaustasi tähän kysymykseen:
Mistä takuueläkkeen takuuosaa maksetaan? Tarkalleen."
Vastaa VAIN siihen!!!!!!!!!!!!
kvg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset on just niitä raharikkaita Suomessa. Pistäydypä jossain maaseudulla joskus katsomassa, miten ne syytää rahaa villalankoihin, marjanpoimureihin ja pakasterasioihin.
Pakko olla sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Salli mun nauraa. Eläkeläisten määrä kasvaa koko ajan ja huoltosuhde heikkenee vuosi vuodelta. Syntyvyys laskee koko ajan, eikä tarvitse ihmetellä miksi. Lapset ovat selvästi hallituksen vihaama ihmisryhmä.
https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html
On hiinä ja hiinä, mutta oikeastaan olet väärässä. Ja tuo tilasto ei kerro sitä mitä sen "muka" pitäisi. KYSE on MÄÄRÄSTÄ. Nyt ja kohta ovat kuolemassa suuret ikäluokat. Näiden koko myös eläkeläisinä on suuri. Myöhemmät ikäluokat ovat määrällisestikin pienempiä. Eläkeläisten OSUUS väestöstä kyllä kasvaa, erityisesti sen vuoksi, että nuoremmat ikäluokat ovat yhä pienemmät, mutta eläkeläisten MÄÄRÄ itsessään vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on 700 euroa ja 20% veron joka siitä on määrätty työttömille jää käteen 580 euroa. Miten on mahdollista ettei korvaus ole mitenkään suomen hintojen tasalla. Kun asumistuke leikataan eikö loogista olisi nostaa työmarkkinatuen määrää edes muutamalla satasella. Hävetkää kansanedustajat!
Kenenkään muun kuin itsesi ei pidä hävetä kun kehtaat elää muiden armoilla ja kustannuksella ja vielä kehtaat valittaa. Mene töihin, hanki elämä ja elä omalla kustannuksellasi.
Kenen kustannuksella hän elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Sehän on jo käytännössä 70 vuotta. Olen 46 ja eläkkeelle pitäisi päästä pari kuukautta ennen kuin täytän 70. Nuoremmilla varmaan asiat vielä huonommin.
Pashaa puhut että korvat heiluu.
https://www.varma.fi/henkilo/elakkeen-kertyminen/elakelaskuri/
Tai sitten ihan totta. Tuo "alin mahdollinen" tarkoittaa sitä, että leikkuri iskee ja leikkaa kertynyttä eläkettä pienemmäksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.
Lähde?
Eläkeläisten nettotulot olivat jo joku vuosi sitten keskimäärin 2700 euroa kuussa. Aika paljon on ihmisiä kokopäivätöissä, jotka tienaavat huomattavasti vähemmän, mutta elättävät silti nämä eläkeläiset.
Miten he elättävät nämä eläkeläiset?
Eläkemaksut palkasta menevät nyt eläkkeellä oleville.
Eivät mene!
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku pullamössöä.
Eläkeindeksin jäädyttäminen vähentäisi valtion tuloja, mutta ei menoja.
Älä takerru yhteen sanaan. Korvaa aloituksessa valtio sanaparilla julkinen sektori.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheisiin kohdistumaan isoimmat leikkaukset, tutkijat varoittavat 😭 Perheisiin. Ihmisiin joilla ei ole omaisuutta. Kohta ei ole kotiakaan.
Ei voi käsittää
Pahimmat taitavat kohdistua opiskelijoihin. Julkisen talouden matokuuria perustellaan nuorten polvien tulevaisuudennäkymillä, mutta kaikki säästötoimet kohdistuvat nuorisoon. Pullamössöikäluokkien eläkkeet ovat pyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.
No ei. Eläkemaksut menevät palkansaajien tulosta, jota muuten verotettaisiin. Lisäksi ongelmana on se, että rahaa menee nyt sille porukalle, joka ei sitä tarvitse, samalla kun lastentekoiässä olevat kärvistelevät historiallisen huonon ostovoiman, turvattomuudentunteen ja toivottomuuden kanssa. Nuorissa on tulevaisuus. Ai niin, ei eläkeläiset välitä kuin itsestään, heidän jälkeensä vedenpaisumus-asenteella.
Ei tämmöistä tekstiä pysty kirjoittamaan kuin joku niin itteensä täynnä oleva muita halveksiva p....läjä. Niinkauan kun halveerat muita ihmisiä niin turha odottaa että joku arvoistaisi sinua. Onneksi et kuitenkaan ole päättämässä kuka sitä rahaa tarvitsee. Nykyisin eläkkeelle menevät ovat tehneet töitä 40-50v ja osa ei niin isolla palkalla. Teepä itse sama ensin perässä ennenkuin alat muita haukkumaan tai pidä se pääsi kiinni.
Mitä työtä asfalttimiehet on talvella tehneet?
Eihän tossa mitään asfalttimiehistä kirjoitettu.
Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin julkisen ja yksityisen puolen työntekijät? Kun työnantaja onkin valtio eikä yksityinen yritys niin luuletko, että valtio on maksanut silloin aikoinaan sen työnantajan työeläkemaksun johonkin rahastoon? Ei ole vaan se tulee meidän muiden maksamina nyt kun ne virkamieslaumat ovat eläkkeellä. Miten muuten valtion budjetista menisi melkein 10 miljardia eläkkeisiin? Luuletko oikeasti, että todella pienet takuueläkkeet, perhe-eläkkeet jne muodostaisivat tuollaisen jättisumman? Ei, kyllä siellä on valtion tutkimuslaitoksen entiset 70+ asiantuntijat nostamassa meidän piikistä niitä yli 4000 euron eläkkeitä.