Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeensaajien pelkkä indeksien jäädyttäminen toisi valtiolle yli 1 miljardia lisää rahaa vuodessa, nyt ajetaan joitakin köyhiä kadulle asumaan????
22.09.2023 |
Onkos tämä budjetti nyt muka ihan oikeasti oikeudenmukaisesti rakennettu?????
Eläkkeisiin ei olisi tarvinnut tehdä mitään muuta kuin indeksien jäädytys. No olen iloinen toki oman äitini puolesta joka nauttii melko korkeaa eläketuloa ja saa siihen vielä hyvät indeksikorotukset päälle, mutta laajemmalla tasolla hiukan ihmetyttää..
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
No, eläkeläiset menettää asuntonsa kerrostaloissa, jos nuoremmilla ei ole rahaa yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. Osakkaat kun ovat vastuussa toistensa lainoista.
Osakkaat eivät ole vastuussa toisensa lainoista, ainoastaan yhtiölainasta. Jos nuoremmilla ei ole varaa maksaa asuntoaan, niin pankkihan sen lunastaa. Harvassa ennen 2015 rakennetussa talossa on isoja yhtiölainoja, kyllä ne eläkeläisten ostaessa asuntojaan maksettiin pois samantien. Remonttilainat on asia erikseen, mutta jos osakkaalla ei ole varaa maksaa, niin asunto-osakeyhtiö voi ottaa asunnon ja vuokrata sitä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläispaarmoissa on tulevaisuus!!!!
Niin kun työikäisistä punkeista ei mihinkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä eläkeläisten alempia lipun hintoja tai ilmaisia uimahalleja. Tänä vuonna eläkkeet nousivat 6,8 % ja ensi vuonna arviolta 5,5 %. Palkat samaan aikaan useimmilla 3,5 ja 2,5. Uimahallissa koulun keittiön kokki 2000 palkalla ostaa liput itselleen ja lapselleen samalla kun eläkkeellä oleva lehtori 4000 eläkkeellä purjehtii ilmaiseksi sisään.
Lehtori ei saa eläkettä 4000 e/kk, tuon kokoluokan eläkkeitä (tai tuota suurempia) on alle 10% eläkkeistä.
Lukion lehtori joka on ollut eläkkeellä riittävän pitkään voi hyvin saada. Juuri 78-vuotias tuttu kertoi saavansa nyt enemmän eläkettä kuin sai parhaimmillaan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Salli mun nauraa. Eläkeläisten määrä kasvaa koko ajan ja huoltosuhde heikkenee vuosi vuodelta. Syntyvyys laskee koko ajan, eikä tarvitse ihmetellä miksi. Lapset ovat selvästi hallituksen vihaama ihmisryhmä.
https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html
Ei ole vihaama ihmisryhmä vaan ne jotka tekevät tukien takia lapsia elättääkseen itsesäkkin niillä tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.
Lähde?
Eläkeläisten nettotulot olivat jo joku vuosi sitten keskimäärin 2700 euroa kuussa. Aika paljon on ihmisiä kokopäivätöissä, jotka tienaavat huomattavasti vähemmän, mutta elättävät silti nämä eläkeläiset.
Onko kyseessä mediaani vai keskiarvo? Tuntuu hyvin epätodennäköiseltä, että suurin osa eläkeläisistä saisi yli 2700 euroa eläkettä kuussa!
Ja vielä nettona. Paskapuhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eläkeläiset menettää asuntonsa kerrostaloissa, jos nuoremmilla ei ole rahaa yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. Osakkaat kun ovat vastuussa toistensa lainoista.
Osakkaat eivät ole vastuussa toisensa lainoista, ainoastaan yhtiölainasta. Jos nuoremmilla ei ole varaa maksaa asuntoaan, niin pankkihan sen lunastaa. Harvassa ennen 2015 rakennetussa talossa on isoja yhtiölainoja, kyllä ne eläkeläisten ostaessa asuntojaan maksettiin pois samantien. Remonttilainat on asia erikseen, mutta jos osakkaalla ei ole varaa maksaa, niin asunto-osakeyhtiö voi ottaa asunnon ja vuokrata sitä eteenpäin.
Tuota, nyt on juttuja paljonkin taloyhtiöiden tulevista konkursseista.
Vuokralaista ei välttämättä saa.
Ja monessa omistustaloissa on myös sijoitusasuntoja ja nyt kun hallitus leikkaa ja vuokralaiset lähtee niin sijoittajalla ei välttämättä ole rahaa maksaa asunnon kuluja ja ne kaatuvat muiden osakkaiden niskaan.
Porukkaa myös tullaan irtisanomaan eikä yhtiölaina ole asumismeno toimeentulotuessa eikä vuoden päästä saa enää yleistä asumistukea omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eläkeläiset menettää asuntonsa kerrostaloissa, jos nuoremmilla ei ole rahaa yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. Osakkaat kun ovat vastuussa toistensa lainoista.
Osakkaat eivät ole vastuussa toisensa lainoista, ainoastaan yhtiölainasta. Jos nuoremmilla ei ole varaa maksaa asuntoaan, niin pankkihan sen lunastaa. Harvassa ennen 2015 rakennetussa talossa on isoja yhtiölainoja, kyllä ne eläkeläisten ostaessa asuntojaan maksettiin pois samantien. Remonttilainat on asia erikseen, mutta jos osakkaalla ei ole varaa maksaa, niin asunto-osakeyhtiö voi ottaa asunnon ja vuokrata sitä eteenpäin.
Tuota, nyt on juttuja paljonkin taloyhtiöiden tulevista konkursseista.
Vuokralaista ei välttämättä saa.
Ja monessa omistustaloissa on myös sijoitusasuntoja ja nyt kun hallitus leikkaa ja vuokralaiset lähtee niin sijoittajalla ei välttämättä ole rahaa maksaa asunnon kuluja ja ne kaatuvat muiden osakkaiden niskaan.
Porukkaa myös tullaan irtisanomaan eikä yhtiölaina ole asumismeno toimeentulotuessa eikä vuoden päästä saa enää yleistä asumistukea omistusasuntoon.
Varsinkin Helsingin vuokra-asunnoista lähtevät osa-aikatyöntekijät ja työttömät pois hallituksen leikkausten myötä, he muuttavat Kotkaan, Kuopioon, Kemiin, Joensuuhun jne halvempiin kaupunkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eläkeläiset menettää asuntonsa kerrostaloissa, jos nuoremmilla ei ole rahaa yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. Osakkaat kun ovat vastuussa toistensa lainoista.
Osakkaat eivät ole vastuussa toisensa lainoista, ainoastaan yhtiölainasta. Jos nuoremmilla ei ole varaa maksaa asuntoaan, niin pankkihan sen lunastaa. Harvassa ennen 2015 rakennetussa talossa on isoja yhtiölainoja, kyllä ne eläkeläisten ostaessa asuntojaan maksettiin pois samantien. Remonttilainat on asia erikseen, mutta jos osakkaalla ei ole varaa maksaa, niin asunto-osakeyhtiö voi ottaa asunnon ja vuokrata sitä eteenpäin.
Tuota, nyt on juttuja paljonkin taloyhtiöiden tulevista konkursseista.
Vuokralaista ei välttämättä saa.
Ja monessa omistustaloissa on myös sijoitusasuntoja ja nyt kun hallitus leikkaa ja vuokralaiset lähtee niin sijoittajalla ei välttämättä ole rahaa maksaa asunnon kuluja ja ne kaatuvat muiden osakkaiden niskaan.
Porukkaa myös tullaan irtisanomaan eikä yhtiölaina ole asumismeno toimeentulotuessa eikä vuoden päästä saa enää yleistä asumistukea omistusasuntoon.
Varsinkin Helsingin vuokra-asunnoista lähtevät osa-aikatyöntekijät ja työttömät pois hallituksen leikkausten myötä, he muuttavat Kotkaan, Kuopioon, Kemiin, Joensuuhun jne halvempiin kaupunkeihin.
Eläkeläiset ovat voineet tietyllä eläkkeellä saada verovähennystä, mutta ei ole enää kohta avustavia töitä tekemässä kukaan, koska pitää saada 40 h viikko, koska hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat.
Onhan se tavallaan epäreilua myöskin, että 53-62 vuotiaat joutuvat tällä hetkellä maksamaan 1,5 % enemmän eläkemaksua, kuin muut ikäluokat. Jo 30k vuosituloilla heille jää 10 vuodessa 45k eur vähemmän nettotuloa. Ja en ymmärrä tuota eläkkeellä olevien tulokateutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eläkeläiset menettää asuntonsa kerrostaloissa, jos nuoremmilla ei ole rahaa yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. Osakkaat kun ovat vastuussa toistensa lainoista.
Osakkaat eivät ole vastuussa toisensa lainoista, ainoastaan yhtiölainasta. Jos nuoremmilla ei ole varaa maksaa asuntoaan, niin pankkihan sen lunastaa. Harvassa ennen 2015 rakennetussa talossa on isoja yhtiölainoja, kyllä ne eläkeläisten ostaessa asuntojaan maksettiin pois samantien. Remonttilainat on asia erikseen, mutta jos osakkaalla ei ole varaa maksaa, niin asunto-osakeyhtiö voi ottaa asunnon ja vuokrata sitä eteenpäin.
Tuota, nyt on juttuja paljonkin taloyhtiöiden tulevista konkursseista.
Vuokralaista ei välttämättä saa.
Ja monessa omistustaloissa on myös sijoitusasuntoja ja nyt kun hallitus leikkaa ja vuokralaiset lähtee niin sijoittajalla ei välttämättä ole rahaa maksaa asunnon kuluja ja ne kaatuvat muiden osakkaiden niskaan.
Porukkaa myös tullaan irtisanomaan eikä yhtiölaina ole asumismeno toimeentulotuessa eikä vuoden päästä saa enää yleistä asumistukea omistusasuntoon.
Varsinkin Helsingin vuokra-asunnoista lähtevät osa-aikatyöntekijät ja työttömät pois hallituksen leikkausten myötä, he muuttavat Kotkaan, Kuopioon, Kemiin, Joensuuhun jne halvempiin kaupunkeihin.
Eläkeläiset ovat voineet tietyllä eläkkeellä saada verovähennystä, mutta ei ole enää kohta avustavia töitä tekemässä kukaan, koska pitää saada 40 h viikko, koska hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat.
Suomessa jokainen saa valita asuinkaupunkinsa lain mukaan eikä ketään voi pakottaa jäämään Helsinkiin eikä muuttamaan sinne.
Eli siivoojat, myyjät, kotihoitajat, henkilökohtaiset avustajat voivat muuttaa pois. Jos haluat henkilökohtaisen avustajan niin muutat itse kaupunkiin, missä niitä on.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tavallaan epäreilua myöskin, että 53-62 vuotiaat joutuvat tällä hetkellä maksamaan 1,5 % enemmän eläkemaksua, kuin muut ikäluokat. Jo 30k vuosituloilla heille jää 10 vuodessa 45k eur vähemmän nettotuloa. Ja en ymmärrä tuota eläkkeellä olevien tulokateutta.
Työtön saa 700, kun tekee 20 päivää töitä kuukaudessa ja minimieläke on 922 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eläkeläiset menettää asuntonsa kerrostaloissa, jos nuoremmilla ei ole rahaa yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. Osakkaat kun ovat vastuussa toistensa lainoista.
Osakkaat eivät ole vastuussa toisensa lainoista, ainoastaan yhtiölainasta. Jos nuoremmilla ei ole varaa maksaa asuntoaan, niin pankkihan sen lunastaa. Harvassa ennen 2015 rakennetussa talossa on isoja yhtiölainoja, kyllä ne eläkeläisten ostaessa asuntojaan maksettiin pois samantien. Remonttilainat on asia erikseen, mutta jos osakkaalla ei ole varaa maksaa, niin asunto-osakeyhtiö voi ottaa asunnon ja vuokrata sitä eteenpäin.
Tuota, nyt on juttuja paljonkin taloyhtiöiden tulevista konkursseista.
Vuokralaista ei välttämättä saa.
Ja monessa omistustaloissa on myös sijoitusasuntoja ja nyt kun hallitus leikkaa ja vuokralaiset lähtee niin sijoittajalla ei välttämättä ole rahaa maksaa asunnon kuluja ja ne kaatuvat muiden osakkaiden niskaan.
Porukkaa myös tullaan irtisanomaan eikä yhtiölaina ole asumismeno toimeentulotuessa eikä vuoden päästä saa enää yleistä asumistukea omistusasuntoon.
Varsinkin Helsingin vuokra-asunnoista lähtevät osa-aikatyöntekijät ja työttömät pois hallituksen leikkausten myötä, he muuttavat Kotkaan, Kuopioon, Kemiin, Joensuuhun jne halvempiin kaupunkeihin.
Eläkeläiset ovat voineet tietyllä eläkkeellä saada verovähennystä, mutta ei ole enää kohta avustavia töitä tekemässä kukaan, koska pitää saada 40 h viikko, koska hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat.
Jos eläkeläinen tarvitsee kodin siivouspalveluita niin hänen pitää muuttaa Kuopioon, Kemiin, Joensuuhun mihin siivoojat muuttivat halvempien vuokrien perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Salli mun nauraa. Eläkeläisten määrä kasvaa koko ajan ja huoltosuhde heikkenee vuosi vuodelta. Syntyvyys laskee koko ajan, eikä tarvitse ihmetellä miksi. Lapset ovat selvästi hallituksen vihaama ihmisryhmä.
https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html
Ei ole vihaama ihmisryhmä vaan ne jotka tekevät tukien takia lapsia elättääkseen itsesäkkin niillä tuilla.
Kukaan ei voi olla noin huonosti perillä niistä tuista, eikä noin huono laskemaan.
Ainoa rationaalinen syy tehdä lapsia tuolla tavalla laskelmoiden on mahdollisuus saada kaupungin vuokra-asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilusta ei kerry eläkettä ja sinne on mentävä tai tulee karenssi.
Mutta toisaalta ei mene eläkemaksujakaan.
Eikä ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun eli on päästävä julkiselle samana päivänä, kun sairastuu.
Mitä vähemmän työikäiset saa palkkaa, sitä vähemmän kertyy eläkerahastoon eläkemaksuja.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65, jos on 53-vuotta.
Plus paljon isompi työnantajan maksama siivu, joka määräytyy maksettujen palkkojen mukaan.
Eläkeläinen: tarvitsen kauppa apua ja asiointi apua ja apua pienissä kodin askareissa.
Kaupungin työntekijä: no ei nyt ole, avustavaa työtä tekevät ovat muuttaneet halvempien vuokrien perässä muihin kaupunkeihin. Oletko kuullut asumistuki leikkauksista ja sovitellun päivärahan leikkauksista nuoremmalle sukupolvelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Salli mun nauraa. Eläkeläisten määrä kasvaa koko ajan ja huoltosuhde heikkenee vuosi vuodelta. Syntyvyys laskee koko ajan, eikä tarvitse ihmetellä miksi. Lapset ovat selvästi hallituksen vihaama ihmisryhmä.
https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html
Ei ole vihaama ihmisryhmä vaan ne jotka tekevät tukien takia lapsia elättääkseen itsesäkkin niillä tuilla.
Kukaan ei voi olla noin huonosti perillä niistä tuista, eikä noin huono laskemaan.
Ainoa rationaalinen syy tehdä lapsia tuolla tavalla laskelmoiden on mahdollisuus saada kaupungin vuokra-asunto.
Ja näitä yksinhuoltajahuijareita on jo pilvinpimein, on muutama jotka itsekin tiedän ja kaikki muut huijaukset siihen päälle. Suomalaiset on itse ahneuksissaan pilanneet kaikki ja sitten syytellään muita. No nyt se kostautuu ja hyvä näin.
Tiesittekö että Suomessa leski saa loppuelämänsä ajan puolet kuolleen työeläkkeestä. Tiedän. Oma äitini sai 15 vuotta joka kuukausi yli 800e tililleen isän työeläkkeestä! Tuttavani,joka jäi nuorena leskeksi eli käy vielä työssä, saa palkkansa lisäksi 1200e joka kuukausi, on saanut jo yli 20 vuotta miehensä työeläkkeestä! Mies oli valtiolla työssä tuomarina ja kuoli nuorena tapaturmaisesti.
Koska rahaa on, leski antaa tämän rahan aikuisille lapsilleen.
Leskeneläke pois heti kaikilta.
Ja minne katosivat kaikki rahat ja osakesijoitukset ja kiinteistöt jotka oli kerätty sotaveteraaneilta: sotaveteraaneja ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä eläkeläisten alempia lipun hintoja tai ilmaisia uimahalleja. Tänä vuonna eläkkeet nousivat 6,8 % ja ensi vuonna arviolta 5,5 %. Palkat samaan aikaan useimmilla 3,5 ja 2,5. Uimahallissa koulun keittiön kokki 2000 palkalla ostaa liput itselleen ja lapselleen samalla kun eläkkeellä oleva lehtori 4000 eläkkeellä purjehtii ilmaiseksi sisään.
Eläkemaksuja maksavat myös yrittäjät, joilla tulot putoavat taantuman takia huomattavasti enemmän kuin muutamalla prosentilla. Silti maksuprosentti pysyy samana. Toki taantuma ylipäätään vähentää palkoista maksettavien verojen ja maksujen kertymää, koska tulot vähenevät. Kansantalous ei kasva, mutta inflaatio jatkuu, mistä kärsivät yksityisen sektorin toimijat, samalla kun julkinen sektori ja eläkeläiset porskuttavat. Koko systeemi on aivan nurinkurinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä eläkeläisten alempia lipun hintoja tai ilmaisia uimahalleja. Tänä vuonna eläkkeet nousivat 6,8 % ja ensi vuonna arviolta 5,5 %. Palkat samaan aikaan useimmilla 3,5 ja 2,5. Uimahallissa koulun keittiön kokki 2000 palkalla ostaa liput itselleen ja lapselleen samalla kun eläkkeellä oleva lehtori 4000 eläkkeellä purjehtii ilmaiseksi sisään.
Lehtori ei saa eläkettä 4000 e/kk, tuon kokoluokan eläkkeitä (tai tuota suurempia) on alle 10% eläkkeistä.
Lukion lehtori joka on ollut eläkkeellä riittävän pitkään voi hyvin saada. Juuri 78-vuotias tuttu kertoi saavansa nyt enemmän eläkettä kuin sai parhaimmillaan palkkaa.
Saman totesi minunkin sukulaisrouva, ikää 80 vuotta. Edellinen eläkkeenkorotus nosti hänellä eläkkeen yli kolmeen tonniin kuussa. Itsekin päivitteli, että aika hyvä diili hänellä. Jäi eläkkeelle parikymmentä vuotta sitten alle 60-vuotiaana peruskoulun opettajan hommasta.
Valtio voi aina tehdä eläkerahan ilmasta. Rahasta ei koskaan ole pulaa!