Eläkkeensaajien pelkkä indeksien jäädyttäminen toisi valtiolle yli 1 miljardia lisää rahaa vuodessa, nyt ajetaan joitakin köyhiä kadulle asumaan????
Onkos tämä budjetti nyt muka ihan oikeasti oikeudenmukaisesti rakennettu?????
Eläkkeisiin ei olisi tarvinnut tehdä mitään muuta kuin indeksien jäädytys. No olen iloinen toki oman äitini puolesta joka nauttii melko korkeaa eläketuloa ja saa siihen vielä hyvät indeksikorotukset päälle, mutta laajemmalla tasolla hiukan ihmetyttää..
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.
Lähde?
Eläkeläisten nettotulot olivat jo joku vuosi sitten keskimäärin 2700 euroa kuussa. Aika paljon on ihmisiä kokopäivätöissä, jotka tienaavat huomattavasti vähemmän, mutta elättävät silti nämä eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.
Tämä valtion saama säästö eläkkeiden indeksien jäädyttämisen osalta ei ollut oma ajatukseni, vaan yhden asiantuntijan kommentti ja hän kyllä taatusti tuntee tuon asian. En itse tiedä mitä kautta tuohon loppusummaan on päädytty. Terv. Ap
Melkoinen "asiantuntija" jos ei tiedä, ettei työeläkkeitä makseta valtion varoista.
Odotan vastaustasi tähän kysymykseen:
Mistä takuueläkkeen takuuosaa maksetaan? Tarkalleen.
Takuueläke ei ole työeläke edelleenkään.
Mitä ihmeen kus'pea siellä on? Tällaista en ole väittänytkään!
Mutta jo aloittaja väitti avauksellaan että valtio säästäisi. Miten voi säästää siitä mitä ei maksa?
Valtio ei maksa työeläkkeitä.
Työ on siis askartelua josta maksetaan palkkaa.
Siis työ ei ole savolaisen TE. täällä ruikuttaa ne jotka eivät edes tiedä mitä työ voisi olla.
Aina sitä saa uutta tietoa tämän palstan asiantuntijoilta. Minä olen ollut ihan siinä käsityksessä, että eläkkeet tulevat eläkekassoista, joihin me eläkeläiset olemme aikanaan maksaneet työssäoloaikanamme eläkkeitämme varten rahaa pohjakassaksi. Nyt täältä saa sellaisen käsityksen, että eläkkeet muka maksettaisiinkin valtion budjetista. Kannattaisikohan näiden "asiantuntijoiden" vähän perehtyä asioihin, ennen kuin kirjoittaa perusteettomia näkemyksiään toisten tolvanoiden luettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin hyvin jäädyttää vaikka vain siltä osin kun eläke ylittää 2500 e/kk. Eli indeksikorotus tulisi max 2500 eurolle, mutta ei ylimenevälle osuudelle.
Sama voitaisiin tehdä muillekin: perhe ei voisi saada sosiaalietuuksia yli 2500 e/kk. Siinä alkaisi samantien melkoinen parku, että kyllä me tarvitaan nämä rahat, kun on 5 lasta ja 2 koiraa, meiltä ei saa ottaa asumistukea, toimeentulotukea, elatusmaksuja, työttömyysetuutta, yh-korotuksia, omaishoidontukia, lapsikorotuksia, hoitotukia ja harkinnanvaraista rahaa. Eikö, ettehän te edes ole maksaneet niitä palkastanne 45 vuoden ajan säästöön, miksi ne rahat teille kuuluisi?
Et sinäkään ole maksanut omaa eläkettäsi, oi yksinkertaisuus.
Tällä hetkellä työssäkäyvän ikäluokan jokaisesta palkasta menee eläkemaksua, josta kolmasosa menee Sinulle ja kaltaisillesi.
Oi yksinkertaisuus - meillä on jo nyt rahastoissa sen verran varallisuutta, että vaikka eläkevakuutusmaksujen kerääminen lopetettaisiin, saisivat kaikki ennen vuotta 1957 syntyneet täyden eläkkeen elämänsä loppuun asti. Ainakin jos uskomme eläkevakuutusyhtiöitä ja miksi emme uskoisi.
Kannattaa muistaa sekin, että läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole vanhuksia. Melkein 300 000 alle vanhuuseläkeikäistä on eläkkeellä.
Miksi valehtelet? Tällä hetkellä eläkeyhtiöiden eläkevastuut ovat noin 1000 miljardia euroa. Rahastoissa on n. 250 mrd euroa.
Miksi valehtelet?
Eikö samantien lotottaisi eläkevastuiksi 1000 0000 000 000 2 mijardia?
Eipä näitä tarvitse lotota. Ihan voi katsoa vaikka Tilastokeskuksen sivuilta.
Kätevää panikointia, kun ei oteta ollenkaan huomioon eläkevakuutusyhtiöiden sijoitustuottoja eikä maksettavia eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku pullamössöä.
Eläkeindeksin jäädyttäminen vähentäisi valtion tuloja, mutta ei menoja.
Kukas ne entisten valtion virkamiesten eläkkeet maksaa? Me ne maksamme budjetissa kun niitä ei ole rahastoitu. 87 miljardin budjetista melkein 10 miljardia on eläkkeitä. Ei siellä pelkästään köyhien kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä ole, siellä on yliopiston entisten professorien, rehtorien, upseerien, ministeriön virkamiesten, lukemattomien tutkimuslaitosten jne jne entisten kovapalkkaisten asiantuntijoiden eläkkeet. Kukaan ei valita niin paljon kuin entinen valtion virkamies eläkkeen raippaveroa, joka koskee kaiken kukkuraksi vain niitä joiden eläke yli 4000.... Koko työuran palkka maksettu veronmaksajien piikistä ja siihen vielä puoli miljoonaa tai jopa yli eläkettä päälle (toki elävät vanhaksi kun ovat olleet leppoisassa sisätyössä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.
Lähde?
Eläkeläisten nettotulot olivat jo joku vuosi sitten keskimäärin 2700 euroa kuussa. Aika paljon on ihmisiä kokopäivätöissä, jotka tienaavat huomattavasti vähemmän, mutta elättävät silti nämä eläkeläiset.
Missä maassa?
Suomessa keskiBRUTTOeläke on 1860 euroa/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.
Lähde?
Eläkeläisten nettotulot olivat jo joku vuosi sitten keskimäärin 2700 euroa kuussa. Aika paljon on ihmisiä kokopäivätöissä, jotka tienaavat huomattavasti vähemmän, mutta elättävät silti nämä eläkeläiset.
Nettotulot mutta ei nettoeläke. Menkää töihin niille aloille missä joutuvat palkkaamaan eläkeläisiä kun ei muita ole tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Salli mun nauraa. Eläkeläisten määrä kasvaa koko ajan ja huoltosuhde heikkenee vuosi vuodelta. Syntyvyys laskee koko ajan, eikä tarvitse ihmetellä miksi. Lapset ovat selvästi hallituksen vihaama ihmisryhmä.
https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html
Vierailija kirjoitti:
Aina sitä saa uutta tietoa tämän palstan asiantuntijoilta. Minä olen ollut ihan siinä käsityksessä, että eläkkeet tulevat eläkekassoista, joihin me eläkeläiset olemme aikanaan maksaneet työssäoloaikanamme eläkkeitämme varten rahaa pohjakassaksi. Nyt täältä saa sellaisen käsityksen, että eläkkeet muka maksettaisiinkin valtion budjetista. Kannattaisikohan näiden "asiantuntijoiden" vähän perehtyä asioihin, ennen kuin kirjoittaa perusteettomia näkemyksiään toisten tolvanoiden luettavaksi?
on olemassa yksityisiä ja julkisia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikku pullamössöä.
Eläkeindeksin jäädyttäminen vähentäisi valtion tuloja, mutta ei menoja.
Kukas ne entisten valtion virkamiesten eläkkeet maksaa? Me ne maksamme budjetissa kun niitä ei ole rahastoitu. 87 miljardin budjetista melkein 10 miljardia on eläkkeitä. Ei siellä pelkästään köyhien kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä ole, siellä on yliopiston entisten professorien, rehtorien, upseerien, ministeriön virkamiesten, lukemattomien tutkimuslaitosten jne jne entisten kovapalkkaisten asiantuntijoiden eläkkeet. Kukaan ei valita niin paljon kuin entinen valtion virkamies eläkkeen raippaveroa, joka koskee kaiken kukkuraksi vain niitä joiden eläke yli 4000.... Koko työuran palkka maksettu veronmaksajien piikistä ja siihen vielä puoli miljoonaa tai jopa yli eläkettä päälle (toki elävät vanhaksi kun ovat olleet leppoisassa sisätyössä)
Keva (= eläkevakuutusyhtiö) maksaa valtion ja kuntien työntekijöiden eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.
Lähde?
Eläkeläisten nettotulot olivat jo joku vuosi sitten keskimäärin 2700 euroa kuussa. Aika paljon on ihmisiä kokopäivätöissä, jotka tienaavat huomattavasti vähemmän, mutta elättävät silti nämä eläkeläiset.
Missä maassa?
Suomessa keskiBRUTTOeläke on 1860 euroa/kk
Näin on mutta...
https://tyoelakelehti.fi/2023/03/mista-elakelaisten-tulot-koostuvat/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.
Lähde?
Eläkeläisten nettotulot olivat jo joku vuosi sitten keskimäärin 2700 euroa kuussa. Aika paljon on ihmisiä kokopäivätöissä, jotka tienaavat huomattavasti vähemmän, mutta elättävät silti nämä eläkeläiset.
Missä maassa?
Suomessa keskiBRUTTOeläke on 1860 euroa/kk
Silti suurin osa eläkeläisistä tienaa keskimäärin yli tonnin kuussa pääomatuloja. Lisäksi asuvat omistusasunnoissa eikä heillä ole lastenhoidosta johtuvia kuluja eikä muitakaan aktiivikansalaisten kuluja. Kyllä siinä kelpaa golfata kaukomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Salli mun nauraa. Eläkeläisten määrä kasvaa koko ajan ja huoltosuhde heikkenee vuosi vuodelta. Syntyvyys laskee koko ajan, eikä tarvitse ihmetellä miksi. Lapset ovat selvästi hallituksen vihaama ihmisryhmä.
https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html
naiset vihaa lapsia, ei hallitus.
Niin, sitä voi miettiä, mikä on "kohtuullinen elintaso" elättiporukalle, joka ei ole maksanut omia eläkkeitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
Meidän nuorempien eläke-etuja on huononnettu kuule jo monet monituiset kerrat. Elinaikakerroin leikkaa kertymää vuosi vuodelta enemmän, eläkeikä nousee samoin vuosi vuodelta jne.
Eläketurvakeskus myönsi itsekin, että 60-70 -luvuilla syntyneitä kohdeltiin kaikista epäreiluimmin uudistuksissa. Mitkään parannukset eivät koske mutta kaikki huononnukset koskevat.
Ja se eläke alkoi meilläkin kertymään vasta 23-vuotiaasta, asia mitä jokainen eläkeläinen jaksaa huutaa. Ei ole teidän erioikeus, koskee myös meitä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta joista vanhuuseläkkeellä miljoona neljäsataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos luovuttaisiin kaikista niistä eduista, joita tämä kusipäinen hallitus antaa nyt rikkaille, kattaisi tämä 80% koko säästöistä.
Mielummin minä eläkkeisiin, koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsiperheille, sairaille ym. ne rahat laittaisin kuin herrojen taskuun.
Mutta kansa äänesti oikeistoa ja saa nyt oikeistolaisessa maailmassa elää. Näitä äänestäneet, nauttikaa nyt!
Mielestäni ihan kansalaisten tasa-arvon nimissä olisi nyt hyvä tutkia ja tuoda esiin kaikki verovaroista maksettavat tuet esim. yritystuet. Lisäksi olisi hyvä tutkia näitä veroparatiisikytkentöjä ketkä kaikki niitä käyttää ja miten paljon jää veroja maksamatta niistä huipputuloista. Ja tietysti kaikkia verokikkailuja joita vain erityisen hyvätuloiset pystyvät hyödyntämään.
Olisi myös hyvä tuoda julki miten paljon suomen verotulot ovat pienentyneet kun suomalaisia yrityksiä on myyty ulkomaille. Näitä on valtavasti viimeisten parinkymmenen vuoden ajalta. Verotulothan ulkomaiseen omistukseen myydyn yrityksen tuloista menevät muualle kuin suomeen. Kenties nekin veroparatiiseihin tai katoavat monimutkaisten yrityskuvioiden pyörteisiin. Millainen verohävikki näistä kertyy suomen kansalaisille.
Tämä koko keskustelu on nyt niin yksipuolisesti köyhiä syyllistävä. Aivan kuin kaikki nyt esillä oleva verovelka olisi vain köyhistä johtuva. Siis niiden ihmisten joiden tulot hädin tuskin riittävät elämiseen.
Ja kyllä ne hyvätuloisetkin käyttävät erilaisia verovaroin tuotettuja etuja/palveluja. Näistä listaus esiin ja niihin käytetyt verorahat julkistettava myös.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on 700 euroa ja 20% veron joka siitä on määrätty työttömille jää käteen 580 euroa. Miten on mahdollista ettei korvaus ole mitenkään suomen hintojen tasalla. Kun asumistuke leikataan eikö loogista olisi nostaa työmarkkinatuen määrää edes muutamalla satasella. Hävetkää kansanedustajat!
Kenenkään muun kuin itsesi ei pidä hävetä kun kehtaat elää muiden armoilla ja kustannuksella ja vielä kehtaat valittaa. Mene töihin, hanki elämä ja elä omalla kustannuksellasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Salli mun nauraa. Eläkeläisten määrä kasvaa koko ajan ja huoltosuhde heikkenee vuosi vuodelta. Syntyvyys laskee koko ajan, eikä tarvitse ihmetellä miksi. Lapset ovat selvästi hallituksen vihaama ihmisryhmä.
https://www.stat.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html
Naura vaan, mutta varo ettei tule pissa housuun.
Suomessa kuoli ennen koronaa keskimäärin 150 ihmistä päivässä ja näistä 126 oli yli 65 vuotiaita.
Eläkevakuutusyhtiöiden tuotot korvaavat pienentyneen syntyvyyden.
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Kotihoitaja antaa lääkkeet, auttaa pukemisessa.
Lisäksi lounas 3,90€, aterian kuljetus maksaa 7 €
Kauppapalvelu 9,73€ per 1 kerta viikko + ruokien hinta.
Turvapuhelin 34,55 € kk
Kylvetys 7,50€ kerta ilman kuljetusta ja 13,30€ kerta sisältäen kuljetuksen.
Ja jotta saa palvelusetelin, millä saa ostaa kodin siivousta 24€/h tai 21€/h saa eläke olla maksimissaan 1138,10 € - 1422 €
+ sitten vielä pyykkipalvelun osto.