Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeensaajien pelkkä indeksien jäädyttäminen toisi valtiolle yli 1 miljardia lisää rahaa vuodessa, nyt ajetaan joitakin köyhiä kadulle asumaan????
22.09.2023 |
Onkos tämä budjetti nyt muka ihan oikeasti oikeudenmukaisesti rakennettu?????
Eläkkeisiin ei olisi tarvinnut tehdä mitään muuta kuin indeksien jäädytys. No olen iloinen toki oman äitini puolesta joka nauttii melko korkeaa eläketuloa ja saa siihen vielä hyvät indeksikorotukset päälle, mutta laajemmalla tasolla hiukan ihmetyttää..
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli se on ok, että inflaatio nostaa kaiken hintoja pirusti, mutta eläkeläisille tätä ei saisi mitenkään indeksikorotuksella kuitata? Varsinkin kun näitä pienieläkkeisiä on Suomi täynnä.
Miksi eläkeläiset ei voi osallistua talkoisiin siinä kuin muutkin? Fakta on, että eläkeläiset pääsi kultapossukerhoon ja jatkuvasti valitaan eläkeläisten etu lasten ja nuorten edelle. Ei yhteiskunnalla ole tulevaisuutta, jos kuvitellaan tulevaisuuden olevan kasikymppisissä. Vanhat tulee hoidettua, kun on terveet ja hyvinvoivat sekä hyvinkoulutetut työikäiset. Eläkeläisten takia meillä on hoitopommi, on eläkepommi, tuhottoman kallis koronapelleily tehtiin eläkeikäisten suojelemiseksi jne. Okei, yhteiskunnan velvollisuus on tukea ja suojata kaikkia, mutta onko liikaa pyydetty, että myös eläkeläiset ovat valmiita antamaan kortensa kekoon tässä tilanteessa.
Koko ajanhan se eläkeläiset kantaa kortta kekoon, tekee töitä, kun nuoremmille ei työt maita. Meillä on päiväkodissa kolme eläkeläistä töissä pienten ryhmässä, kun mistään ei saatu nuorempia, on kuulemma hankalat työajat.
Mitä oikein odotat eläkeläisten tekevän, jotta terveet ja työkykyiset työtävieroksuvat olisi tyytyväisiä?
Mä tein viime talvena 6 kuukauden sijaisuuden ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta.
Eläkeläiset saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.
Eli et koskaan saanut sitä ansiosidonnaista vai mikä tässä on ongelma? Et osannut 6 kk sijaisuuden aikana ennakoida asiaa? Sinulla ei ole 2 kk palkkaa vastaavaa summaa säästössä? Laitoit palkan samantien menemään?
Just sunkaltaisten takia eläkeläisten on mentävä töihin.
Laitoin ja mulla on 2 lasta.
Tulossa on irtisanomisaalto ja irtisanomissuojaa heikennetään.
Onko sulla rahat asuntovelkaan säästössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Mikäs vanhusten vihapalsta tämä on?Kukaan muu kuin kommunisti juoppo ei ole toiselle kateellinen kun on itse oman elämänsä paskonut ihan omaa syytään odottaen aina muiden almuja itselleen.
Irtisanomissuojaa heikennetään
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää. Sen jälkeen työmarkkinatuki 580 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Kerrostalossa eäkeläiset ovat vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.
Tämä valtion saama säästö eläkkeiden indeksien jäädyttämisen osalta ei ollut oma ajatukseni, vaan yhden asiantuntijan kommentti ja hän kyllä taatusti tuntee tuon asian. En itse tiedä mitä kautta tuohon loppusummaan on päädytty. Terv. Ap
Melkoinen "asiantuntija" jos ei tiedä, ettei työeläkkeitä makseta valtion varoista.
Odotan vastaustasi tähän kysymykseen:
Mistä takuueläkkeen takuuosaa maksetaan? Tarkalleen.
Googlaa itse niin saat täsmällisen tiedon.
Eli et tiedä! Mikä asiantuntija itse olet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin hyvin jäädyttää vaikka vain siltä osin kun eläke ylittää 2500 e/kk. Eli indeksikorotus tulisi max 2500 eurolle, mutta ei ylimenevälle osuudelle.
Sama voitaisiin tehdä muillekin: perhe ei voisi saada sosiaalietuuksia yli 2500 e/kk. Siinä alkaisi samantien melkoinen parku, että kyllä me tarvitaan nämä rahat, kun on 5 lasta ja 2 koiraa, meiltä ei saa ottaa asumistukea, toimeentulotukea, elatusmaksuja, työttömyysetuutta, yh-korotuksia, omaishoidontukia, lapsikorotuksia, hoitotukia ja harkinnanvaraista rahaa. Eikö, ettehän te edes ole maksaneet niitä palkastanne 45 vuoden ajan säästöön, miksi ne rahat teille kuuluisi?
Et sinäkään ole maksanut omaa eläkettäsi, oi yksinkertaisuus.
Tällä hetkellä työssäkäyvän ikäluokan jokaisesta palkasta menee eläkemaksua, josta kolmasosa menee Sinulle ja kaltaisillesi.
Oi yksinkertaisuus - meillä on jo nyt rahastoissa sen verran varallisuutta, että vaikka eläkevakuutusmaksujen kerääminen lopetettaisiin, saisivat kaikki ennen vuotta 1957 syntyneet täyden eläkkeen elämänsä loppuun asti. Ainakin jos uskomme eläkevakuutusyhtiöitä ja miksi emme uskoisi.
Kannattaa muistaa sekin, että läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole vanhuksia. Melkein 300 000 alle vanhuuseläkeikäistä on eläkkeellä.
Miksi valehtelet? Tällä hetkellä eläkeyhtiöiden eläkevastuut ovat noin 1000 miljardia euroa. Rahastoissa on n. 250 mrd euroa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vanhusten vihapalsta tämä on?Kukaan muu kuin kommunisti juoppo ei ole toiselle kateellinen kun on itse oman elämänsä paskonut ihan omaa syytään odottaen aina muiden almuja itselleen.
Jos eläkeläinen saa aivoinfarktin tai muuten sairastuu niin kaikki palvelut maksaa.
Ja vuorokausi sairaalassa maksaa 50 euroa ja kun maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen 22,80 vuorokausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kova on paavolla ja liillä ruplien kaipuu kun tämmöistäkin paskaa suoltavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
oma on jo 69v, mitä se on sitten 30 vuoden päästä? Luultavasti niin paljon että on jo haudassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.
Tämä valtion saama säästö eläkkeiden indeksien jäädyttämisen osalta ei ollut oma ajatukseni, vaan yhden asiantuntijan kommentti ja hän kyllä taatusti tuntee tuon asian. En itse tiedä mitä kautta tuohon loppusummaan on päädytty. Terv. Ap
Melkoinen "asiantuntija" jos ei tiedä, ettei työeläkkeitä makseta valtion varoista.
Odotan vastaustasi tähän kysymykseen:
Mistä takuueläkkeen takuuosaa maksetaan? Tarkalleen.
Takuueläke ei ole työeläke edelleenkään.
Mitä ihmeen kus'pea siellä on? Tällaista en ole väittänytkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin hyvin jäädyttää vaikka vain siltä osin kun eläke ylittää 2500 e/kk. Eli indeksikorotus tulisi max 2500 eurolle, mutta ei ylimenevälle osuudelle.
Sama voitaisiin tehdä muillekin: perhe ei voisi saada sosiaalietuuksia yli 2500 e/kk. Siinä alkaisi samantien melkoinen parku, että kyllä me tarvitaan nämä rahat, kun on 5 lasta ja 2 koiraa, meiltä ei saa ottaa asumistukea, toimeentulotukea, elatusmaksuja, työttömyysetuutta, yh-korotuksia, omaishoidontukia, lapsikorotuksia, hoitotukia ja harkinnanvaraista rahaa. Eikö, ettehän te edes ole maksaneet niitä palkastanne 45 vuoden ajan säästöön, miksi ne rahat teille kuuluisi?
Et sinäkään ole maksanut omaa eläkettäsi, oi yksinkertaisuus.
Tällä hetkellä työssäkäyvän ikäluokan jokaisesta palkasta menee eläkemaksua, josta kolmasosa menee Sinulle ja kaltaisillesi.
Oi yksinkertaisuus - meillä on jo nyt rahastoissa sen verran varallisuutta, että vaikka eläkevakuutusmaksujen kerääminen lopetettaisiin, saisivat kaikki ennen vuotta 1957 syntyneet täyden eläkkeen elämänsä loppuun asti. Ainakin jos uskomme eläkevakuutusyhtiöitä ja miksi emme uskoisi.
Kannattaa muistaa sekin, että läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole vanhuksia. Melkein 300 000 alle vanhuuseläkeikäistä on eläkkeellä.
Miksi valehtelet? Tällä hetkellä eläkeyhtiöiden eläkevastuut ovat noin 1000 miljardia euroa. Rahastoissa on n. 250 mrd euroa.
Miksi valehtelet?
Eikö samantien lotottaisi eläkevastuiksi 1000 0000 000 000 2 mijardia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on jo esim vanhuuseläkkeellä ei hän voi töihin mennä.Hävetkää te jotka nuoren ikänne puolesta tee mitään muuta kuin haette ja saatte kaiken mailman tuet.Nyt se on loppu meillä on kerrankin hyvä hallitus.
Työttömiä on työkokeiluss työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä ja kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn.
Pakkotyö on tärkeä elementti fassssistisissa yhteiskunnissa. Meillä on selvästi Saksan suuri kasvissyöjä ja Stalin esikuvina. Minusta se Turun rata voitaisiin rakennuttaa käsipelillä, siinä päästäisiin eroon isommasta määrästä työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet on kuitenkin ansaittu työnteolla, Niitä on kuitenkin leikattu huomattavasti siitä, mitä meille luvattiin kun minäkin aloitin työnteon vuonna 1965. Eiköhän nämä eläkeiän nostot, indeksileikkaukset ja muut vähennykset jo riitä meidän osaltamme. Sosiaalituet ovat taas tulonsiirtoja meiltä veronmaksajilta niille, jotka eivät pysty tai edes halua itse tehdä työtä ja elättää itsensä sekä perheensä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
90 000 työtöntä on aktivoitu eli ovat palkkatukitöissä ja kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla ja työkokeiluissa.
Ja eläkerahastoissa on varallisuutta noin 230 mrd euroa, mutta työttömyyskorvausrahastoa ei edes ole, rahat napataan valtion budjetista. Miksi ei olisi niin, että työttömyysetuus olisi kuin eläke: mitä useamman vuoden ja mitä isomman summan olet maksanut, sitä parempi olisi korvaus työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin hyvin jäädyttää vaikka vain siltä osin kun eläke ylittää 2500 e/kk. Eli indeksikorotus tulisi max 2500 eurolle, mutta ei ylimenevälle osuudelle.
Sama voitaisiin tehdä muillekin: perhe ei voisi saada sosiaalietuuksia yli 2500 e/kk. Siinä alkaisi samantien melkoinen parku, että kyllä me tarvitaan nämä rahat, kun on 5 lasta ja 2 koiraa, meiltä ei saa ottaa asumistukea, toimeentulotukea, elatusmaksuja, työttömyysetuutta, yh-korotuksia, omaishoidontukia, lapsikorotuksia, hoitotukia ja harkinnanvaraista rahaa. Eikö, ettehän te edes ole maksaneet niitä palkastanne 45 vuoden ajan säästöön, miksi ne rahat teille kuuluisi?
Et sinäkään ole maksanut omaa eläkettäsi, oi yksinkertaisuus.
Tällä hetkellä työssäkäyvän ikäluokan jokaisesta palkasta menee eläkemaksua, josta kolmasosa menee Sinulle ja kaltaisillesi.
Oi yksinkertaisuus - meillä on jo nyt rahastoissa sen verran varallisuutta, että vaikka eläkevakuutusmaksujen kerääminen lopetettaisiin, saisivat kaikki ennen vuotta 1957 syntyneet täyden eläkkeen elämänsä loppuun asti. Ainakin jos uskomme eläkevakuutusyhtiöitä ja miksi emme uskoisi.
Kannattaa muistaa sekin, että läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole vanhuksia. Melkein 300 000 alle vanhuuseläkeikäistä on eläkkeellä.
Miksi valehtelet? Tällä hetkellä eläkeyhtiöiden eläkevastuut ovat noin 1000 miljardia euroa. Rahastoissa on n. 250 mrd euroa.
Miksi valehtelet?
Eikö samantien lotottaisi eläkevastuiksi 1000 0000 000 000 2 mijardia?
Eipä näitä tarvitse lotota. Ihan voi katsoa vaikka Tilastokeskuksen sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurimpana yhtenäisenä äänestysryhmänä aina viimeinen leikkausten kohde. Työläiset tulee asumaan parakeissa ja työttömät kuolleet nälkään ennen kuin eläkeläisiin kosketaan.
Haluavatko pullamössöt ihan oikeasti huonontaa omia eläke-etujaan?
On erittäin epätodennäköistä, että esim. nykyisin alle 50-vuotiaat tulevat saamaan edes niitä surkeita eläkkeitä, jotka heille muka on kertynyt tähän mennessä. Näihin sovelletaan koko ajan erilaisia leikkureita, mikä onkin ymmärrettävää, kun lapsiakaan ei ole enää vara tehdä. Nykyisin työelämässä olevilla eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas, lähivuosina noussee 70 vuoteen. Eikä niitäkään pystytä maksamaan.
Ihmeellistä märinää.
Työntekijän ja työnantajan eläkemaksut ovat yhteensä noin 25 prosenttia palkasta ja siitä kertyy 1.5 prosenttia eläkettä, eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus on nyt suurempi kuin koskaan historiansa aikana ja eläkeläisten määrä vähenee koko ajan, kun eläkkeellä olevia kuolee enemmän kuin uusia eläkeläisiä tulee tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin hyvin jäädyttää vaikka vain siltä osin kun eläke ylittää 2500 e/kk. Eli indeksikorotus tulisi max 2500 eurolle, mutta ei ylimenevälle osuudelle.
Sama voitaisiin tehdä muillekin: perhe ei voisi saada sosiaalietuuksia yli 2500 e/kk. Siinä alkaisi samantien melkoinen parku, että kyllä me tarvitaan nämä rahat, kun on 5 lasta ja 2 koiraa, meiltä ei saa ottaa asumistukea, toimeentulotukea, elatusmaksuja, työttömyysetuutta, yh-korotuksia, omaishoidontukia, lapsikorotuksia, hoitotukia ja harkinnanvaraista rahaa. Eikö, ettehän te edes ole maksaneet niitä palkastanne 45 vuoden ajan säästöön, miksi ne rahat teille kuuluisi?
Et sinäkään ole maksanut omaa eläkettäsi, oi yksinkertaisuus.
Tällä hetkellä työssäkäyvän ikäluokan jokaisesta palkasta menee eläkemaksua, josta kolmasosa menee Sinulle ja kaltaisillesi.
Oi yksinkertaisuus - meillä on jo nyt rahastoissa sen verran varallisuutta, että vaikka eläkevakuutusmaksujen kerääminen lopetettaisiin, saisivat kaikki ennen vuotta 1957 syntyneet täyden eläkkeen elämänsä loppuun asti. Ainakin jos uskomme eläkevakuutusyhtiöitä ja miksi emme uskoisi.
Kannattaa muistaa sekin, että läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole vanhuksia. Melkein 300 000 alle vanhuuseläkeikäistä on eläkkeellä.
Miksi valehtelet? Tällä hetkellä eläkeyhtiöiden eläkevastuut ovat noin 1000 miljardia euroa. Rahastoissa on n. 250 mrd euroa.
Sotket nyt termejä. Eläkeyhtiöillä on eläkevastuu noin 1000 mrd, mutta käytännössä sitä ei tarvitse maksaa, koska esimerkiksi nyt noin 40 v on töissä vielä 29 vuotta ja työeläkkeen maksaminen alkaa vasta silloin, siihen asti laskennallinen eläkesumma on silkka laskennallinen eläkesumma, joka on toki osa eläkevastuuta, mutta sitä ei makseta kuin todellisessa poikkeustapauksessa. Eläkeyhtiöllä on silti vastuunsa siellä jossain vuoden 2052 tienoilla.
Pitäisiköhän teidän ensiksi tutustua eläkejärjestelmään, ennenkuin teette tälläisiä aloituksia?
Yksittäisenä huomiona aloittajalle ja miksei muillekin tietämättömille; jos indeksikorotusten poistaminen olisi yksittäisten hallitusten käsissä, niin ne olisi jätetty tekemättä jo 2000-luvun alusta lähtien milloin mihinkin vedoten. Silloin eläkkeelle jääneen eläkkeestä olisi jäljellä enää 55%. Köyhiä täyden työuran tehneitä olisi Suomi täynnä.
ette selvästi maksaneet tarpeeksi, koska nykyään revitään kolminkertainen määrä eläkemaksuja ja valtion budjetti menee lähes kaikki eläkeläisten ylläpitoon.