Eläkkeensaajien pelkkä indeksien jäädyttäminen toisi valtiolle yli 1 miljardia lisää rahaa vuodessa, nyt ajetaan joitakin köyhiä kadulle asumaan????

Ensin ryysyköyhälistö kadulle, sitten vasta eläkkeiden leikkaus. Hiljaa hyvä tulee eikä helposti kapinaa joka on vaaraksi tulla äkkikurjennuksilla. Ja kapinaahan eivät perskokkarefassarit halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin hyvin jäädyttää vaikka vain siltä osin kun eläke ylittää 2500 e/kk. Eli indeksikorotus tulisi max 2500 eurolle, mutta ei ylimenevälle osuudelle.

Sama voitaisiin tehdä muillekin: perhe ei voisi saada sosiaalietuuksia yli 2500 e/kk. Siinä alkaisi samantien melkoinen parku, että kyllä me tarvitaan nämä rahat, kun on 5 lasta ja 2 koiraa, meiltä ei saa ottaa asumistukea, toimeentulotukea, elatusmaksuja, työttömyysetuutta, yh-korotuksia, omaishoidontukia, lapsikorotuksia, hoitotukia ja harkinnanvaraista rahaa. Eikö, ettehän te edes ole maksaneet niitä palkastanne 45 vuoden ajan säästöön, miksi ne rahat teille kuuluisi?

Et sinäkään ole maksanut omaa eläkettäsi, oi yksinkertaisuus.

Tällä hetkellä työssäkäyvän ikäluokan jokaisesta palkasta menee eläkemaksua, josta kolmasosa menee Sinulle ja kaltaisillesi. 

Oi yksinkertaisuus - meillä on jo nyt rahastoissa sen verran varallisuutta, että vaikka eläkevakuutusmaksujen kerääminen lopetettaisiin, saisivat kaikki ennen vuotta 1957 syntyneet täyden eläkkeen elämänsä loppuun asti. Ainakin jos uskomme eläkevakuutusyhtiöitä ja miksi emme uskoisi.

Kannattaa muistaa sekin, että läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole vanhuksia. Melkein 300 000 alle vanhuuseläkeikäistä on eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin ryysyköyhälistö kadulle, sitten vasta eläkkeiden leikkaus. Hiljaa hyvä tulee eikä helposti kapinaa joka on vaaraksi tulla äkkikurjennuksilla. Ja kapinaahan eivät perskokkarefassarit halua.

Suuri osa eläkeläisistä on köyhiä.

Eläkeläinen on jo esim vanhuuseläkkeellä ei hän voi töihin mennä.Hävetkää   te jotka nuoren ikänne puolesta tee mitään muuta kuin haette ja saatte kaiken mailman tuet.Nyt se on loppu meillä on  kerrankin hyvä hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Eli se on ok, että inflaatio nostaa kaiken hintoja pirusti, mutta eläkeläisille tätä ei saisi mitenkään indeksikorotuksella kuitata? Varsinkin kun näitä pienieläkkeisiä on Suomi täynnä.

Miksi eläkeläiset ei voi osallistua talkoisiin siinä kuin muutkin? Fakta on, että eläkeläiset pääsi kultapossukerhoon ja jatkuvasti valitaan eläkeläisten etu lasten ja nuorten edelle. Ei yhteiskunnalla ole tulevaisuutta, jos kuvitellaan tulevaisuuden olevan kasikymppisissä. Vanhat tulee hoidettua, kun on terveet ja hyvinvoivat sekä hyvinkoulutetut työikäiset. Eläkeläisten takia meillä on hoitopommi, on eläkepommi, tuhottoman kallis koronapelleily tehtiin eläkeikäisten suojelemiseksi jne. Okei, yhteiskunnan velvollisuus on tukea ja suojata kaikkia, mutta onko liikaa pyydetty, että myös eläkeläiset ovat valmiita antamaan kortensa kekoon tässä tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.

No ei. Eläkemaksut menevät palkansaajien tulosta, jota muuten verotettaisiin. Lisäksi ongelmana on se, että rahaa menee nyt sille porukalle, joka ei sitä tarvitse, samalla kun lastentekoiässä olevat kärvistelevät historiallisen huonon ostovoiman, turvattomuudentunteen ja toivottomuuden kanssa. Nuorissa on tulevaisuus. Ai niin, ei eläkeläiset välitä kuin itsestään, heidän jälkeensä vedenpaisumus-asenteella.

Pian alkaa sota, ja mielenkiinnolla seuraan kuinka moni nuori viitsii jäädä tällaista maata puolustamaan. Eläkeläisille vaan tulta niskaan.

Meillä on semmoiset 40 000 eläkeläistä ikäryhmässä 20-40 v, eikös niistä puolet jouda rintamalle masennuksineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luovuttaisiin kaikista niistä eduista, joita tämä kusipäinen hallitus antaa nyt rikkaille, kattaisi tämä 80% koko säästöistä.

Mielummin minä eläkkeisiin, koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsiperheille, sairaille ym. ne rahat laittaisin kuin herrojen taskuun.

Mutta kansa äänesti oikeistoa ja saa nyt oikeistolaisessa maailmassa elää. Näitä äänestäneet, nauttikaa nyt!

TÄMÄ!!!👍👍👍

Luettelisitko nämä edut .

En ole lukenut hallitusohjelmaa joten en tiedä kuin 2013 väliaikaiseksi säädetyn ns.kateusveron alarajan noston.

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.

90 000 työtöntä on aktivoitu eli ovat palkkatukitöissä ja kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla ja työkokeiluissa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen on jo esim vanhuuseläkkeellä ei hän voi töihin mennä.Hävetkää   te jotka nuoren ikänne puolesta tee mitään muuta kuin haette ja saatte kaiken mailman tuet.Nyt se on loppu meillä on  kerrankin hyvä hallitus.

Työttömiä on työkokeiluss työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä ja kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se on ok, että inflaatio nostaa kaiken hintoja pirusti, mutta eläkeläisille tätä ei saisi mitenkään indeksikorotuksella kuitata? Varsinkin kun näitä pienieläkkeisiä on Suomi täynnä.

Miksi eläkeläiset ei voi osallistua talkoisiin siinä kuin muutkin? Fakta on, että eläkeläiset pääsi kultapossukerhoon ja jatkuvasti valitaan eläkeläisten etu lasten ja nuorten edelle. Ei yhteiskunnalla ole tulevaisuutta, jos kuvitellaan tulevaisuuden olevan kasikymppisissä. Vanhat tulee hoidettua, kun on terveet ja hyvinvoivat sekä hyvinkoulutetut työikäiset. Eläkeläisten takia meillä on hoitopommi, on eläkepommi, tuhottoman kallis koronapelleily tehtiin eläkeikäisten suojelemiseksi jne. Okei, yhteiskunnan velvollisuus on tukea ja suojata kaikkia, mutta onko liikaa pyydetty, että myös eläkeläiset ovat valmiita antamaan kortensa kekoon tässä tilanteessa. 

Koko ajanhan se eläkeläiset kantaa kortta kekoon, tekee töitä, kun nuoremmille ei työt maita. Meillä on päiväkodissa kolme eläkeläistä töissä pienten ryhmässä, kun mistään ei saatu nuorempia, on kuulemma hankalat työajat.

Mitä oikein odotat eläkeläisten tekevän, jotta terveet ja työkykyiset työtävieroksuvat olisi tyytyväisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin ryysyköyhälistö kadulle, sitten vasta eläkkeiden leikkaus. Hiljaa hyvä tulee eikä helposti kapinaa joka on vaaraksi tulla äkkikurjennuksilla. Ja kapinaahan eivät perskokkarefassarit halua.

Suuri osa eläkeläisistä on köyhiä.

Suurin osa eläkeläisistä ei ole köyhiä ja rutina siitä, ettei rahat riitä lääkkeisiin ja ruokaan on täyttä huttua. Lääkkeisiin saa Kelalta rahat, jos ei riitä muuten rahat sekä ruokaan että lääkkeisiin. Kysyin kerran yhdeltä, että miksi eläkeläiset muka joutuu valitsemaan, kun lääkkeisiin saa maksusitoumuksen tarvittaessa. Vastaus oli kuvaava ja laittoi naurattamaan: "Sitten katsotaan kaikki omaisuudet ja tilit". Niin. Jos kerran on rahaa jossain jemmassa ja ei riitä rahat ostaa lääkkeitä ja ruokaa, niin olisi sitten se "huono päivä", jota varten rahat on säästetty. Jos ei raski käyttää, oma valinta. Olkoon sitten ilman lääkkeitä tai ruokaa. 

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Moni on maksanut yhtiölainaa ansiosidonnaisella tai sovitellulla päivärahalla.

Eläkeläiset saavat jatkuvasti lisää ja muut köyhtyy. Lapsilisiä ei ole nostettu 30 vuoteen ja hyvinvointi ajettu alas. Herätys, eläkeläiset eivät ole köyhiä, yllättävän suuri osa tienaa kuussa enemmän kuin työssäkäyvät.

Suomessa jokainen saa valita asuinkaupunkinsa eikä ihmisiä voi siirtää Helsinkiin.

Eli jos eläkeläinen tarvitsee avustajaa niin pitää maksaa 40 h joka viikko.

Muuten avustajat muuttavat muualle Suomeen esim Kemi, Mikkeli, Kuopio, missä on halvemmat vuokrat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työeläkkeisiin tehdään indeksikorotukset, tuovat ne valtiolla verotuloja. Mitä suuremmat korotukset, sitä enemmän valtio saa verotuloja.

Tämä valtion saama säästö eläkkeiden indeksien jäädyttämisen osalta ei ollut oma ajatukseni, vaan yhden asiantuntijan kommentti ja hän kyllä taatusti tuntee tuon asian. En itse tiedä mitä kautta tuohon loppusummaan on päädytty. Terv. Ap

Melkoinen "asiantuntija" jos ei tiedä, ettei työeläkkeitä makseta valtion varoista.

Odotan vastaustasi tähän kysymykseen:

Mistä takuueläkkeen takuuosaa maksetaan? Tarkalleen.

Takuueläke ei ole työeläke edelleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin hyvin jäädyttää vaikka vain siltä osin kun eläke ylittää 2500 e/kk. Eli indeksikorotus tulisi max 2500 eurolle, mutta ei ylimenevälle osuudelle.

Sama voitaisiin tehdä muillekin: perhe ei voisi saada sosiaalietuuksia yli 2500 e/kk. Siinä alkaisi samantien melkoinen parku, että kyllä me tarvitaan nämä rahat, kun on 5 lasta ja 2 koiraa, meiltä ei saa ottaa asumistukea, toimeentulotukea, elatusmaksuja, työttömyysetuutta, yh-korotuksia, omaishoidontukia, lapsikorotuksia, hoitotukia ja harkinnanvaraista rahaa. Eikö, ettehän te edes ole maksaneet niitä palkastanne 45 vuoden ajan säästöön, miksi ne rahat teille kuuluisi?

Et sinäkään ole maksanut omaa eläkettäsi, oi yksinkertaisuus.

Tällä hetkellä työssäkäyvän ikäluokan jokaisesta palkasta menee eläkemaksua, josta kolmasosa menee Sinulle ja kaltaisillesi. 

Oi yksinkertaisuus - meillä on jo nyt rahastoissa sen verran varallisuutta, että vaikka eläkevakuutusmaksujen kerääminen lopetettaisiin, saisivat kaikki ennen vuotta 1957 syntyneet täyden eläkkeen elämänsä loppuun asti. Ainakin jos uskomme eläkevakuutusyhtiöitä ja miksi emme uskoisi.

Kannattaa muistaa sekin, että läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole vanhuksia. Melkein 300 000 alle vanhuuseläkeikäistä on eläkkeellä.

Rahastoissa ei ole sellaisia summia. Rahat riittäisi 7-8 vuotta eläkkeisiin ilman nykyisiä maksuja ja entäs sitten. Lopetatteko eläkkeiden nostamisen sitten? Ja aika törkeä heitto, että riittäisi ennen vuotta 1957 syntyneiden eläkkeisiin? Entäs 1958 syntyneet? He olisivat maksaneet tyhjästä? Entäs 60-luvulla syntyneet? Heidän eläkerahat vietäisiin nykyisille? Sama 70-luvulla syntyneet jne. Totuus on, että eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, jossa kerättiin liian vähän rahaa ja päästettiin liian hyville eläkkeille liian nuorena. Onhan sitä nyt asiantuntijatkin sanoneet monesti, että eläkejärjestelmässä pitäisi olla sukupolvien välistä oikeudenmukaisuutta enemmän ja nyt 80-vuotiaat saa 2-3 -kertaisena maksamansa maksut takaisin, kun taas 70-luvulla syntyneet ei saa edes 1-kertaisena vaan jotain 0,6-kertaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se on ok, että inflaatio nostaa kaiken hintoja pirusti, mutta eläkeläisille tätä ei saisi mitenkään indeksikorotuksella kuitata? Varsinkin kun näitä pienieläkkeisiä on Suomi täynnä.

Miksi eläkeläiset ei voi osallistua talkoisiin siinä kuin muutkin? Fakta on, että eläkeläiset pääsi kultapossukerhoon ja jatkuvasti valitaan eläkeläisten etu lasten ja nuorten edelle. Ei yhteiskunnalla ole tulevaisuutta, jos kuvitellaan tulevaisuuden olevan kasikymppisissä. Vanhat tulee hoidettua, kun on terveet ja hyvinvoivat sekä hyvinkoulutetut työikäiset. Eläkeläisten takia meillä on hoitopommi, on eläkepommi, tuhottoman kallis koronapelleily tehtiin eläkeikäisten suojelemiseksi jne. Okei, yhteiskunnan velvollisuus on tukea ja suojata kaikkia, mutta onko liikaa pyydetty, että myös eläkeläiset ovat valmiita antamaan kortensa kekoon tässä tilanteessa. 

Koko ajanhan se eläkeläiset kantaa kortta kekoon, tekee töitä, kun nuoremmille ei työt maita. Meillä on päiväkodissa kolme eläkeläistä töissä pienten ryhmässä, kun mistään ei saatu nuorempia, on kuulemma hankalat työajat.

Mitä oikein odotat eläkeläisten tekevän, jotta terveet ja työkykyiset työtävieroksuvat olisi tyytyväisiä?

Mä tein viime talvena 6 kuukauden sijaisuuden ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta.

Eläkeläiset saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen on jo esim vanhuuseläkkeellä ei hän voi töihin mennä.Hävetkää   te jotka nuoren ikänne puolesta tee mitään muuta kuin haette ja saatte kaiken mailman tuet.Nyt se on loppu meillä on  kerrankin hyvä hallitus.

Työttömiä on työkokeiluss työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä ja kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn.

Mietin usein, miksi työttömät kuvittelevat olevansa töissä, vaikka eivät ole. Yhtään tavaraa ei tarvitse laittaa hyllyyn ilman, että ohjaaja on vieressä eikä mitään tulostavoitetta ole. Outoa, että porukka haluaa tehdä työkokeilusopimuksia, joissa ainoa opittavaksi haluttava asia on tavaran siirtäminen hyllylle, miksi ette halua oppia muuta?

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin hyvin jäädyttää vaikka vain siltä osin kun eläke ylittää 2500 e/kk. Eli indeksikorotus tulisi max 2500 eurolle, mutta ei ylimenevälle osuudelle.

Eläkkeet ovat siirrettyä tuloa, ei niitä noin vain voi rajoittaa, silloin olisi pitänyt rajoittaa myös niihin tehtyjä maksuja.

Koko eläkejärjestelmä kaipaisi remonttia, mutta nämä 'eläkekatot' vailla ymmärrystä miten eläkejärjestelmä toimii, on täysin kuolleina syntyneitä ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se on ok, että inflaatio nostaa kaiken hintoja pirusti, mutta eläkeläisille tätä ei saisi mitenkään indeksikorotuksella kuitata? Varsinkin kun näitä pienieläkkeisiä on Suomi täynnä.

Miksi eläkeläiset ei voi osallistua talkoisiin siinä kuin muutkin? Fakta on, että eläkeläiset pääsi kultapossukerhoon ja jatkuvasti valitaan eläkeläisten etu lasten ja nuorten edelle. Ei yhteiskunnalla ole tulevaisuutta, jos kuvitellaan tulevaisuuden olevan kasikymppisissä. Vanhat tulee hoidettua, kun on terveet ja hyvinvoivat sekä hyvinkoulutetut työikäiset. Eläkeläisten takia meillä on hoitopommi, on eläkepommi, tuhottoman kallis koronapelleily tehtiin eläkeikäisten suojelemiseksi jne. Okei, yhteiskunnan velvollisuus on tukea ja suojata kaikkia, mutta onko liikaa pyydetty, että myös eläkeläiset ovat valmiita antamaan kortensa kekoon tässä tilanteessa. 

Koko ajanhan se eläkeläiset kantaa kortta kekoon, tekee töitä, kun nuoremmille ei työt maita. Meillä on päiväkodissa kolme eläkeläistä töissä pienten ryhmässä, kun mistään ei saatu nuorempia, on kuulemma hankalat työajat.

Mitä oikein odotat eläkeläisten tekevän, jotta terveet ja työkykyiset työtävieroksuvat olisi tyytyväisiä?

Mä tein viime talvena 6 kuukauden sijaisuuden ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta.

Eläkeläiset saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.

Eli et koskaan saanut sitä ansiosidonnaista vai mikä tässä on ongelma? Et osannut 6 kk sijaisuuden aikana ennakoida asiaa? Sinulla ei ole 2 kk palkkaa vastaavaa summaa säästössä? Laitoit palkan samantien menemään?

Just sunkaltaisten takia eläkeläisten on mentävä töihin.