Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En oikein tajua, että miksi osa-aikaisia työntekijöitä hallitus rankaisee?
21.09.2023 |
Monet eivät edes ole omasta tahdostaan osa-aikaisia. On tuo hieman epäreilua rangaista työntekijää siitä, että työnantaja ei tarjoa kokopäiväistä työsuhdetta.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että haetaan toinen työ osa-aikaisuuden lisäksi.
Ei työttömien määrä vähene vaikka osa-aikainen tekisi viittä eri osa-aikaista työtä.
Ei siitä olekaan kysymys, vaan yhteiskunnan maksamista tukiaisista, osapäivä duuneissa käyville.
No niitä tukiaisia joudutaan jatkossakin maksamaan, jopa enemmän.
Mutta kun ei makseta.
Sosiaaliturvan muutos tulee toteutumaan, ja sen yksi pointti on just se,
että vähennetään tuet niin alas, että kannattaa ottaa vastaan
niitä matalapalkka töitäkin.
On se sitten eriskummallista, että sen sijaan että painostettaisiin työnantajia maksamaan kunnollisempaa palkkaa, yhdytään kuoroon haukkumaan työttömiä ja patistamaan ottamaan vastaan orjatöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töitä on, kun vain löytyisi tekijöitä.
Työhaluja on, mutta palkanmaksuhaluttomuus on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että haetaan toinen työ osa-aikaisuuden lisäksi.
Ei työttömien määrä vähene vaikka osa-aikainen tekisi viittä eri osa-aikaista työtä.
Ei siitä olekaan kysymys, vaan yhteiskunnan maksamista tukiaisista, osapäivä duuneissa käyville.
No niitä tukiaisia joudutaan jatkossakin maksamaan, jopa enemmän.
Mutta kun ei makseta.
Sosiaaliturvan muutos tulee toteutumaan, ja sen yksi pointti on just se,
että vähennetään tuet niin alas, että kannattaa ottaa vastaan
niitä matalapalkka töitäkin.
Tarkoitat niitä matalapalkkatöitä, joissa nyt olevat ihmiset nostaa tukia, kun palkalla ei tule kunnolla toimeen. Ai niin, mutta hallitus leikkaa heiltäkin reippaasti tukia. Mikä logiikka.
Pidän itseni koko ajan toimeentulotukikelpoisena ja jos en olisi, hommaisin itseni sellaiseksi tässä tilanteessa, jos näkyvissä ei ole, että työtilanne paranee niin, ettei tarvitse mitään tukia.
Omia suosikkejani ovat ylimääräinen opintolainan lyhennys ja lahjakortit. Muutama ylimääräinen lyhennys silloin tällöin ja ruokaostosten yhteyteen livahtava lahjakortti vähentävät tilin saldoa sopivasti, jottei ylimääräisiä pääse liiaksi kertymään, vaikka välillä tienaisi enemmän.
Grahn-Laasonenkin jaksaa jankuttaa, että osa-aikaistyön loukussa oleville tulee nyt mahdollisuus kokoaikatyöhön, kun hallitus pistää tuuleen. Ööh, olisko niin että työnantajilla tarjolla vaan osa-aikaista 🤦🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan järjetöntä, ettei osa-aikaisuus kannata. On kuitenkin monia elämäntilanteita, milloin ei kokoaikaisuuteen ole mahdollisuutta, mutta osa-aikaisuuteen olisi. Esim. opiskelijana tai pienen lapsen vanhempana tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että haetaan toinen työ osa-aikaisuuden lisäksi.
Ei työttömien määrä vähene vaikka osa-aikainen tekisi viittä eri osa-aikaista työtä.
Ei siitä olekaan kysymys, vaan yhteiskunnan maksamista tukiaisista, osapäivä duuneissa käyville.
No niitä tukiaisia joudutaan jatkossakin maksamaan, jopa enemmän.
Mutta kun ei makseta.
Sosiaaliturvan muutos tulee toteutumaan, ja sen yksi pointti on just se,
että vähennetään tuet niin alas, että kannattaa ottaa vastaan
niitä matalapalkka töitäkin.Selvitäppä nyt vähän paremmin mitä kirjoita ettet puhu lööperiä.. Toimeentulotukimenot tulevat nousemaan rajusti, se on tuotu jo esiin monessa kohtaa julkisesti. Tämäkin vain vahvistaa sitä käsitystä kuinka hallitus pyrkii toimimaan vastoin järkisyitä, köyhimpiä päähän potkien.
Meitä on monia, jotka ollaan sinnitelty ilman toimeentulotukea ja nyt joudutaan vasten tahtoa luukulle ensimmäistä kertaa elämässä. Eikö se toimeentulotuen saajien määrä pitänyt puolittaa? Nyt ainakin tuplaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan järjetöntä, ettei osa-aikaisuus kannata. On kuitenkin monia elämäntilanteita, milloin ei kokoaikaisuuteen ole mahdollisuutta, mutta osa-aikaisuuteen olisi. Esim. opiskelijana tai pienen lapsen vanhempana tms.
Niin tai osatyökykyisenä. Pitkäaikatyötyömyydestä on tosi iso kynnys lähteä kokopäivätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikaiset tukien nostelijat tulee kalliiksi. Punahallitus tuhosi talouden. Nyt on pakko säästää.
Parempi siis jäädä kokoaikaisesti tukien varaan, kun saman rahan saa kotona makaamalla.
Kyllä, juuri noin. Päättäjämme haluavat, että ihmiset jäisivät kotiin odottamaan vakituista työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikaiset tukien nostelijat tulee kalliiksi. Punahallitus tuhosi talouden. Nyt on pakko säästää.
Parempi siis jäädä kokoaikaisesti tukien varaan, kun saman rahan saa kotona makaamalla.
Eihän tämän näin pitänyt mennä?
Kyllä piti. Meillä näet on ammattilaiset äänestetty johtamaan tätä maatamme ja päättämään kansalaisten elämästä. /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että haetaan toinen työ osa-aikaisuuden lisäksi.
Ei työttömien määrä vähene vaikka osa-aikainen tekisi viittä eri osa-aikaista työtä.
Ei siitä olekaan kysymys, vaan yhteiskunnan maksamista tukiaisista, osapäivä duuneissa käyville.
No niitä tukiaisia joudutaan jatkossakin maksamaan, jopa enemmän.
Mutta kun ei makseta.
Sosiaaliturvan muutos tulee toteutumaan, ja sen yksi pointti on just se,
että vähennetään tuet niin alas, että kannattaa ottaa vastaan
niitä matalapalkka töitäkin.Selvitäppä nyt vähän paremmin mitä kirjoita ettet puhu lööperiä.. Toimeentulotukimenot tulevat nousemaan rajusti, se on tuotu jo esiin monessa kohtaa julkisesti. Tämäkin vain vahvistaa sitä käsitystä kuinka hallitus pyrkii toimimaan vastoin järkisyitä, köyhimpiä päähän potkien.
Meitä on monia, jotka ollaan sinnitelty ilman toimeentulotukea ja nyt joudutaan vasten tahtoa luukulle ensimmäistä kertaa elämässä. Eikö se toimeentulotuen saajien määrä pitänyt puolittaa? Nyt ainakin tuplaantuu.
Kaikki ei saa toimeentulotukea esim. puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palkokasvi kirjoitti:
Joo tuo on kyllä typerää ja käsittämätöntä.....niitä ihmisiä kurmotetaan jotka haluavat tehdä töitä mutta sitä ei ole tarpeeksi....mikä logiikka?
Totuus on että ei se hallitus pysty luomaan työpaikkoja.Nyt kustaan ja paskotaan rajusti alle.
Kyllä työttömätkin haluavat tehdä töitä. Miksi palkkatuki töitä ei jatketa ja otetaan aina uusi palkkatuella tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikaiset tukien nostelijat tulee kalliiksi. Punahallitus tuhosi talouden. Nyt on pakko säästää.
Parempi siis jäädä kokoaikaisesti tukien varaan, kun saman rahan saa kotona makaamalla.
Eihän tämän näin pitänyt mennä?
Näin se sit menee? Eikö päättäjät osaa ajatella asioita pidemmän päälle ja laajakatseisesti?
Mulla on nepsylapsi, koululainen. Olin kotona työttömänä vuosia koska kukaan ei palkannut mua osapäiväiseksi; olisin voinut ottaa vastaan töitä aikavälillä 9-15 ja osassa paikoista niitä olisi jopa ollut tarjolla, mutta kun tän uuden hienon työelämän takia mun olisi pitänyt myös paperilla sitoutua olemaan käytettävissä mm. iltavuoroihinkin. Sitä en ollut, joten työpaikka jäi saamatta.
Ihannetilanteessa meidän perheessä lapsi olisi päässyt aamuhoitoon sekä iltapäivähoitoon, minä taas töihin päivällä ilman vaatimusta sopparissa ottaa vastaan kaikkia vuoroja. Mutta nyt ollaankin Suomessa, joten työnantajat jäivät ilman tekijää, minä ilman työpaikkaa- ja valtio joutui maksamaan enemmän tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hallituksen mukaan ihmisen pitäisi sitten vaan tehdä kahta tai kolmea työtä, jotta tulee toimeen. Orpon mukaan Suomessa järkyttävä työvoimapula, joten työpaikkoja kyllä löytyy.
Orvon saatana ei ole elämässään missään oikeassa työelämässä ollut.
On törkeää, että tuollainen hahmo joka itse ei ole ollut koskaan oikeassa työelämässä, kehottaa ihmisiä tuosta vain menemään töihin. Ja hän itse elää ruhtinaallisesti verovaroilla!
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikaiset tukien nostelijat tulee kalliiksi. Punahallitus tuhosi talouden. Nyt on pakko säästää.
Mutta nuohan käy töissä vaikka palkka vähentää yks yhteen tukia ja uudistuksen jälkeen moni lopettaa kokonaan, sitten ne saa täydet tuet ja tekijöitä tuodaan jostain ulkomailta, joille maksetaan osa-aika palkka ja isot valtion tuet.
Tämä mallihan tulee huomattavasti kalliimmaksi, kuin nykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tukia osa-aikaisilta ollaan leikkaamassa?
mm asumistukea, jota ilman he eivät voi asua nykyisissä asunnoissan pk-seudulla, moni joutuu muuttamaan kauemmaksi ja siinä menee sitten se vähäinenkin työ ja tulee taas valtiolle kalliiksi, eli miinukselle menee tämäkin
Alue: Aihe vapaa
No minä söisinkin mieluummin puunkuorta kuin olisin ainakaan sinunkaltaisen ihmisen työkaveri.