SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.

Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.

Älä puhu jaskaa. Olen nyt helkkarin pienellä palkkatuella töissä niin tuntuu rahakkaalta kun vertaan mitä se on peruspäivärahalla. Tukia ne on yritystuetkin ja edes haitallisiksi todetuista yritystuista ei luovuta. Työttömien sirkukseen käytetään vähintään 2 miljardia vuodessa. Liberaalien listassa oli usean miljardin edestä vaihtoehtoja miten valtion rahaa voisi käyttää.

Tietenkin jos uskoo kokoomuksen pajuköyden niin....

sosiaaliturvan menot v. 2020 76 miljardia €! Siitä eläkkeet toki paljon 32 miljardia, mutta jäljelle jäänyt 44 miljardia sosiaaliturvaan on todella paljon. Ei ole varaa pitää moista tulonsiirtomaattia ja julkisia palveluita. Jotkut yritystuet ovat kuitenkin pähkinöitä noihin lukuihin verrattuna n. 4 miljardia vuodessa.

Puolestani voidaan yritystuet toki poistaa, mutta siinä on mukana sitten T&K:ta eivätkä vasuritkaan ole yritystukia leikanneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kohdennettu taas kerran.

Osuu 100% " syyllisiin"

Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.

mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??

Aito vihreä siirtymä.

Ei heikoimmassa asemassa olevan 5% kurjistamista (tiedätkö miten kalliiksi tulisi tehdä omaishoitajan työ kolmivuoropalkkatyönä?)

Suomen houkuttelevuus kansainvälisesti paremmaksi, kaikki rasistit ulos valtioneuvostosta.

Perusteellinen lainvalmistelu kunniaan.

Vähemmistöhallituskin pystyisi sujuvampaan työhön kuin tämä.

vihreää siirtymää ei pidä toteuttaa verorahoilla. Yksityinen sektori toteuttaa vihreän siirtymän.

Tulonsiirtoja on yksinkertaisesti liikaa, järjestelmä aivan liian monimutkainen eikä julkisiin universaaleihin palveluihin ole varaa. Minullakin ja perheellä yksityiset sairasvakuutukset. Revi siitä

Sössön sössön, muuta Jenkkeihin.

ja sinä P-Koreaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kohdennettu taas kerran.

Osuu 100% " syyllisiin"

Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.

mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??

Nuo kiristykset mitä hallitus kaavailee työntekijöille ei vaikuta Suomen talouteen yhtään mitenkään.

Suomen eräs keskeinen ongelma on, ettei työn tuottavuus ole noussut enää pitkään aikaan. Yritetään pitää kiinni entisistä etuisuuksista, vaikka niihin ei ole varaa

Mistä etuisuuksista? Suomen työelämä vertautuu jo nyt enemmän itä-Eurooppaan kuin muuhun Eurooppaan.

höpöjuttuja. Itä-Euroopasta tullaan edelleen tänne duuniin. Työn hinta on Länsi-Eurooppaa, tuottavuus Itä-Eurooppaa.

Erittäin vähän kotimaisia pääomia, vähän investointeja, huono työn tuottavuus, mastodonttinen julkinen sektori = konkurssi

Työntekijän asema on Suomessa paljon heikompi kuin esim. Saksassa tai Ruotsissa.

Mutta kun ongelma on se tuottavuus. Jopa Ay-liike on samaa mieltä Ruotsin ja Suomen osalta

https://www.sttk.fi/2020/03/05/tuottavuuden-kehitys-miksi-ruotsi-rokitt…

toki toimenpide-ehdotuksista voi olla montaa mieltä. Mutta pointtina on, ilman työn tuottavuuden lisäystä ei palkansaajan asema parane

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kohdennettu taas kerran.

Osuu 100% " syyllisiin"

Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.

mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??

Aito vihreä siirtymä.

Ei heikoimmassa asemassa olevan 5% kurjistamista (tiedätkö miten kalliiksi tulisi tehdä omaishoitajan työ kolmivuoropalkkatyönä?)

Suomen houkuttelevuus kansainvälisesti paremmaksi, kaikki rasistit ulos valtioneuvostosta.

Perusteellinen lainvalmistelu kunniaan.

Vähemmistöhallituskin pystyisi sujuvampaan työhön kuin tämä.

vihreää siirtymää ei pidä toteuttaa verorahoilla. Yksityinen sektori toteuttaa vihreän siirtymän.

Tulonsiirtoja on yksinkertaisesti liikaa, järjestelmä aivan liian monimutkainen eikä julkisiin universaaleihin palveluihin ole varaa. Minullakin ja perheellä yksityiset sairasvakuutukset. Revi siitä

Orpon hallitushan lisää tukea yksityiseen terveydenhoitoon, että ihan silleen sinulla on asiat miten hallitus haluaa.

tavallaan kyllä. Toki toivoisin, ettei yksityistä terveydenhoitoa subventoitaisi ja että julkinen terveydenhuolto kohdennettaisiin köyhemmille. Tähän tilanne menee luonnollisen kehityksen kautta, koska julkiseen universaaliin terveydenhoitoon ei ole enää varaa: ihmiset priorisoidaan hoitojonoihin.

Sosiaalidemokratiasta reaalisosialismiin on Suomen tie, ellei yksityistä sektoria ja siten julkisen sektorin maksupohjaa saada laajennettua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.

Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.

Älä puhu jaskaa. Olen nyt helkkarin pienellä palkkatuella töissä niin tuntuu rahakkaalta kun vertaan mitä se on peruspäivärahalla. Tukia ne on yritystuetkin ja edes haitallisiksi todetuista yritystuista ei luovuta. Työttömien sirkukseen käytetään vähintään 2 miljardia vuodessa. Liberaalien listassa oli usean miljardin edestä vaihtoehtoja miten valtion rahaa voisi käyttää.

Tietenkin jos uskoo kokoomuksen pajuköyden niin....

sosiaaliturvan menot v. 2020 76 miljardia €! Siitä eläkkeet toki paljon 32 miljardia, mutta jäljelle jäänyt 44 miljardia sosiaaliturvaan on todella paljon. Ei ole varaa pitää moista tulonsiirtomaattia ja julkisia palveluita. Jotkut yritystuet ovat kuitenkin pähkinöitä noihin lukuihin verrattuna n. 4 miljardia vuodessa.

Puolestani voidaan yritystuet toki poistaa, mutta siinä on mukana sitten T&K:ta eivätkä vasuritkaan ole yritystukia leikanneet

Suomessa on noin 1,3 miljoonaa eläkeläistä. Jos Suomessa olisi eläkekatto kuten muissa pohjoismaissa niin eläkemenot olisivat 20-30 miljardia vähemmän. Toinen joka vuonna 2020 oli sosiaaliturvan "rahasyöppö", oli ansiosidonnainen työttömyysturva. Myös ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle on katto muissa pohjoismaissa. Suomi on velkaantunut ihan omaa tyhmyyttään ja välinpitämättömyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kohdennettu taas kerran.

Osuu 100% " syyllisiin"

Näinhän se laikko aina.

Miten lakkoilet hallituksen esityksiä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt pitäisi ottaa Leninin lanseeraamat kommunistiset metodit lakkoilevia työläisiä kohtaan ottaa käyttöön. Kädet sidottuna selän taakse, kiviä kaulaan ja jokeen.

Siinäpä loistava esimerkki pahuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.

Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.

Niin, omiaan Sanna varmasti tuhlasi ja itse Sanna velkaa otti.

Mutta mitä tulee valtion velkaantumiseen Marinin kaudella, eduskunta hyväksyi hallituksen esitykset.

Jee, lakkoja 👍

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot vassarinpaskojen vallanpesäkkeitä alas vaan! Painukoot v i t t u u n.

Sellainen sivistysnyt suomalainen siellä.

Jos kaupunkiliikenteen bussit menevät lakkoon niin miten kaupungit ovat SAK:n. Mielestä syyllisiä siihen mitä vastaan lakkoilevat. Sitä paitsi aiheuttavat lakkoilullaan haittaa tavalliselle työtäkäyvälle väestölle joka julkisia käyttää. Nyt en ymmärrä mutta milloin noita vihervassareita kukaan on milloinkaan ymmärtänytkään.

Mäkin tykkään lakoista, varsinkin lettujen ja kermavaahdon kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.

Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä

Miksi minä en ole ikinä elämässäni tarvinnut asumistukea ? Olen asunut Helsingissä ja nyt asun Tampereella.

Olen keskiverto palkansaaja, 2000€ kuussa, 3 lasta ja naimisissa. On lainaa. Mies tienaa vaihtelevasti, ei suurituloinen hänkään ole.

Olemme aina asuneet asunnossa johon meillä on varaa. Siinä se vastaus on ihan suomenkielellä.

Ei tätä Suomea asumistuella rakenneta se nyt on ihan varma juttu. On vain tehtävä asioita johon on varaa. Ja noista lakoista. Lakkoilkaa ihan niin sydämenne kyllyydestä. Työnantaja voi tuumata että pitäkää tunkkinne, työtä ei enää jatkossa sitten enää ole, yritys lopetetaan.

Ensi viikon jälkeen satamat kiinni. Siitä viikko niin lentokenttätyöntekijät.

Aluksi jouluun asti näin

Lisää leikkauksia että vihervassarit kuolisivat kaikki nälkään. Saataisiin tämä maa taas nousuun sillä.

Suomessa on aivan liian iso julkinen sektori verrattuna väkimäärään tarkoitan nyt näitä byrokratian paperinpyörittäjiä.

Kun jokaisessa kunnassa on sellainen hallintohimmeli, ettei kukaan enää tiedä mitä siellä tehdään niin sen perkaaminen toisi yksistään valtavat säästöt.

Tämä hallitus ei ymmärrä yksinkertaista matematiikkaa sen osalta, että kun siltä köyhimmältä kansanosalta leikataan eli niitä etuuksia kasvaa toisesta päästä toimeentulotuen saajat. Se onkin se tuki joka on perustuslailla säädetty ja siihen ei Orpo pysty koskemaan.

Tosiasiallisesti säästöä ei synny juurikaan.

Mitä tulee lääkärimaksujen kelakorvauskorituksiin, niin se taas ei pienennä yhtään hoitojonoja koska se köyhin kansanosa siellä jonottaa ja heillä ei ole varaa mitenkään käydä yksityisillä, joten sekin sataa hyvätuloisten laariin se uusi korotus.

Vain täysin tyhmä ei ymmärrä ja nyt hyvätuloisenkin tulisi muistaa, että voikin itse olla samassa tilanteessa joskus.

Mitä varten lakkoillaan? Laillisilla vaaleilla valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaanko? Taisi jollakin hieman jäädä hommat kesken reilut 100 vuotta sitten kun punakaarti vieläkin hyppii silmille.

Orpo varasti juuri palkansaajien rahoja 200 miljoonaa. Sinne meni työttömyysvakuutusmaksut, joita olen vuosia palkoistani maksellut. Mitään ei saa palkansaaja tilalle. 

Todellakin kaikki lakot ovat tervetulleita. Ryöstävä hallitus toimii kuin venäjän johto. 

Lakkoilemallahan tämä maa saadaan nousuun. Onkohan Putinin kätyrit hämmentämässä soppaa nyt Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Orpo varasti juuri palkansaajien rahoja 200 miljoonaa. Sinne meni työttömyysvakuutusmaksut, joita olen vuosia palkoistani maksellut. Mitään ei saa palkansaaja tilalle. 

Todellakin kaikki lakot ovat tervetulleita. Ryöstävä hallitus toimii kuin venäjän johto. 

Venäjän trolliko se Petroskoista siellä kirjoittelee?