Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SAK: Aloitamme työtaistelutoimet Julkisen liikenteen pysähtyminen alkaa maanantaina klo 6 aamulla
Kommentit (681)
Saisi tulla yleislakko. Ehkä viimeistään silloin tajuavat vetää normaali duunariin kohdistuvat kurjistukset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kohdennettu taas kerran.
Osuu 100% " syyllisiin"Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.
mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??
Nuo kiristykset mitä hallitus kaavailee työntekijöille ei vaikuta Suomen talouteen yhtään mitenkään.
Suomen eräs keskeinen ongelma on, ettei työn tuottavuus ole noussut enää pitkään aikaan. Yritetään pitää kiinni entisistä etuisuuksista, vaikka niihin ei ole varaa
Mistä etuisuuksista? Suomen työelämä vertautuu jo nyt enemmän itä-Eurooppaan kuin muuhun Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää on kyllä eka kerta, kun lakkoon mennään siksi, että verotus kevenee! Kun käteen jää enemmän rahaa kuin ennen, on syytäkin pysäyttää koko Suomi.
Ei itselläni ainakaan jää. Verotus kevenee 19 euroa kuussa ja menetän asumistukea 300€/kk. T. pienipalkkainen työntekijä
Minä asun Lahdessa, vuokra kaksiosta 470 e/kk, siihen ei saa asumistukea, joten kun ei ole elänyt yli varojensa ennenkään, on verotuksen keveneminen pelkkää juhlaa.
Sama täällä, ei huono. Palkansaajien ostovoima nousee ensi vuonna kaikilla tulotasoilla, ennustaa Veronmaksajain keskusliitto.
Vai onko nyt niin että minulta pitäisi evätä äänestys mahdollisuus koska äänestän "väärin" omien etujen mukaisesti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisesta legitiimista "työtaistelustahan" ei ole kyse, vaan poliittisesta lakosta.
Hallitus heikentää työntekijöiden asemaa, joten ihan työelämään liittyvä lakko.
Sinä et nyt taida ymmärtää, mitä poliittinen lakko tarkoittaa. Tämä on poliiittinen lakko. Työehtosopimukset ovat voimassa, mutta silti lakkoillaan aatteen puolesta. Edes lakkoileva taho ei tätä miksikään muuksi väitä. Ystävällisesti katso esim. AKT:n johtajan (Kokko) suorat sitaatit IL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.
Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.
Mikä pakko se on kun on vara syytää neljä miljardia turhaan junarataan ja keventää varakkaiden verotusta? Ei kuulosta nyt ihan katastrofilta. Uskoitko sen kaiken mitä oikeistopuolueet on syöttäneet? Ne samat jotka ilomielin kannatti myös edellisen hallituksen velanottoa vaaleihin asti, jolloin tekivät siitä lyömäaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kohdennettu taas kerran.
Osuu 100% " syyllisiin"Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.
mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??
Aito vihreä siirtymä.
Ei heikoimmassa asemassa olevan 5% kurjistamista (tiedätkö miten kalliiksi tulisi tehdä omaishoitajan työ kolmivuoropalkkatyönä?)
Suomen houkuttelevuus kansainvälisesti paremmaksi, kaikki rasistit ulos valtioneuvostosta.
Perusteellinen lainvalmistelu kunniaan.
Vähemmistöhallituskin pystyisi sujuvampaan työhön kuin tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kohdennettu taas kerran.
Osuu 100% " syyllisiin"Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.
mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??
Nuo kiristykset mitä hallitus kaavailee työntekijöille ei vaikuta Suomen talouteen yhtään mitenkään.
Suomen eräs keskeinen ongelma on, ettei työn tuottavuus ole noussut enää pitkään aikaan. Yritetään pitää kiinni entisistä etuisuuksista, vaikka niihin ei ole varaa
Mistä etuisuuksista? Suomen työelämä vertautuu jo nyt enemmän itä-Eurooppaan kuin muuhun Eurooppaan.
höpöjuttuja. Itä-Euroopasta tullaan edelleen tänne duuniin. Työn hinta on Länsi-Eurooppaa, tuottavuus Itä-Eurooppaa.
Erittäin vähän kotimaisia pääomia, vähän investointeja, huono työn tuottavuus, mastodonttinen julkinen sektori = konkurssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisesta legitiimista "työtaistelustahan" ei ole kyse, vaan poliittisesta lakosta.
Hallitus heikentää työntekijöiden asemaa, joten ihan työelämään liittyvä lakko.
Sinä et nyt taida ymmärtää, mitä poliittinen lakko tarkoittaa. Tämä on poliiittinen lakko. Työehtosopimukset ovat voimassa, mutta silti lakkoillaan aatteen puolesta. Edes lakkoileva taho ei tätä miksikään muuksi väitä. Ystävällisesti katso esim. AKT:n johtajan (Kokko) suorat sitaatit IL.
Siellä puhutaan mielenilmauksesta. Mene itse lukemaan. Lakko sulla on housuissas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisesta legitiimista "työtaistelustahan" ei ole kyse, vaan poliittisesta lakosta.
Hallitus heikentää työntekijöiden asemaa, joten ihan työelämään liittyvä lakko.
Anna mun kaikki kestää. Kannattaa tätä toimintaa, eikä edes ymmärrä, mistä on kyse. Ei edes ymmärrä alkeellista terminologiaa.
"Poliittinen lakko on laillinen lakko, jonka ensisijaiset tavoitteet eivät liity työehtoihin, vaan työtaistelulla ajetaan poliittisia tai yhteiskunnallisia päämääriä." -SAK
”Poliittinen lakko tarkoittaa sitä, että työntekijä järjestöpäätökseen nojautuen omalla ilmoituksellaan poistuu työajalla työpaikalta poliittisista syistä, esimerkiksi protestoidakseen eduskunnan tai valtioneuvoston toimenpidettä tai ulkomaista tapahtumaa. Olennaista poliittisessa lakossa on se, että kyse on asioista, joista asianomainen työnantaja- ja työntekijäjärjestö eivät voi keskenään sopia. 1970-luvulla poliittinen lakkoilu oli yleistä.” -EVA
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hauskaa, että Sanna tuhlasi rahoja sinne tänne, otti rajusti velkaa ja nyt kun hänen tekojensa raunioilla on pakko ryhtyä toimiin, niin vastassa on AY-liike, joka haluaa maalle pelkkää tuhoa. Hienoa, että konkurssi toisensa perään tekee työttömiä ja samaan aikaan SAK tekee parhaansa, että yritykset kaatuvat.
Ylisuuret tuet ovat syynä siihen, että meillä talous sakkaa.
Älä puhu jaskaa. Olen nyt helkkarin pienellä palkkatuella töissä niin tuntuu rahakkaalta kun vertaan mitä se on peruspäivärahalla. Tukia ne on yritystuetkin ja edes haitallisiksi todetuista yritystuista ei luovuta. Työttömien sirkukseen käytetään vähintään 2 miljardia vuodessa. Liberaalien listassa oli usean miljardin edestä vaihtoehtoja miten valtion rahaa voisi käyttää.
Tietenkin jos uskoo kokoomuksen pajuköyden niin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisesta legitiimista "työtaistelustahan" ei ole kyse, vaan poliittisesta lakosta.
Hallitus heikentää työntekijöiden asemaa, joten ihan työelämään liittyvä lakko.
Sinä et nyt taida ymmärtää, mitä poliittinen lakko tarkoittaa. Tämä on poliiittinen lakko. Työehtosopimukset ovat voimassa, mutta silti lakkoillaan aatteen puolesta. Edes lakkoileva taho ei tätä miksikään muuksi väitä. Ystävällisesti katso esim. AKT:n johtajan (Kokko) suorat sitaatit IL.
Siellä puhutaan mielenilmauksesta. Mene itse lukemaan. Lakko sulla on housuissas.
Sulla taitaa olla se itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kohdennettu taas kerran.
Osuu 100% " syyllisiin"Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.
mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??
Aito vihreä siirtymä.
Ei heikoimmassa asemassa olevan 5% kurjistamista (tiedätkö miten kalliiksi tulisi tehdä omaishoitajan työ kolmivuoropalkkatyönä?)Suomen houkuttelevuus kansainvälisesti paremmaksi, kaikki rasistit ulos valtioneuvostosta.
Perusteellinen lainvalmistelu kunniaan.
Vähemmistöhallituskin pystyisi sujuvampaan työhön kuin tämä.
vihreää siirtymää ei pidä toteuttaa verorahoilla. Yksityinen sektori toteuttaa vihreän siirtymän.
Tulonsiirtoja on yksinkertaisesti liikaa, järjestelmä aivan liian monimutkainen eikä julkisiin universaaleihin palveluihin ole varaa. Minullakin ja perheellä yksityiset sairasvakuutukset. Revi siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makailijoiden puolestako pitäisi alkaa lakkoilemaan?Koko maa on konkassa pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kohdennettu taas kerran.
Osuu 100% " syyllisiin"Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.
mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??
Aito vihreä siirtymä.
Ei heikoimmassa asemassa olevan 5% kurjistamista (tiedätkö miten kalliiksi tulisi tehdä omaishoitajan työ kolmivuoropalkkatyönä?)Suomen houkuttelevuus kansainvälisesti paremmaksi, kaikki rasistit ulos valtioneuvostosta.
Perusteellinen lainvalmistelu kunniaan.
Vähemmistöhallituskin pystyisi sujuvampaan työhön kuin tämä.
vihreää siirtymää ei pidä toteuttaa verorahoilla. Yksityinen sektori toteuttaa vihreän siirtymän.
Tulonsiirtoja on yksinkertaisesti liikaa, järjestelmä aivan liian monimutkainen eikä julkisiin universaaleihin palveluihin ole varaa. Minullakin ja perheellä yksityiset sairasvakuutukset. Revi siitä
Orpon hallitushan lisää tukea yksityiseen terveydenhoitoon, että ihan silleen sinulla on asiat miten hallitus haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kohdennettu taas kerran.
Osuu 100% " syyllisiin"Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.
mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??
Nuo kiristykset mitä hallitus kaavailee työntekijöille ei vaikuta Suomen talouteen yhtään mitenkään.
Suomen eräs keskeinen ongelma on, ettei työn tuottavuus ole noussut enää pitkään aikaan. Yritetään pitää kiinni entisistä etuisuuksista, vaikka niihin ei ole varaa
Mistä etuisuuksista? Suomen työelämä vertautuu jo nyt enemmän itä-Eurooppaan kuin muuhun Eurooppaan.
höpöjuttuja. Itä-Euroopasta tullaan edelleen tänne duuniin. Työn hinta on Länsi-Eurooppaa, tuottavuus Itä-Eurooppaa.
Erittäin vähän kotimaisia pääomia, vähän investointeja, huono työn tuottavuus, mastodonttinen julkinen sektori = konkurssi
Työntekijän asema on Suomessa paljon heikompi kuin esim. Saksassa tai Ruotsissa.
Kyllä, kaikkein heikoimmassa asemassa olevien ay-pamppujen saavutetuista eduista ei luovuta!
Kyllä nyt pitäisi ottaa Leninin lanseeraamat kommunistiset metodit lakkoilevia työläisiä kohtaan ottaa käyttöön. Kädet sidottuna selän taakse, kiviä kaulaan ja jokeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kohdennettu taas kerran.
Osuu 100% " syyllisiin"Osuu. Hallituksen on aika herätä. Mielellään myös erota.
mitä tilalle? Kasvatetaan lisää julkista sektoria, vielä enemmän velkaa??
Aito vihreä siirtymä.
Ei heikoimmassa asemassa olevan 5% kurjistamista (tiedätkö miten kalliiksi tulisi tehdä omaishoitajan työ kolmivuoropalkkatyönä?)Suomen houkuttelevuus kansainvälisesti paremmaksi, kaikki rasistit ulos valtioneuvostosta.
Perusteellinen lainvalmistelu kunniaan.
Vähemmistöhallituskin pystyisi sujuvampaan työhön kuin tämä.
vihreää siirtymää ei pidä toteuttaa verorahoilla. Yksityinen sektori toteuttaa vihreän siirtymän.
Tulonsiirtoja on yksinkertaisesti liikaa, järjestelmä aivan liian monimutkainen eikä julkisiin universaaleihin palveluihin ole varaa. Minullakin ja perheellä yksityiset sairasvakuutukset. Revi siitä
Sössön sössön, muuta Jenkkeihin.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs luulet salliiko ne sen? Lakotkin on sillä tavalla poliittisia että, ne voidaan päätöksellä myös kieltää. Luultavasti johonkin laajempaan julkisen liikenteen lakkoonkin tultaisiin puuttumaan erillisellä lailla.