Lue keskustelun säännöt.
Archie ja Iida, herkkä haastattelu ilta-sanomissa!
20.09.2023 |
Rakastavaisten herkkä haastattelu Ilta-Sanomissa! Onnea rakastuneille! https://www.is.fi/viihde/art-2000009852142.html
Kommentit (54)
Nämä kaksi kyllä vedettävät toimittajia ihan mennen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä pariskunnassa on sekin hyvä puoli, että Archie pääsee opettamaan laulujen sanoittamista Iidalle. Samalla Iida voi antaa perspektiiviä. Kuka tietää mitä vielä seuraa.
On hyvin mahdollista että tuollainen seura on hedelmällisempää kuin vaikka Kiira Korvella, joka ryhtyi runoilemaan. Voi hänelläkin olla ollut kulttuurituttuja, mutta jos runokirjaa tekemässä on vain ex-urheilija ja kustannustoimittaja, muu vuorovaikutus jää puuttumaan.
Iidakin voisi ryhtyä vaikka humanistiksi, jos sellainen maailma oikein avautuisi. Urheilutoimittajuus toki voi olla hyödyllisempi ja luontevampi ala hänelle.
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Yleensä asiat tarvitsevat aikaa ja rauhaa kehittyäkseen. Saa nähdä miten tässä käy kun on niin kiivas ja muuttuva tahti ja kun kaikki käänteet täytyy kertoa ja kommunikoida julkisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :D
Oksettavaa miten yrität puolustella tuota miestä.
Iida on vasta 19-vuotias. Hänen aivonsa eivät ole edes kehittyneet. Archien tosin ovat. Archiella on enemmän kokemusta elämästä ja ihmisistä kuin Iidalla, koska on vanhempi.
Siis todella oksettava mies, voi helposti käyttää vielä naiivia Iidaa hyväksi.
Ja jos lukee Iidan menneisyyden, niin minulle ainakin tulee heti mieleen tyttö, joka ei saanut tarpeeksi rakkautta ja huomiota varsinkin isältään ja hakee sitä nyt tällä tavalla. Siinä voi helposti vanhempi mies häntä hyväksi käyttää. Vähän niinkuin Archie tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :DOksettavaa miten yrität puolustella tuota miestä.
Iida on vasta 19-vuotias. Hänen aivonsa eivät ole edes kehittyneet. Archien tosin ovat. Archiella on enemmän kokemusta elämästä ja ihmisistä kuin Iidalla, koska on vanhempi.
Siis todella oksettava mies, voi helposti käyttää vielä naiivia Iidaa hyväksi.
Ja jos lukee Iidan menneisyyden, niin minulle ainakin tulee heti mieleen tyttö, joka ei saanut tarpeeksi rakkautta ja huomiota varsinkin isältään ja hakee sitä nyt tällä tavalla. Siinä voi helposti vanhempi mies häntä hyväksi käyttää. Vähän niinkuin Archie tekee.
En tiedä mitä puolusteltavaa tuossa edes olisi? Kun ei tuossa ole mitään tuomittavaa.
Tosiaan jutusta tuli ilmi Iidan taustoja, ja hänen viime vuosien toilailuja kun katselee niin tuo Archie varmaan ihan hyvä vaihtoehto.
Mieluummin niin, että hänellä on yksi turvalliseksi kokemansa hieman vanhempi miesystävä joka huolehtii taloudesta kuin niin, että hän kiertäisi varakkaiden kolmi-nelikymppisten elostelijoiden sylistä syliin tai kimppapanona kuten jotkut nuoret irtoripsitytöt. Tuo olisi tosiaan hänen tilanteessaan helposti se toinen vaihtoehto tai on ehkä jo ollut.
Mutta en tosiaan tuomitse 19v ja 31v suhdetta ylipäätään, vaikka kysymyksiä herättää tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :DOksettavaa miten yrität puolustella tuota miestä.
Iida on vasta 19-vuotias. Hänen aivonsa eivät ole edes kehittyneet. Archien tosin ovat. Archiella on enemmän kokemusta elämästä ja ihmisistä kuin Iidalla, koska on vanhempi.
Siis todella oksettava mies, voi helposti käyttää vielä naiivia Iidaa hyväksi.
Ja jos lukee Iidan menneisyyden, niin minulle ainakin tulee heti mieleen tyttö, joka ei saanut tarpeeksi rakkautta ja huomiota varsinkin isältään ja hakee sitä nyt tällä tavalla. Siinä voi helposti vanhempi mies häntä hyväksi käyttää. Vähän niinkuin Archie tekee.
Mitä sönkötät, joka puolella mainitaan että tytöt kehittyvät nopeammin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :DOksettavaa miten yrität puolustella tuota miestä.
Iida on vasta 19-vuotias. Hänen aivonsa eivät ole edes kehittyneet. Archien tosin ovat. Archiella on enemmän kokemusta elämästä ja ihmisistä kuin Iidalla, koska on vanhempi.
Siis todella oksettava mies, voi helposti käyttää vielä naiivia Iidaa hyväksi.
Ja jos lukee Iidan menneisyyden, niin minulle ainakin tulee heti mieleen tyttö, joka ei saanut tarpeeksi rakkautta ja huomiota varsinkin isältään ja hakee sitä nyt tällä tavalla. Siinä voi helposti vanhempi mies häntä hyväksi käyttää. Vähän niinkuin Archie tekee.
Mitä sönkötät, joka puolella mainitaan että tytöt kehittyvät nopeammin
Ei mainita :D
Se oli rakkautta ensisilmäyksellä! Ihana pari. Eihän nämä rakastavaiset ole olleet erossa kun korkeintaan yhden päivän. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :DOksettavaa miten yrität puolustella tuota miestä.
Iida on vasta 19-vuotias. Hänen aivonsa eivät ole edes kehittyneet. Archien tosin ovat. Archiella on enemmän kokemusta elämästä ja ihmisistä kuin Iidalla, koska on vanhempi.
Siis todella oksettava mies, voi helposti käyttää vielä naiivia Iidaa hyväksi.
Ja jos lukee Iidan menneisyyden, niin minulle ainakin tulee heti mieleen tyttö, joka ei saanut tarpeeksi rakkautta ja huomiota varsinkin isältään ja hakee sitä nyt tällä tavalla. Siinä voi helposti vanhempi mies häntä hyväksi käyttää. Vähän niinkuin Archie tekee.
En tiedä mitä puolusteltavaa tuossa edes olisi? Kun ei tuossa ole mitään tuomittavaa.
Tosiaan jutusta tuli ilmi Iidan taustoja, ja hänen viime vuosien toilailuja kun katselee niin tuo Archie varmaan ihan hyvä vaihtoehto.
Mieluummin niin, että hänellä on yksi turvalliseksi kokemansa hieman vanhempi miesystävä joka huolehtii taloudesta kuin niin, että hän kiertäisi varakkaiden kolmi-nelikymppisten elostelijoiden sylistä syliin tai kimppapanona kuten jotkut nuoret irtoripsitytöt. Tuo olisi tosiaan hänen tilanteessaan helposti se toinen vaihtoehto tai on ehkä jo ollut.Mutta en tosiaan tuomitse 19v ja 31v suhdetta ylipäätään, vaikka kysymyksiä herättää tietysti.
Paljon parempi jos vanhat ukkomiehet jättäisivät nuoret naiset rauhaan ja antaisivat heidän kehittyä ihan omassa rauhassa.
Mutta jostain syystä yhä suomessa on vielä tämä oksettava ajatusmalli, että heti kun tyttö on vaan 18v niin saa tehdä mitä tahtoo.
Onneksi muualla maailmassa ollaan alettu heräämään siihen, miten oksettavaa se on että nuoria tyttöjä jatkuvasti seksualisoidaan ja ajatellaan, että kunhan se täysi-ikäisyyden raja on ylitetty, niin sitten voi ihan hyvin lähennellä, vaikka itse olisi 40v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :DOksettavaa miten yrität puolustella tuota miestä.
Iida on vasta 19-vuotias. Hänen aivonsa eivät ole edes kehittyneet. Archien tosin ovat. Archiella on enemmän kokemusta elämästä ja ihmisistä kuin Iidalla, koska on vanhempi.
Siis todella oksettava mies, voi helposti käyttää vielä naiivia Iidaa hyväksi.
Ja jos lukee Iidan menneisyyden, niin minulle ainakin tulee heti mieleen tyttö, joka ei saanut tarpeeksi rakkautta ja huomiota varsinkin isältään ja hakee sitä nyt tällä tavalla. Siinä voi helposti vanhempi mies häntä hyväksi käyttää. Vähän niinkuin Archie tekee.
En tiedä mitä puolusteltavaa tuossa edes olisi? Kun ei tuossa ole mitään tuomittavaa.
Tosiaan jutusta tuli ilmi Iidan taustoja, ja hänen viime vuosien toilailuja kun katselee niin tuo Archie varmaan ihan hyvä vaihtoehto.
Mieluummin niin, että hänellä on yksi turvalliseksi kokemansa hieman vanhempi miesystävä joka huolehtii taloudesta kuin niin, että hän kiertäisi varakkaiden kolmi-nelikymppisten elostelijoiden sylistä syliin tai kimppapanona kuten jotkut nuoret irtoripsitytöt. Tuo olisi tosiaan hänen tilanteessaan helposti se toinen vaihtoehto tai on ehkä jo ollut.Mutta en tosiaan tuomitse 19v ja 31v suhdetta ylipäätään, vaikka kysymyksiä herättää tietysti.
Paljon parempi jos vanhat ukkomiehet jättäisivät nuoret naiset rauhaan ja antaisivat heidän kehittyä ihan omassa rauhassa.
Mutta jostain syystä yhä suomessa on vielä tämä oksettava ajatusmalli, että heti kun tyttö on vaan 18v niin saa tehdä mitä tahtoo.
Onneksi muualla maailmassa ollaan alettu heräämään siihen, miten oksettavaa se on että nuoria tyttöjä jatkuvasti seksualisoidaan ja ajatellaan, että kunhan se täysi-ikäisyyden raja on ylitetty, niin sitten voi ihan hyvin lähennellä, vaikka itse olisi 40v.
Tässä ajellaan nyt kaksilla rattailla. Eli, jos ajatellaan että 18 vuotiaalla tytöllä/naisella on oikeus tavata miehiä ja pariutua kenen kanssa huvittaa, niin tähän oikeuteen liittyy myös vastuu seurauksista, jotka oikeudesta koituu (en toki tarkoita, että kantaa vastuun mahdollisista rikoksista). Vastaavasti jos ajatellaan, että tytöllä/naiselle EI ole täyttä vastuuta, niin hänellä ei myöskään voi olla täyttä oikeutta tavata miehiä. Molempia katsos ei voi saada, eli täyttä oikeutta, mutta rajallista vastuuta.
Me olemme hyväksyneet tällaisen mallin että täysi-ikäiset tapailkoot ketä huvittaa. Se on minusta ihan hyvä malli sinänsä, kunhan vaan ymmärtää että myös tällä mallilla on huonot puolensa. Vastaavasti meillä voisi olla malli, jossa naiset eivät tapaile ketä huvittaa, mutta kas kun tällaista ei kukaan täällä ehdottele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :DOksettavaa miten yrität puolustella tuota miestä.
Iida on vasta 19-vuotias. Hänen aivonsa eivät ole edes kehittyneet. Archien tosin ovat. Archiella on enemmän kokemusta elämästä ja ihmisistä kuin Iidalla, koska on vanhempi.
Siis todella oksettava mies, voi helposti käyttää vielä naiivia Iidaa hyväksi.
Ja jos lukee Iidan menneisyyden, niin minulle ainakin tulee heti mieleen tyttö, joka ei saanut tarpeeksi rakkautta ja huomiota varsinkin isältään ja hakee sitä nyt tällä tavalla. Siinä voi helposti vanhempi mies häntä hyväksi käyttää. Vähän niinkuin Archie tekee.
En tiedä mitä puolusteltavaa tuossa edes olisi? Kun ei tuossa ole mitään tuomittavaa.
Tosiaan jutusta tuli ilmi Iidan taustoja, ja hänen viime vuosien toilailuja kun katselee niin tuo Archie varmaan ihan hyvä vaihtoehto.
Mieluummin niin, että hänellä on yksi turvalliseksi kokemansa hieman vanhempi miesystävä joka huolehtii taloudesta kuin niin, että hän kiertäisi varakkaiden kolmi-nelikymppisten elostelijoiden sylistä syliin tai kimppapanona kuten jotkut nuoret irtoripsitytöt. Tuo olisi tosiaan hänen tilanteessaan helposti se toinen vaihtoehto tai on ehkä jo ollut.Mutta en tosiaan tuomitse 19v ja 31v suhdetta ylipäätään, vaikka kysymyksiä herättää tietysti.
Paljon parempi jos vanhat ukkomiehet jättäisivät nuoret naiset rauhaan ja antaisivat heidän kehittyä ihan omassa rauhassa.
Mutta jostain syystä yhä suomessa on vielä tämä oksettava ajatusmalli, että heti kun tyttö on vaan 18v niin saa tehdä mitä tahtoo.
Onneksi muualla maailmassa ollaan alettu heräämään siihen, miten oksettavaa se on että nuoria tyttöjä jatkuvasti seksualisoidaan ja ajatellaan, että kunhan se täysi-ikäisyyden raja on ylitetty, niin sitten voi ihan hyvin lähennellä, vaikka itse olisi 40v.
Ei tietenkään saa lähennellä ja tehdä mitä tahtoo, tarkoitin niitä nuoria naisia jotka itse hakeutuvat tuollaiseen seuraan ja ihailevat sitä meininkiä.
Tuskin tuota Iidaakaan on kukaan pakottanut miesten seuraan, ja fakta on ettei suurinta osaa nuorista naisista kiinnosta tuollainen elämä eikä rikkaat vanhemmat miehet, joten eiköhän se ole oma halu eikä vaan joku nuoruudesta johtuva naiivius mikä näitä joitakin sitten ajaa sellaiseen.
Mietin, että puuttuuko Iidalta jokin itsesuojeluvaisto kun hän syöksyy tuolla tavalla asioihin. Iida kertoi haastattelussa, että hän ei ole koskaan nähnyt isäänsä. Ehkä se vaikuttaa jotenkin. Hänellä vaikuttaa olevan vahvatahtoinen äiti, joka on ilmeisesti rohkaissut Iidaa tekemään mitä itse haluaa, ikäänkuin kasvattamaan itse itsensä. Ihan kuin kukaan ei olisi kertonut mikä on sopivaa ja mikä ei, vetämään rajoja ja suojaamaan itseään. Asioiden tekeminen järjettömällä vauhdilla ja heittäytymällä ei yleensä ole hyvä asia eikä hyvä esimerkki muille. Vielä kun äkillisen kihlauksen purkautumisen jälkeen Iida kirjoitti someen tekevänsä kohta winehouset, mikä viittaa itsetuhoisuuteen. Hän ei anna Archiellekaan aikaa ja tilaa miettiä asioita.
Iidahan on ihan söpö noissa kuvissa. On oppinut meikkaamaan vähän homssuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Iidahan on ihan söpö noissa kuvissa. On oppinut meikkaamaan vähän homssuisesti.
Siis vähemmän.
Noilla on naimanaamat, ovat luotuja toisilleen. Juhannushäät 2024 ja masuasukki iltojen iloksi varmaan tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v seukkaa 19v teinin kanssa?
Siis yök mikä mies. Miten kukaan voi fanittaa tuota?
Oksettavaa.
Nuohan on aika samanlaisia ihmisiä ja Iidalla enempi kokemusta kuin monilla kolmikymppisillä, joten ei tuo mitenkään epäsuhtaiselta vaikuta.
En oo kyllä koskaan kuullut, että kukaan fanittaisi Archieta, mutta tietty joku voi fanittaakin :DOksettavaa miten yrität puolustella tuota miestä.
Iida on vasta 19-vuotias. Hänen aivonsa eivät ole edes kehittyneet. Archien tosin ovat. Archiella on enemmän kokemusta elämästä ja ihmisistä kuin Iidalla, koska on vanhempi.
Siis todella oksettava mies, voi helposti käyttää vielä naiivia Iidaa hyväksi.
Ja jos lukee Iidan menneisyyden, niin minulle ainakin tulee heti mieleen tyttö, joka ei saanut tarpeeksi rakkautta ja huomiota varsinkin isältään ja hakee sitä nyt tällä tavalla. Siinä voi helposti vanhempi mies häntä hyväksi käyttää. Vähän niinkuin Archie tekee.
En tiedä mitä puolusteltavaa tuossa edes olisi? Kun ei tuossa ole mitään tuomittavaa.
Tosiaan jutusta tuli ilmi Iidan taustoja, ja hänen viime vuosien toilailuja kun katselee niin tuo Archie varmaan ihan hyvä vaihtoehto.
Mieluummin niin, että hänellä on yksi turvalliseksi kokemansa hieman vanhempi miesystävä joka huolehtii taloudesta kuin niin, että hän kiertäisi varakkaiden kolmi-nelikymppisten elostelijoiden sylistä syliin tai kimppapanona kuten jotkut nuoret irtoripsitytöt. Tuo olisi tosiaan hänen tilanteessaan helposti se toinen vaihtoehto tai on ehkä jo ollut.Mutta en tosiaan tuomitse 19v ja 31v suhdetta ylipäätään, vaikka kysymyksiä herättää tietysti.
Paljon parempi jos vanhat ukkomiehet jättäisivät nuoret naiset rauhaan ja antaisivat heidän kehittyä ihan omassa rauhassa.
Mutta jostain syystä yhä suomessa on vielä tämä oksettava ajatusmalli, että heti kun tyttö on vaan 18v niin saa tehdä mitä tahtoo.
Onneksi muualla maailmassa ollaan alettu heräämään siihen, miten oksettavaa se on että nuoria tyttöjä jatkuvasti seksualisoidaan ja ajatellaan, että kunhan se täysi-ikäisyyden raja on ylitetty, niin sitten voi ihan hyvin lähennellä, vaikka itse olisi 40v.
Tässä ajellaan nyt kaksilla rattailla. Eli, jos ajatellaan että 18 vuotiaalla tytöllä/naisella on oikeus tavata miehiä ja pariutua kenen kanssa huvittaa, niin tähän oikeuteen liittyy myös vastuu seurauksista, jotka oikeudesta koituu (en toki tarkoita, että kantaa vastuun mahdollisista rikoksista). Vastaavasti jos ajatellaan, että tytöllä/naiselle EI ole täyttä vastuuta, niin hänellä ei myöskään voi olla täyttä oikeutta tavata miehiä. Molempia katsos ei voi saada, eli täyttä oikeutta, mutta rajallista vastuuta.
Me olemme hyväksyneet tällaisen mallin että täysi-ikäiset tapailkoot ketä huvittaa. Se on minusta ihan hyvä malli sinänsä, kunhan vaan ymmärtää että myös tällä mallilla on huonot puolensa. Vastaavasti meillä voisi olla malli, jossa naiset eivät tapaile ketä huvittaa, mutta kas kun tällaista ei kukaan täällä ehdottele.
Miksi keskität tämän kokonaan siihen mitä naiset saavat ja eivät saada tehdä, kun eihän siitä ole edes kyse.
Hyvin yrität kääntää tämän jotenkin joko naisia syyllistäväksi tai naisia rajoittavaksi, vaikka oikeasti pitäisi keskittyä noihin vanhempiin miehiin. Jos he jättäisivät nuoret naiset rauhaan, ei ongelmaa olisi.
Ja se on jo ihan tutkittukkin asia, että suhteissa jossa nainen on huomattavasti nuorempi niin kyse on aikalailla miehen vallankäytöstä nuorempaa naista kohtaan ja ovat usein jollain tavalla väkivaltaisia suhteita. Nuoret naiset harvoin niistä selviytyvät onnellisina ja niistä jää pitkäaikaisia traumoja.
Vanhempi mies myös kykenee huomattavasti enemmän manipuloimaan nuorempia ja nuorilla naisilla ei ole tälläistä tietoa vielä miten sen manipuloinnin voi tunnistaa.
lykkisin liukkaritta kakkoseen