Jos saisit päättää mistä leikataan ja säästetään, niin mitä ehdotat?
Millainen olisi sun budjettileikkuri?
Heitetään tänne ehdotuksia.
Kommentit (426)
Täältä löytyy Hesarin laatima laskuri säästötoimenpiteiden valintaan. Kannattaa huomata eri toimenpide-ehdotusten mittakaava; pelkästään 1 %-yksikön nosto ansiotuloveroon tuottaisi yli miljardi euroa, kaikki muut toimenpiteet vain miljoonia. Lähimmäs tätä pääsee vain työeläkkeiden korotusten leikkaaminen, joka toisi valtion kassaan 800 miljoonaa. Tulee piiiitkä leikkauslista, jos 6 miljardin vaje halutaan saada kuitattua ilman verojen nostoa.
Vierailija kirjoitti:
Asun Kela-toimiston vieressä josta kuljen usein ohi ja olen jo vuosia seurannut että valtaosa jonottajista on läpsyjä, ja niiden määrä kasvaa vuosi vuodelta.
Ei enää yhtään lisää läpsyjä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Aika populistisia heittoja täällä. Mitähän moni tarkoittaa esim. sillä, että "hallintohimmeliä" pitäisi purkaa. Onko tietoa ja konkreettisia ehdotuksia, keitä ei tarvita? Ja riittäisikö kansanedustajiksi tarpeeksi fiksuja ihmisiä, jos palkka olisi huono?
Meinaatko että siellä on nytkään fiksuja?
Miksi ruotsissa on pienempi julkinen sektori kuin suomessa? Ruotsissa on puolet enemmän ihmisiä ja paljon enemmän vanhuksia sekä lapsia kuin suomessa joten miten ruotsissa menee vähemmän rahaa julkiseen puoleen?
Ihan järkikin sen sanoo että suomessa on aivan liian iso julkinen sektori. Miksi suomesss ei saada leikattua julkisen sektorin menoista kun taas muissa pohjoismaissa on osattu suhteuttaa julkisen menot bruttokansantuotteeseen?
Suomi velkaantuu eniten pohjoismaista ja se on täysin sen vika että täällä on liian suuri julkinen sektori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke
Lapsilisä hyvätuloisiltaMiksi leskeneläke pitäisi poistaa, se on erittäin tärkeä lisä, kun toinen tienaaja perheestä kuolee. Eihän sitä koko elämää makseta.
Lapsilisät ehdottomasti pois isotuloisilta.
Kyllä leskeneläkettä saa loppuelämän. Sitä maksaa myös työeläkeyhtiöt.
Mun äiti on yli 70 ja saa leskeneläkettä.
Leskeneläkettä saa myös jos menee uudelleen naimisiin yli 50-vuotiaana.
Pötyä.
Ei ole pötyä. Kyllä tuosta löytyy netistä linkit, kun haet.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää koululaitos rauhaan korkeintaan palauttakaa 70 luvun koulujärjestys ja 60 luvun koulukuri takaisin opetukseen talous ja tietotekniikka kyllä. Sen patalapun virkkaaminen ei auta nyt elämässä .
Kaikki kädentaidot ovat kullan arvoisia, jos tuntemamme maailma jostain syystä täysin romahtaa.
Siis jos tapahtuisi joku todella suuri ja käsittämätön katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Täältä löytyy Hesarin laatima laskuri säästötoimenpiteiden valintaan. Kannattaa huomata eri toimenpide-ehdotusten mittakaava; pelkästään 1 %-yksikön nosto ansiotuloveroon tuottaisi yli miljardi euroa, kaikki muut toimenpiteet vain miljoonia. Lähimmäs tätä pääsee vain työeläkkeiden korotusten leikkaaminen, joka toisi valtion kassaan 800 miljoonaa. Tulee piiiitkä leikkauslista, jos 6 miljardin vaje halutaan saada kuitattua ilman verojen nostoa.
Ei enää yhtään enempää veroja tänne.
Suomessa julkinen puoli on liian iso, suomella on liian isot menot. Leikata pitää ja verotusta keventää.
Kaikki valtion ja kuntien hankintahommat laittaisin erityiseen syyniin. Niiden budjetti paisui aina tuplaten ja tehdään uhan turhia kohteita. Tarvitaanko me yli puolen miljoonan savusaunaa tai parinsadan tuhannen torivessoja.
Kohta 3
"Jos hän on yli 50-vuotias mennessään uudestaan naimisiin, perhe-eläke jatkuu loppuelämän ajan"
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69868268/leskenelake-saattaa-jopa-jaada-…
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitäisi vielä päättää millaisella varallisuudella suomessa ollaan rikas .
Asumistukien kohdalla kokoomus linjasi että 10000 euron varallisuudella suomessa ollaan jo varakkaita.
Samaan aikaan kokoomuslaiselle tuo 10k on itikan pissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika populistisia heittoja täällä. Mitähän moni tarkoittaa esim. sillä, että "hallintohimmeliä" pitäisi purkaa. Onko tietoa ja konkreettisia ehdotuksia, keitä ei tarvita? Ja riittäisikö kansanedustajiksi tarpeeksi fiksuja ihmisiä, jos palkka olisi huono?
Aloitetaanko vähentäminen poliiseista tai sairaalalääkäreistä tai terveysasemien henkilökunnasta?
Lisää hoitajia ja vaikka liikennepoliiseja. Sitä hyväpalkkaista hallintoa voisi keventää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika populistisia heittoja täällä. Mitähän moni tarkoittaa esim. sillä, että "hallintohimmeliä" pitäisi purkaa. Onko tietoa ja konkreettisia ehdotuksia, keitä ei tarvita? Ja riittäisikö kansanedustajiksi tarpeeksi fiksuja ihmisiä, jos palkka olisi huono?
Aloitetaanko vähentäminen poliiseista tai sairaalalääkäreistä tai terveysasemien henkilökunnasta?
Lisää hoitajia ja vaikka liikennepoliiseja. Sitä hyväpalkkaista hallintoa voisi keventää.
Ja se junarata Turkuun pois ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Leikataan eläkeläisiltä EI lapsiltaperheiltä. Miksä vetää alas suomen tulevaisuus?
Jos työeläkkeen saajilta leikataan, niin miten ajattelit motivoida nuorempaa polvea käymään töissä?
Kun työtehtävät voivat olla tylsiä ja palkka heikkoa. Kun he päälle päätteeksi näkevät, että omien
vanhempien ja isovanhempien alta vedetään (ohut) matto pois, niin se voi syödä nuorten työhaluja.
Miksi raataa, jos monen vuoden surkeiden olojen jälkeen heilläkin olisi tiedossa silkkaa kurjuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke
Lapsilisä hyvätuloisilta
Leskeneläke, ja työhaluttomien tuet.
Joku työnhaluton tästä maasta voi löytyä. Mutta se selviää vasta, kun säädetään
laki, että työntekijöitä palkkaavien tahojen on pakko ottaa kokopäivätyöhön henkilöitä,+
jotka ovat ollut työttömänä ainakin vuoden.
&n
Ei vaan jokaisen yrityksen on palkattava joka ikinen joka haluaa kyseiseen yritykseen töihin. Jos siis on tuhat työnhakijaa kyseiseen yritykseen niin yritykseen pitää palkata kaikki tuhat työnhakijaa, yhtään ei saa jättää palkkaamatta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikataan eläkeläisiltä EI lapsiltaperheiltä. Miksä vetää alas suomen tulevaisuus?
Jos työeläkkeen saajilta leikataan, niin miten ajattelit motivoida nuorempaa polvea käymään töissä?
Kun työtehtävät voivat olla tylsiä ja palkka heikkoa. Kun he päälle päätteeksi näkevät, että omien
vanhempien ja isovanhempien alta vedetään (ohut) matto pois, niin se voi syödä nuorten työhaluja.
Miksi raataa, jos monen vuoden surkeiden olojen jälkeen heilläkin olisi tiedossa silkkaa kurjuutta?
Päinvastoin Suomen valtio vetää aina maton alta pois kun näkee, että työntekijä nauttii ja tykkää työstänsä. Heti tulee potkut kun vöhänkin näyttää tai sanoo tykkäävänsä työstä.
Nimenomaan, ylisuuret eläkkeet. Sivistysvaltioissa se on käytössä.
Puoluelehdet saa valtiolta älyttömästi tukea.
Aika hirveää, että jokin Suomen Uutiset saa rahaa siihen, että jakaa valeinfoa ja salaliittoteorioita.
Kaikki puoluetuet voisi poistaa minun puolestani, ihan kaikilta lehdiltä.