Purra haluaisi poistaa lapsilisät hyvätuloisilta

Koko lapsilisäetuus pitäisi poistaa. Ne, jotka nykyaikana tekevät lapsia, ovat ennestään hyvätuloisia. Ja lapsilisät lojuvat säästötileillä.

Ylimmässä tulokymmenyksessä ei ole ihmisiä jotka lepoisasti lepäilevät ja nauttivat yhteiskunnan antimista vaikka verotus on korkeaa. Sen sijaan korkea verotus motivoi tekemään pidempiä päiviä ja tuottamaan enemmän hyötyä. Kuten nähdään, alin tulokymmenys on sen sijaan kyvytöntä edes hallitsemaan omaa elämäänsä, saati että niillä olisi motivaatiota tehdä töitä. Kunhan vain vähän puuhastelevat jotain.

Tämä on rakenteellinen epäkohta joka pitäisi korjata, ja onneksi ensimmäisiä, joskin riittämättömiä askelia siihen suuntaan otetaan.

No nyt on nähty sekin päivä, että perussuomalaisilta tulee jotain järkevää ehdotusta! Minusta on aivan käsittämätöntä, että valtiovalta ruikuttaa rahojen puutetta, ja samaan aikaan maksetaan varakkaille perheille kuukausittain ja vuosikausia pesämunaa esim. opiskelijakämppää varten. Tai sijoitussalkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella varakkaille annetaan sosiaalitukea?

Kylläpä nyt alapeukutetaan kun hyvätuloisilta oltaisiin tukia ottamassa pois... Ahneus?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan, vaikka leikkaus kohdistuukin omaan perheeseeni.

Oikeustajuuni ei vain mahdu, että miksi meille hyvin tienaaville perheille maksetaan tuota lisää, kun sen rahan voisi käyttää köyhien perheiden tukemiseen.

Meillä raha menee lapsien tilille, josta saavat käyttöönsä sen sitten kun ovat vanhempia. 

Tuttujen perheessä rahoja on myös sijoitettu.

Tuo koko ajatuskin tuloerojen tasaamisesta lapsiperheiden ja lapsettomien välillä tuntuu ihan älyttömältä. Lapset olivat haaveeni, ei niistä tarvitse minulle maksaa varsinkaan kun pärjäämme hyvin omilla palkoillamme ilman tukia. Pienituloisille lapsilisä on varmasti tärkeä osa toimeentuloa.

Tuntuu tosi pahalta edes ajatella tuloerojen tasaamista, kun lähipiiriin kuuluu pienituloinen tahattomasti lapseton, jolle lapsettomuus on ollut tragedia. Hänenkö pitäisi maksaa hyvitystä meille?

Muistakaa hyvätuloiset että sitä tukea ei edes ole pakko ottaa vastaan... 

Keitäs ne kovatuloiset lapsilisän saajat ovat? Jotain kiekkomiljonäärejä? Jos ensin kouluttautuu ja sitten vielä tekee työelämässä uraa niin lapsenteko jäi väliin ellei tee lapsia opiskeluaikana tai vastavalmistuneena. Eikös ne lapsia tehtailevat ole niitä tuilla elävät? Elikkä missä säästöt?

No eikö tämä ole hyvä idea. Mutta kyllä tästäkin vasemmisto eliitti pelihousunsa repii varmasti. Heidän maailmassaan mistään ei leikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiravero käyttöön.

Siksihän se poistettiin, kun sen kerääminen tuli kalliimmaksi, kuin saadut verot. 

Ja ei ihmiset koiriaan verottajlle ilmoita. Itsekin olin tämän kylän ainoa koiraveron maksaja aikoinaan, kun sitä vielä kerättiin.

Sanoin oli tv luvan kanssa. Ei ihmiset sitä maksaneet ja ne ketkä maksoi(kuten minä) maksoi sitä paljon. Onneksi yleisradiovero tuli ja maksu tippui paljon. Toki tämäkin vero on voimassa vain Manner-Suomessa.

No ehkä joskus 50-luvulla on tuollaisen veron kerääminen ollutkin kallista. Kaikki koirat tulisi siruttaa ja laittaa tietokantaan. Ja automaattisesti loksahtaa 100-200 euron vero joka vuosi omistajalle. Sirutus tehtäisiin eläinlääkärillä. Myöan dna otettaisiin tietokantaan. Näin kunnat voisivat myös alkaa sakottamaan ihmisiä, jotka jättävät koiriensa ulosteen vaikkapa keskelle jalkakäytävää. Kunnantyöntekijät ottaisivat jollain keräimellä näytteen ja sotkijan omistajalle 200€ sakko sotkun korjaamatta jättämisestä. Rahaa ropisi kyllä valtion kassaan.

Ansiotuloihin vaikuttava suunniteltu veronkevennys, joka Petterin mukaan kohdistuu pieni- ja keskituloisiin, osuu Veronmaksajien mukaan parhaiten juuri 14 000 e/kk ansaitseviin. Toivottavasti Riikka muistaa sitten tuon kk-palkan, kun alkaa määritellä suurituloisen rajaa lapsilisien poistoon.

Oikeasti pelkään, että rajaksi laitetaan joku reilusti alle mediaanin oleva kuukausipalkka, jolloin vaikutus on kaikista suurin juuri pieni- ja keskituloisiin perheisiin. Johan tuolla ketjun alkupäässä joku ehdotti rajaksi 5000 e/talous tuloja, mikä ei mielestäni ole edes keskituloisen perheen ansiotaso.

Juu ja oma lapseni on jo lapsilisänsä saanut ja ne menivät kaikki hänen kuluihinsa, vaikka hyvätuloinen perhe olemmekin. Lukion hän kävi aikana, jolloin kaikki kirjat ja läppärit ja muut materiaalit maksettiin itse ja isän hyvien tulojen vuoksi ei saanut euroakaan opintotukea. Onneksi saatiin lapsilisää edes aluksi. Nyt lapsi saa opintotukea yliopisto-opintoihin, mutta asumisen hän maksaa työllään ilman asumistukea.

Yllättävää että nykyhallitus ei ole oivaltanut laittaa kiljun tekoa verolle, helssinkin kallion ja punavuoren alueelta saataisiin jo melkoiset kiljuverot, hyvät massit valtion kassaan saataisiin ainakin helssinkissä hampun viljelyn ja huumeiden käytön verotuksella.

Myöskin helssinkin katujengien rikoshyöty  pitäisi asettaa verolle, ei voi olla niin että rehellisestä työstä pitää maksaa veroa mutta varastaminen on verotonta, tämä jos mikä koettelee kansalaisten oikeuskäsitystä ja on omiaan jakamaan kansaa.

Kannattaa tosiaan rankaista kaikkia jotka vielä lapsia tänne tekee. Voidaan lopettaa koko Suomi.

Haluaisi, mutta on kuitenkin hallituksessa, joka ei sitä tee

Keskustelusta huomaa hyvin, miten hyvin tienaavien lapsilisät todella jotain kautta siirtyvät lapsille. Joko säästöinä tai käyttörahana. Köyhissä perheissähän lapsilisä kuluu kattamaan lapsen osaa asumisesta, ruoasta ja muista talousmenoista. Ei se sellaisenaan riitä pelkästään lapsen iloksi. Ettekö tätäkään ole ymmärtäneet?

Vierailija kirjoitti:

Kohti lapsivapaata Suomea!

Tuo idea olisi pitänyt toteuttaa jo sata vuotta sitten!

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ensimmäinen hyvä ehdotus Purralta.

Tämä on käytännössä ihan surkea ehdotus. Raja arvotaan johonkin ja sitten alkaa ulina se siirtämisestä suuntaan tai toiseen. Säästyvällä rajalla ei mitään merkitystä koska tulorajojen yms valvonta lisää hallintoa tuntuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitää muistaa, että mikä nyt Purran mukaan lasketaan hyvätuloiseksi. Ettei vaan keskituloisilta mennä ottaa pois. Koen että meidän perhe on keski/hyvätuloinen, mutta verot vie paljon. Saatikka että lapsilisät vielä vietäisiin pois kolmen lapsen perheessä...

Ei tähän maahan kaivata kaltaisianne hyviä veronmaksajia, jotka kaiken lisäksi tekevät tulevia hyviä veronmaksajia. Tämä viesti on tehtävä selväksi jollain konkreettisella tavalla, vaikka poistamalla lapsilisät.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella varakkaille annetaan sosiaalitukea?

Miellä se palkkioksi tulevien veronmaksajien, eläkkeensaajien ja vaikka varusmiesten tekemisestä.

Sosiaalitukia maksetaan köyhille ja kipeille. Palkkioita maksetaan hyödylliseen asioiden tekemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella varakkaille annetaan sosiaalitukea?

Kylläpä nyt alapeukutetaan kun hyvätuloisilta oltaisiin tukia ottamassa pois... Ahneus?

Sitä juuri. Rikkaat ovat ahneita, itsekkäitä sikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tätä samaa virttä veisataan? Kerrataanpa taas ne perustelut:

1) Lapsilisä kuuluu lähtökohtaisesti kaikille vanhemmille tasapuolisesti.

2) Suurituloisia pienen lapsen vanhempia on niin pieni joukko, ettei sen joukon kyykyttämisellä saada mitään järkevää säästöä aikaiseksi. Aihe on pelkkää populismia, ja sellaisenaan persuille peruspolttoainetta.

3) Suurituloiset maksavat vastaavasti enemmän myös veroja. Suurituloinen maksaa jopa valtionveroa. On kohtuullista, että he myös saavat yhteiskunnalta edes jotakin, eivätkä ole joka kerta maksajan roolissa. 

Edes jotain? Saavathan he kaiken sen minkä muutkin. Maailmanlaajuisesti erittäin laajan perusinfran, koulutukset jne

Hyvänen aika, ketä kiinnostaa miettiä jatkuvasti työasioita ja olla poissa perheensä luota 10 tuntia päivässä, jos saa saman kuin ihminen, joka ei noita asioita tee?

Ja se palvelutaso, minkä kaikki nyt saavat on aivan liian surkeaa vastinetta suurille veroille. Ja lisäksi työhaluttomat menevät keskituloisten edelle julkisten palveluiden saannissa (asunnot, hammaslääkäri, vanhuspalvelut).

En oikeasti ymmärrä, miksi keski- tai hyvätuloisen kannattaa asua Suomessa, ellei ole tunnesiteitä tänne, kun elämänlaatu on täällä absoluuttisesti huonompi kuin monessa Euroopan maassa. Verojen maksusta saat vain ylimielisen sosialistihallinnon "meidän rahaa" -asenteen.

Hittojako toisten rahat ovat lähtökohtaisesti kenenkään muun omaisuutta, ellei nyt puhuta jostain rikollisista. En jaksa enää tätä ylimielistä käsi taskulla -meininkiä. En varmasti ole ainoa. Edessä massamuutto muihin Euroopan maihin, kun maksajat kyllästyvät tähän huonoon diiliin. Eihän täällä edes poliisia näy missään, eikä voi luottaa edes sairaaloiden kykyyn auttaa!

Tämä yhteiskunta on kyllä romahduspisteessä sitten, kun hyvätuloiset kyllästyvät.

Lienee Purran katala juoni näyttää muka köyhälistön kaverilta. Tietää varmasti että Orpo ja muut fasistit laittavat moiselle kerettiläisyydelle stopin.