Lue keskustelun säännöt.
Purra haluaisi poistaa lapsilisät hyvätuloisilta
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ovat KELAN etuuksia.
Ne ovat vain "napin painalluksen" takana poistettavina hyvätuloisilla.
Tuloraja.
Ja se on siinä.Joku perheen yhteiset bruttotulot 6-7000 € , vois olla mielestäni jo sopiva yläraja, kun pitää Valtion kerran oikeesti säästää.
Niin, oiskoha jo 10 vuotta sitten, kun naapurin poika sai mopon...
Sitä ihailtiin kovasti.
Poika sanoi että : " säästin lapsilisät omalle tililleni" jäi kuulumma vielä mojova summa BENSARAHOIKSI.
Jos molemmat vanhemmat tienaa 3000 euroa bruttona, jää käteen n. 4200 euroa. Jos molemmat vanhemmat tienaa bruttona 2000 euroa, jää käteen n. 3400 euroa. Jos yksinasuva tienaa 6000 euroa, jää käteen alle 4000 euroa. Ja näillä tuloilla on sitten isommat päivähoitomaksut. Jos ajatellaan, että kaikilla on 2 lasta, on ensimmäisen perheen nettotulot ilman lapsilisää sen 4200 euroa. Vähemmän tienaavilla lapsilisien kanssa n. 3600 euroa. Yyhoolla ehkä 4000 euroa lapsilisien kanssa ja ilman lapsilisää about 3800 euroa. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että 6000-7000 euron brutolla ollaan niin hyvätuloisia, että lapsilisät veks?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella varakkaille annetaan sosiaalitukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä että esim pääomatuloja ja palkkioita ei lasketa tässä tuloksi. Erinomaista.
Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus että vain palkkatulo huomioitaisiin kaikessa harkinnanvaraisessa tuessa. On kohtuuntonta että vaihtelevat tulolähteet tai omaisuus vaikuttavat tukeen.
Itselläni palkkatulo oli viimevuonna 8500€ enkä saanut mitään tukea koska kuulemma pienet pääomatuloni ja maltillinen omaisuuteni estävät tuen saamisen.
Just se ei ole kohtuullista. Palkkatulot on jo ankarasti verotettu. Ja miksi pääomatulot olisi eri asemassa. Varsinkin jos halutaan poistaa "rikkailta" jotain, hehän usein saavat nimenomaan pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka 10000€/kk niin mihin tarvii mitään lapsilisiä? Ahneutta se on!
Kenellä perheellisellä ihmisellä Suomessa jää käteen noin paljon? Se on yksi ja sama saavatko he lapsilisän, kun määrä on kovin pieni.
Perheellisyydellä ei ole mitään tekoa nettopalkan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko lapsilisä maksetaan kaikille, tai ei kenellekään.
Olis pahasti syrjivää, että jotkut lapset sitä saa, ja toiset taas ei.
Ja lapsia syntyy nyt ja tulevaisuudessa yhä vähemmän.
Purra ei leikkaa keneltäkään yhtään mitään. Nykyinen tolkun hallitus suorittaa leikkauksia laillisesti jos on tarpeen isänmaan pelastamiseksi, ja isotulosilta pitääkin kersalisät poistaa, olisi pitänyt jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ovat KELAN etuuksia.
Ne ovat vain "napin painalluksen" takana poistettavina hyvätuloisilla.
Tuloraja.
Ja se on siinä.Joku perheen yhteiset bruttotulot 6-7000 € , vois olla mielestäni jo sopiva yläraja, kun pitää Valtion kerran oikeesti säästää.
Niin, oiskoha jo 10 vuotta sitten, kun naapurin poika sai mopon...
Sitä ihailtiin kovasti.
Poika sanoi että : " säästin lapsilisät omalle tililleni" jäi kuulumma vielä mojova summa BENSARAHOIKSI.Jos molemmat vanhemmat tienaa 3000 euroa bruttona, jää käteen n. 4200 euroa. Jos molemmat vanhemmat tienaa bruttona 2000 euroa, jää käteen n. 3400 euroa. Jos yksinasuva tienaa 6000 euroa, jää käteen alle 4000 euroa. Ja näillä tuloilla on sitten isommat päivähoitomaksut. Jos ajatellaan, että kaikilla on 2 lasta, on ensimmäisen perheen nettotulot ilman lapsilisää sen 4200 euroa. Vähemmän tienaavilla lapsilisien kanssa n. 3600 euroa. Yyhoolla ehkä 4000 euroa lapsilisien kanssa ja ilman lapsilisää about 3800 euroa. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että 6000-7000 euron brutolla ollaan niin hyvätuloisia, että lapsilisät veks?
Juuri näin. Ihmiset ei taida ymmärtää, mitä progresiivinen verotus tarkoittaa, ja miksi kaksi 3t euroa tienaava ei ole sama kuin yksi 6t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ovat KELAN etuuksia.
Ne ovat vain "napin painalluksen" takana poistettavina hyvätuloisilla.
Tuloraja.
Ja se on siinä.Joku perheen yhteiset bruttotulot 6-7000 € , vois olla mielestäni jo sopiva yläraja, kun pitää Valtion kerran oikeesti säästää.
Niin, oiskoha jo 10 vuotta sitten, kun naapurin poika sai mopon...
Sitä ihailtiin kovasti.
Poika sanoi että : " säästin lapsilisät omalle tililleni" jäi kuulumma vielä mojova summa BENSARAHOIKSI.Entäpä jos tulot vaihtelevat? Miten ratkaiset tämän?
Edellisen verotuksen vuositulolla raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ovat KELAN etuuksia.
Ne ovat vain "napin painalluksen" takana poistettavina hyvätuloisilla.
Tuloraja.
Ja se on siinä.Joku perheen yhteiset bruttotulot 6-7000 € , vois olla mielestäni jo sopiva yläraja, kun pitää Valtion kerran oikeesti säästää.
Niin, oiskoha jo 10 vuotta sitten, kun naapurin poika sai mopon...
Sitä ihailtiin kovasti.
Poika sanoi että : " säästin lapsilisät omalle tililleni" jäi kuulumma vielä mojova summa BENSARAHOIKSI.Tämä. Käy helposti. Tulorekisteri on Kelan nähtävillä. 2 tulonsaajan taloudessa raja voisi olla 8000 euroa kuukaudessa ja yhden kohdalla 4000 euroa kuukaudessa. Päätös tehdään vuodeksi kerrallaan. Jos tienaat rajojen yli, ei lapsilisiä. Myös omaisuus vaikuttaa. Jos mitä tahansa rahallista omaisuutta on yli 20 000 euroa, ei lapsilisiä. Kiinteistöjä ja asuntoja ei huomioitaisi.
Esimerkiksi minulla oli hyvin pienet tulot tosi kauan. Silti olen säästänyt aina tai ainakin pyrkinyt säästämään. On juuri ja juuri kertynyt 20000 euroa säästöjä eli rankaisisit meitä ottamalla lapsilisän pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Lapsilisät kuuluvat kaikille lapsille. Ihan kaikkea ei pidä ottaa pois hyvätuloisilta, sillä he maksavat kyllä veroja riittävästi.
Lapsilisän tarkoitus on turvata lapsen hyvinvointi. Rikkaat maksakoon kakaransa elämisen itse. Heillä on muut veroedut ja kotitalousvähennykset mitkä ei pienituloisia koske. Kyllä he saa ihan tarpeeksi.
Määrittele "tarpeeksi".
Sit mielummin lapsilisät kokonaan pois. Kannattaako lapsia tehdä jos toimeentulo on lapsilisistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ovat KELAN etuuksia.
Ne ovat vain "napin painalluksen" takana poistettavina hyvätuloisilla.
Tuloraja.
Ja se on siinä.Joku perheen yhteiset bruttotulot 6-7000 € , vois olla mielestäni jo sopiva yläraja, kun pitää Valtion kerran oikeesti säästää.
Niin, oiskoha jo 10 vuotta sitten, kun naapurin poika sai mopon...
Sitä ihailtiin kovasti.
Poika sanoi että : " säästin lapsilisät omalle tililleni" jäi kuulumma vielä mojova summa BENSARAHOIKSI.Entäpä jos tulot vaihtelevat? Miten ratkaiset tämän?
Seuraavana vuonna sitten korjataan. Verottajan tietokoneet käyvät yötä päivää. Niiltä ei jää mikään huomaamatta.
Suurituloisilla tapana laittaa säöstöön lapsilisät että on sit kiva lapsukaisen muuttaa kymppitonni tilillä pesämunaa valmiina ja eikun iskän ja äitin omistamaan kämppään vuokralle asumistuella tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ovat KELAN etuuksia.
Ne ovat vain "napin painalluksen" takana poistettavina hyvätuloisilla.
Tuloraja.
Ja se on siinä.Joku perheen yhteiset bruttotulot 6-7000 € , vois olla mielestäni jo sopiva yläraja, kun pitää Valtion kerran oikeesti säästää.
Niin, oiskoha jo 10 vuotta sitten, kun naapurin poika sai mopon...
Sitä ihailtiin kovasti.
Poika sanoi että : " säästin lapsilisät omalle tililleni" jäi kuulumma vielä mojova summa BENSARAHOIKSI.Jos molemmat vanhemmat tienaa 3000 euroa bruttona, jää käteen n. 4200 euroa. Jos molemmat vanhemmat tienaa bruttona 2000 euroa, jää käteen n. 3400 euroa. Jos yksinasuva tienaa 6000 euroa, jää käteen alle 4000 euroa. Ja näillä tuloilla on sitten isommat päivähoitomaksut. Jos ajatellaan, että kaikilla on 2 lasta, on ensimmäisen perheen nettotulot ilman lapsilisää sen 4200 euroa. Vähemmän tienaavilla lapsilisien kanssa n. 3600 euroa. Yyhoolla ehkä 4000 euroa lapsilisien kanssa ja ilman lapsilisää about 3800 euroa. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että 6000-7000 euron brutolla ollaan niin hyvätuloisia, että lapsilisät veks?
Tätäpä juuri. Mun mies tienaa melkein 2 kertaa mun palkan verran, mut silti käteen meille jää melkein samanverran, koska verotus 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi kun valtio antaisi jokaiselle suomalaiselle rahaa vaikka 1500e/kk ja muuta rahaa valtiolta ei heruisi.
Se olisi tasa-arvoisinta.En kannata täysin, sillä mitä jos iskee syöpä, talo palaa tms.? Tai lapsella on mielenterveysongelma ja tarvii apua? Pitää mielestäni hyvinvointiyhteiskunnassa olla jotain kriisiapua niille joita elämä kolhii.
Jokainen voi ostaa vakuutuksen halutessaan.
Periaatteessa. Mutta jos ajatellaan vaikka lapsen mt-ongelmia niin ei ne yksityiselle menemällä parane. Vaaditaan usein tukea koulusta, toimintaterapiasta jne. Ja esimerkiksi itse en saisi enää vakuutusta. Onneksi on henkivakuutus ja tapaturma, mutta esimerkiksi syöpävakuutus karsiutuu jo siinä vaiheessa pois, jos papassa on muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon että vasemmistoliitto,sdp ja ehkä vihreät haluaa poistaa lapsilisät hyvätuloisilta perheiltä koska eikö sdp ja vasemmistoliitto ole työväenpuolueita jotka ajavat köyhien asioita myös?
Varmaan joku 5000 euroo kuukaudessa nettona ois se raja eli jos kotitalous tienaa sen yli niin sit lapsilisät pois, lapsilisää heille ketkä sitä tarvitsevat?
Olen ite lapseton, palkkani liian pieni lapsiin. Jos palkkani ois vaikka 4000e/kk bruttona niin lapsia voisin tehdä, nyt se on alle 3000e/kk.Kahden vanhemman alle 3000 euron palkalla olisit itse tuossa yhteensä yli viisi tonnia tienaavien joukossa
Ei olisi, 3000e palkasta käteen jää noin 2000e.
Eli jos kaksi tienaa tuon 3000e niin 4000e jää käteen.Aika kätevää ja ahnetta jättää itsensä juuri rajan alle :D
2500e/kk nettopalkan saamiseksi tarvii olla jo tosi hyvä palkka, lähemmäs 4000e/kk bruttona pitää tienaa sen eteen.
Siis 4000 e/kk tienaava perheellinen ihminen on se jolta haluat viedä tuhkatkin pesästä? No huh huh tätä kateutta. Olen itse köyhä opiskelija mutta jotain järkeä päässä. Ajattelin että suurituloisella tarkoitettaisiin edes oikeasti suurituloista.
Tuo on pelkkää kateutta ja ahneutta ja niiden avulla ei tehdä hyvää politiikkaa.
Suomessa on valtavasti ihmisiä jotka on köyhiä ja heille joku 4000e/kk bruttopalkka on valtaisin suuri palkka. Heidän mielestään sellainen palkka on rikkailla ihmisillä.
Suomessa köyhyys lisääntyy ja suomessa pienet palkat ovat jäänneet palkkakehityksissä jälkeen.
-eriTuollaisella palkalla ei elätetä perhettä pks. Se on se ja sama mitä köyhä pitää suurena palkkana kun sellainen se EI OLE.
Muualla suomessa ei jollain alle 3000 euron palkalla elätä perhettä. Suomessa on liian kallista tai joko palkat on liian huonoja, siksi syntyvyys on alhaista.
Päättäjät jankkaavat kokoajan alhaisesta syntyvyydestä mutta miksi ne ei kevennä verotusta tai miksi ay liikkeet ei vaadi että palkkoja nostetaan kunnolla?
Muualla Suomessa 3000 euroa kuussa riittää hyvin yhden lapsen elättämiseen. Mutta kun monilla ei ole edes yhtä lasta, vaikka siihen olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsilisiä auttomaattisesti makseta. Ne pitää anoa. Kela voisi haastatella jokaisen lapsilisää anovan perheen ja kartoittaa heidän rahallisen tilanteensa. Kuten toimeentulotuessakin, käytössä voisi olla normit, joiden mukaan päätetään saako lapsilisiä vai ei ja paljonko, jos saa. Tiliotteet kahden kuukauden välein toimitettava ja ylimääräisistä tuloista elvitys asap.
Lapsia hankkiessa voisi olla haastattelu, onko varaa pitää ylipäätänsä lasta ilman valtion tukea.
No se kaventaa eroa saman tienaavan lapsettoman kollegan kanssa. Sehän se lapsilisän alkperäinen ajatus oli.