Valtiovarainministeri Purra haluaa, että hallitus valmistelee lisää leikkauksia ja veronkirityksiä
Ensimmäisen budjettiriihensä aloittava valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) sanoo, että hallituksen jo päättämät säästötoimet tuskin riittävät. Hän haluaa nyt aloittaa valmistelun, jotta hallitus voisi päättää uusista toimista keväällä.
Omia säästölistojaan Purra ei vielä pöytään lyö. Hän kuitenkin toteaa, että myös veroratkaisuja ja muunlaisia tulonsiirtoja kuin työttömien tukia pitää tarkastella.
Jos jonkin esimerkin henkilökohtaisista näkemyksistäni heitän, niin hyvätuloisten perheiden lapsilisiin puuttuminen.
Koska pelkkien leikkauskohteiden löytäminen on niin vaikeaa, myös veronkorotuksia todennäköisesti Purran mukaan tarvitaan.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on nyt ongelma.Opposositiosta on huudeltu,että liikaa velkaa otetaan.
Valehteli laittavansa velan oton kuriin. Ei laita. Ja tämä on äänestäjän kommentti, ei minkään opposition.
Tässä tehdään nyt leikkauksia pelkän oikeistolaisen ideologian pohjalta vailla tarkoitusta keventää valtion velkataakkaa. Jos kyse olisi valtion talouden tasapainottamisesta, jostain tunnin junista ei höpötettäisi.
Toinen asia, minkä nimenomaan persut pettivät, oli tuulivoimaloiden vastustaminen. Ennen vaaleja persut lupailivat tiukkoja ehtoja tuulivoimaloille, jotta maisemat ja ympäristö ja ihmisten asuminen ja kiinteistöjen arvot eivät kärsisi, mutta hallitukseen päästyään ovat olleet asiasta hipihiljaa.
Jos et huomannut niin persut ei ole yksin hallituksessa, joten kaikki vaalilupaukset ei mene läpi. Totuus on se että on eletty vuosia velaksi ja periaatteella että lainoja ei tartte maksaa. No ensi vuonna pelkkiin korkoihin menee 3Mrd rahaa. Mitä tällä voisi muuta tehdä? Palveluja voidaan tarjota vain kestävän talouden pidon kautta, ei velalla. Investoinnit infraan kuten ratoihin on investointeja tulevaisuuteen että täällä on mahdollisuus liikkua myös jatkossa. Mielummin nopeammin ja halvemmalla, siksi ratoja pitää parantaa. Lisäksi tietty investointien työllisyysvaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti leikkaa nyt muslimeilta. Ja paljon.
Suomen väkiluvusta vain kaksi prosenttia on muslimeja.
Kyllä ne leikkaukset enemmän kristittyihin kohdistuu.Ei välttämättä. Kristityt sentään pääsee töihin joskus. Muslimit ei. Joutuvat muuttamaan susirajan taakse halvempiin asuntoihin tai lähtemään kokonaan pois.
Eiks niistä jo valtaosa asuu susirajan takana Turussa, Tampereella, Jyväskyläsä ja Oulussa.
Jospa muuttavatkin ihan Timbuktuun tätä menoa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra kun leikkaa niin hän ottaa kymmenen miljardia lisää velkaa! Elämme totuuden jälkeistä aikaa.
Bilelortto ja hupakot jättivät perinnöksi 10 miljardin budjettivajeen. Niiden hallituskaudella valtion korkomenot olivat alle miljardin vuodessa, nyt kolme miljardia. Sote-alueissa on lisäksi noin miljardin rahoitusvaje. Pitää etsiä muualta säästöjä kolme miljardia, jolloin lopputulos on vasta sama 10 miljardin budjettivaje. Hupakothan ei löytänyt neljässä vuodessa yhtään säästökohdetta.
Hupakot hoiti koronan, vei meidät NATOon, osti paljon aseita ja piti sinutkin leivän syrjässä. Sinä kiitit äänestämällä perususomalaisia, senkin devalainen
Niiden hallutuksen jäljiltä uskalsin äänestää persuja enkä todella ole katunut!
"En ole katunut" tarkoittaa yleensä suomeksi ihan muuta.
Koetaas äänestää ens kerralla ihan oikeasti
Vierailija kirjoitti:
Riikalle on kuiskuteltu, mikäli nyt on kiltti tyttö ja tanssahtaa kun ek-pilli äänen antaa, se palkitaan myöhemmin. Elämänsä ensimmäistä ja viimeistä kertaa ministeri, sekin pätkäkausi. Nyt otettava tulevaisuus huomioon, kirjekuoret on kivoja.
EK:n pomothan antoivat toissapäivänä nuotit Ylellä...............ja Purrahan soittaa nuottien mukaan.
Ei tässä taida olla kyse Purran omista näkemyksistä. Kun on kerran alettu sikailemaan, niin sikaillaan nyt sitten kunnolla.
Huomenta, Matias! Suukko sukkolalle 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on nyt ongelma.Opposositiosta on huudeltu,että liikaa velkaa otetaan.
Valehteli laittavansa velan oton kuriin. Ei laita. Ja tämä on äänestäjän kommentti, ei minkään opposition.
Sanna Marin ja demarit valehteli Suomen talouden tilasta. Totta kai silloin joutuu vastuullinen ihminen toimimaan tosiasioiden pohjalta, kun ne paljastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä ainakin olen ollut jo 6 vuotta lähes putkeen töissä, joten mä voin ihan hyvin tilapäisesti vähentää työntekoa, mikäli työnantajani haluaa säästöjä.
Eiköhän työnantajallesi palkaton vapaa sovi.
Ota yhteyttä työvuorosuunnittelijaasi ennen seuraavaa suunnittelujaksoa.T. EK:n setä
Minnekäs se työvoimapula nyt katosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti leikkaa nyt muslimeilta. Ja paljon.
Suomen väkiluvusta vain kaksi prosenttia on muslimeja.
Kyllä ne leikkaukset enemmän kristittyihin kohdistuu.Ei välttämättä. Kristityt sentään pääsee töihin joskus. Muslimit ei. Joutuvat muuttamaan susirajan taakse halvempiin asuntoihin tai lähtemään kokonaan pois.
Tervetuloa pääkaupunkiin tutustumaan palvelualojen, hoitoalan ja kuljetusalan työntekijöihin. Tällaisia on hyvä huudella vailla käsitystä todellisuudesta.
Hieno juttu että työttömiltä köyhiltä leikataan. Köyhät juo paljon alkoholii ja polttavat tupakkia ainakin 300 miljoonaan edestä veronmaksajien rahoja. Niitä rahoja pitää leikata oikein kunnolla. Työttömien pitää alkaa lähtee lenkille joka aamu jotta työkunto säilyy vanhuuteen saakka. Kuntosalille vaan jokainen työtön kuntoa kohottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä ainakin olen ollut jo 6 vuotta lähes putkeen töissä, joten mä voin ihan hyvin tilapäisesti vähentää työntekoa, mikäli työnantajani haluaa säästöjä.
Eiköhän työnantajallesi palkaton vapaa sovi.
Ota yhteyttä työvuorosuunnittelijaasi ennen seuraavaa suunnittelujaksoa.T. EK:n setä
Minnekäs se työvoimapula nyt katosi?
Ei ne ihmistä väkisin töissä pidä, sinun ideologiassako pidetään? Kiina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti leikkaa nyt muslimeilta. Ja paljon.
Suomen väkiluvusta vain kaksi prosenttia on muslimeja.
Kyllä ne leikkaukset enemmän kristittyihin kohdistuu.Ei välttämättä. Kristityt sentään pääsee töihin joskus. Muslimit ei. Joutuvat muuttamaan susirajan taakse halvempiin asuntoihin tai lähtemään kokonaan pois.
Tervetuloa pääkaupunkiin tutustumaan palvelualojen, hoitoalan ja kuljetusalan työntekijöihin. Tällaisia on hyvä huudella vailla käsitystä todellisuudesta.
Saattaa se olla 1. kertaa pääkaupungissa piipahtavalle taksiukolle järkytys että niihin hommiin ei todellakaan tarvita minkäänlaista osaamista ja ihan pystymetsän ali hoitaa homman välttävästi. Jengi käyttää edelleen takseja vaikka koko taksiala on ihan paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on nyt ongelma.Opposositiosta on huudeltu,että liikaa velkaa otetaan.
Valehteli laittavansa velan oton kuriin. Ei laita. Ja tämä on äänestäjän kommentti, ei minkään opposition.
Tässä tehdään nyt leikkauksia pelkän oikeistolaisen ideologian pohjalta vailla tarkoitusta keventää valtion velkataakkaa. Jos kyse olisi valtion talouden tasapainottamisesta, jostain tunnin junista ei höpötettäisi.
Toinen asia, minkä nimenomaan persut pettivät, oli tuulivoimaloiden vastustaminen. Ennen vaaleja persut lupailivat tiukkoja ehtoja tuulivoimaloille, jotta maisemat ja ympäristö ja ihmisten asuminen ja kiinteistöjen arvot eivät kärsisi, mutta hallitukseen päästyään ovat olleet asiasta hipihiljaa.
Jos et huomannut niin persut ei ole yksin hallituksessa, joten kaikki vaalilupaukset ei mene läpi. Totuus on se että on eletty vuosia velaksi ja periaatteella että lainoja ei tartte maksaa. No ensi vuonna pelkkiin korkoihin menee 3Mrd rahaa. Mitä tällä voisi muuta tehdä? Palveluja voidaan tarjota vain kestävän talouden pidon kautta, ei velalla. Investoinnit infraan kuten ratoihin on investointeja tulevaisuuteen että täällä on mahdollisuus liikkua myös jatkossa. Mielummin nopeammin ja halvemmalla, siksi ratoja pitää parantaa. Lisäksi tietty investointien työllisyysvaikutus.
Tunnin juna ei ole oikeasti tunnin juna, joten ajallinen säästö on pieni. Mieluummin tuettaisiin joukkoliikennettä, jotta juna- ja bussivuoroja kulkisi enemmän. Täällä päin Itä-Suomea on nyt todella hankala elää ilman omaa autoa, koska varsinkin bussivuoroja on enää murto-osa siitä, mitä niitä oli vielä viisi vuotta sitten.
Mitä tulee vaalilupauksiin, en ole huomannut, että persut olisivat vaalien jälkeen edes maininneet aikaisempaa tuulivoimakriittisyyttään. Taisi olla heiltä pelkkä äänestäjille heitetty täky, jonka päättivät unohtaa valtaan päästyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on nyt ongelma.Opposositiosta on huudeltu,että liikaa velkaa otetaan.
Valehteli laittavansa velan oton kuriin. Ei laita. Ja tämä on äänestäjän kommentti, ei minkään opposition.
Ei velkaantumista voi lopettaa kokonaan, koska se johtuu eläkeläisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on nyt ongelma.Opposositiosta on huudeltu,että liikaa velkaa otetaan.
Valehteli laittavansa velan oton kuriin. Ei laita. Ja tämä on äänestäjän kommentti, ei minkään opposition.
Ei velkaantumista voi lopettaa kokonaan, koska se johtuu eläkeläisistä.
Mitä sitten pitäisi tehdä, ja tietääkö Riikka Purra myös sen? Tuohan on tosi huolestuttava uutinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on nyt ongelma.Opposositiosta on huudeltu,että liikaa velkaa otetaan.
Valehteli laittavansa velan oton kuriin. Ei laita. Ja tämä on äänestäjän kommentti, ei minkään opposition.
Ei velkaantumista voi lopettaa kokonaan, koska se johtuu eläkeläisistä.
Mitä sitten pitäisi tehdä, ja tietääkö Riikka Purra myös sen? Tuohan on tosi huolestuttava uutinen!
Leikataan sieltä mistä voidaan. Totta kai valtiovarainministeri tietää mihin raha Suomessa valuu.
Sote tarvitsisi miljardin pikaisesti, ettei terveyskeskuksia tarvitsisi laittaa kiinni. Petteri laittoi sen omaan junaan.
Purra haluaa kostaa kurjan lapsuutensa kaikille köyhille suomalaisille. Tuosta naisesta paistaa katkeruus elämää kohtaan kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tässä on nyt ongelma.Opposositiosta on huudeltu,että liikaa velkaa otetaan.
Valehteli laittavansa velan oton kuriin. Ei laita. Ja tämä on äänestäjän kommentti, ei minkään opposition.
Ei velkaantumista voi lopettaa kokonaan, koska se johtuu eläkeläisistä.
Mitä sitten pitäisi tehdä, ja tietääkö Riikka Purra myös sen? Tuohan on tosi huolestuttava uutinen!
Leikataan sieltä mistä voidaan. Totta kai valtiovarainministeri tietää mihin raha Suomessa valuu.
Ei leikkaus ole ratkaisu vaan kohdennus. Esimerkkinä juurikin Petterin juna.
Käsittääkseni suunnitelmiin kuului NOSTAA lapsilisiä, ainakin monilukuisten perheiden. Siihenkö ne siirtyisivät?
Jos jotain kannatan, niin universaalia lapsilisää, joka lapsesta sama summa. Esim. se 100 €.
Indeksikorotuksia ei ole tehty lapsilisiin aikoihin, joten siinä on jo itsessään leikkaus. Suurituloisimmat näyttäköön sitten Purran ja Orpon ideologisiin sijoituksiin ja jättäköön ne vauvan osaketilit perustamatta hallituksen puolesta.
Mutta mikä on suuri- tai hyvätuloinen? Meidän taloudessa toinen on melko hyvätuloinen, mutta itse saan vain opintotukea, mikä ei paljon ole, ei ainakaan näin kaiken kallistumisen aikaan kun on tosiaan lapsetkin. Kun opintotukikin kehdataan vielä jäädyttää. Itsekseenhän sitä pärjäisi varmaan vielä paremmin, mutta tosiaan kyllä pieniin lapsiin kuluu tiettävästi kaikilla. Vai kuuluuko hallitusohjelmaan, että taaperot alkavat jo käymään töissä
Eiköhän työnantajallesi palkaton vapaa sovi.
Ota yhteyttä työvuorosuunnittelijaasi ennen seuraavaa suunnittelujaksoa.
T. EK:n setä