Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalainen puolue pettää kannattajansa TÖRKEÄSTI - aina!
Vankilaan Purra kuuluisi
18.09.2023 |
" Perussuomalaiset kampanjoi eduskuntavaaleissa lupaamalla laskea autoilun kustannuksia. Alle puoli vuotta myöhemmin selviää, että autoilijoiden kustannukset eivät suinkaan laske, vaan tulevat päinvastoin nousemaan jopa satoja euroja vuodessa, Sdp:n kansanedustaja Joona Räsänen sanoi tiedotteessaan lauantaina.
Kyse ei ole myöskään perussuomalaisten ensimmäinen petos, vaan jo aiemmin puolue ehti pettää lupauksensa olla leikkaamatta pienituloisilta. Jos Purra joutuisi vastaamaan näistä vaalipuheistaan oikeudessa, syytteenä olisi törkeä petos, Räsänen lisäsi."
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vaalilupauksien pettäminen rikos?
Typerys, ei tietenkään. Etkö typerys ymmärrä, että maailma muuttuu ja sen mukaan eletään. Toiseksi, yksikään puolue ei Suomessa ole niin suuri, että pystyisi hallitsemaan yksikseen, eli tekemään mitä sitä lystää. Hallituksessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
On se räikeä valehtelu kyllä törkeää. Kokoomuksen koulutuslupa6s ei unohdu. Eikä Purran köyhiltä ei leikata.
Mämä muistetaan aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nää vassareiden jatkuvat aloitukset joissa kannetaan huolta siitä että perussuomalaisten äänestäjäkunta tuntisi itsensä petetyksi. Emme tunne. Osaamme ajatella. Nää manipulointiyritykset on niin läpinäkyviä.
Eniten meitä huolettaa valtiontalouden tila, eikä suinkaan se kuinka monta senttiä saamme kupattua valtiolta. Äänestimme suunnanmuutoksen puolesta.
Kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Onko hallituksella jokin takuu. Ei tule 100 tuhatta uutta työllistä vaan syvä lama ja 100 tuhatta uutta työtöntä.
"Koulutuksesta ei leikata."
Leikattiin kuitenkin.
Jos ja jos niin... vankilaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vaalilupauksien pettäminen rikos?
Typerys, ei tietenkään. Etkö typerys ymmärrä, että maailma muuttuu ja sen mukaan eletään. Toiseksi, yksikään puolue ei Suomessa ole niin suuri, että pystyisi hallitsemaan yksikseen, eli tekemään mitä sitä lystää. Hallituksessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Hei typerys, Joona Räsäsen kommentti antoi näin ymmärtää, niin mene kutsumaan häntä typerykseksi, typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna: Minun kaudellani ei liitytä Natoon. Jatkan rivikansanedustajana.
Joona Räsänen siis haluaa Marinin vankilaan.
Älä vain lue vaan ymmärrä. Räsänen teki oikeusistuinanalogian, ei ollut ketään sinne viemässä.
Muutenkin tässä puhutaan PS jutuista, tuo iänikuinen marinin tuominen mukaan on ääliömäistä whataboutismismia
Mitä ääliömäistä siinä on että haluaa Räsäsen analogian pätevän kaikkiin poliitikkoihin? Johdonmukaisuusko on ääliömäistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vaalilupauksien pettäminen rikos?
Typerys, ei tietenkään. Etkö typerys ymmärrä, että maailma muuttuu ja sen mukaan eletään. Toiseksi, yksikään puolue ei Suomessa ole niin suuri, että pystyisi hallitsemaan yksikseen, eli tekemään mitä sitä lystää. Hallituksessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Hei typerys, Joona Räsäsen kommentti antoi näin ymmärtää, niin mene kutsumaan häntä typerykseksi, typerys.
Kyse oli siitä, mitä asioita ajetaan hallituksessa.
No joo, onhan tietysti Petteri vienyt Riikkaa kuin litran mittaa, joten ihmekös että persujen polttoaineen hinta-alesta tuli "hirveän korotuksen torjuminen" tai kolmen tonnin työmaahmun rajasta tuli tonniviissataa.
Jos Petteri sanoisi Riikalle, että ime, niin Riikka kysyisi vain pitääkö niellä kans
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen pääsee aina "huijarit", kukaan mistään puolueesta ei voi täysin lunastaa vaalilupauksiaan, äänestäjät pettyy aina. Kyse on siitä että osaa valita pienemmän pahan.
PS ei ole vielä pettänyt mitään lupauksiaan. Maahanmuuttoa tullaan kiristämään ja pumppuhintaa kompensoidaan.
HS: Valtiovarainministeriön arvion mukaan polttoaineiden veronalennus laskee bensiinin pumppuhintaa noin 4,4 senttiä litralta.
Tässä on myös hyvä huomioida se, että ei varmaan koskaan Suomen historiassa ole jätetty tekemättä polttoaineveron indeksikorotuksia. Polttoaineverot on noussut joka ikinen vuosi koko maailman historian läpi. Nyt lähes 10 prosentin inflaation aikakaudella, 4.4 sentin _lasku_ hinnassa on jotain aivan ennen kuulumatonta..
Lisäksi jo edellisen hallituksen säätämät jakeluvelvoitteet olisivat nostaneet hintaa 55 senttiä, joten ilman PS:n lupauksia, olisi polttoaine tämän vaalikauden lopussa lähellä 3 euroa / litra. Ja taas suomalaiset puristaisivat nyrkkiä ja tilaisivat toisen kaljan. Hallituksesta voi olla montaa mieltä, mutta tässä bensa asiassa on kerrankin puolustettu normi kansalaista.
Ja jos tädilläkin olisi mnat niin se olisi setä... Kannattaa muistaa myös, että Marinin hallitus laski yhtä lailla jakeluvelvoitetta. Kaljan hintahan laskee, sitä voi sitten persu vetää harmitukseen kun bensan hinta ei laskenutkaan....
Ei tässä ole kyse siitä, että jos meillä olisi vihervasemmistoinen hallitus, niin mitä sitten. Nämä jakeluvelvoitteen korotukset oli säädetty jo edellisen hallituksen aikana ja olisivat tulleet voimaan automaattisesti. Kyllä niiden peruminen on pistettävä PS:n hyväksi (olettaen että asiaa pitää jotenkin hyvänä), oli heistä mitä mieltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna: Minun kaudellani ei liitytä Natoon. Jatkan rivikansanedustajana.
Joona Räsänen siis haluaa Marinin vankilaan.
Älä vain lue vaan ymmärrä. Räsänen teki oikeusistuinanalogian, ei ollut ketään sinne viemässä.
Muutenkin tässä puhutaan PS jutuista, tuo iänikuinen marinin tuominen mukaan on ääliömäistä whataboutismismia
Mitä ääliömäistä siinä on että haluaa Räsäsen analogian pätevän kaikkiin poliitikkoihin? Johdonmukaisuusko on ääliömäistä?
Onhan se, jos on johdonmukaisesti rasisti, vihaa muita ja haluaa elää jossain Pohjois-koreassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se muka autoilun kustannusten laskemista, että kustannukset eivät nouse yhtä paljon kuin jos vasemmisto ja vihreät olisivat hallituksessa?
Kyllä, persulogiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna: Minun kaudellani ei liitytä Natoon. Jatkan rivikansanedustajana.
Joona Räsänen siis haluaa Marinin vankilaan.
Älä vain lue vaan ymmärrä. Räsänen teki oikeusistuinanalogian, ei ollut ketään sinne viemässä.
Muutenkin tässä puhutaan PS jutuista, tuo iänikuinen marinin tuominen mukaan on ääliömäistä whataboutismismia
Mitä ääliömäistä siinä on että haluaa Räsäsen analogian pätevän kaikkiin poliitikkoihin? Johdonmukaisuusko on ääliömäistä?
Onhan se, jos on johdonmukaisesti rasisti, vihaa muita ja haluaa elää jossain Pohjois-koreassa.
Naamapalmu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vaalilupauksien pettäminen rikos?
Typerys, ei tietenkään. Etkö typerys ymmärrä, että maailma muuttuu ja sen mukaan eletään. Toiseksi, yksikään puolue ei Suomessa ole niin suuri, että pystyisi hallitsemaan yksikseen, eli tekemään mitä sitä lystää. Hallituksessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Hei typerys, Joona Räsäsen kommentti antoi näin ymmärtää, niin mene kutsumaan häntä typerykseksi, typerys.
Kyse oli siitä, mitä asioita ajetaan hallituksessa.
No joo, onhan tietysti Petteri vienyt Riikkaa kuin litran mittaa, joten ihmekös että persujen polttoaineen hinta-alesta tuli "hirveän korotuksen torjuminen" tai kolmen tonnin työmaahmun rajasta tuli tonniviissataa.
Jos Petteri sanoisi Riikalle, että ime, niin Riikka kysyisi vain pitääkö niellä kans
Toi viimeinen lause on aika törkeä, kun kyseessä on sentään valtiovarainministeri. Mutta noin niinkuin kuvainnollisesti totta.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattaisi pysähtyä hetkeksi miettimään, että onko se muiden vihaaminen oikeasti parempi lähtökohta, kuin pyrkimys muiden ymmärtämiseen ja suvaitsemiseen.
Tuoko se oikeasti onnea elämään, että kaikki perustuu muiden arvostelemiseen?
😂
Tää kommentti olis muuten oikeasti hyvä, mutta tekopyhyys tekee tästä ainoastaan naurettavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinkakohan moni äänesti persuja jonkun bensan hinnan takia? Tai ajatteli, että jos äänestän persuja niin mistään ei leikata mitään, sillä inflaatio syö velan ennemmin tai myöhemmin? Ai niin ja olihan niillä se makkaramainoskin 🤯
Säälittävää provosointia Räsäseltä.
Eiköhän tuo persujen kannatus kerro jotain ihan muuta kuin, että suomalaiset haluaa halpaa makkaraa ja bensaa. Varsinkin kun heidän tökeröt jatkuvat someaivopierut julkaistaan kaikkialla mahdollisimman näkyvästi, eikä se tunnu siltikään vaikuttavan suosioon, eikä niissä julisteta makkarabensaa vaan jotain ihan muuta.
Jos demarit olis luvannut, että joulupukki on totta ja kaikille palkankorotus, niin luuletteko, että demareita olis äänestetty sen joulupukki jutun takia?
Ei persuja äänestetä välttis bensan hinnan takia vaan suuri syy on se, että persut onnistuvat kääntämään kaiken maahmuutt syyksi. Hiukan samaa meininkiä kuin veljespuolueella 30-luvulla, sai tehdä mitä tahansa kun jutsskut oli syyllisiä kaikkeen kuitenkin.
Sitten ps on täynnä näitä tyhjänpuhuja Maureja, joilla ei ole mitään käsitystä isommista kuvioista kuin oma 1000 asukkaan kunta.
No sitä nimenomaan tarkoitin. Tyhjänpuhujia on kaikki puolueet täynnä, joten se oli täysin turha maininta. Olkoonkin, että Persut on nykyään aika kaukana siitä mitä se oli perustettaessa ja muistuttaa välillä enemmän lakanaklaania kuin suomalaista puoluetta niin heidän valtava kannatus tulisi ymmärtää hätähuutona. Tuo koko puolueen nimi on hämmentänyt alusta alkaen, sillä esim. Soinin konservatiivinen ja uskonnollinen näkemys asioista ei suinkaan edusta perus suomalaisen ihmisen näkemyksiä, eikä sitä tee heidän nykyinen agendakaan, mutta ihmiset on kyllästynyt myös näihin perinteisiin tyhjänpuhujiin joita on kuunneltu jo vuosikymmeniä ja jostain oudosta ulkopuolelta tulevasta paineesta johtuen Suomen hallitukselle on jo kauan ollut vähiten tärkeää Suomen kansa ja enemmän tärkeää kaikki muu ja siihen kaivataan muutosta, näköjään hinnalla millä hyvänsä.
Ja muutosta on:
- halapa pensa
- vääränväriset maasta pois
???
No ei, mutta sun kommentista paistaa, että et halua edes yrittää ymmärtää tai ei vaan ole kykyä, niin miksi lyödä päätä seinään.
Olet oikeassa. Persu paha, muu hyvä, ugh, olet puhunut.Taisi sinulta mennä ohi tuon postaajan pointti, joka on se, että persupolitiikka on muilta kuin nuo em. asiat osin hyvinkin ontto. Talouspolitiikassa miksi tarvitsisimme toista kokoomusta - ai niin, kok on liian mmaahmuuuttmyönteinen.
Ulkopolitiikassa on tietenkin erottavana tekijänä (muka?) EU-vastaisuus, joka sekin on luokkaa "olemme vastaan koska,... no emmä oikeen tiä".
Ei mennyt ohi yhtään mikään, mutta sulla ilmeisesti meni ihan koko alkuperäinen teksti ohi kun riensit auttamaan rajoittunutta keksimällä mitä hän tarkoitti ja juuri tämän takia teidän kanssa ei pysty keskustelemaan kukaan, kannatti mitä ryhmää tai ideologiaa hyvänsä. Kasa aivottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattaisi pysähtyä hetkeksi miettimään, että onko se muiden vihaaminen oikeasti parempi lähtökohta, kuin pyrkimys muiden ymmärtämiseen ja suvaitsemiseen.
Tuoko se oikeasti onnea elämään, että kaikki perustuu muiden arvostelemiseen?
😂
Tää kommentti olis muuten oikeasti hyvä, mutta tekopyhyys tekee tästä ainoastaan naurettavan.
Vähän epäilen, että persujen vihan kulttiin liittynyt aivopesty ei enää ymmärrä, että mitä itse ajattelee.
Te vain kumarratte Mestaria, ja kysytte, että ketä pitää kivittää tänään.
Yle, hesari, RKP, vai SDP?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinkakohan moni äänesti persuja jonkun bensan hinnan takia? Tai ajatteli, että jos äänestän persuja niin mistään ei leikata mitään, sillä inflaatio syö velan ennemmin tai myöhemmin? Ai niin ja olihan niillä se makkaramainoskin 🤯
Säälittävää provosointia Räsäseltä.
Eiköhän tuo persujen kannatus kerro jotain ihan muuta kuin, että suomalaiset haluaa halpaa makkaraa ja bensaa. Varsinkin kun heidän tökeröt jatkuvat someaivopierut julkaistaan kaikkialla mahdollisimman näkyvästi, eikä se tunnu siltikään vaikuttavan suosioon, eikä niissä julisteta makkarabensaa vaan jotain ihan muuta.
Jos demarit olis luvannut, että joulupukki on totta ja kaikille palkankorotus, niin luuletteko, että demareita olis äänestetty sen joulupukki jutun takia?
Ei persuja äänestetä välttis bensan hinnan takia vaan suuri syy on se, että persut onnistuvat kääntämään kaiken maahmuutt syyksi. Hiukan samaa meininkiä kuin veljespuolueella 30-luvulla, sai tehdä mitä tahansa kun jutsskut oli syyllisiä kaikkeen kuitenkin.
Sitten ps on täynnä näitä tyhjänpuhuja Maureja, joilla ei ole mitään käsitystä isommista kuvioista kuin oma 1000 asukkaan kunta.
No sitä nimenomaan tarkoitin. Tyhjänpuhujia on kaikki puolueet täynnä, joten se oli täysin turha maininta. Olkoonkin, että Persut on nykyään aika kaukana siitä mitä se oli perustettaessa ja muistuttaa välillä enemmän lakanaklaania kuin suomalaista puoluetta niin heidän valtava kannatus tulisi ymmärtää hätähuutona. Tuo koko puolueen nimi on hämmentänyt alusta alkaen, sillä esim. Soinin konservatiivinen ja uskonnollinen näkemys asioista ei suinkaan edusta perus suomalaisen ihmisen näkemyksiä, eikä sitä tee heidän nykyinen agendakaan, mutta ihmiset on kyllästynyt myös näihin perinteisiin tyhjänpuhujiin joita on kuunneltu jo vuosikymmeniä ja jostain oudosta ulkopuolelta tulevasta paineesta johtuen Suomen hallitukselle on jo kauan ollut vähiten tärkeää Suomen kansa ja enemmän tärkeää kaikki muu ja siihen kaivataan muutosta, näköjään hinnalla millä hyvänsä.
Ja muutosta on:
- halapa pensa
- vääränväriset maasta pois
???
No ei, mutta sun kommentista paistaa, että et halua edes yrittää ymmärtää tai ei vaan ole kykyä, niin miksi lyödä päätä seinään.
Olet oikeassa. Persu paha, muu hyvä, ugh, olet puhunut.Taisi sinulta mennä ohi tuon postaajan pointti, joka on se, että persupolitiikka on muilta kuin nuo em. asiat osin hyvinkin ontto. Talouspolitiikassa miksi tarvitsisimme toista kokoomusta - ai niin, kok on liian mmaahmuuuttmyönteinen.
Ulkopolitiikassa on tietenkin erottavana tekijänä (muka?) EU-vastaisuus, joka sekin on luokkaa "olemme vastaan koska,... no emmä oikeen tiä".
Ei mennyt ohi yhtään mikään, mutta sulla ilmeisesti meni ihan koko alkuperäinen teksti ohi kun riensit auttamaan rajoittunutta keksimällä mitä hän tarkoitti ja juuri tämän takia teidän kanssa ei pysty keskustelemaan kukaan, kannatti mitä ryhmää tai ideologiaa hyvänsä. Kasa aivottomia.
Et sitten keksinyt aiheesta mitään sanottavaa niin piti mennä henkilöön. No, sekin on niin persua, niin persua...
Nimeäpä puolue joka ei petä äänestäjiään... niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Nimeäpä puolue joka ei petä äänestäjiään... niinpä.
Harva puolue lupaa populistina kaikkea hyvää sekä viljelijöille, köyhille, työttömille, pienituloiselle... ja pettää ne kaikki.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna: Minun kaudellani ei liitytä Natoon. Jatkan rivikansanedustajana.
Spermaturpa, minä kiherrän setien polvelta ministeriksi.
Tee niin jos se helpottaa oloasi.
Huvittaa nää vassareiden jatkuvat aloitukset joissa kannetaan huolta siitä että perussuomalaisten äänestäjäkunta tuntisi itsensä petetyksi. Emme tunne. Osaamme ajatella. Nää manipulointiyritykset on niin läpinäkyviä.
Eniten meitä huolettaa valtiontalouden tila, eikä suinkaan se kuinka monta senttiä saamme kupattua valtiolta. Äänestimme suunnanmuutoksen puolesta.