Mitä etua on mennä kuntouttavaan työtoimintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä mitään hyötyä ole.

Ei todellakaan, täysin turhanpäiväistä. Saat sen 9€ / päivä tekemällä ilmaistyötä jollekin yritykselle. Kieltää tuollaiset pitäsi kokonaan

Todellista orjatyötä, jossa työttömät tekevät samaa työtä 9€ päivässä, kun mistä työkaverit saa täyden palkan.

Tällaisesta toiminnasta pitäisi tehdä ilmoitus EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen (huh, mikä sanahirviö!)

Työnantajalle voi olla etua, jos olet ahkera ja ammattitaitoinen sekä ehdottomasti joustava. Kaikki ilman työsuhde-etuja palkasta puhumattakaan hah..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä mitään hyötyä ole.

Saa siitä 9e/päivä ja mahdollisesti esim. ilmaista ruokaa. Työllistymisen suhteen ei ole hyötyä.

Ei saa ilmaista eikä mitään ruokaa edes rahalla. Tuo raha menee monilla jo matkoihin, eikä aina edes riitä.

Etua on työnantajalle saada ilmaista työvoimaa. SInulle ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään, mikään yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, ei voi ottaa ketään kuntouttavaan työtoimintaan.

Kunta tai kaupunki, on velvoitettu tuottamaan työllistymistä edistäviä palveluita. Usein ne mielletään kunnan tai kaupungin säätiöiltä tai muilta voittoa tuottamattomilta organisaatioilta ostamaksi palveluksi, esim. työvalmennussäätiöt.

Etua voi olla kuntouttavalle, jos hän oikeasti haluaa näyttää olevansa työkuntoinen. Arvatkaa kaksi kertaa, riittääkö siihen, yksi päivä viikossa ja paikalle ilmestyminen? Viihdyttäkää minua.

Olen ollut työvalmennussäätiöllä, ja oli sekin hyvä, mutta myös vähän laitostuttava. Seuraavaksi hain kaupungille kuntouttavaan, ja sen jälkeen työkokeiluun, ja nyt olen puolen vuoden määräaikaisella.

Jos haluaa olla työtön, kuntouttava ei auta.

Jos haluaa töihin, kuntouttava on mahdollisuus.

Oma motivaatio ratkaisee!

Kuntouttavassa työttömiin suhtaututaan kuin lapsiin. Tämä näkyy sekä perussuhtautumisessa heihin että toiminnassa joka on sitä pupuaskartelua yms.

Juu, sen takia olen nyt määräaikaisessa työsuhteessa täysin tunnein.

Jos käyttäydyt kuin lapsi, etkä osaa vaatia parempaa, sinua kohdellaan kuin lasta.

Kyllähän tuolla työvalmennussäätiöllä näkyi muutama lapsellisesti käyttäytynyt. Onneksi oli se yksi työorientuitunut, jonka kanssa sitten tehtiin muuttoja, tavaran noutoja ja kuljetuksia, no, aika paljon kaikkea mitä oli tarjolla.

Eli korvasitte palkallista työtä noissa muutoissa. Se oli vastoin lakia.

Niin oli !! työtoiminnalla ei saa korvata paikassa vakituisesti olevien töitä, moni paikka tosin tekee tuota ihan surutta mikä on väärin !!

Ne ns. lapsellisesti käyttäytyneet vain noudattivat lakia ku eivät suostuneet korvaamaan palkkatöitä ja te ette. Siksi tuosta on turha toisia moittia ja itseään ylentää. Te teitte väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä mitään hyötyä ole.

Ei todellakaan, täysin turhanpäiväistä. Saat sen 9€ / päivä tekemällä ilmaistyötä jollekin yritykselle. Kieltää tuollaiset pitäsi kokonaan

Todellista orjatyötä, jossa työttömät tekevät samaa työtä 9€ päivässä, kun mistä työkaverit saa täyden palkan.

Tällaisesta toiminnasta pitäisi tehdä ilmoitus EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen (huh, mikä sanahirviö!)

Sitä paitsi tuo on laitonta työtoiminnalla ei saa korvata vakituisten töitä, moni paikka tekee tuota surutta tosin, itse tein valituksen asiasta ja vaihdoin toimintapaikkaa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään, mikään yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, ei voi ottaa ketään kuntouttavaan työtoimintaan.

Kunta tai kaupunki, on velvoitettu tuottamaan työllistymistä edistäviä palveluita. Usein ne mielletään kunnan tai kaupungin säätiöiltä tai muilta voittoa tuottamattomilta organisaatioilta ostamaksi palveluksi, esim. työvalmennussäätiöt.

Etua voi olla kuntouttavalle, jos hän oikeasti haluaa näyttää olevansa työkuntoinen. Arvatkaa kaksi kertaa, riittääkö siihen, yksi päivä viikossa ja paikalle ilmestyminen? Viihdyttäkää minua.

Olen ollut työvalmennussäätiöllä, ja oli sekin hyvä, mutta myös vähän laitostuttava. Seuraavaksi hain kaupungille kuntouttavaan, ja sen jälkeen työkokeiluun, ja nyt olen puolen vuoden määräaikaisella.

Jos haluaa olla työtön, kuntouttava ei auta.

Jos haluaa töihin, kuntouttava on mahdollisuus.

Oma motivaatio ratkaisee!

Kuntouttavassa työttömiin suhtaututaan kuin lapsiin. Tämä näkyy sekä perussuhtautumisessa heihin että toiminnassa joka on sitä pupuaskartelua yms.

Juu, sen takia olen nyt määräaikaisessa työsuhteessa täysin tunnein.

Jos käyttäydyt kuin lapsi, etkä osaa vaatia parempaa, sinua kohdellaan kuin lasta.

Kyllähän tuolla työvalmennussäätiöllä näkyi muutama lapsellisesti käyttäytynyt. Onneksi oli se yksi työorientuitunut, jonka kanssa sitten tehtiin muuttoja, tavaran noutoja ja kuljetuksia, no, aika paljon kaikkea mitä oli tarjolla.

Eli korvasitte palkallista työtä noissa muutoissa. Se oli vastoin lakia.

Säätiö ei tuottanut voittoa, ehkä joku muuttofirma kärsi pienen tappion, muttei se yritys olisi kuitenkaan meitä palkannut. Autonasentajaa ja ICT-asiantuntijaa. Tai jos meitä olisi tarvittu muuttofirmoissa, kai meidät olisi jo palkattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menemällä siihen jatkat ihmisten sortoa ja pakotusta. Se on käynyt aina vähemmän vapaaehtoiseksi vuosien aikana. Ole hereillä. 

Pitäiskö sitten kuolla nälkään?Eri.

Kuntouttavaan ei ole pakko mennä eikä sinne menemisestä voi tulla karenssia, kunhan ei laita nimeä alleen sellaiseen sopimukseen missä se on mainittuna.

Näinpä. Työkkärin virkailija yllättyi kun käytin suunnitelman lukemiseen aikoinaan aikaa enkä vaan suoraan allekirjoittanut. Oli varmaan tottunut siihen että moni vaan laittaa nimensä paperiin sen kummemmin sitä lukematta. Itselleni on päivänselvää että allekirjoitusta ei laiteta muuta kuin sellaiseen paperiin minkä sisällön hyväksyy ja painostettuna ei mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään, mikään yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, ei voi ottaa ketään kuntouttavaan työtoimintaan.

Kunta tai kaupunki, on velvoitettu tuottamaan työllistymistä edistäviä palveluita. Usein ne mielletään kunnan tai kaupungin säätiöiltä tai muilta voittoa tuottamattomilta organisaatioilta ostamaksi palveluksi, esim. työvalmennussäätiöt.

Etua voi olla kuntouttavalle, jos hän oikeasti haluaa näyttää olevansa työkuntoinen. Arvatkaa kaksi kertaa, riittääkö siihen, yksi päivä viikossa ja paikalle ilmestyminen? Viihdyttäkää minua.

Olen ollut työvalmennussäätiöllä, ja oli sekin hyvä, mutta myös vähän laitostuttava. Seuraavaksi hain kaupungille kuntouttavaan, ja sen jälkeen työkokeiluun, ja nyt olen puolen vuoden määräaikaisella.

Jos haluaa olla työtön, kuntouttava ei auta.

Jos haluaa töihin, kuntouttava on mahdollisuus.

Oma motivaatio ratkaisee!

Kuntouttavassa työttömiin suhtaututaan kuin lapsiin. Tämä näkyy sekä perussuhtautumisessa heihin että toiminnassa joka on sitä pupuaskartelua yms.

Juu, sen takia olen nyt määräaikaisessa työsuhteessa täysin tunnein.

Jos käyttäydyt kuin lapsi, etkä osaa vaatia parempaa, sinua kohdellaan kuin lasta.

Kyllähän tuolla työvalmennussäätiöllä näkyi muutama lapsellisesti käyttäytynyt. Onneksi oli se yksi työorientuitunut, jonka kanssa sitten tehtiin muuttoja, tavaran noutoja ja kuljetuksia, no, aika paljon kaikkea mitä oli tarjolla.

Eli korvasitte palkallista työtä noissa muutoissa. Se oli vastoin lakia.

Säätiö ei tuottanut voittoa, ehkä joku muuttofirma kärsi pienen tappion, muttei se yritys olisi kuitenkaan meitä palkannut. Autonasentajaa ja ICT-asiantuntijaa. Tai jos meitä olisi tarvittu muuttofirmoissa, kai meidät olisi jo palkattu?

Se ja sama tuottiko voittoa. Se oli vastoin lakia. Ja kun tarpeeksi moni kärsii pienen tappion nin työttömyys lisääntyy. Kyllä tälläkin paikkakunnalla on kaikenlaista teetetty ilman palkkaa ja siksipä pienyrittäjille ei riitä asiakkaita. Mieti ensi kerralla sitä ja jätä laatikot kantamatta. Ammattinne ei kuulu siihen mitenkään.

Ja tottakai se muuttofirma menetti ne muutot kun te teitte ne ilman palkkaa. Ei se muuttofirma pysty kilpailemaan toisen paikan kanssa jolla ei ole työvoimasta kuluja. Eikä näin ollen pysty myöskään palkkaamaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään, mikään yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, ei voi ottaa ketään kuntouttavaan työtoimintaan.

Kunta tai kaupunki, on velvoitettu tuottamaan työllistymistä edistäviä palveluita. Usein ne mielletään kunnan tai kaupungin säätiöiltä tai muilta voittoa tuottamattomilta organisaatioilta ostamaksi palveluksi, esim. työvalmennussäätiöt.

Etua voi olla kuntouttavalle, jos hän oikeasti haluaa näyttää olevansa työkuntoinen. Arvatkaa kaksi kertaa, riittääkö siihen, yksi päivä viikossa ja paikalle ilmestyminen? Viihdyttäkää minua.

Olen ollut työvalmennussäätiöllä, ja oli sekin hyvä, mutta myös vähän laitostuttava. Seuraavaksi hain kaupungille kuntouttavaan, ja sen jälkeen työkokeiluun, ja nyt olen puolen vuoden määräaikaisella.

Jos haluaa olla työtön, kuntouttava ei auta.

Jos haluaa töihin, kuntouttava on mahdollisuus.

Oma motivaatio ratkaisee!

Kuntouttavassa työttömiin suhtaututaan kuin lapsiin. Tämä näkyy sekä perussuhtautumisessa heihin että toiminnassa joka on sitä pupuaskartelua yms.

Juu, sen takia olen nyt määräaikaisessa työsuhteessa täysin tunnein.

Jos käyttäydyt kuin lapsi, etkä osaa vaatia parempaa, sinua kohdellaan kuin lasta.

Kyllähän tuolla työvalmennussäätiöllä näkyi muutama lapsellisesti käyttäytynyt. Onneksi oli se yksi työorientuitunut, jonka kanssa sitten tehtiin muuttoja, tavaran noutoja ja kuljetuksia, no, aika paljon kaikkea mitä oli tarjolla.

Eli korvasitte palkallista työtä noissa muutoissa. Se oli vastoin lakia.

Niin oli !! työtoiminnalla ei saa korvata paikassa vakituisesti olevien töitä, moni paikka tosin tekee tuota ihan surutta mikä on väärin !!

Eihän työvalmennussäätiöllä korvata paikassa vakituisesti töissä olevien töitä, vaan tarjotaan työttömille työvalmennusta. Kuntouttavaa työtoimintaa, työkokeiluja ja palkkatuettua työtä.

Ei kenenkään tarvitse tuollaisiin mennä, mutta kunta tarjoaa mahdollisuuden. Jollei kiinnosta, niin ei sitten. Minua kiinnosti tehdä jotain järkevää, palstavänkäämisen sijaan.

2300 € kuussa nyt kertoo, ettei ratkaisuni ollut väärä. Miksi muuten ihmiset, jotka ovat työkuntoisia, pääsevät palkkatöihin just kun heille on ehdotettu kuntouttavaa? Muuttuiko asenne, vai kuinka kummassa työt alkoivat kiinnostaa?

Minulle 13 vuotta pätkiä ja työkkärin kursseja alkaa riittämään. Käyn läpi kuntouttavat, työkokeilut sun muut, että minut vihdoin päästettäsiiin takaisin palkkatöihin. Ihan saatanan sama, mitä joku ikityötön ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menemällä siihen jatkat ihmisten sortoa ja pakotusta. Se on käynyt aina vähemmän vapaaehtoiseksi vuosien aikana. Ole hereillä. 

Pitäiskö sitten kuolla nälkään?Eri.

Kuntouttavaan ei ole pakko mennä eikä sinne menemisestä voi tulla karenssia, kunhan ei laita nimeä alleen sellaiseen sopimukseen missä se on mainittuna.

Näinpä. Työkkärin virkailija yllättyi kun käytin suunnitelman lukemiseen aikoinaan aikaa enkä vaan suoraan allekirjoittanut. Oli varmaan tottunut siihen että moni vaan laittaa nimensä paperiin sen kummemmin sitä lukematta. Itselleni on päivänselvää että allekirjoitusta ei laiteta muuta kuin sellaiseen paperiin minkä sisällön hyväksyy ja painostettuna ei mihinkään.

Mä olin akuuttipsykiatrian poliklinikan potilaana kun piti mennä TYP:iin käymään.

Olin siinä kunnossa ettei kiinnostanut mikään ja tyhmänä allekirjoitin paperit.

Tästä on nyt monta vuotta.

Psyykkinen oloni ei ole parantunut. Olen edelleen TYP:n asiakas ja yrittävät pakottaa kuntouttavaan vaikkei minun voimat riitä edes kunnolla hengissä pysymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään, mikään yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, ei voi ottaa ketään kuntouttavaan työtoimintaan.

Kunta tai kaupunki, on velvoitettu tuottamaan työllistymistä edistäviä palveluita. Usein ne mielletään kunnan tai kaupungin säätiöiltä tai muilta voittoa tuottamattomilta organisaatioilta ostamaksi palveluksi, esim. työvalmennussäätiöt.

Etua voi olla kuntouttavalle, jos hän oikeasti haluaa näyttää olevansa työkuntoinen. Arvatkaa kaksi kertaa, riittääkö siihen, yksi päivä viikossa ja paikalle ilmestyminen? Viihdyttäkää minua.

Olen ollut työvalmennussäätiöllä, ja oli sekin hyvä, mutta myös vähän laitostuttava. Seuraavaksi hain kaupungille kuntouttavaan, ja sen jälkeen työkokeiluun, ja nyt olen puolen vuoden määräaikaisella.

Jos haluaa olla työtön, kuntouttava ei auta.

Jos haluaa töihin, kuntouttava on mahdollisuus.

Oma motivaatio ratkaisee!

Kuntouttavassa työttömiin suhtaututaan kuin lapsiin. Tämä näkyy sekä perussuhtautumisessa heihin että toiminnassa joka on sitä pupuaskartelua yms.

Juu, sen takia olen nyt määräaikaisessa työsuhteessa täysin tunnein.

Jos käyttäydyt kuin lapsi, etkä osaa vaatia parempaa, sinua kohdellaan kuin lasta.

Kyllähän tuolla työvalmennussäätiöllä näkyi muutama lapsellisesti käyttäytynyt. Onneksi oli se yksi työorientuitunut, jonka kanssa sitten tehtiin muuttoja, tavaran noutoja ja kuljetuksia, no, aika paljon kaikkea mitä oli tarjolla.

Eli korvasitte palkallista työtä noissa muutoissa. Se oli vastoin lakia.

Niin oli !! työtoiminnalla ei saa korvata paikassa vakituisesti olevien töitä, moni paikka tosin tekee tuota ihan surutta mikä on väärin !!

Eihän työvalmennussäätiöllä korvata paikassa vakituisesti töissä olevien töitä, vaan tarjotaan työttömille työvalmennusta. Kuntouttavaa työtoimintaa, työkokeiluja ja palkkatuettua työtä.

Ei kenenkään tarvitse tuollaisiin mennä, mutta kunta tarjoaa mahdollisuuden. Jollei kiinnosta, niin ei sitten. Minua kiinnosti tehdä jotain järkevää, palstavänkäämisen sijaan.

2300 € kuussa nyt kertoo, ettei ratkaisuni ollut väärä. Miksi muuten ihmiset, jotka ovat työkuntoisia, pääsevät palkkatöihin just kun heille on ehdotettu kuntouttavaa? Muuttuiko asenne, vai kuinka kummassa työt alkoivat kiinnostaa?

Minulle 13 vuotta pätkiä ja työkkärin kursseja alkaa riittämään. Käyn läpi kuntouttavat, työkokeilut sun muut, että minut vihdoin päästettäsiiin takaisin palkkatöihin. Ihan saatanan sama, mitä joku ikityötön ajattelee.

Eivät tosiaan pääse "just ku ehdotetaan kuntouttavaa". Palkkatukitöihin silloin yleensä mennään ja saadaan siitä sitten palkkaa.

Ja kyllä työvalmennussäätiöillä tehtiin alihankintaa yrityksille ja varmaan tehdään tehtäisiin edelleen. Se syö palkallisia työpaikkoja ja siten verotuloja jne. Pitäisi kitkeä kokonaan tuo toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menemällä siihen jatkat ihmisten sortoa ja pakotusta. Se on käynyt aina vähemmän vapaaehtoiseksi vuosien aikana. Ole hereillä. 

Pitäiskö sitten kuolla nälkään?Eri.

Kuntouttavaan ei ole pakko mennä eikä sinne menemisestä voi tulla karenssia, kunhan ei laita nimeä alleen sellaiseen sopimukseen missä se on mainittuna.

Näinpä. Työkkärin virkailija yllättyi kun käytin suunnitelman lukemiseen aikoinaan aikaa enkä vaan suoraan allekirjoittanut. Oli varmaan tottunut siihen että moni vaan laittaa nimensä paperiin sen kummemmin sitä lukematta. Itselleni on päivänselvää että allekirjoitusta ei laiteta muuta kuin sellaiseen paperiin minkä sisällön hyväksyy ja painostettuna ei mihinkään.

Mä olin akuuttipsykiatrian poliklinikan potilaana kun piti mennä TYP:iin käymään.

Olin siinä kunnossa ettei kiinnostanut mikään ja tyhmänä allekirjoitin paperit.

Tästä on nyt monta vuotta.

Psyykkinen oloni ei ole parantunut. Olen edelleen TYP:n asiakas ja yrittävät pakottaa kuntouttavaan vaikkei minun voimat riitä edes kunnolla hengissä pysymiseen.

Otan osaa. Oma tilanteeni oli se että olin täysin työkuntoinen ja siten kykenevä esim. palkkatukityöhön. Tarkistin suunnitelman etteivät vaan ole omin päin lisänneet sinne kuntouttavaa ja eivät olleet.

Itelle kuntouttavan työtoiminnan suurin hyöty oli se, että se toimi herätyksenä laittaa asiat kuntoon. Tuli heti sellanen fiilis että olen pohjalla enkä todellakaan halunnut olla osa sitä rupusakkia, joka siellä laahusti. Seuraavana syksynä hain ja pääsin koulutukseen alalle, jolla nyt työskentelen.

Itse ne työtehtävät oli ihan motivoivia, huollettiin luontopolkuja alkoholistien ym. moniongelmaisten kanssa. Kyllä minä tollasen kohdalla ymmärrän, että monelle siitä voi tulla sellanen fiilis, että osaa ja pystyy tekemään muutakin kuin vain makoilla kotona. Ei se mullekaan pahaa tehnyt.

Toisaalta talon väki, tai mikä ikinä sosiaalitantta se olikaan, meinasi että "hoitosuhde" aloitettaisiin 3 kuukauden tutustumisjaksolla, jonka aikana käytäisiin talolla ihan vaan kahvittelemassa ja viettämässä aikaa tms. Siihen en olis kyllä pystynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä mitään hyötyä ole.

Saa siitä 9e/päivä ja mahdollisesti esim. ilmaista ruokaa. Työllistymisen suhteen ei ole hyötyä.

Mistä sinunmielestäsi olisi hyötyä ihmisen työllistymiseksi? Niin, ei mistään kun ei ole aikomustakaan työllistyä. Vain valittaa.

Ihan sama, minä olen palkkatöissä kuusi kuukautta, jos työllistytte paremmin ilman kuntouttavaa, sehän on hyvä. Jos ette edes yritä työllistyä, ihmettelen vaan että mitäköhän vittua. Ja toivotan hallituksen suunnitelmat tervetulleeksi.

Aamulla duuniin. 😎👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä mitään hyötyä ole.

Saa siitä 9e/päivä ja mahdollisesti esim. ilmaista ruokaa. Työllistymisen suhteen ei ole hyötyä.

Mistä sinunmielestäsi olisi hyötyä ihmisen työllistymiseksi? Niin, ei mistään kun ei ole aikomustakaan työllistyä. Vain valittaa.

Työttömien nöyryyttämisestä ja väheksymisestä ei ole hyötyä työllistymisen kannalta, koska työllistyminen vaatii ennen kaikkea sitä, että ihminen uskoo itseensä ja pitää itseään hyvänä työntekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään, mikään yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa, ei voi ottaa ketään kuntouttavaan työtoimintaan.

Kunta tai kaupunki, on velvoitettu tuottamaan työllistymistä edistäviä palveluita. Usein ne mielletään kunnan tai kaupungin säätiöiltä tai muilta voittoa tuottamattomilta organisaatioilta ostamaksi palveluksi, esim. työvalmennussäätiöt.

Etua voi olla kuntouttavalle, jos hän oikeasti haluaa näyttää olevansa työkuntoinen. Arvatkaa kaksi kertaa, riittääkö siihen, yksi päivä viikossa ja paikalle ilmestyminen? Viihdyttäkää minua.

Olen ollut työvalmennussäätiöllä, ja oli sekin hyvä, mutta myös vähän laitostuttava. Seuraavaksi hain kaupungille kuntouttavaan, ja sen jälkeen työkokeiluun, ja nyt olen puolen vuoden määräaikaisella.

Jos haluaa olla työtön, kuntouttava ei auta.

Jos haluaa töihin, kuntouttava on mahdollisuus.

Oma motivaatio ratkaisee!

Kuntouttavassa työttömiin suhtaututaan kuin lapsiin. Tämä näkyy sekä perussuhtautumisessa heihin että toiminnassa joka on sitä pupuaskartelua yms.

On olemassa ihan järkeviäkin paikkoja, joissa pääsee käyttämään osaamistaan ja oppimaan uutta. Tosin jos muu ryhmä on kovin saamaton ja masentava, se alkaa syödä itseäkin pidemmän päälle. Silloin kannattaa siirtyä työkokeiluun tai palkkatukeen.

Paljon on kiinni omasta asenteesta, kuten joku jo aiemmin totesi. Se on kurjaa, että kuntouttavan maine on niin huono, noin jatkoa ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menemällä siihen jatkat ihmisten sortoa ja pakotusta. Se on käynyt aina vähemmän vapaaehtoiseksi vuosien aikana. Ole hereillä. 

Pitäiskö sitten kuolla nälkään?Eri.

Kuntouttavaan ei ole pakko mennä eikä sinne menemisestä voi tulla karenssia, kunhan ei laita nimeä alleen sellaiseen sopimukseen missä se on mainittuna.

Näinpä. Työkkärin virkailija yllättyi kun käytin suunnitelman lukemiseen aikoinaan aikaa enkä vaan suoraan allekirjoittanut. Oli varmaan tottunut siihen että moni vaan laittaa nimensä paperiin sen kummemmin sitä lukematta. Itselleni on päivänselvää että allekirjoitusta ei laiteta muuta kuin sellaiseen paperiin minkä sisällön hyväksyy ja painostettuna ei mihinkään.

Mä olin akuuttipsykiatrian poliklinikan potilaana kun piti mennä TYP:iin käymään.

Olin siinä kunnossa ettei kiinnostanut mikään ja tyhmänä allekirjoitin paperit.

Tästä on nyt monta vuotta.

Psyykkinen oloni ei ole parantunut. Olen edelleen TYP:n asiakas ja yrittävät pakottaa kuntouttavaan vaikkei minun voimat riitä edes kunnolla hengissä pysymiseen.

Luultavasti saisit niitä voimia ja kuntoutuisit kun menisit sinne työtoimintaan. Mielenterveyden kannalta kaikkein huono vaihtoehto on jäädä sinne kotiin makaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä mitään hyötyä ole.

Ei todellakaan, täysin turhanpäiväistä. Saat sen 9€ / päivä tekemällä ilmaistyötä jollekin yritykselle. Kieltää tuollaiset pitäsi kokonaan

Kuntouttavassa työtoiminnassa ei voi olla yrityksissä.