Oliko keskiajalla vankiloita?

oletko käynyt turun linnassa?

reflektoi

ja se on siinä

Vierailija kirjoitti:

oletko käynyt turun linnassa?

reflektoi

ja se on siinä

Ei se mikään vankila ollut. Tyrmiä ehkä tilapäissäilöntään.

No oli tietenkin.

Sillon kidutettiin ihmiset hengiltä mitä vtu maisimmilla tavoilla.

Jalkapuu torilla, käden tai korvien leikkaus, tai sitten tyrmät, jos oli jokin vakavampi juttu.

Ei silloin käytetty rahaa vankien säilytykseen.

Vierailija kirjoitti:

Jalkapuu torilla, käden tai korvien leikkaus, tai sitten tyrmät, jos oli jokin vakavampi juttu.

Ei silloin käytetty rahaa vankien säilytykseen.

Jalkapuu ja raipparangaistus pitäisi ottaa uudelleen käyttöön näille arhinmäille ja muille töhrijöille ja tuholaisille.

Häpeäpaalu olisi kyllä edelleen paikallaan keskellä toria! Siihen joutuisi seuraavaksi sunnuntaiksi seisomaan kaularaudalla ja ketjulla kytkettynä häiriökäyttäytymisestä, vieressä vahti ja kyltti, kuka on ja mitä on tehnyt.

Kaularaudan ketju kuuluu olla sen mittainen, että liikkumaan pääsee, mutta istumaan ei ylety.

Tallinnan vanhan raatihuoneen oven pielessä tälläinen kaularauta ketjuineen on vieläkin muistona.

Oli kolkko tyrmä missä yleensä kuoli nälkään, sairauksiin muutamassa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Jalkapuu torilla, käden tai korvien leikkaus, tai sitten tyrmät, jos oli jokin vakavampi juttu.

Ei silloin käytetty rahaa vankien säilytykseen.

Sitähän minäkin. Olen lukenut paljon historiallisia kirjoja eikä koskaan ole tullut vastaan vankilat niissä.

Muita silloin ollutkaan, höh! :)

Mutta vakavasti, oli joskus kirkonkirous eli jos siihen joutui, niin kukaan saanut edes keskustella "kirotun" kanssa, siitä joutui jo itsekin kirotuksi.

Martti Luther, siis tämä meidän evl-uskonnon perustaja oli.

Henkinen vankila.

Vierailija kirjoitti:

Jalkapuu torilla, käden tai korvien leikkaus, tai sitten tyrmät, jos oli jokin vakavampi juttu.

Ei silloin käytetty rahaa vankien säilytykseen.

Miksi ei?

Venäjän armeijan nykyinenkin kurinpitokeino eli vanki maakuoppaan ja ritilä päälle. 

Tyrmiä löytyi. Tietenkin oli pyövelitkin. Se oli kyllä paskaduuni. Kukaan ei halunnut olla pyövelin kanssa tekemisissä.

Vankeinlaitos keskivalvontatorneineen kehittyi myöhemmin. Valvontatornin idea oli saada vangit uskomaan, että heitä tarkkaillaan kaiken aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Sillon kidutettiin ihmiset hengiltä mitä vtu maisimmilla tavoilla.

Muistaakseni sosiaalipsykologian pääsykoekirjassa kerrottiin rangaistusmuodosta, jossa jokainen raaja kiinnitettiin hevosen. Tietysti lihaa piti vähän leikata, että saatiin kaikki raajat hevosilla irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalkapuu torilla, käden tai korvien leikkaus, tai sitten tyrmät, jos oli jokin vakavampi juttu.

Ei silloin käytetty rahaa vankien säilytykseen.

Miksi ei?

Ei silloin rahaa käytetty juurikaan yhteiskuntaan, mitä nyt tehtiin ehkä teitä.

Rahat meni kuninkaille, herttuoille, tai mikä nyt sattuikaan alueen hallitsija olemaan. Ja tietysti sotimiseen. Kunnon GOT-touhua.

Vierailija kirjoitti:

Sillon kidutettiin ihmiset hengiltä mitä vtu maisimmilla tavoilla.

Ei katseltu norminpurkua hyvällä silmällä.

Piti osata olla niinkuin kuului siihenaikaan olla.

Varsinaisia vankeustuomioita ei harrastettu. Rikkaille ehkä, mutta tavikset tuomittiin sakkoon tai hautaan. Myös häpeärangaistus oli käytössä.

Ei oikeastaan liity keskiaikaan vaan 60-70-lukuun:

Lavatanssipaikan alakerrassa oli putka eli siis "vankila", johon portsarit/valvojat saattoivat viedä jonkun, jos vaikka liikaa humppasi. Isällä oli "järkkärikortti", oman työn, liiton/osaston puolesta järjestetty. "Poket/järkkärit" sai sisäänpääsymaksun, illan jälkeen kävivät kuulemma juomassa ne rahat toisessa paikassa :)

Nyt vasta tajuan, sitä isän järkkärikorttia en löytänyt, kun selvitin hänen jäämistöään (näytti sitä kyllä joskus, sen muistan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalkapuu torilla, käden tai korvien leikkaus, tai sitten tyrmät, jos oli jokin vakavampi juttu.

Ei silloin käytetty rahaa vankien säilytykseen.

Miksi ei?

Ei silloin rahaa käytetty juurikaan yhteiskuntaan, mitä nyt tehtiin ehkä teitä.

Rahat meni kuninkaille, herttuoille, tai mikä nyt sattuikaan alueen hallitsija olemaan. Ja tietysti sotimiseen. Kunnon GOT-touhua.

Ruhtinaat, kuninkaat ja muut mahtavat käytti verorahoja linnojen rakentamiseen ja sotimiseen. Mitään hyvinvointivaltiota palveluineen ei veroilla rahoitettu. Kirkko ja maallinen valta olivat myös erottamattomia. Kirkko sai rahansa verottamalla kansaa.

Tuohon aikaan vain rahvas maksoi veroja. Aatelisto ja aatelistoa edeltävällä ajalla maallinen ja hengellinen ylimystö eli rälssi oli vapautettu veronmaksusta.

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisia vankeustuomioita ei harrastettu. Rikkaille ehkä, mutta tavikset tuomittiin sakkoon tai hautaan. Myös häpeärangaistus oli käytössä.

Tämähän on pötyä.

Etkö ikinä ole käynyt keskiaikaisessa linnassa? Ne toimivat paitsi linnoituksina, myös vankiloina. Esimerkiksi Turun linna, Hämeen linna jne. Ulkomailla esim. Towerin linna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaisia vankeustuomioita ei harrastettu. Rikkaille ehkä, mutta tavikset tuomittiin sakkoon tai hautaan. Myös häpeärangaistus oli käytössä.

Tämähän on pötyä.

Etkö ikinä ole käynyt keskiaikaisessa linnassa? Ne toimivat paitsi linnoituksina, myös vankiloina. Esimerkiksi Turun linna, Hämeen linna jne. Ulkomailla esim. Towerin linna.

Mitä horiset? Joku Turun linna muutettiin yleisesti vankilakäyttöön joskus 1700/1800-luvulla.