Lue keskustelun säännöt.
"Biologia vaikuttaa lapsen pahuuteen enemmän kuin uskallamme ajatella". Linkki
17.09.2023 |
Tosiaan pitäisi tunnistaa päiväkodissa ihan pienenä ja sitten aloittaa kasvatus oikeaan käytökseen.
Eihän se kaikilla onnistu tietenkään. Usein se on peritty vanhemmalta ja saa huonoa vaikutetta sieltä.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Mistä avusta näiden kohdalla aina puhutaan? Mikään lässytys ei nähin tepsi. Nauttivat vaan saamastaan lisä huomiosta.
On myös mahdollista, että kun yritetään auttaa, lapsi oppii siinä vaan, miten pystyy olemaan vieläkin ilkeämpi. (Jos oletetaan mikä on toisesta kurjaa jne)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä avusta näiden kohdalla aina puhutaan? Mikään lässytys ei nähin tepsi. Nauttivat vaan saamastaan lisä huomiosta.
Mitä sitten voisi tehdä?
Varmaan voidaan kehittää jotain hoitoja? Kai nyt kaikkea voi jollain terapialla tai lääkkeillä hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Mistä avusta näiden kohdalla aina puhutaan? Mikään lässytys ei nähin tepsi. Nauttivat vaan saamastaan lisä huomiosta.
Pitäisi ehkä toimia vaivihkaa. Puhua koko ryhmälle jne.
Psykopaatti on aina myös narsisti, joten pitäisi opettaa, miten pahaa tekemällä saattaa kärsiä itsekin.
Eikös aivoja voi hoitaa magneettihoidoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä avusta näiden kohdalla aina puhutaan? Mikään lässytys ei nähin tepsi. Nauttivat vaan saamastaan lisä huomiosta.
Mitä sitten voisi tehdä?
Ennen oli poika- ja tyttökoulut. Nämä takaisin 2020 luvulla
Vierailija kirjoitti:
Mistä avusta näiden kohdalla aina puhutaan? Mikään lässytys ei nähin tepsi. Nauttivat vaan saamastaan lisä huomiosta.
Nykyään ei saa sanoa ääneen "kuri ja tuntuvat seuraukset". Se olisi sitä parasta apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehää kiusaamisen estoon tarkoitetut pillerit taikka rokotteet nehän ne on auttanut kaikissa muissakin asioissa :)))) lol
Näin normalisoidaan rodunjalostus. Hyi h elvetti olette sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä avusta näiden kohdalla aina puhutaan? Mikään lässytys ei nähin tepsi. Nauttivat vaan saamastaan lisä huomiosta.
On myös mahdollista, että kun yritetään auttaa, lapsi oppii siinä vaan, miten pystyy olemaan vieläkin ilkeämpi. (Jos oletetaan mikä on toisesta kurjaa jne)
Vielä hankalampaa on, että tunnekylmä psykopaattinen ihminen oppii "auttamisen" kautta, mitä häneltä odotetaan ja osaa esittää valheellisesti sellaista silloin kun hyötyy asiasta. Aikuisena tällainen tyyppi huijaa helposti lääkäreitä ja sosiaalityöntekijöitä, jotka eivät tunnista taitavaa feikkausta, tavallisista ihmisistä puhumattakaan.
Jos ihmisellä ei ole omaatuntoa, ei häntä voi muuttaa.
Matala älykkyys korreloi empatiakyvyttömyyden, aggressiivisuuden, neuroottisuuden, epäluottamuksen ja heikon impulssikontrollin kanssa. Ihmisryhmät, joiden keskimääräinen ÄO on alle 85, eivät kykene rauhanomaiseen elämiseen, eivät edes ympäristössä, jossa kantaväestön keskimääräinen ÄO on yli 100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvatuksesta nää kaikki lähtee, ei siihen muuta keinoa ole. Ja se ongelma mikä tulee aina eteen on se että todella moni ei ole kykyneväinen kasvattamaan lapsiaan oikein/taikka ne ei vaan ymmärrä sitä kuinka huonoa esimerkkiä he jakavat, jotenka tämä tilanne tulee aina jatkumaan.
Tää sama itkeminen alkaa jokaikinen vuosi kun koulut alkaa.
Onkin varsin jännää mitä tulee kahden psykopaatin lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän alleviivaa, etteivät kaikki kiusaajat ole lainkaan kovin ilkeitä, vaan kiusaamiseen voi yhtä lailla mennä mukaan hyvistä perheistä olevia ja muutoin hyvin käyttäytyviä lapsia."
...ilkeys ilmeisesti tarkoittaa, että lapsi tulee huonosta perheestä, vai ymmärsinkö tämän väärin?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan voidaan kehittää jotain hoitoja? Kai nyt kaikkea voi jollain terapialla tai lääkkeillä hoitaa?
Ilman potilaan omaa aitoa hoitomotivaatiota mikään hoito ei tehoa.
Psykopaatit ja narsistit eivät koe tarvivansa hoitoa, vika on aina muissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä avusta näiden kohdalla aina puhutaan? Mikään lässytys ei nähin tepsi. Nauttivat vaan saamastaan lisä huomiosta.
Pitäisi ehkä toimia vaivihkaa. Puhua koko ryhmälle jne.
Psykopaatti on aina myös narsisti, joten pitäisi opettaa, miten pahaa tekemällä saattaa kärsiä itsekin.
Kiusaaja hyötyy jotenkin kiusaamisesta. Hän saa valtaa, mainetta tai vaikka kiusatun paikan urheilujoukkueessa, kun ensin kiusaa tämän pois.
Ainoa keino saada kiusaaja lopettamaan on estää hyödyn saaminen. Kiusaaja tulee leimata noloksi raukkikseksi, jolle muut nauravat. Hänen valtansa pitää ottaa pois. Keskusteluissa kiusaamisesta pitää tuoda esille, että kiusaajaa säälitään ja pidetään nolona. Nythän kaikki vaan päivittelevät hänen valtaansa.
Vierailija kirjoitti:
Matala älykkyys korreloi empatiakyvyttömyyden, aggressiivisuuden, neuroottisuuden, epäluottamuksen ja heikon impulssikontrollin kanssa. Ihmisryhmät, joiden keskimääräinen ÄO on alle 85, eivät kykene rauhanomaiseen elämiseen, eivät edes ympäristössä, jossa kantaväestön keskimääräinen ÄO on yli 100.
Ainoa syy, miksi näiden lapset omissa kotimaissaan (tai vanhempiensa kotimaissa) käyttäytyvät paremmin kuin länsimaissa on se, että siellä yhteisön harjoittama kontrolli on erittäin suurta eikä nöyryyttämistä tai fyysisiä rangaistuksia karteta. Jos poika perseilee, hän saa julkisen raipparangaistuksen ja vielä haukut päälle. Jos tyttö pukee päähuivin huolimattomasti, vanhemmat naiset repivät hänet ulos moskeijasta ja läksyttävät niin perinpohjaisesti, että tyttö muistaa sen vielä aikuisenakin. Vain väkivalta, julkinen häpäisy ja nöyryytys, yhteisön kontrolli ja valvonta toimivat tiettyjen ryhmien kohdalla.
Tuossa artikkelissa ei kyllä mainittu maaha***tajia erikseen, ei tämä nykyinen nuorisorikollisuus ole Pelkästään heidän tuomaa, osin on, mutta mukana myös ihan kantasuomalaisia.
Hoitona voisi toimia mainitut tyttö ja poikakoulut. Olivat laitoksia joista pääsi pois 16-18 ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ei kyllä mainittu maaha***tajia erikseen, ei tämä nykyinen nuorisorikollisuus ole Pelkästään heidän tuomaa, osin on, mutta mukana myös ihan kantasuomalaisia.
Hoitona voisi toimia mainitut tyttö ja poikakoulut. Olivat laitoksia joista pääsi pois 16-18 ikäisenä.
Kun suurin osa on ihan muuta kuin pohjalaisia pellavapäitä, niin ehkä kannattaa puhua niistä isoimmista aiheuttajista ensisijaisesti?
Mistä avusta näiden kohdalla aina puhutaan? Mikään lässytys ei nähin tepsi. Nauttivat vaan saamastaan lisä huomiosta.