Lue keskustelun säännöt.
Miksi luonnevikaisia äänestetään valtaan?
17.09.2023 |
Narsisteja, sosiopaatteja ym. Harvoin valtaan pääsee, ainakaan Suomessa, normaali ei sairas ihminen. Heillä psykiatrisia häiriöitä ja valehtelevat surutta tämän takia. Näitä ihmisiä on toki vaikea arki elämässäkin tunnistaa, he osaavat peittää todellisen minänsä ja aikeensa hyvin. He ovat hyviä manipuloimaan ja nauttivat siitä.
Orpolla vallanhalu paistaa silmistä.
Politiikka ainut ala jossa pystyvät olemaan kuin kotonaan. Onhan valehtelu tyypillisesti osa poliitikon työtä.
Miksi ihmiset eivät näe tämän läpi?
Eikö haluta omassa ylemmyyden tarpeen tunteessa( olenpa parempi kuin muut ja hieno ihminen kun äänestän kokoomusta) nähdä tosiasioita?
Kommentit (5)
Nimenomaan rajaton itsevarmuus ja naiivi ehdottomuus saattavat luoda illuusion henkilön pätevyydestä. Kaikki ei ole tietoisen pahantahtoista laskelmoivuutta (ehkä aika harvinaistakin), mutta riippuen arvomaailmasta ja ideologisen paatoksen tai psykopatologian asteesta tuo asioiden hätkähdyttävä yksinkertaistaminen yhdistettynä järkkymättömään varmuuteen oman totuuden oikeudesta tuottavat surullisenkuuluisia lopputulemia.
Jos kansassa on paljon arvostelukyvyltään sokeutuneita (tai taktisesti sokeutettuja) tälläisten wanna-be tyrannien eteneminen voi olla sangen varmaa. He osaavat esiintyä edukseen pinnallisella charmilla. Ulkoisen olemuksen ei pitäisi vaikuttaa periaatteessa mitenkään henkilön etenemiseen poliittisella uralla. Äänestäjien voisi olla syytä pohtia, mitä oikeastaan äänestävät. Millaisia arvoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain kamalimmat, itsekkäimmät, ilkeimmät ja ahneimmat tyypit pääsevät yhteiskunnassa eteenpäin
näin on aina ollut ja tulee aina olemaan :(
Kohtuutonta väittää että kaikki poliitikot olisivat narsistisia mutta ehkä tuossa työssä vaaditaan silti tietynlaista kylmäpäisyyttä.
Ja valtaahan käytetään paljon järjestöissä ja rahamaailman kautta. Se sitten miten lahjottavissa poliitikot ovat edistämään näiden etuja..jonkun tahon/tahojen olisi kuitenkin oltava tietoinen niistä voimista jotka päätöksiä lopulta sanelevat. Tietämättömyys edistää kaikenlaista sinisilmäistä hyväuskoisuutta. Kiinalle olisi pärjättävä, mutta miten se toteutetaan niin että ihmiset kuvittelevat voittavansa jotakin, kun luopuvat vapauksistaan. Niinpä.
Aatu, sugasvili, putte ja samanmoiset ei siekaile hengenotodsakaan jos oma etu kyseessä. Petomaidimmat pärjäävät.
Nyky-yhteiskunta on monimutkainen verrattuna heimoyhteisöön, missä vanhimmat kokeneimmat ja voimakkaimmat saivat johtaa yhteisöä. Nyt puree parhaiten narsistinen itsensä mainostaminen. Sillä ei monestikaan ole sitten vastinetta. Todelliset osaajat tuntevat vastenmielisyyttä narsistipoliitikkoja kohtaan ja jättävät poliittisen uran väliin.