Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Korkojen nousu näkyy selvästi asumiskuluissa. Ennen olin tiukoilla, nyt olen kusessa.

Vierailija
17.09.2023 |

Miten teillä?

Kommentit (86)

Vierailija
41/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvää vauhtia mennää sitä kohti ettei kansa omista enää mitään. Ylisuuret asuntolainat oli hyvä keino viedä Suomi kohti kommunismia.

Ei, vaan se on kapitalistien perinteinen keino, ajetaan Pienet Ihmiset ahtaalle koska voidaan, viedään niiltä loputkin rahat, kengätkin jalasta. Sitten kaksi ihmistä istuu rahakasan päällä ja katselee kuinka muut kuolee nälkään.

Vierailija
42/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossei ole rikas, Suomessa ei kannata omistaa mitään. 

Parhaiten pärjää tulonsiirroilla. 

Ne eivät ole suuria summia (vain reilu puolet esim. minimieläkkeestä), mutta kun laskee yhteen työssäkäymisen kulut (matkat, eväät, päivähoito yms.) ja vaivannäön, on helpompaa vaan loisia työttömänä. 

Katson säälien oravanpyörässä pyöriviä, joita on kusetettu: vuosikausien opiskelut (omaan piikkiin vieläpä) tuovat palkkaa sen pari tonnia, työelämä on sairaampi kuin koskaan, mihinkään kivaan ei riitä rahaa tai aikaa. Ihmiset sairastuvat. Velvollisuudentunnosta koitetaan pyöriä mukana, vaikka keho tai mieli olisi jo sanoutunut irti esim. sydärin muodossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laina-aika pitenee, muuten ei vaikuta.

Vierailija
44/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntolainaa jäljellä noin 9000 e ja korot siitä ovat niin pieniä, ettei niillä ole merkitystä. Bruttopalkka noin 50 000 e/v. Lyhennän tasaerissä.

Vierailija
45/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossei ole rikas, Suomessa ei kannata omistaa mitään. 

Parhaiten pärjää tulonsiirroilla. 

Ne eivät ole suuria summia (vain reilu puolet esim. minimieläkkeestä), mutta kun laskee yhteen työssäkäymisen kulut (matkat, eväät, päivähoito yms.) ja vaivannäön, on helpompaa vaan loisia työttömänä. 

Katson säälien oravanpyörässä pyöriviä, joita on kusetettu: vuosikausien opiskelut (omaan piikkiin vieläpä) tuovat palkkaa sen pari tonnia, työelämä on sairaampi kuin koskaan, mihinkään kivaan ei riitä rahaa tai aikaa. Ihmiset sairastuvat. Velvollisuudentunnosta koitetaan pyöriä mukana, vaikka keho tai mieli olisi jo sanoutunut irti esim. sydärin muodossa. 

Mieluummin käyn töissä ja saan palkkaa kuin olen työkkärin ja sossun akkojen pompoteltavana ja tiliotteita niille toimittamassa. Saan omistaa mitä huvittaa eikä tarvitse lyödä alihintaan lihoiksi. En siis ole todellakaan kateellinen työttömille ja sossun asiakkaille!

Vierailija
46/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mutta kun pienemmillä lainoilla ei saa ostettua asuntoa pääkaupunkiseudulla.

Pitäisikö sitten asua vuokralla kallisti ja tulla haukutuksi ties miksi, kun pakko nostaa palkan lisäksi asumistukea? 

Huomaa että maalaiset äänessä. Hei eivät vain ymmärrä asuntotilannetta. Avaisivat vähennän suuta ja pysyisivät siellä metsässä. 

Ai, meidän rivarin pätkä (vanha) maksoi 160 000€, Länsi-Helsinki. Ei tosin tarvittu lainaa kuin kymppitonni, koska meillä oli jo tuo raha.

Rikkaita suomalaiset

He ovat voineet käyttää edellisen asunnon myyntirahat tuohon asuuntoon. 

Kyllä; käytimme kerrostalokolmion myyntirahat rivarineliöön. Olimme maksaneet sen lainan jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi asun vuokralla. Rahaa säästössä eläkkeelle ja langat omissa käsissä.

Maksan tästä asunnosta vastiketta 350€. Viereisellä tontilla seisoo samanlainen säätiön omistama vuokratalo. Vastaavan asunnon vuokra on 1800€. Pitäisi olla melkoisen hyvä eläke, että olisi varaa asua vuokralla.

Eläkkeellä oleva ei saa kuussa noin paljon käteen. Nettoeläke  pitkästä työurasta on alle 1400.

Vierailija
48/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mutta kun pienemmillä lainoilla ei saa ostettua asuntoa pääkaupunkiseudulla.

Pitäisikö sitten asua vuokralla kallisti ja tulla haukutuksi ties miksi, kun pakko nostaa palkan lisäksi asumistukea? 

Huomaa että maalaiset äänessä. Hei eivät vain ymmärrä asuntotilannetta. Avaisivat vähennän suuta ja pysyisivät siellä metsässä. 

Sitten pitää valita joku toinen kaupunki.

...jossa on ennestään valtava työttömyys?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me myytiin asunto juuri ennen korkojen nousua. Oli tarve isompaan asuntoon, muutettiin vuokralle. Maksettiin velat, kuten autolaina pois. Nyt asuntorahat sijoituksissa ja rahaa jää joka kk säännöllisiin lisäsijoituksiin.

No hukkaan ne vuokrarahatkin menee?

Vierailija
50/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet ottanut niin paljon asuntolainaa, että nollakoroilla olit jo tiukilla? 

Asuntolainojen korkojen nousua huomioidessa ei ole kukaan laskenut, että samaan aikaan nousee myös kaikki muut menot: ruoka, bensa, sähkö jne. Lisäksi voi olla irtisanomisia, sairauksia jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi muuta sanoa kuin että:

Vahingonilo on paras ilo! hähähähä AP! HÄHÄHÄÄÄ!

Vierailija
52/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet ottanut niin paljon asuntolainaa, että nollakoroilla olit jo tiukilla? 

Asuntolainojen korkojen nousua huomioidessa ei ole kukaan laskenut, että samaan aikaan nousee myös kaikki muut menot: ruoka, bensa, sähkö jne. Lisäksi voi olla irtisanomisia, sairauksia jne.

Lisäksi monet ovat tulevaisuutta miettimättä valinneet annuiteetin kiinteän tasaerälainan sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinteä tasaerälaina, joten ei vaikuta mitenkään.

Ei ehkä nyt näy, mutta onhan laina-aika silloin pidentynyt? Kokonaiskustannukset lainasta nousseet reilusti?

Vierailija
54/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinteä tasaerälaina, joten ei vaikuta mitenkään.

Ei ehkä nyt näy, mutta onhan laina-aika silloin pidentynyt? Kokonaiskustannukset lainasta nousseet reilusti?

Ei enää merkitystä, koska lainaa jäljellä 5000€.

Kiinteässä tasaerässä on sekin hyvä puoli, että sitä voi kerralla maksaa pois niin monta erää kuin haluaa,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vaikuttanut. 5000€ nettotuloista/kk pystyi ennen helposti säästämään 1000-1500€/kk.

Viime kuussakin säästöön jäi vain 500€. Toivottavasti laskee korot pian.

Vierailija
56/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se vaikuttanut. 5000€ nettotuloista/kk pystyi ennen helposti säästämään 1000-1500€/kk.

Viime kuussakin säästöön jäi vain 500€. Toivottavasti laskee korot pian.

Harmi, koska nyt saisi säästöille vihdoin korkoakin.754

Vierailija
57/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuminen nyt vaan maksaa aika paljon etenkin Pk-seudulla. Ja täältä en kyllä muuttaisi pois. Meillä on täällä useampi velaton asunto ja omasta velkaa n. 600.000€.

Voisihan yhden yksiön täältä myydä, ostaa kartanon maalta ja elellä hyvin velattomasti, mutta ei kiinnosta. Vaikea olisi löytää mielekästä työtäkään, mistä yhdessä saisimme sen saman palkan kuin nyt; brutto +250.000€/v.

Nyt joutuu vähän korkoja makselemaan ja matkustelemaan lasten kanssa vähemmän, mutta onnellista elämää kaikin puolin.

Vierailija
58/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinteä tasaerälaina, joten ei vaikuta mitenkään.

Niinkö? Mulla on myös, tarkistin paljonko Lagarden viimeisin koronnosto tulee vaikuttamaan omaan takaisinmaksuaikaan ja totesin että 4-5kk tulee lisää maksuaikaa vaikka asuntolainaa ei ole kovin paljoa enää jäljellä. Koron tarkistus on marraskuun lopulla ja ehtivät vielä nostaa sitä korkoakin vielä. Edellinen korontarkistus vaikutti jo siinä 6-7kk pidentävästi lainan takaisinmaksuun, vuodella piteni lainanmaksu alkuperäisiin suunnitelmiin nähden.

Vierailija
59/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on lyhennys + korko 1300. Se oli ihan kohtuullinen, kun palkkani oli bruttona 8500 ja nettona 5000.

Vaihdoin työhön, jossa palkka on bruttona 3000 ja nettona 2000 ja nyt onkin sitten tiukkaa, kun lainanlyhennyksen jälkeen jää 1000 euroa, josta maksetaan yhtiövastike, sähkö, vakuutukset, ruoka, vaatteet ja harrastukset kolmelle lapselle. Nyt on tiukkaa. Mulla selkeästi liian iso laina (150000) tuloihin nähden.

Vierailija
60/86 |
17.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuminen nyt vaan maksaa aika paljon etenkin Pk-seudulla. Ja täältä en kyllä muuttaisi pois. Meillä on täällä useampi velaton asunto ja omasta velkaa n. 600.000€.

Voisihan yhden yksiön täältä myydä, ostaa kartanon maalta ja elellä hyvin velattomasti, mutta ei kiinnosta. Vaikea olisi löytää mielekästä työtäkään, mistä yhdessä saisimme sen saman palkan kuin nyt; brutto +250.000€/v.

Nyt joutuu vähän korkoja makselemaan ja matkustelemaan lasten kanssa vähemmän, mutta onnellista elämää kaikin puolin.

Oho, onpa paljon. Varmasti enemmän kuin asunnon nykyarvo, mutta ihan Ok jos tykkää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän