IL: Heidi Willman avautuu Tinder-kokemuksesta lihaksikkaan miehen kanssa: Eihän toi poistu ikinä mun mielestä
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/183ce7bf-7764-41cf-975d-55b8152…
Heidi Willman tuntuu jutun perusteella harmittelevan, miten hänen missivuosiensa tasoinen mies ei ollutkaan kiinnostunut Heidistä sen jälkeen, kun näki Heidin bikinikropan tänä päivänä. Ja podcastin naiset pohtivat, miten tämä miehen naismaku johtuu todennäköisesti "pornosta".
Voisiko syy olla kuitenkin se, että lihaksikas ja rasvaton mies etsii naista omasta sarjastaan?
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla nousee karvat pystyyn tästä siksi, että monesti plösöt tai muuten tasottomat miehet olettavat naiselta hyvää ulkonäköä. Itse ei tarvitse olla kummoinen, mutta heti ollaan moittimassa jos nainen ei ole aivan missimitoissa tai laitettu.
Jos on itse hyvässä kunnossa tietysti silloin, mutta kuten tässä edellisessä viestissä jo mainitaan niin kyllä ne vanhat ja plösöt miehetkin toivovat hoikkaa ei selluliittista naista. Selluliittiä voi myös olla nuorella ja hoikalla tosin.
Mitä ihmeen merkitystä sillä edes on, jos vanhat plösöt miehet toivovat hoikkaa ja urheilullista naista?
Me kaikki tiedämme ettei hoikka ja urheileva nainen edes kuse tuollaisen miehen suuntaan, joten mitä merkitystä koko asialla edes on. Antaa harhaisten miesten haaveilla.
Tuo Henkkahan ei ole kovin vanha eikä plösö. Cindin sen sijaan kannattaisi opetella meikkaamista.
Lyhyet hiukset häntä vanhentavat eniten. Ne eivät vain sovi naisille ja eivät ole naiselliset kuin harvoissa tapauksissa. Hän on skrode nykyisin vartaloltaan ja nuo hiukset vain vahvistavat epänaisellista olemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
No en tiedä, minusta tuo miehen vastaus itse asiassa ON vähän asiatonta - tai en tiedä, kutsuisinko suoranaisesti asiattomaksi, mutta osaamatonta, sosiaalisesti kömpelöä, töksäyttelevää. Se on minusta toki ihan ok, jos mies toteaa kuvan nähtyään, että ei ole hänen juttunsa, mutta asian voisi ilmaista jotenkin tahdikkaamminkin. Tai niin ainakin itse (naisena) tekisin.
Pidän tuota vastausta kyllä ihan ookoona, miten tuon asian olisi ilmaissut muuten, "tahdikkaammin", jos aikoi olla rehellinen? Ei mitään arvomme eivät kohtaa-soopaa.
Tälle miehelle oli ulkonäkö ykkönen, ja jos pääsee yli tuosta itsetunnon laskusta, oli hyvä, että mies ilmaisi asian noin suoraan. Heidi väisti luodin.
Tai haluaa vaan samanlaiset elämäntavat kumppanin kanssa. Voi vaikka harrastaa yhdessä liikuntaa. Miksi edes yrittää, jos heti tietää ettei tule olemaan yhteistä arkea.
Höpsistä, liikuntaa voi harrastaa, vaikkei olekaan sixpäkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Toisen ulkonäköä ei kommentoida. Se on raja. Siinä kehitetään vaikka valkoisia valheita. Ei missään nimessä koskaan kommentoida naiselle noin.
Mitä siis neuvot tekemään, kun nainen pyytää minulta kommenttia ulkonäöstään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etteköhän te nyt ole ihan tarpeeksi lytänneet tämän naisen aivan täysin kommenteillanne. Oletteko nyt tyytyväisiä?
Palstamiehet ovat kuin kermaa saaneita kissoja silloin kun pääsevät lyttäämään jotain naista kommenteillaan. Irvailun ja ivan pystyy haistamaan. No, kai sitä krapulapäivänsä voi noinkin viettää...
Kun syöttöjä tulee suoraan lapaan kuten nyt Heidiltä, niin on vaikea olla laukomatta maaliin...
Vierailija kirjoitti:
No ehkäpä nelikymppisenä eronneena ja syövän sairastaneena itsetunto ei ole vahvimmillaan jolloin tuollaiset kommentit jää helposti ihon alle. Pitkästä liitosta eronneelle ja kokemattomalle tinderin käyttäjälle voi olla järkytys minkälaista jengiä siellä liikkuu.
Eikä hän siinä kuvassa edes näytä huonokuntoiselta eikä ylipainoiselta vaan ihan tavalliselta naiselta. Mutta makunsa kullakin.
Ei todellakaan näytä, vaan ihan kivannäköiseltä naiselta, ja normaalipainoiseltakin. Haluaisinkin nähdä nämä palstalle kirjoittelevat sixpäkkimiehet ja missit, jotka suurennuslasilla arvostelevat muiden ulkonäköä anonyymillä palstalle. Voihan toki olla, että kaikki palstailijat ovat kireässä kunnossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin et heidi ei pysty unohtamaan miehen vartaloa..heh:)
Mies ei pystynyt unohtamaan heidin läskistä kehoa?
Ja miestissit vielä lisäksi! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Ihan rauhassa voi etsiä omasta sarjastaan. Itselleni tärkein asia miehessä on äly. Ja tuollaisella miehellä ei selkeästi sitä ole.
Ketään ei kiinnosta sinun mieskriteerisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://iv1.lisimg.com/image/16349186/240full-heidi-willman.jpg
Voidaan kuitenkin hetkeksi hiljentyä muistelemaan Heidi Willmannia missiajoilta. Ei ihme, että tasovaatimus miehestä on yhä korkealla, vaikka toki aikaa on kulunut vaatimustasoon nähden vähän liikaa.
Mulle on aina tullu transuvibat Heidin naamasta.
Sama! Vähän sellaista lauravoutilais-henkeä vaikkei ihan yhtä pahana. Mutta kyllä heidi on laatikkoleukaisempi kuin useimmat miehet.
Leauttomuus ei kyllä ole kovin viehättävää miehissä eikä naisissakaan.
Minä tulisin miehenä surulliseksi jos puolisoni kertoisi lehdessä miten on jäänyt kaihertamaan joku aikaisempi mies. Jos hän on minun kanssa niin aiempien miesten muistelu aiheuttaisi minussa mustasukkaisuutta. Naiset voi kuvitella tuon toisinpäin. Mies ei saanut timmivartaloista naista joka on jäänyt kaivertamaan miehen mieltä, vaikkakin on parisuhteen myöhemmin löytänyt joskin vähän tukevammasta naisesta. Tulisi varmasti teille sellainen olo että teihin on tyydytty.
Vierailija kirjoitti:
Heidillähän alkoi ennenaikaiset vaihdevuodet syöpähoitojen seurauksena. Eikö näin ollut. Että en nyt lähtisi hänen ulkomuotoaan haukkumaan. Kukin on mitä on.
Minullakin ollut vaihdevuodet aikaa sitten -> mitat 163/51.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet hiukset häntä vanhentavat eniten. Ne eivät vain sovi naisille ja eivät ole naiselliset kuin harvoissa tapauksissa. Hän on skrode nykyisin vartaloltaan ja nuo hiukset vain vahvistavat epänaisellista olemusta.
Helena Karihtala on upea vielä 54-vuotiaana,näen häntä viikottain ja upeat tummat lyhyet hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Lola Odusoga, Karita Tuomola, Heidi Willman.... Ai että. Oli kova kolmikko aikoinaan, jotka sai pikkupojan ajattelemaan, että kannattaa todella antaa raudalle kyytiä tulevaisuudessa salilla ja pitää vatsa litteänä.
Sori. Se kaikkein kuumin oli Nina Autio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt kuvaa instassa. Löysikö joku muu?
Tää on lähin.
https://www.instagram.com/p/CqP8iHSPPOW/?igshid=mammafoorumi
Tää on se kuva https://www.instagram.com/p/B6oF3mhB3Uy
No ei ole kyllä mikään läski, ihan normaalipainoinen kaunis nainen. Menkää itseenne arvostelijat. Heidi on 42 eikä mikään teini enää. Hän on myös selvinnyt syövästä, joka on keholle aivan kamala koettelemus.
Ainoa Heidin virhe oli riiata noin täydellisen ulkonäkökeskeistä miestä. Tuosta syystä skippaan lihaksikkaat miehet tinderissä, kun ovat niin pinnallisia. Kaikki me vanhetaan ja jos ulkonäkö on elämän keskiössä, niin ei nappaa. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.
Siis entinen missi sai pakit? Kiva juttu, elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä opimme? Ainakin sen, että vaikka saisi miljonäärin, mutta jos hän on vanha niin älä mene naimisiin. Seksi ja ulkomuoto, kemia pitää olla myös kohdillaan.
Opimme tästä myös sen, että sellaiset ihmiset joilla on urheilullinen vartalo, usein odottavat myös potentiaalisilta kumppaneiltaan urheilullista vartaloa.
Olen itse treenattu mutta kyllä mä toivoin mun kumppanilta ensisijaisesti aivan muita juttuja kuin tietyn tyyppistä vartaloa. Ja kyllä ne muut jutut oli lähinnä sisäisiä ominaisuuksia ja toisaalta elämäntapaan liittyviä asioita. Ja mun olisi kyllä ollut mahdoton rakastua ihmiseen joka olisi musta ollut kiinnostunut lähinnä tiiviin vartalon vuoksi. Mutta kai jotkut on sit tosiaan niin pinnallisia.
"Mutta kai jotkut on sit tosiaan niin pinnallisia"
Kyllä monille ihmisille kumppanin ulkonäöllä on tosi iso merkitys. Veikkaisinpa että ihmiset kuten sinä, joille sillä ei ole merkitystä, ovat pieni vähemmistö.
Tällä palstalla ulkonäkö vs "muu" (eli luonne, arvot, persoona, kiinnostuksen kohteet jne) vääntyy aina jotenkin siihen asentoon, että jos sanot ulkonäön olevan tärkeä, niin hyväksyt sitten vaikka minkälaisen ihmissuhdekatastrofin kumppaniksi, koska ulkonäkö.
Eihän se niin mene vaan niitä arvoja ja luonnetta yms. lähdetään etsimään siitä itselle riittävän hyvännäköisten (koko olemus, liikkeet, ilmeet, kehonkieli) joukosta. Jos ulkonäkösi ei riitä, niin on erittäin epätodennäköistä, että pääset koskaan esittelemään loistavaa luonnettasi ja arvojasi.
Kaunis sielu otetaan mieluummin kauniissa paketissa, niin se vain menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kroppa tikissä, niin sen eteen on tehty töitä ja sen ylläpito ottaa osansa. En enää ikinä ota sohvalleni pullukkaa pullamassua inisemään miksi olen taas lähdössä lenkille tai salille ja miksi siellä menee "aina koko päivä". Haluan kaverin joka yhtälailla tykkää liikkumisesta. Ei mitään tekemistä pornon kanssa, ja ulkonäönkin kanssa vain välillisesti.
Siinä on vain sellainen pieni juttu, että naiset kuvittelevat yleisesti miehen lihasten kasvavan kahdessa viikossa miesmallin kokoon. Ja myöskään lihasten kehittyminen ei juurikaan ota aikaa ja vaivaa, vaan lähinnä käy vähän näyttämässä itseään salilla. Naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten paljon sellainen miesmallien 8-12 rasvaprosentti vaatii.
Ei katso kyllä sukupuolta tämä kuvittelu. Paljon törmää miehiinkin joiden käsitys on, että se "hoikka ja urheilullinen" kroppa naiselle tulee lähinnä salaattia syömällä ja ehkä pienellä reippaalla ulkoilulla silloin tällöin kauniilla ilmalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko miesten Tinder-profiileissa usein esimerkiksi paidattomia kuvia joista lihaksikkuus ja sixpack yms käyvät ilmi?
Nehän ovat AV:n palstatotuuden mukaan pahin mahdollinen turn-off.
Mies, jolle menetin neitsyyteni, jätti minut todennäköisesti siksi, ettei mulla ollutkaan hänelle riittävän hyvä kroppa (vaikka olin ihan normaalipainoinen, sieltä alarajalta). Silloin itkin niin että meinasin kuolla, mutta jälkeenpäin tajuan että se on ehkä paras asia mitä mulle on koskaan tapahtunut. Kun sain kyyneleet pyyhittyä, sain sellaisen motivaation treenaamiseen ettei tosikaan. Aloitin voimatreenin ja löysin siitä intohimoni, ja lisäksi kroppani näyttää tänä päivänä paremmalta kuin koskaan.
Miksi ei? Miksi miehelle sitten saa kommentoida?