IL: Heidi Willman avautuu Tinder-kokemuksesta lihaksikkaan miehen kanssa: Eihän toi poistu ikinä mun mielestä
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/183ce7bf-7764-41cf-975d-55b8152…
Heidi Willman tuntuu jutun perusteella harmittelevan, miten hänen missivuosiensa tasoinen mies ei ollutkaan kiinnostunut Heidistä sen jälkeen, kun näki Heidin bikinikropan tänä päivänä. Ja podcastin naiset pohtivat, miten tämä miehen naismaku johtuu todennäköisesti "pornosta".
Voisiko syy olla kuitenkin se, että lihaksikas ja rasvaton mies etsii naista omasta sarjastaan?
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Pitäskö itekkin itkeä kun enää en saa kaljuuntumisen vuoksi enää edes naista. Täydellisellä kuontalolla tultiin ihan baaritiskiltäkin hakemaan. Itse ainakin kehtaan myöntää, että en enää kelpaa koska olen ruma, enkä edes tavoittele parisuhdetta. Heidin kannattaa tiedostaa realiteetit ja kuntoilla tai laskea rimaa.
Kalju mieshän on monien naisten mielestä hot.
Ja ei kannata jättää turhia harvenevia hiussuikaleita roikkumaan, vaan ajelee kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäskö itekkin itkeä kun enää en saa kaljuuntumisen vuoksi enää edes naista. Täydellisellä kuontalolla tultiin ihan baaritiskiltäkin hakemaan. Itse ainakin kehtaan myöntää, että en enää kelpaa koska olen ruma, enkä edes tavoittele parisuhdetta. Heidin kannattaa tiedostaa realiteetit ja kuntoilla tai laskea rimaa.
Kalju mieshän on monien naisten mielestä hot.
Ja ei kannata jättää turhia harvenevia hiussuikaleita roikkumaan, vaan ajelee kokonaan pois.
Älä jaksa. Jos joku ominaisuus kaikilla komeilla miehillä on, niin se on täydellinen hiusraja tummilla tuuheilla hiuksilla.
Lola Odusoga, Karita Tuomola, Heidi Willman.... Ai että. Oli kova kolmikko aikoinaan, jotka sai pikkupojan ajattelemaan, että kannattaa todella antaa raudalle kyytiä tulevaisuudessa salilla ja pitää vatsa litteänä.
Jos on kroppa tikissä, niin sen eteen on tehty töitä ja sen ylläpito ottaa osansa. En enää ikinä ota sohvalleni pullukkaa pullamassua inisemään miksi olen taas lähdössä lenkille tai salille ja miksi siellä menee "aina koko päivä". Haluan kaverin joka yhtälailla tykkää liikkumisesta. Ei mitään tekemistä pornon kanssa, ja ulkonäönkin kanssa vain välillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla nousee karvat pystyyn tästä siksi, että monesti plösöt tai muuten tasottomat miehet olettavat naiselta hyvää ulkonäköä. Itse ei tarvitse olla kummoinen, mutta heti ollaan moittimassa jos nainen ei ole aivan missimitoissa tai laitettu.
Jos on itse hyvässä kunnossa tietysti silloin, mutta kuten tässä edellisessä viestissä jo mainitaan niin kyllä ne vanhat ja plösöt miehetkin toivovat hoikkaa ei selluliittista naista. Selluliittiä voi myös olla nuorella ja hoikalla tosin.
Mitä ihmeen merkitystä sillä edes on, jos vanhat plösöt miehet toivovat hoikkaa ja urheilullista naista?
Me kaikki tiedämme ettei hoikka ja urheileva nainen edes kuse tuollaisen miehen suuntaan, joten mitä merkitystä koko asialla edes on. Antaa harhaisten miesten haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kroppa tikissä, niin sen eteen on tehty töitä ja sen ylläpito ottaa osansa. En enää ikinä ota sohvalleni pullukkaa pullamassua inisemään miksi olen taas lähdössä lenkille tai salille ja miksi siellä menee "aina koko päivä". Haluan kaverin joka yhtälailla tykkää liikkumisesta. Ei mitään tekemistä pornon kanssa, ja ulkonäönkin kanssa vain välillisesti.
Siinä on vain sellainen pieni juttu, että naiset kuvittelevat yleisesti miehen lihasten kasvavan kahdessa viikossa miesmallin kokoon. Ja myöskään lihasten kehittyminen ei juurikaan ota aikaa ja vaivaa, vaan lähinnä käy vähän näyttämässä itseään salilla. Naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten paljon sellainen miesmallien 8-12 rasvaprosentti vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla nousee karvat pystyyn tästä siksi, että monesti plösöt tai muuten tasottomat miehet olettavat naiselta hyvää ulkonäköä. Itse ei tarvitse olla kummoinen, mutta heti ollaan moittimassa jos nainen ei ole aivan missimitoissa tai laitettu.
Jos on itse hyvässä kunnossa tietysti silloin, mutta kuten tässä edellisessä viestissä jo mainitaan niin kyllä ne vanhat ja plösöt miehetkin toivovat hoikkaa ei selluliittista naista. Selluliittiä voi myös olla nuorella ja hoikalla tosin.
Mitä ihmeen merkitystä sillä edes on, jos vanhat plösöt miehet toivovat hoikkaa ja urheilullista naista?
Me kaikki tiedämme ettei hoikka ja urheileva nainen edes kuse tuollaisen miehen suuntaan, joten mitä merkitystä koko asialla edes on. Antaa harhaisten miesten haaveilla.
Minä olin 42 vuotiaana hoikka ja kaunis.
Miehiä jonoksi asti..
Onneksi heidi sai rikkaan taviksen.
Minulla on kaunis six pack mies.
Rahaa ei ole, mutta virnistelen itsekseni, kun mies juoksentelee alasti kämpässämme:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla nousee karvat pystyyn tästä siksi, että monesti plösöt tai muuten tasottomat miehet olettavat naiselta hyvää ulkonäköä. Itse ei tarvitse olla kummoinen, mutta heti ollaan moittimassa jos nainen ei ole aivan missimitoissa tai laitettu.
Jos on itse hyvässä kunnossa tietysti silloin, mutta kuten tässä edellisessä viestissä jo mainitaan niin kyllä ne vanhat ja plösöt miehetkin toivovat hoikkaa ei selluliittista naista. Selluliittiä voi myös olla nuorella ja hoikalla tosin.
Mitä ihmeen merkitystä sillä edes on, jos vanhat plösöt miehet toivovat hoikkaa ja urheilullista naista?
Me kaikki tiedämme ettei hoikka ja urheileva nainen edes kuse tuollaisen miehen suuntaan, joten mitä merkitystä koko asialla edes on. Antaa harhaisten miesten haaveilla.
Eikös tuo ukko kuvassa ole joku kuuluisa miljonääri? Nimi ei nyt tule mieleen.
Etteköhän te nyt ole ihan tarpeeksi lytänneet tämän naisen aivan täysin kommenteillanne. Oletteko nyt tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Mietin joskus miksi Sara Sieppi ja Heidi Willman herättävät aina niin negatiivisia tunteita?
He elävät omaa elämäänsä ja vaikuttavat onnellisilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin et heidi ei pysty unohtamaan miehen vartaloa..heh:)
Ei varmasti pystykään. Miehen täydellinen sixpack on lähes kaikille naisille unelma, josta haaveillaan elämän loppuun saakka.
Vaikka olisi maailman komein sixpack niin ei se vielä tee miehestä kiinnostavaa. Päinvastoin se sixpack voi olla jonkun pakkomielteisen itsensä ihailijan ainoa nk Ok asia. Normi sutjakka liikunnallinen mies on joka suhteessa monesti paljon parempi. Enpä ikinä ole haaveillut sixpackistä eli ei ainakaan tämän naisen unelma.
Minua nolottaa nämä 4-kymppiset, jotka edelleen vouhkaa kehostaan kuin teinit. Itsestä kannattaa pitää huolta, samalla tämän tasoinen keskustelu ei ole aikuisten ihmisten hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
No en tiedä, minusta tuo miehen vastaus itse asiassa ON vähän asiatonta - tai en tiedä, kutsuisinko suoranaisesti asiattomaksi, mutta osaamatonta, sosiaalisesti kömpelöä, töksäyttelevää. Se on minusta toki ihan ok, jos mies toteaa kuvan nähtyään, että ei ole hänen juttunsa, mutta asian voisi ilmaista jotenkin tahdikkaamminkin. Tai niin ainakin itse (naisena) tekisin.
Pidän tuota vastausta kyllä ihan ookoona, miten tuon asian olisi ilmaissut muuten, "tahdikkaammin", jos aikoi olla rehellinen? Ei mitään arvomme eivät kohtaa-soopaa.
Tälle miehelle oli ulkonäkö ykkönen, ja jos pääsee yli tuosta itsetunnon laskusta, oli hyvä, että mies ilmaisi asian noin suoraan. Heidi väisti luodin.
Toisen ulkonäköä ei kommentoida. Se on raja. Siinä kehitetään vaikka valkoisia valheita. Ei missään nimessä koskaan kommentoida naiselle noin.
Vierailija kirjoitti:
Etteköhän te nyt ole ihan tarpeeksi lytänneet tämän naisen aivan täysin kommenteillanne. Oletteko nyt tyytyväisiä?
Palstamiehet ovat kuin kermaa saaneita kissoja silloin kun pääsevät lyttäämään jotain naista kommenteillaan. Irvailun ja ivan pystyy haistamaan. No, kai sitä krapulapäivänsä voi noinkin viettää...
Vierailija kirjoitti:
Jos on kroppa tikissä, niin sen eteen on tehty töitä ja sen ylläpito ottaa osansa. En enää ikinä ota sohvalleni pullukkaa pullamassua inisemään miksi olen taas lähdössä lenkille tai salille ja miksi siellä menee "aina koko päivä". Haluan kaverin joka yhtälailla tykkää liikkumisesta. Ei mitään tekemistä pornon kanssa, ja ulkonäönkin kanssa vain välillisesti.
Joopajoo ei salilla kävijöitä kiinnosta käykö nainen siellä vai ei. Heitä kiinnostaa vain oma ulkonäkö. Harva nainen edes sohvalla valittaa vielä parempi jos saa olla siellä rauhassa herkuttelemassa eikä joku pallinsa doupilla kutistanut ole vinkumassa segsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
No en tiedä, minusta tuo miehen vastaus itse asiassa ON vähän asiatonta - tai en tiedä, kutsuisinko suoranaisesti asiattomaksi, mutta osaamatonta, sosiaalisesti kömpelöä, töksäyttelevää. Se on minusta toki ihan ok, jos mies toteaa kuvan nähtyään, että ei ole hänen juttunsa, mutta asian voisi ilmaista jotenkin tahdikkaamminkin. Tai niin ainakin itse (naisena) tekisin.
Pidän tuota vastausta kyllä ihan ookoona, miten tuon asian olisi ilmaissut muuten, "tahdikkaammin", jos aikoi olla rehellinen? Ei mitään arvomme eivät kohtaa-soopaa.
Tälle miehelle oli ulkonäkö ykkönen, ja jos pääsee yli tuosta itsetunnon laskusta, oli hyvä, että mies ilmaisi asian noin suoraan. Heidi väisti luodin.
Olisiko Heidi ollut vähemmän harmistunut, jos mies olisi vain ghostannut hänet? Jos siis noi olisi vaihtoehdot, töksäytys tai ghostaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
No en tiedä, minusta tuo miehen vastaus itse asiassa ON vähän asiatonta - tai en tiedä, kutsuisinko suoranaisesti asiattomaksi, mutta osaamatonta, sosiaalisesti kömpelöä, töksäyttelevää. Se on minusta toki ihan ok, jos mies toteaa kuvan nähtyään, että ei ole hänen juttunsa, mutta asian voisi ilmaista jotenkin tahdikkaamminkin. Tai niin ainakin itse (naisena) tekisin.
Pidän tuota vastausta kyllä ihan ookoona, miten tuon asian olisi ilmaissut muuten, "tahdikkaammin", jos aikoi olla rehellinen? Ei mitään arvomme eivät kohtaa-soopaa.
Tälle miehelle oli ulkonäkö ykkönen, ja jos pääsee yli tuosta itsetunnon laskusta, oli hyvä, että mies ilmaisi asian noin suoraan. Heidi väisti luodin.
Tai haluaa vaan samanlaiset elämäntavat kumppanin kanssa. Voi vaikka harrastaa yhdessä liikuntaa. Miksi edes yrittää, jos heti tietää ettei tule olemaan yhteistä arkea.
Ja nainen yksi toisensa jälkeen haluaa aina loppujen lopuksi miehestä samoja ominaisuuksia. Mitä kauniimpi ja nuorempi nainen on, sitä enemmän hän haluaa niitä tiettyjä samoja ominaisuuksia mieheltä. Mutta Heidi on todiste, että myöskään vanhemmat naiset eivät ole ollenkaan näiden ominaisuuksien ulkopuolella haaveiden kannalta.