Lue keskustelun säännöt.
IL: Heidi Willman avautuu Tinder-kokemuksesta lihaksikkaan miehen kanssa: Eihän toi poistu ikinä mun mielestä
17.09.2023 |
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/183ce7bf-7764-41cf-975d-55b8152…
Heidi Willman tuntuu jutun perusteella harmittelevan, miten hänen missivuosiensa tasoinen mies ei ollutkaan kiinnostunut Heidistä sen jälkeen, kun näki Heidin bikinikropan tänä päivänä. Ja podcastin naiset pohtivat, miten tämä miehen naismaku johtuu todennäköisesti "pornosta".
Voisiko syy olla kuitenkin se, että lihaksikas ja rasvaton mies etsii naista omasta sarjastaan?
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Miten heidi sai rikkaan miehen?
Mies halus julkun.
varakasta sukua ja mies oli ilmeisesti hyvin kouluttautunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on todella komea ja hänellä on todella upea fysiikka. Itse en pidä itseäni häävinä mutta mieheni tuntuu tykkäävän. Ehkä kaikki ei ole niin pinnallisia. Ja pakko sanoa että omaani rakastuin nimenomaan sisäisten ominaisuuksien takia. Ulkonäkö on kieltämättä kiva bonus mutta tiedän rakastavani vaikka ulkonäkö rapistuisikin.
Ehkä Heidikin ajatteli että olisi ihanaa tulla tykätyksi sellaisena kuin on.
"Ehkä Heidikin ajatteli että olisi ihanaa tulla tykätyksi sellaisena kuin on"
Heidi taisi enemmänkin ajatella, että olisi ihanaa jos tuo fyysisesti huippukunnossa oleva komea mies tykkäisi heidistä sellaisena kuin hän on.
Mäkin usein ajattelen, että olisi ihanaa jos Scarlett Johansson tykkäisi minusta juuri sellaisena kuin olen.
Eipä onnistunut. Ei Heidillä, eikä minulla.
Väitätkö sä ihan pokkana, että oot yrittänyt itse oikeasti pokata Scarlettia? Tavannut hänet tai ottanut muuten yhteyttä henkilökohtaisesti?
Jos et ole yrittänyt, et voi väittää mitä väitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on todella komea ja hänellä on todella upea fysiikka. Itse en pidä itseäni häävinä mutta mieheni tuntuu tykkäävän. Ehkä kaikki ei ole niin pinnallisia. Ja pakko sanoa että omaani rakastuin nimenomaan sisäisten ominaisuuksien takia. Ulkonäkö on kieltämättä kiva bonus mutta tiedän rakastavani vaikka ulkonäkö rapistuisikin.
Ehkä Heidikin ajatteli että olisi ihanaa tulla tykätyksi sellaisena kuin on.
"Ehkä Heidikin ajatteli että olisi ihanaa tulla tykätyksi sellaisena kuin on"
Heidi taisi enemmänkin ajatella, että olisi ihanaa jos tuo fyysisesti huippukunnossa oleva komea mies tykkäisi heidistä sellaisena kuin hän on.
Mäkin usein ajattelen, että olisi ihanaa jos Scarlett Johansson tykkäisi minusta juuri sellaisena kuin olen.
Eipä onnistunut. Ei Heidillä, eikä minulla.
Väitätkö sä ihan pokkana, että oot yrittänyt itse oikeasti pokata Scarlettia? Tavannut hänet tai ottanut muuten yhteyttä henkilökohtaisesti?
Jos et ole yrittänyt, et voi väittää mitä väitit.
Autismus Maximus saapunut lankaan.
Ja miksi pitää nykyään kaikki someen valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidillähän alkoi ennenaikaiset vaihdevuodet syöpähoitojen seurauksena. Eikö näin ollut. Että en nyt lähtisi hänen ulkomuotoaan haukkumaan. Kukin on mitä on.
Oli mikä oli, niin vaatimustaso miehestä on hurja, vaikka ei ole enää missivuosien tasolla. Ikävää, että osasyy siihen on sairastuminen vakavasti. Mutta jos minä olisin täydellisellä hiusrajalla ja rasvattomalla lihaksikkaalla keholla varustettu miesmalli, ja joutuisin pyörätuoliin, niin en voi odottaa, että saisin enää koskaan samanlaisia naisia, mitä sain ennen onnettomuuttani/sairastumistani.
Raajaton Nick Vujicic sai missitasoisen vaimon. Naiset pystyvät rakastumaam luonteeseen. Jos joudut pyörätuoliin, älä ajattele olevasi huonompi. Etsin miehessä luonteen sopivuutta. Ulkonäkö on hännän päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua miksi naiset alkavat jo huomattavasti löystymään ja eivät enää välitä kunnostaan kun täyttävät 40-vuotta. Jos kerran himoitsevat treenattuja miehiä, mikseivät sitten liiku 6 x vk, laita ruokavaliotaan kuntoon ja treenaa niin ettei läskillä jää tilaa. Se on itseasiassa ihan helppoa jos vain viitsimistä on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten heidi sai rikkaan miehen?
Mies halus julkun.varakasta sukua ja mies oli ilmeisesti hyvin kouluttautunut
Pikkarainen ei taida olla kouluttautunut? 🤣
aviomies, numero 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin et heidi ei pysty unohtamaan miehen vartaloa..heh:)
Ei varmasti pystykään. Miehen täydellinen sixpack on lähes kaikille naisille unelma, josta haaveillaan elämän loppuun saakka.
🤣 No ei varmasti kaikki haaveile. Minä haaveilen isä- vatsaisesta.
Mutta en silti suosittelisi miehille isävatsaa, vaan treenattu vatsa tuo kuin magneetti naisia miehen luokse. Ei se ole voinut jäädä keneltäkään epäselväksi.
Mun mies on laihtunut ja vatsalihakset näkyy ja inhoan sitä. Mä haluan miehen jolla on tynnyrivatsa, musta se on kiihottaa... ollaan oltu yhdessä yli kymmenen vuotta (lapsia on) ja en ole tämän takia eroamassa mut kyllä vaikuttaa haluihin. Miehen kuuluu painaa yli 100kg!
Hyvä provo. Miehesi ei ole vahingossa laihtunut noin paljoa, että vatsalihakset näkyy anyway.
No ei ollut kyllä hyvää nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi naiset alkavat jo huomattavasti löystymään ja eivät enää välitä kunnostaan kun täyttävät 40-vuotta. Jos kerran himoitsevat treenattuja miehiä, mikseivät sitten liiku 6 x vk, laita ruokavaliotaan kuntoon ja treenaa niin ettei läskillä jää tilaa. Se on itseasiassa ihan helppoa jos vain viitsimistä on
Niinhän se teille miehille on. Naisen keho on erilainen. Miehille riittää että jättää kaljan pois ja harrastaa liikuntaa. Jos nainen haluaa hyvän kropan niin pitää dietata syömishäiriöön asti ja liikkua monta tuntia päivässä. Siksi syömishäiriöt ovatkin naisilla yleisempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen miss suomi ei tarkoita mitään, jos ollaan syöty itsensä plus sata kiloa ja kolmoisleukaa pukkaa.
Muistellaan hetki missejä jotka pysyi kuosissa ikääntyesssäkin.
Esim. Virpi Miettinen, oli Heidin iässä (vasta 41) hoikka ja erittäin hyvännäköinen edelleen.
Oli pitkää .. nyt lähestyy 80vuotta joten luonnollista pikkuhiljaa ikä näkyy.
Heidi ei ole edes keski-iässä, joka alkaa aikaisintaan 45-vuotiaana ja vasta 45 jälkeen ihostakin voidaan käyttää ilmaisua ikääntyvä iho
Vaihdevuodet käynnistyvät sytostaateista ja syöpälääkityksestä nuoremmillakin naisilla.
En usko että syö sen enempää kuin sinäkään.
Instakuvien mukaan ei muuta teekään kuin syö ja juo alkoa lähes joka aterialla. On vissiin niin sivistynyttä! 🤣
Piti käydä katsomassa. Juhlatilanteissa on kyllä runsas pöytä ja todella outoja ruokia. Itse en ikimaailmassa söisi tuollaisia ruokia tai herkkuja. Enkä muutenkaan nautiskele tai juhli ruoan kanssa, minulle liikunta on juhlaa, silloin kun kivuiltani siihen pystyn.
Minulla syöpähoidot aiheutti runsaan lihomisen ja olen lihavampi kuin heidi. Edes perheenjäsenet eivät tunnistaneet minua. Tuntuu aika rankalle kun on käynyt läpi sairauden jossa on kuoleman uhka ja sen lisäksi ulkonäkö menee ja muut ihmiset halveksii ja juoruilee kylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
No en tiedä, minusta tuo miehen vastaus itse asiassa ON vähän asiatonta - tai en tiedä, kutsuisinko suoranaisesti asiattomaksi, mutta osaamatonta, sosiaalisesti kömpelöä, töksäyttelevää. Se on minusta toki ihan ok, jos mies toteaa kuvan nähtyään, että ei ole hänen juttunsa, mutta asian voisi ilmaista jotenkin tahdikkaamminkin. Tai niin ainakin itse (naisena) tekisin.
Jos luit jutun, olisin odottanut että olisit saanut tarinasta kiinni. Heidi oli kehunut miehen ulkonäköä ja kertonut, ettei hänellä todellakaan ole six packiä ja pyytänyt miestä menemään katsomaan kuvan hänestä. Ja TÄMÄN jälkeen miehen mieli oli muuttunut. Mitä miehen olisi mielestäsi sitten pitänyt sanoa? Että kuva oli kiva, olet kaunis ja ei minua selluliitit tai rasvakerrokset kiinnosta, mutta en kuitenkaan halua enää tavata sinua. Sekö olisi mukava ja miellyttävä vastaus? Veikkaan että se vastaus ärsyttäisi sekä sinua että Heidiä enemmän. Että eikö miehessä ollut edes munaa sanoa totuutta? Piti yrittää kaunistella.
No faktahan on, että mikään ns. kieltävä vastaus tapaamisesta ei kuvan katsomisen jälkeen olisi sinun tai Heidin mielestä sopiva tai asiallinen. Ainoa minkä te hyväksyisitte olisi, että mies sekä kehuu ja haluaa myös tavata. Mutta kun ei halua ja se asia ei muuksi muutu.
On tärkeää ymmärtää, että fitness on elämäntapa. Se ei ole ns. vain harrastus siinä missä lukeminen tai ompelu. Kun mies tai nainen on Heidin kuvailemalla tasolla, se edellyttää elämäntapaa. Siinä elämäntavassa ei tilata pizzaa sunnuntaisin, kokkailla yhdessä pastaa perjantaisin tai nautita viiniä lauantaisin. Siinä elämäntavassa ulkomaanmatkoillakin hotellivalintaan vaikuttaa hotellin sali ja treenimahdollisuudet. Siinä elämäntavassa treeni ei ole pakollinen ikävä, mikä vain pitäö hoitaa, vaan siitä nautitaan. Treenaaminen on sitä nautintoa. Jos sitten puoliso olisi aivan eri aaltopituudella, niin usein moni asia menee hankalaksi ja jopa riitelyksi. Toki siinä on lisäksi se ulkonököpuoli ja ennen kaikkea toisen arvostus. Jos itse syö kurinalaisesti ja lähtee juoksulenkille vesisateessakin, niin vaikea on arvostaa puolisoa joka ei jaksa mitään. Wolttaa vaan jotain kiinalaista ja ahmii jäätelöä sarjoja katsoessaan. Ei pidä itsestään siis huolta. Treenaajalla tekee mieli sanoa vähän väliä, että miksi sä lapat tuota paskaa suuhusi ja eikö sua yhtään väsytä toi telkkarin tuijottaminen. Been there, done that. Liian erilaiset elämäntavat ja asennoituminen kaikkeen. Parempi kun ei ehdoin tahdoin ala tuollaiseen suhteeseen. Molempien etu.
Luulenpa että Heidi treenaa enemmän ja monipuolisemmin kuin sinä. Hän on aina ollut urheilullinen, juonsi myös urheiluohjelmaa.
Jos sinun exä oli ylipainoisena tuollainen kuin kuvailit, niin muistapa että kaikki ylipainoiset eivät wolttaa, katso sarjoja, tilaa pizzaa, syö jäätelöä juo viiniä tai pidä liikuntaa ikävänä.
Missään se ei kuitenkaan näy. Pulska on ja pulskana pysyy.
Niin. Naisilla liikunnan harrastaminen ei näy useinkaan kehossa kuten miehillä. Miesten ei tarvitse kuin harrastaa liikuntaa 3 x 30 min viikossa niin on jo hyvä kroppa sillä, syömisiin ei tarvitse kiinnittää huomiota. Naisilta hyvä kroppa vaatii lähes syömishäiriöistä elämäntapaa ja erittäin runsasta liikuntaa aamusta iltaan.
Mutta naiset harrastavatkin liikuntaa sen vuoksi että se on kivaa, ei ulkonäön vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosi vaikeaa antaa pakit loukkaamatta. Itse naisena en ikinä sanoisi että miehen ulkonäkö ei miellytä. Jos Tinderissä jutellessa on käynyt ilmi jotain mitä en tohdi sanoa syyksi, olen sanonut, että olen nyt tavannut toisen ja keskityn häneen. Se on valehtelua, mutta syy joka ei voi loukata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
No en tiedä, minusta tuo miehen vastaus itse asiassa ON vähän asiatonta - tai en tiedä, kutsuisinko suoranaisesti asiattomaksi, mutta osaamatonta, sosiaalisesti kömpelöä, töksäyttelevää. Se on minusta toki ihan ok, jos mies toteaa kuvan nähtyään, että ei ole hänen juttunsa, mutta asian voisi ilmaista jotenkin tahdikkaamminkin. Tai niin ainakin itse (naisena) tekisin.
Jos luit jutun, olisin odottanut että olisit saanut tarinasta kiinni. Heidi oli kehunut miehen ulkonäköä ja kertonut, ettei hänellä todellakaan ole six packiä ja pyytänyt miestä menemään katsomaan kuvan hänestä. Ja TÄMÄN jälkeen miehen mieli oli muuttunut. Mitä miehen olisi mielestäsi sitten pitänyt sanoa? Että kuva oli kiva, olet kaunis ja ei minua selluliitit tai rasvakerrokset kiinnosta, mutta en kuitenkaan halua enää tavata sinua. Sekö olisi mukava ja miellyttävä vastaus? Veikkaan että se vastaus ärsyttäisi sekä sinua että Heidiä enemmän. Että eikö miehessä ollut edes munaa sanoa totuutta? Piti yrittää kaunistella.
No faktahan on, että mikään ns. kieltävä vastaus tapaamisesta ei kuvan katsomisen jälkeen olisi sinun tai Heidin mielestä sopiva tai asiallinen. Ainoa minkä te hyväksyisitte olisi, että mies sekä kehuu ja haluaa myös tavata. Mutta kun ei halua ja se asia ei muuksi muutu.
On tärkeää ymmärtää, että fitness on elämäntapa. Se ei ole ns. vain harrastus siinä missä lukeminen tai ompelu. Kun mies tai nainen on Heidin kuvailemalla tasolla, se edellyttää elämäntapaa. Siinä elämäntavassa ei tilata pizzaa sunnuntaisin, kokkailla yhdessä pastaa perjantaisin tai nautita viiniä lauantaisin. Siinä elämäntavassa ulkomaanmatkoillakin hotellivalintaan vaikuttaa hotellin sali ja treenimahdollisuudet. Siinä elämäntavassa treeni ei ole pakollinen ikävä, mikä vain pitäö hoitaa, vaan siitä nautitaan. Treenaaminen on sitä nautintoa. Jos sitten puoliso olisi aivan eri aaltopituudella, niin usein moni asia menee hankalaksi ja jopa riitelyksi. Toki siinä on lisäksi se ulkonököpuoli ja ennen kaikkea toisen arvostus. Jos itse syö kurinalaisesti ja lähtee juoksulenkille vesisateessakin, niin vaikea on arvostaa puolisoa joka ei jaksa mitään. Wolttaa vaan jotain kiinalaista ja ahmii jäätelöä sarjoja katsoessaan. Ei pidä itsestään siis huolta. Treenaajalla tekee mieli sanoa vähän väliä, että miksi sä lapat tuota paskaa suuhusi ja eikö sua yhtään väsytä toi telkkarin tuijottaminen. Been there, done that. Liian erilaiset elämäntavat ja asennoituminen kaikkeen. Parempi kun ei ehdoin tahdoin ala tuollaiseen suhteeseen. Molempien etu.
Luulenpa että Heidi treenaa enemmän ja monipuolisemmin kuin sinä. Hän on aina ollut urheilullinen, juonsi myös urheiluohjelmaa.
Jos sinun exä oli ylipainoisena tuollainen kuin kuvailit, niin muistapa että kaikki ylipainoiset eivät wolttaa, katso sarjoja, tilaa pizzaa, syö jäätelöä juo viiniä tai pidä liikuntaa ikävänä.
Niin no minähän en Heidistä ollut kiinnostunut, että vähän väärään osoitteeseen menee terveiset. En tiedä treenaako Heidi monipuolisimmin kuin tämä mies joka hänet dumppasi, mutta rasvakudos ei synny hengitysilmasta. Joko Heidi treenaa vähän, liian kevyesti tai syö huonosti. Ehkä kaikkia niitä? Rasvakudos syntyy ihmiseen, kun hän syö/juo enemmän energiaa, kuin kuluttaa sitä. On siten turha väittää, että treenaa oikein kovaa ja syö aivan kuten pitää. Ei ole nimittäin mahdollinen yhtälö.
Rasvakudos syntyy naisilla helpommin kuin miehillä ja varsinkin tuollaisten syöpähoitojen jälkeen(hormonit). Että sikäli sinun on helppo sanoa.
Kerropa varsin kuinka paljon itse elät nälässä? Miten jaksat harrastaa liikuntaa nälkäisenä tai tehdä töitä nälkäisenä? Miten nukut nälkäisenä?
Joskus vaan on pakko syödä että jaksaa selvitä arjesta. Ennen syöpähoitoja itse söin normaalisti, en kärsiny pahasta nälästä ja jaksoin hyvin ja olin hoikka. Nyt syöpähoitojen jälkeen tuntuu että mitään ei saisi syödä kun lihoo. Enkä puhu mistään pikkunälästä enkä pelkää näläntunnetta ja olen tottunut paastoaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidillähän alkoi ennenaikaiset vaihdevuodet syöpähoitojen seurauksena. Eikö näin ollut. Että en nyt lähtisi hänen ulkomuotoaan haukkumaan. Kukin on mitä on.
Oli mikä oli, niin vaatimustaso miehestä on hurja, vaikka ei ole enää missivuosien tasolla. Ikävää, että osasyy siihen on sairastuminen vakavasti. Mutta jos minä olisin täydellisellä hiusrajalla ja rasvattomalla lihaksikkaalla keholla varustettu miesmalli, ja joutuisin pyörätuoliin, niin en voi odottaa, että saisin enää koskaan samanlaisia naisia, mitä sain ennen onnettomuuttani/sairastumistani.
Raajaton Nick Vujicic sai missitasoisen vaimon. Naiset pystyvät rakastumaam luonteeseen. Jos joudut pyörätuoliin, älä ajattele olevasi huonompi. Etsin miehessä luonteen sopivuutta. Ulkonäkö on hännän päässä.
Nick on muuten oikeasti hurmaava tyyppi! Heidän suhteensa vaikuttaa aidosti onnelliselta (vaikka eihän me toki totuutta tiedetä). Ei tule samanlaisia rahan takii -viboja kuin pariskunnasta Shane Burcaw & Hannah Aylward.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään aletaan menemään niin pinnalliseksi että omaa napaa tuijotetaan herkeämättä, kaikkialla vouhkataan laihduttamisesta ja siitä miten kiloja saadaan pois. Tähän liittyviä ohjelmia on tarjolla kokoajan, lapset katsovat näitä ja tuijottavat peiliin nipistäen vyötäröään että tuolta pitäisi saada pois. Tiktokissa fitnesspimut esittelevät lihaksikasta p*rsettään ja ampiaisvyötäröään ja tykkäyksiä satelee tuhansia. Liikunta ja treenaus on pakonomaista, on pakko jaksaa vaikka rankan työpäivänkin jälkeen käydä salilla ja juoksulenkillä ym. ym. Koko maailma pyörii vain treenauksen ja kauniin ulkomuodon saannissa. Maailma on mennyt sairaaksi. Ja kaikki sitä kuitenkin palvovat ja ihannoivat.. että tällainen minun pitäisi olla.
Maailma on tosiaan mennyt sairaaksi, mutta ei kuten kuvailet. Suomenna yli 30-vuotiaista miehistä 72% on ylipainoisia ja naisista 63%. Hälyyttävää on, että jo 7-vuotiaista lapsista kolmannea on ylipainoisia.
Maa on sairas, mutta ei sikai että täällä syötäisiin liikaa terveellistä ruokaa tai treenattaisiin ylikuntoon saakka.
Nykyään on paljon 90-luvun lama-ajan lapsia, pelättiin että ruokaa ei ole helposti saatavilla ja syötiin mitä pystyi ja se sama ajatusmaailma on jäänyt päälle kun oli vielä se korona-ajan eristyminenkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten pornoon vetoaminen on tyypillistä miehen halventamista. Tässä tapauksessa jopa huvittavaa, kun mies ei ole käyttäytynyt asiattomasti ja kysyttäessä on jopa kertonut syyn mieltymyksilleen.
"Edelliset kumppanini ovat olleet hyvässä kunnossa."
No en tiedä, minusta tuo miehen vastaus itse asiassa ON vähän asiatonta - tai en tiedä, kutsuisinko suoranaisesti asiattomaksi, mutta osaamatonta, sosiaalisesti kömpelöä, töksäyttelevää. Se on minusta toki ihan ok, jos mies toteaa kuvan nähtyään, että ei ole hänen juttunsa, mutta asian voisi ilmaista jotenkin tahdikkaamminkin. Tai niin ainakin itse (naisena) tekisin.
Jos luit jutun, olisin odottanut että olisit saanut tarinasta kiinni. Heidi oli kehunut miehen ulkonäköä ja kertonut, ettei hänellä todellakaan ole six packiä ja pyytänyt miestä menemään katsomaan kuvan hänestä. Ja TÄMÄN jälkeen miehen mieli oli muuttunut. Mitä miehen olisi mielestäsi sitten pitänyt sanoa? Että kuva oli kiva, olet kaunis ja ei minua selluliitit tai rasvakerrokset kiinnosta, mutta en kuitenkaan halua enää tavata sinua. Sekö olisi mukava ja miellyttävä vastaus? Veikkaan että se vastaus ärsyttäisi sekä sinua että Heidiä enemmän. Että eikö miehessä ollut edes munaa sanoa totuutta? Piti yrittää kaunistella.
No faktahan on, että mikään ns. kieltävä vastaus tapaamisesta ei kuvan katsomisen jälkeen olisi sinun tai Heidin mielestä sopiva tai asiallinen. Ainoa minkä te hyväksyisitte olisi, että mies sekä kehuu ja haluaa myös tavata. Mutta kun ei halua ja se asia ei muuksi muutu.
On tärkeää ymmärtää, että fitness on elämäntapa. Se ei ole ns. vain harrastus siinä missä lukeminen tai ompelu. Kun mies tai nainen on Heidin kuvailemalla tasolla, se edellyttää elämäntapaa. Siinä elämäntavassa ei tilata pizzaa sunnuntaisin, kokkailla yhdessä pastaa perjantaisin tai nautita viiniä lauantaisin. Siinä elämäntavassa ulkomaanmatkoillakin hotellivalintaan vaikuttaa hotellin sali ja treenimahdollisuudet. Siinä elämäntavassa treeni ei ole pakollinen ikävä, mikä vain pitäö hoitaa, vaan siitä nautitaan. Treenaaminen on sitä nautintoa. Jos sitten puoliso olisi aivan eri aaltopituudella, niin usein moni asia menee hankalaksi ja jopa riitelyksi. Toki siinä on lisäksi se ulkonököpuoli ja ennen kaikkea toisen arvostus. Jos itse syö kurinalaisesti ja lähtee juoksulenkille vesisateessakin, niin vaikea on arvostaa puolisoa joka ei jaksa mitään. Wolttaa vaan jotain kiinalaista ja ahmii jäätelöä sarjoja katsoessaan. Ei pidä itsestään siis huolta. Treenaajalla tekee mieli sanoa vähän väliä, että miksi sä lapat tuota paskaa suuhusi ja eikö sua yhtään väsytä toi telkkarin tuijottaminen. Been there, done that. Liian erilaiset elämäntavat ja asennoituminen kaikkeen. Parempi kun ei ehdoin tahdoin ala tuollaiseen suhteeseen. Molempien etu.
Luulenpa että Heidi treenaa enemmän ja monipuolisemmin kuin sinä. Hän on aina ollut urheilullinen, juonsi myös urheiluohjelmaa.
Jos sinun exä oli ylipainoisena tuollainen kuin kuvailit, niin muistapa että kaikki ylipainoiset eivät wolttaa, katso sarjoja, tilaa pizzaa, syö jäätelöä juo viiniä tai pidä liikuntaa ikävänä.
Niin no minähän en Heidistä ollut kiinnostunut, että vähän väärään osoitteeseen menee terveiset. En tiedä treenaako Heidi monipuolisimmin kuin tämä mies joka hänet dumppasi, mutta rasvakudos ei synny hengitysilmasta. Joko Heidi treenaa vähän, liian kevyesti tai syö huonosti. Ehkä kaikkia niitä? Rasvakudos syntyy ihmiseen, kun hän syö/juo enemmän energiaa, kuin kuluttaa sitä. On siten turha väittää, että treenaa oikein kovaa ja syö aivan kuten pitää. Ei ole nimittäin mahdollinen yhtälö.
Rasvakudos syntyy naisilla helpommin kuin miehillä ja varsinkin tuollaisten syöpähoitojen jälkeen(hormonit). Että sikäli sinun on helppo sanoa.
Kerropa varsin kuinka paljon itse elät nälässä? Miten jaksat harrastaa liikuntaa nälkäisenä tai tehdä töitä nälkäisenä? Miten nukut nälkäisenä?
Joskus vaan on pakko syödä että jaksaa selvitä arjesta. Ennen syöpähoitoja itse söin normaalisti, en kärsiny pahasta nälästä ja jaksoin hyvin ja olin hoikka. Nyt syöpähoitojen jälkeen tuntuu että mitään ei saisi syödä kun lihoo. Enkä puhu mistään pikkunälästä enkä pelkää näläntunnetta ja olen tottunut paastoaja.
Ei kannata yrittää selittää ylipainoa, sillä fakta on että jos syö sen mitä kuluttaa, paino ei nouse. Se on fysiikkaa, eikä sen ole mahdollista muuksi muuttua. Ei fysiikan lait muutu.
Miten paljon minä elän nälässä? No sen verran mikä on luonnollista. Ei jatkuva kylläisyys kuulu luontoon. Länsimainen ihminen pelkää nälkää kuin ruttoa ja sändäri pitää napata ärrältä mukaan jo työmatkalle, ettei nyt vaan nälkä iske ennen kuin pääsee kotiin laittamaan ruokaa. Miten nukahtaminen nälkäisenä? No samaa kammoa tässä ajattelutavassa. Jos mä olen päivän ruoat syönyt ja illalla iskee vielä hiuko, niin sitten se iskee. Kun painaa päänsä tyynylle ja alkaa nukkumaan, niin nälkä kyllä katoaa. Vatsan toiminta hidastuu unessa. En ole kertaakaan herännyt nälkäkuoleman porteilla aamuisin. Aina on kropassa riittänyt rasvakudosta, mikä lipolyysin kautta on ollut kehon käyttöön otettavissa energiaksi.
No se erottaa meitä, sinä nukahdat kun painat pääsi tyynylle. Itse kärsin unettomuudesta ja sitä nälkä vielä pahentaa. Niin kuin sanoin, en pelkää nälkää ja olen tottunut paastoaja. Sairaana on väsymys jo niin paha että niukka ruoka vielä pahentaa. En ole ikinä syönyt mitään ärrältä ostettavaa ja sämpylätkin leivon itse jos niitä haluan, leseiden ja siementen kera.
Ihmisen fysiikkaan kuuluu se että naisille rasvaa kertyy helpommin kuin miehille ja eri paikkaan. Mietipä vaikka rintoja. Ovatko kaikki rinnalliset naiset liikasyöjiä mielestäsi?
Yhden tutkimuksen mukaan tamoksifeenissä muuten oli sellainen vaikutus että solu kerää rasvaa helpommin ja luovuttaa sitä vaikeammin. Itsellänikin on tuo lääke.
Että et sinä voi puhua muiden kuin itsesi puolesta jos et ole naisena käynyt rankkoja solumyrkkyhoitoja, sädehoitoja ja hormonaalista lääkitystä ja MASSIIVISIA leikkauksia läpi. Siinä keho ja henkinen puoli joutuu todella koville, ei siinä välttämättä ole ensisijaisena ajatuksena pysyä miesten mieliin laihana. Solumyrkyillä ja sädehoidoilla jo on isot vaikutukset kehon toimintaan mm. hermostoon ja sydämeen, nuo leikkaukset isoja muutoksia keholle. Tamoksifeenissä on A4 pituinen lista sivuvaikutuksia. Joten voin sanoa että minä kyllä ihailen Heidiä että on kaikkien noiden jälkeeen tosi kova kun jaksaa noin hyvin liikuntaa harrastaa.
Sinä olet ylimielinen kun pidät itseäsi parempana, helppohan se sinun on sanoa kun olet helpolla päässyt. Niin helpolla että et osaa edes yhtään kuvitella mitä me syövän sairastaneet käymmw läpi.
Vierailija kirjoitti:
On tosi vaikeaa antaa pakit loukkaamatta. Itse naisena en ikinä sanoisi että miehen ulkonäkö ei miellytä. Jos Tinderissä jutellessa on käynyt ilmi jotain mitä en tohdi sanoa syyksi, olen sanonut, että olen nyt tavannut toisen ja keskityn häneen. Se on valehtelua, mutta syy joka ei voi loukata
Komppaan miehenä.
Jos toisen ulkonäkö ei treffeillä miellyttänyt, lähetän epämääräisen "en tuntenut kipinää" viestin.
Jos kyllästyn toisen kanssa viestittelyyn jo ennen tapaamista, tai joku kiinnostavampi tulee vastaan, niin sanon tuon sama minkä sinäkin: "olen tavannut toisen, ja keskityn nyt häneen".
Valkoiset valheet säästää tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan se on Lola Odusogalla. Haluaisi komeita miehiä, ei saa. Lolan puolustukseksi on sanottava, että elättää itsensä ja aikoinaan lapsensa eikä ota ketään vanhaa ukkoa rahan takia.
Nuoren Lolan puolesta täytyy puhua, että hän olisi kyllä ansainnut vuonna 1996 maailman täydellisimmän hiusrajamiehen. Hyvin matalalla rasvaprosentilla ja selkeästi piirtyvillä lihaksilla yksinkertaisine tyylikkäine vaatteineen. Ja enemmänkin. Niin hyvännäköinen tuo Lola joskus oli.
Sittemmin on kyllä räjähtänyt aivan käsiin!
Niinpä. Aina pieni vaatimus, ettei saa vanhentua.