Yhteisomistuksen purku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten tässä mietin sitä, että kun käräjäoikeus kuulee kaikkia, jos muistisairas sanoo "en halua myydä" niin meneekö asia siihen, että tämä yksi saa ostaa muiden osuudet, mutta ei muistisairaan... muistisairashan ei kykene enää mökillä käymään ...

Käräjäoikeudessa purku tehdään, kun yksikin osakas sitä vaatii. Muut osakkaat eivät pysty sitä estämään.

Voivat toki ilmoittaa, että ovat halukkaita lunastamaan muut ulos, mutta oikein muuta eivät voi tehdä. Jos joku ei suostu vapaaehtoiseen myyntiin, niin mökki menee sitten pakkohuutokaupalla.

Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä välttämättä voi myydä jos muistisairaalla on siihen hallintaoikeus.

No ei kai se vaikuta jos yksikin haluaa purkaa yhteisomistuksen.

Ei hallintaoikeus vaikuta yhteisomistuksen purkuun millään lailla.

Lisäksi tätä asiaa on nyt koitettu puoli vuotta hoitaa. Kaikki muut alkaa olla kypsiä tuon yhden vetkutteluun. Edes se ei auta, kun osa on ilmaissut, että korkojen nousun ym. Hintojen nousun takia ei ole vara pian maksaa mökin kustannuksia. Lisäksi hoitokodissa olevan ei mielestäni kuuluisi olla millään lailla mukana kuluissa, kun ei voi enää käyttää. :( Nyt sitten alamme muut olla niin väsyneitä tähän asiaan, että kai se on alettava kertomaan tätä yhteisomistuksen purkua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan ensin sanoa, että haet yhteisomistuksen purkua, jos hän ei Lunasta koko mökkiä. Katso sitten mitä tapahtuu.

Jep. Yleensä tämä änkyrä suostuu myyntiin siinä vaiheessa, kun tajuaa, että muuten menee myyntiin joka tapauksessa, ja kulujen jälkeen jokainen saa summasta vähemmän kuin vapaaehtoisesti myymällä.

Toki änkyrä voi lunastaa muut osakkaat ulos, mutta yleensä änkyrällä ei ole siihen varaa ja motiivina viivyttämiseen onkin ollut se, että hän saa nauttia omaisuudesta edullisesti, kun muut osallistuvat kuluihin, mutta eivät välttämättä koskaan käytä mökkiä.

Muistisairas aiheuttaa tähän omat kuvionsa, mutta ei siitä tässä sen enempää.

Kannattaa yrittää

Tässä vielä sellainen, että tämä joka siellä eniten aikaa viettää ei millään halua lunastaa koko höskää itselleen. Haluaisi pitää vanhuksen vielä omistajana lisäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on muistisairaan edunvalvoja? Kuka edustaa häntä käräjillä?

Ei ole

Tuomioistuin voi antaa luvan muistisairaan osuuden lunastukselle. Mutta kuulostaa vähän kuolinpesältä ja lesken hallintaoikeudelta, jotta jos leski omistaa puolet ja pitää hallintaoikeutta koko kiinteistöön niin se saattaa mutkistaa tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on muistisairaan edunvalvoja? Kuka edustaa häntä käräjillä?

Ei ole

Tuomioistuin voi antaa luvan muistisairaan osuuden lunastukselle. Mutta kuulostaa vähän kuolinpesältä ja lesken hallintaoikeudelta, jotta jos leski omistaa puolet ja pitää hallintaoikeutta koko kiinteistöön niin se saattaa mutkistaa tilannetta. 

Taitaa mennä hankalaksi koko homma.

Yhteisomistussuhteen purkamiseksi yhteisomistaja voi tehdä tuomioistuimelle hakemuksen, jossa vaatii, että yhteisesti omistettu esine määrätään myytäväksi. Yhteisomistajan tulee haastaa muut yhteisomistajat kuultavaksi.

muisti sairashan ei ole oikeustoimi kelpoinen ilmoita kuntaan he määräävät edunvalvojan. edunvalvoja varmaan suostuu myyntiin saahan kunta hoito rahoja. myyntiin menee jos yksikin vaatii

Vierailija kirjoitti:

muisti sairashan ei ole oikeustoimi kelpoinen ilmoita kuntaan he määräävät edunvalvojan. edunvalvoja varmaan suostuu myyntiin saahan kunta hoito rahoja. myyntiin menee jos yksikin vaatii

Hakemus edunvalvonnasta tehdään nykyään digi- ja väestötietovirastolle (DVV). Se myös hyväksyy ja määrää edunvalvojan tehtäväänsä.

Vierailija kirjoitti:

muisti sairashan ei ole oikeustoimi kelpoinen ilmoita kuntaan he määräävät edunvalvojan. edunvalvoja varmaan suostuu myyntiin saahan kunta hoito rahoja. myyntiin menee jos yksikin vaatii

Riippuu muistisairauden asteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onko mitään tietoa paljon tälläsen kustannukset tekee?

Kannattaa sopia siten ett' yksi ostaa muut ulos ja myy sitten itse. Soittele ja kysele hintoja, ko:n määräämä luultavasti veloittaa samoilla kuin kuolinpesän pesänjakaja, jotta ei kannata. Itsekin sen voi ehdottaa ja jos siitä pääsee yhteisymmärrykseen tulee halvemmaksi kuin ottaa listahintainen. 

Tätä ollaan ehdotettu, koska yksi ei halua myydä. On ehdotettu , että ostaa muiden osuudet. Ongelma on se, että tän vetoaa siihen, että muistisairaan osaa ei myydä. Mutta muistisairas ei pääse enää edes liikkumaan, eikä käymään mökillä.

Muistisairaalle haetaan edunvalvoja, joka päättää myynnistä. 

Vierailija kirjoitti:

muisti sairashan ei ole oikeustoimi kelpoinen ilmoita kuntaan he määräävät edunvalvojan. edunvalvoja varmaan suostuu myyntiin saahan kunta hoito rahoja. myyntiin menee jos yksikin vaatii

Ei kunta mitään edunvalvontaa määrää ei ole millään tavalla osallinen asiassa. Jos kyse on vain sen yhden muistisairaan osuudesta, ongelma ratkeaa edunvalvonnalla. Jos vastustaja on joku muu, niin silloin haetaan yhteisomistuksen purkua.

Ei tuohon purkuun mitään edunvalvojaa tarvita

Onkohan kuinka pitkät käsittelyajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on muistisairaan edunvalvoja? Kuka edustaa häntä käräjillä?

Ei ole

Tuomioistuin voi antaa luvan muistisairaan osuuden lunastukselle. Mutta kuulostaa vähän kuolinpesältä ja lesken hallintaoikeudelta, jotta jos leski omistaa puolet ja pitää hallintaoikeutta koko kiinteistöön niin se saattaa mutkistaa tilannetta. 

Leskellä on hallintaoikeus vain yhteiseen kotiin ja se oikeus on päättynyt, koska ei enää asu siellä.

Onko totta, että vanhuksella ei vielä ole edunvalvontaa? Jos ei ole niin hän voi ihan itse ilmoittaa, haluaako luopua siitä vai jatkaa maksamista.

Käykääpä kysymässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon purkuun mitään edunvalvojaa tarvita

Ei tarvita eikä myyntiin, jos muistisairas itse suostuu myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on muistisairaan edunvalvoja? Kuka edustaa häntä käräjillä?

Ei ole

Tuomioistuin voi antaa luvan muistisairaan osuuden lunastukselle. Mutta kuulostaa vähän kuolinpesältä ja lesken hallintaoikeudelta, jotta jos leski omistaa puolet ja pitää hallintaoikeutta koko kiinteistöön niin se saattaa mutkistaa tilannetta. 

Leskellä on hallintaoikeus vain yhteiseen kotiin ja se oikeus on päättynyt, koska ei enää asu siellä.

Onko totta, että vanhuksella ei vielä ole edunvalvontaa? Jos ei ole niin hän voi ihan itse ilmoittaa, haluaako luopua siitä vai jatkaa maksamista.

Käykääpä kysymässä.

Muistisairashan ei ymmärrä välttämättä samanlailla enää. Jos häneltä kysytään annatko rahaa , hän saattaa sanoa annan, mutta ei ymmärrä, että ne katoaa tililtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on muistisairaan edunvalvoja? Kuka edustaa häntä käräjillä?

Ei ole

Tuomioistuin voi antaa luvan muistisairaan osuuden lunastukselle. Mutta kuulostaa vähän kuolinpesältä ja lesken hallintaoikeudelta, jotta jos leski omistaa puolet ja pitää hallintaoikeutta koko kiinteistöön niin se saattaa mutkistaa tilannetta. 

Leskellä on hallintaoikeus vain yhteiseen kotiin ja se oikeus on päättynyt, koska ei enää asu siellä.

Onko totta, että vanhuksella ei vielä ole edunvalvontaa? Jos ei ole niin hän voi ihan itse ilmoittaa, haluaako luopua siitä vai jatkaa maksamista.

Käykääpä kysymässä.

Miksi haluaisi jatkaa maksamista , jos ei pysty käyttämään mökkiä? Eikös hoitomaksut myös aika korkeita nykyään.