Lue keskustelun säännöt.
Voi kun olisi naiset samanlaisia kuin Kaurismäen elokuvissa
16.09.2023 |
Luonteeltaan siis. Silloin olisi minullakin mahdollisuus hyvään naiseen. Vai pitäisiköhän minun ottaa alkoa, että sellaisille riittäisin...
Tässä uusimmassakin Alma Pöystin esittämä Ansa olisi juuri minulle sopiva, kuten kaikki Kati Outisen esittämät hahmot aiemmissa Kaurismäissä. Sama naishahmo taitaa esiintyä jokaisessa Akin elokuvassa, näyttelijä vain vaihtuu.
Ei noita vain oikeassa elämässä ole vastaan tullut. Kaikille pitäisi olla sosiaalinen ja menevä mies joka tarjoaa elintasoa ja järjestää ohjelmaa.
Kommentit (123)
Helppo romantisoida tuollaisia hissukkanaisia. Mielestäni outo fetissi jos mies tahtoo jonkun semitahdottoman oloisen nukkehahmon, joka aina miellyttää ja myöntyy, lojaalisti palvoo miestä.
Tosielämässä naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja sehän joitakin miehiä jaksaa hämmästyttää ja hiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo romantisoida tuollaisia hissukkanaisia. Mielestäni outo fetissi jos mies tahtoo jonkun semitahdottoman oloisen nukkehahmon, joka aina miellyttää ja myöntyy, lojaalisti palvoo miestä.
Tosielämässä naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja sehän joitakin miehiä jaksaa hämmästyttää ja hiertää.
Minä en saanut tuosta roolihahmosta sellaista kuvaa, että nainen olisi ollut semitahdoton nukkehahmo. Päinvastoin. Ihastuin itse tässä naisessa nimenomaan feminiiniä energiaa pursuavaan olemukseen, jossa oli sopivasti särmääkin. En itsekään kannata alkoholistimiehen katsomista sekuntiakaan, mutta niinhän tämä nainen myös teki.
Jos elokuvan miehet työväenluokkaa niin kelläkään ole tänäpäivänä sitten partaa sekä tatuointeja?
Vierailija kirjoitti:
Jos elokuvan miehet työväenluokkaa niin kelläkään ole tänäpäivänä sitten partaa sekä tatuointeja?
Elokuva ei sijoitu visuaalisesti nykypäivään.
Vierailija kirjoitti:
Helppo romantisoida tuollaisia hissukkanaisia. Mielestäni outo fetissi jos mies tahtoo jonkun semitahdottoman oloisen nukkehahmon, joka aina miellyttää ja myöntyy, lojaalisti palvoo miestä.
Tosielämässä naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja sehän joitakin miehiä jaksaa hämmästyttää ja hiertää.
Sinun ei varmasti tarvitse tällaisista miehistä välittää. Anna miesten tykätä, mistä tykkäävät. Naisillakin on liuta omia preferenssejä maskuliiniselle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me aikuisetkin tarvitsemme kunnollisia satuja. Eikä aina kyynistä sontaa.
Se kyyninen sonta on myös satua. Maailma ei ole oikeasti hirveä ja vihamielinen paikka. Jotkut vaan tykkää leikkiä että se on. Varmaan oikeuttavat sillä oman välinpitämättömyytensä.
Melkein kaikki elokuvamaailman naiset ovat miesten tekeleitä. Miesten näkemyksiä siitä mitä naiset ovat ja tietenkin aina suhteessa mieheen. Myös useimmat naisille suunnatut leffat ovat miesten näkemyksiä siitä, mistä naiset miesten mielestä tykkäävät.
Aitoja naisia on viihteessä hyvin vähän, kun koko bisnes on käytössä miesten hallinnassa. Pitäisi oikeastaan kieltää laissa ketään miestä tekemästä yhtäkään naishahmoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tarjoaa elintasoa"? Mitä elintasoa mies muka tarjoaa? Suomessa miehet eivät yleensä käy töissä, joten nainen elättää perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minussa ei ole Alma pöystiä kuin ulkonäkö, ollaan saman ikäisiäkin.
Ulkonäkö on se viimeinen asia mitä avauksellani tarkoitin. Alman roolihahmon luonne on se mitä toivon kumppaniltani.
Ap
Next page löytyy lisää. https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=fd3eb9634ebcc1b873d671e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki elokuvamaailman naiset ovat miesten tekeleitä. Miesten näkemyksiä siitä mitä naiset ovat ja tietenkin aina suhteessa mieheen. Myös useimmat naisille suunnatut leffat ovat miesten näkemyksiä siitä, mistä naiset miesten mielestä tykkäävät.
Aitoja naisia on viihteessä hyvin vähän, kun koko bisnes on käytössä miesten hallinnassa. Pitäisi oikeastaan kieltää laissa ketään miestä tekemästä yhtäkään naishahmoa.
Oletko käynyt katsomassa Hollywood-elokuvia viime aikoina? 2017 vuoden jälkeen lähes kaikki leffat on tehty naisten ehdoilla. Silti niissä on samat miehet pääosassa, eivätkä nämä naisten mystiset miehet, joita naiset haluavat. Eivät miehet ole sokeita sille, millaisia miehiä naiset haluavat.
Vierailija kirjoitti:
"Tarjoaa elintasoa"? Mitä elintasoa mies muka tarjoaa? Suomessa miehet eivät yleensä käy töissä, joten nainen elättää perheen.
Hyvä, mene sitten ulkomaille ja lakkaa valittamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ei kestä sitä ajatusta että työläisistä on tehty ajattelevia subjekteja ja pääosa-tähtiä Kaurismäen elokuvissa. He haluavat karikatyyrin jostakin lähihoitajasta, joka vaan mokailee. Kaurismäen elokuvissa duunarillakin voi olla itsetunto ja hän voi olla omassa elämässään kunniallinen ja hillitty. Kaurismäen elokuvat tuntuvat utopialta, koska viimeiset 20 vuotta meille on tuputettu kuvaa kuluttavasta keskiluokasta ja heidän tunteistaan, duunarit on jääneet vitsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki elokuvamaailman naiset ovat miesten tekeleitä. Miesten näkemyksiä siitä mitä naiset ovat ja tietenkin aina suhteessa mieheen. Myös useimmat naisille suunnatut leffat ovat miesten näkemyksiä siitä, mistä naiset miesten mielestä tykkäävät.
Aitoja naisia on viihteessä hyvin vähän, kun koko bisnes on käytössä miesten hallinnassa. Pitäisi oikeastaan kieltää laissa ketään miestä tekemästä yhtäkään naishahmoa.
Oletko käynyt katsomassa Hollywood-elokuvia viime aikoina? 2017 vuoden jälkeen lähes kaikki leffat on tehty naisten ehdoilla. Silti niissä on samat miehet pääosassa, eivätkä nämä naisten mystiset miehet, joita naiset haluavat. Eivät miehet ole sokeita sille, millaisia miehiä naiset haluavat.
"2017 vuoden jälkeen lähes kaikki leffat on tehty naisten ehdoilla."
No ei todellakaan ole. On ollut muutamia leffoja joissa naiset on pääosissa, nämä pääosin miesten kirjoittamina ja ohjaamina, ja yksi naisohjaajan megahitti eli Barbie. Monissa leffoissa on lähinnä yritetty kosiskella naisyleisöä kliseillä, kuten naissankareilla jotka tekevät urotöitä korkokengissä, korseteissa ja tukka täydellisesti. Oikeasti naisten ehdoilla ja naisten näkökulmasta naisten tekemiä leffoja on todella vaikea löytää ja ne ovatkin pääosin melko tuntemattomia indie-filmejä. Media ja elokuvabisnes on todella miesvaltainen ala edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tätä uusinta vielä nähnyt, mutta Kaurismäen "Kauas pilvet karkaavat"-elokuvan katsoin joku aika sitten. Erinomainen oli. Harmi vain että Pellonpää ehti kuolla ja ei ollut pääosassa. Väänänenkin oli ihan jees, mutta ei sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki elokuvamaailman naiset ovat miesten tekeleitä. Miesten näkemyksiä siitä mitä naiset ovat ja tietenkin aina suhteessa mieheen. Myös useimmat naisille suunnatut leffat ovat miesten näkemyksiä siitä, mistä naiset miesten mielestä tykkäävät.
Aitoja naisia on viihteessä hyvin vähän, kun koko bisnes on käytössä miesten hallinnassa. Pitäisi oikeastaan kieltää laissa ketään miestä tekemästä yhtäkään naishahmoa.
Oletko käynyt katsomassa Hollywood-elokuvia viime aikoina? 2017 vuoden jälkeen lähes kaikki leffat on tehty naisten ehdoilla. Silti niissä on samat miehet pääosassa, eivätkä nämä naisten mystiset miehet, joita naiset haluavat. Eivät miehet ole sokeita sille, millaisia miehiä naiset haluavat.
"2017 vuoden jälkeen lähes kaikki leffat on tehty naisten ehdoilla."
No ei todellakaan ole. On ollut muutamia leffoja joissa naiset on pääosissa, nämä pääosin miesten kirjoittamina ja ohjaamina, ja yksi naisohjaajan megahitti eli Barbie. Monissa leffoissa on lähinnä yritetty kosiskella naisyleisöä kliseillä, kuten naissankareilla jotka tekevät urotöitä korkokengissä, korseteissa ja tukka täydellisesti. Oikeasti naisten ehdoilla ja naisten näkökulmasta naisten tekemiä leffoja on todella vaikea löytää ja ne ovatkin pääosin melko tuntemattomia indie-filmejä. Media ja elokuvabisnes on todella miesvaltainen ala edelleen.
Miten esimerkiksi elokuva "Fifty Shades of Grey", joka keräsi miljoonayleisön pääasiassa nuorista naisista. Miten tämä oli kuvattu eri tavalla naisen ehdoilla? Jos kerta naiset löysivät katsomaan tuota elokuvaa niin kovalla volyymilla. Siinä oli juurikin kliseinen 27-vuotias miljardööri tummalla täydellisellä hiusrajalla ja rasvattomalla keholla. Hän piiskasi ja alisti naista, kun nainen alistui miehen tahtoon.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei kestä sitä ajatusta että työläisistä on tehty ajattelevia subjekteja ja pääosa-tähtiä Kaurismäen elokuvissa. He haluavat karikatyyrin jostakin lähihoitajasta, joka vaan mokailee. Kaurismäen elokuvissa duunarillakin voi olla itsetunto ja hän voi olla omassa elämässään kunniallinen ja hillitty. Kaurismäen elokuvat tuntuvat utopialta, koska viimeiset 20 vuotta meille on tuputettu kuvaa kuluttavasta keskiluokasta ja heidän tunteistaan, duunarit on jääneet vitsiksi.
Tällaisia duunareita on edelleen. Rauhallisia, hillittyjä ja moraalin omaavia. Elävät omaa elämäänsä muita vaivaamatta tai huomiota hakematta. Jos näkee duunarit jonakin yhtenä mokailevana, likaisena massana, niin sitten voi katsoa peiliin. Tietysti Kaurismäki tyylittelee kuvauksessaan, mutta silti nämä on ihan todellisia ihmisiä oikeassakin elämässä. Aina ärsyttänyt se heidän alentamisensa vaja.kkien luokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei kestä sitä ajatusta että työläisistä on tehty ajattelevia subjekteja ja pääosa-tähtiä Kaurismäen elokuvissa. He haluavat karikatyyrin jostakin lähihoitajasta, joka vaan mokailee. Kaurismäen elokuvissa duunarillakin voi olla itsetunto ja hän voi olla omassa elämässään kunniallinen ja hillitty. Kaurismäen elokuvat tuntuvat utopialta, koska viimeiset 20 vuotta meille on tuputettu kuvaa kuluttavasta keskiluokasta ja heidän tunteistaan, duunarit on jääneet vitsiksi.
Kaurismäen kuvaamat duunarit ovat moraalisesti ja sivistyksellisesti miljoona kertaa korkeatasoisempia olentoja kuin nämä miljoonatiliä tekevät "aidot veronmaksajat" ja muut huomiota kerjäävät markkinatalouden tivolipellet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minussa ei ole Alma pöystiä kuin ulkonäkö, ollaan saman ikäisiäkin.
Ulkonäkö on se viimeinen asia mitä avauksellani tarkoitin. Alman roolihahmon luonne on se mitä toivon kumppaniltani.
Ap
Se luonnekin oli kunnes seurustelin juoppojen kanssa ja nyt on vain enää se ulkonäkö. Se on sitä realismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki elokuvamaailman naiset ovat miesten tekeleitä. Miesten näkemyksiä siitä mitä naiset ovat ja tietenkin aina suhteessa mieheen. Myös useimmat naisille suunnatut leffat ovat miesten näkemyksiä siitä, mistä naiset miesten mielestä tykkäävät.
Aitoja naisia on viihteessä hyvin vähän, kun koko bisnes on käytössä miesten hallinnassa. Pitäisi oikeastaan kieltää laissa ketään miestä tekemästä yhtäkään naishahmoa.
Oletko käynyt katsomassa Hollywood-elokuvia viime aikoina? 2017 vuoden jälkeen lähes kaikki leffat on tehty naisten ehdoilla. Silti niissä on samat miehet pääosassa, eivätkä nämä naisten mystiset miehet, joita naiset haluavat. Eivät miehet ole sokeita sille, millaisia miehiä naiset haluavat.
"2017 vuoden jälkeen lähes kaikki leffat on tehty naisten ehdoilla."
No ei todellakaan ole. On ollut muutamia leffoja joissa naiset on pääosissa, nämä pääosin miesten kirjoittamina ja ohjaamina, ja yksi naisohjaajan megahitti eli Barbie. Monissa leffoissa on lähinnä yritetty kosiskella naisyleisöä kliseillä, kuten naissankareilla jotka tekevät urotöitä korkokengissä, korseteissa ja tukka täydellisesti. Oikeasti naisten ehdoilla ja naisten näkökulmasta naisten tekemiä leffoja on todella vaikea löytää ja ne ovatkin pääosin melko tuntemattomia indie-filmejä. Media ja elokuvabisnes on todella miesvaltainen ala edelleen.
Olisi äärimmäisen mukavaa kuulla, miten muuttaisit elokuvia (tämän päivän) siten, että ne olisivat enemmän naisnäkökulmasta ajateltuja...
Ulkonäkö on se viimeinen asia mitä avauksellani tarkoitin. Alman roolihahmon luonne on se mitä toivon kumppaniltani.
Ap