Tarviiko kasvot oikeasti mitään rasvaa tai voiteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on oikeasti aika tietämättömiä jos luulevat että tarvitsemme jotain puhdistusaineita ja kemikaaleja. Me ihmiset ollaan ihan samanlaisia elukoita kuin muutkin eläimet ja vaikka keksittiinkin ruveta myymään kaikenlaista niin ei se tarkoita että läheskään kaikkea niistä tarvitaan. Jos on kuivumista tai muita iho-ongelmia niin silloin fiksusti valikoiduista järkevistä tuotteista on apua kun taas esim meikeistä ja vastaavista on pelkkää haittaa. Kuivumiseen jokin mahdollisimman luonnollinen ja vähän aineosia sisältävä voide on luultavasti paras, tosin sekin täytyy pestä välillä pois. Aurinko on hyvästä mutta sitä tarvitaan vain tosi vähän. Tyyliin vartti kesäpäivässä riittää. Kaikki muu sen päälle vain vanhentaa ihoa ennenaikaisesti.

Kyllähän ihminen pärjää ilman seerumeita ja voiteita, kaikkihan sen tietää. Mutta kyse on kuinka saada pidettyä kasvojen iho mahdollisimman heleänä ja rypyttömänä mahdollisimman pitkään. Ennen vanhaan iho vanheni huomattavasti nopeammin kuin nykypäivänä, väittäisin. Aurinkoa monikaan ei enää ota kasvoille ilman suojakerrointa, ennen sitäkin tehtiin.

Geenit on tuossa numero yksi tärkein asia. Sitten tulee stressin välttämäminen, hyböt yöunet, terveellinen ruokavalio ja auringossa oleskelu. Liikunnasta luultavasti myös hyötyä marginaalisesti koska vaikuttaa moneen muuhun asiaan. Jos haluaa pitää itsensä nuoren näköisenä, kannattaa ainakin lopettaa stressaava elämä kokonaan.

Sitten viimeisenä, jos lopulta ollenkaan tärkeänä asiana tulee kemikaalit ja puhdistusaineet. Noiden vaikutuksista ei oikeasti kukaan tiedä.

Entä jos nykyisessä kiireisessä suorittamassa työelämässä ja perhe-elämässä ei vain pysty välttämään stressiä, ei vain pysty nukkumaan tarpeeksi, ei vain ehdi harrastamaan liikuntaa niin paljon kuin toivoisi ja entä jos ei vain voittanut geenilotossa?

Pitäisikö vain luovuttaa ulkonäön suhteen vai panostaa kasvojenhoitoon, koska sen ehtii tehdä muutamassa minuutissa omassa kylppärissään aamuisin ja iltaisin? Kuten sanottu, huomaan ihostani selvästi yhdessä päivässä olenko käyttänyt mm. seerumia vai en. Antakaa minun siis käyttää sitä ilman paasausta ruokavaliosta ka seesteisestä elämästä ja kuinka kemikaalit on humpuukia, kiitos.

Et missään nimessä luovuta! Iho vanhenee ennenaikaisesti jos et puhdista ja kosteuta. Puhdistus poistaa lian ja ilmansaasteet mitkä vanhentaa. Tämän jälkeen tehoaineet pääsevät imeytymään paremmin. Kuorinta myös kirkastaa ja parantaa ihoa kunhan se on hellävarainen.

Suurin saaste ja vanhentaja on meikki. Ilmansaasteiden merkitys on aivan marginaalinen siihen verrattuna.

Näiden niin sanottujen tehoaineiden pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja kovin huolettomasti niitä naamoihin tungetaan.

-eri.

Nykyajan meikit enemmänkin suojaa ihoa. Olen järkyttynyt miten heikkoa useimpien tietämys ihonhoidosta on. Ilmansaasteet ja aurinko vanhentaa eniten.

Tietämys? Tuohan on suoraan meikkiteollisuuden mainospropagandaa. Olen odotellut, koska noihin valheisiin puututaan, mutta ilmeisesti naisille saa kertoa puppua. Sen päivän kun näkisi, kun samalla tavalla muunneltaisiin totuutta vaikkapa autojen markkinoinnissa. Osta nyt tätä bensaa, niin autosi moottori säilyy pitempään nuorekkaana.

Mieti nyt itsekin järjellä. Suomessa ilmansaasteita ei juuri edes ole, kun taas meikit silikoneineen ja mikromuoveineen tungetaan suoraan naamaan.

Sinulla on täysin väärät tiedot. Suomessa on ilmansaasteita isoissa kaupungeissa varsinkin. Meikit suojaavat ihoa. Näin ovat ihan Koulutetut kosmetologi sanoneet.

Tietysti sanovat koska markkinoivat sillä tuotteitaan. Haloo!

Nykypäivänä monissa meikkivoiteissa on spf ja hoitavia ainesosia. Selkeästi tässä ketjussa on monia joilla ei ole minkäänlaista tietämystä ihonhoidosta. Esim talvella kosteuttava meikkivoide on parempi kuin ei mitään koska meikkivoide suojaa ihoa. Iholla ei ole luonnostaan mitään suojaa.

Selkein meikin vaikutus ihoon on se, että se tukkii ihohuokoset ja näin ollen vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Tämän tietävät jopa ne kosmetologit, ja siksi tarjotaan ratkaisuksi 4-5 tuotteen ketjua, jolla pyritään minimoimaan ne meikin alkuperäiset haitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut? Kiva kuulla kokemuksia siitä ettei tartte kasvoille lutrata sun sen sataa eri kemikaalia vaan pärjää vähemmälläkin. Ap

Mutta kun iho tarvii niitä kemikaaleja parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi. Toki jos ihon kunnolla ja aikaisella rypistymisellä ei ole merkitystä niin sitten pärjää juuri niin vähällä kuin pärjää

Omassa tuttavapiirissä nämä runsaasti rasvoja käyttäneet ovat rypistyneet kaikki normaalia aiemmin. Harvoin rasvoilla lätränneet ovat taas rypistyneet normaalia myöhemmin. Jokin ei nyt toimi väitteessäsi, lienetkö sitten sokaistunut kemikaalimainoksista ja omien aivojen käyttö unohtui?

Ootpas ilkeästi puhuva henkilö. Olen eri jolle vastasit. Mistä tiedät ettei tuttavapiirissäsi ole käytetty esim kirottua aprikoosikivimurskalla höystettyä "kuorintavoidetta" mikä on tehnyt rasvoista huolimatta miljoonia mikroarpia iholle? Katsos monesti ne jotka ovat äänekkäitä ihonhoidostaan kokeilevat myös summittaisesti erilaisia menaiset-niksipirkkoja eli just vaikka tota kirottua aprikoosikivimurskatököttiä.

Toinen tekijä on myös ihon luonnollinen öljyisyys. Kuivaihoiset rusinoituvat iän myötä enemmän kuin öljyihoiset. Ne jotka tarvitsivat paljon kosteusvoiteita nuorempana kuivan ihon takia tietenkin ovat entistä kuivempia vanhempina, toisin kuin nuoresta asti öljykenttä naamassa olleet pysyvät kimmoisina pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tarvitsee. Miksi muuten vauvoja pitäisi voidella ellei ihon hyvinvoinnin takia? Saippualla peset ihon pinnalta suojaavat rasvat ja öljyt hiivojen ja hien mukana pois joten ne on hyvä korjata, muuten jätät ihosi ilmansaasteiden ja muun hyökkäyksen alaiseksi. Vähän kuin autokin pestään ja sen jälkeen vahataan, se vaha suojaa maalia ulkopuoliselta lialta. Kasvorasvan öljyt suojaavat ihoa ulkopuolisilta haitoilta.

Mitä hiivoja sinun ihollasi sitten on niin paljon ?. Ei minulla ole ilmennyt 

Iholla on oma luonnollinen mekanisminsa. Mitä enemmän sitä häiritään, sitä enemmän on ongelmia

Ootko muistanut siis olla häiritsemättä sitä nahkaasi? Et kai sentään käytä myöskään saippuaa, shampoota tai deodoranttia lainkaan? Kaikki nuo häiritsevät kehon omaa flooraa 

Deororanttia en koskaan käytä

Saippuaa max  2 kert viikossa, samppoota kerran viikossa. Tukkakaan ei rasvoitu. Vesi muulloin

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tarvitsee. Miksi muuten vauvoja pitäisi voidella ellei ihon hyvinvoinnin takia? Saippualla peset ihon pinnalta suojaavat rasvat ja öljyt hiivojen ja hien mukana pois joten ne on hyvä korjata, muuten jätät ihosi ilmansaasteiden ja muun hyökkäyksen alaiseksi. Vähän kuin autokin pestään ja sen jälkeen vahataan, se vaha suojaa maalia ulkopuoliselta lialta. Kasvorasvan öljyt suojaavat ihoa ulkopuolisilta haitoilta.

Ei minun vauvojani ole tarvinnut voidella. Ja sanoohan sen järkikin, että luonto varustaa ihmisen iholla, joka voitele itse itsensä.

Niksi on siinä, että vastasyntynyttä ei tarvitse eikä saa pestä. Sotkut pyyhitään pois ja kina hierotaan hellästi ihoon. Se kina on vauvan autovaha. Näin siis toimitaan yliopistosairaaloissa 2020-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tarvitsee. Miksi muuten vauvoja pitäisi voidella ellei ihon hyvinvoinnin takia? Saippualla peset ihon pinnalta suojaavat rasvat ja öljyt hiivojen ja hien mukana pois joten ne on hyvä korjata, muuten jätät ihosi ilmansaasteiden ja muun hyökkäyksen alaiseksi. Vähän kuin autokin pestään ja sen jälkeen vahataan, se vaha suojaa maalia ulkopuoliselta lialta. Kasvorasvan öljyt suojaavat ihoa ulkopuolisilta haitoilta.

Mitä hiivoja sinun ihollasi sitten on niin paljon ?. Ei minulla ole ilmennyt 

Iholla on oma luonnollinen mekanisminsa. Mitä enemmän sitä häiritään, sitä enemmän on ongelmia

Ootko muistanut siis olla häiritsemättä sitä nahkaasi? Et kai sentään käytä myöskään saippuaa, shampoota tai deodoranttia lainkaan? Kaikki nuo häiritsevät kehon omaa flooraa 

Deororanttia en koskaan käytä

Saippuaa max  2 kert viikossa, samppoota kerran viikossa. Tukkakaan ei rasvoitu. Vesi muulloin

🤢🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Omassa tuttavapiirissä nämä runsaasti rasvoja käyttäneet ovat rypistyneet kaikki normaalia aiemmin. Harvoin rasvoilla lätränneet ovat taas rypistyneet normaalia myöhemmin. Jokin ei nyt toimi väitteessäsi, lienetkö sitten sokaistunut kemikaalimainoksista ja omien aivojen käyttö unohtui?

Ai miten runsaasti käyttävät?

Iholle levitetään voidetta.ohuelti aamuin illoin

Mä käytän kasvovoidetta ja silmänympärysvoidetta.

Mulla on hyvä iho. En ole ainoa.

53v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on oikeasti aika tietämättömiä jos luulevat että tarvitsemme jotain puhdistusaineita ja kemikaaleja. Me ihmiset ollaan ihan samanlaisia elukoita kuin muutkin eläimet ja vaikka keksittiinkin ruveta myymään kaikenlaista niin ei se tarkoita että läheskään kaikkea niistä tarvitaan. Jos on kuivumista tai muita iho-ongelmia niin silloin fiksusti valikoiduista järkevistä tuotteista on apua kun taas esim meikeistä ja vastaavista on pelkkää haittaa. Kuivumiseen jokin mahdollisimman luonnollinen ja vähän aineosia sisältävä voide on luultavasti paras, tosin sekin täytyy pestä välillä pois. Aurinko on hyvästä mutta sitä tarvitaan vain tosi vähän. Tyyliin vartti kesäpäivässä riittää. Kaikki muu sen päälle vain vanhentaa ihoa ennenaikaisesti.

Kyllähän ihminen pärjää ilman seerumeita ja voiteita, kaikkihan sen tietää. Mutta kyse on kuinka saada pidettyä kasvojen iho mahdollisimman heleänä ja rypyttömänä mahdollisimman pitkään. Ennen vanhaan iho vanheni huomattavasti nopeammin kuin nykypäivänä, väittäisin. Aurinkoa monikaan ei enää ota kasvoille ilman suojakerrointa, ennen sitäkin tehtiin.

Geenit on tuossa numero yksi tärkein asia. Sitten tulee stressin välttämäminen, hyböt yöunet, terveellinen ruokavalio ja auringossa oleskelu. Liikunnasta luultavasti myös hyötyä marginaalisesti koska vaikuttaa moneen muuhun asiaan. Jos haluaa pitää itsensä nuoren näköisenä, kannattaa ainakin lopettaa stressaava elämä kokonaan.

Sitten viimeisenä, jos lopulta ollenkaan tärkeänä asiana tulee kemikaalit ja puhdistusaineet. Noiden vaikutuksista ei oikeasti kukaan tiedä.

Entä jos nykyisessä kiireisessä suorittamassa työelämässä ja perhe-elämässä ei vain pysty välttämään stressiä, ei vain pysty nukkumaan tarpeeksi, ei vain ehdi harrastamaan liikuntaa niin paljon kuin toivoisi ja entä jos ei vain voittanut geenilotossa?

Pitäisikö vain luovuttaa ulkonäön suhteen vai panostaa kasvojenhoitoon, koska sen ehtii tehdä muutamassa minuutissa omassa kylppärissään aamuisin ja iltaisin? Kuten sanottu, huomaan ihostani selvästi yhdessä päivässä olenko käyttänyt mm. seerumia vai en. Antakaa minun siis käyttää sitä ilman paasausta ruokavaliosta ka seesteisestä elämästä ja kuinka kemikaalit on humpuukia, kiitos.

Et missään nimessä luovuta! Iho vanhenee ennenaikaisesti jos et puhdista ja kosteuta. Puhdistus poistaa lian ja ilmansaasteet mitkä vanhentaa. Tämän jälkeen tehoaineet pääsevät imeytymään paremmin. Kuorinta myös kirkastaa ja parantaa ihoa kunhan se on hellävarainen.

Suurin saaste ja vanhentaja on meikki. Ilmansaasteiden merkitys on aivan marginaalinen siihen verrattuna.

Näiden niin sanottujen tehoaineiden pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja kovin huolettomasti niitä naamoihin tungetaan.

-eri.

Nykyajan meikit enemmänkin suojaa ihoa. Olen järkyttynyt miten heikkoa useimpien tietämys ihonhoidosta on. Ilmansaasteet ja aurinko vanhentaa eniten.

Tietämys? Tuohan on suoraan meikkiteollisuuden mainospropagandaa. Olen odotellut, koska noihin valheisiin puututaan, mutta ilmeisesti naisille saa kertoa puppua. Sen päivän kun näkisi, kun samalla tavalla muunneltaisiin totuutta vaikkapa autojen markkinoinnissa. Osta nyt tätä bensaa, niin autosi moottori säilyy pitempään nuorekkaana.

Mieti nyt itsekin järjellä. Suomessa ilmansaasteita ei juuri edes ole, kun taas meikit silikoneineen ja mikromuoveineen tungetaan suoraan naamaan.

Sinulla on täysin väärät tiedot. Suomessa on ilmansaasteita isoissa kaupungeissa varsinkin. Meikit suojaavat ihoa. Näin ovat ihan Koulutetut kosmetologi sanoneet.

Tietysti sanovat koska markkinoivat sillä tuotteitaan. Haloo!

Nykypäivänä monissa meikkivoiteissa on spf ja hoitavia ainesosia. Selkeästi tässä ketjussa on monia joilla ei ole minkäänlaista tietämystä ihonhoidosta. Esim talvella kosteuttava meikkivoide on parempi kuin ei mitään koska meikkivoide suojaa ihoa. Iholla ei ole luonnostaan mitään suojaa.

Kyllä sillä vaan on. Olet väärässä. huomaa kuinka markkinointi on purrut ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on oikeasti aika tietämättömiä jos luulevat että tarvitsemme jotain puhdistusaineita ja kemikaaleja. Me ihmiset ollaan ihan samanlaisia elukoita kuin muutkin eläimet ja vaikka keksittiinkin ruveta myymään kaikenlaista niin ei se tarkoita että läheskään kaikkea niistä tarvitaan. Jos on kuivumista tai muita iho-ongelmia niin silloin fiksusti valikoiduista järkevistä tuotteista on apua kun taas esim meikeistä ja vastaavista on pelkkää haittaa. Kuivumiseen jokin mahdollisimman luonnollinen ja vähän aineosia sisältävä voide on luultavasti paras, tosin sekin täytyy pestä välillä pois. Aurinko on hyvästä mutta sitä tarvitaan vain tosi vähän. Tyyliin vartti kesäpäivässä riittää. Kaikki muu sen päälle vain vanhentaa ihoa ennenaikaisesti.

Kyllähän ihminen pärjää ilman seerumeita ja voiteita, kaikkihan sen tietää. Mutta kyse on kuinka saada pidettyä kasvojen iho mahdollisimman heleänä ja rypyttömänä mahdollisimman pitkään. Ennen vanhaan iho vanheni huomattavasti nopeammin kuin nykypäivänä, väittäisin. Aurinkoa monikaan ei enää ota kasvoille ilman suojakerrointa, ennen sitäkin tehtiin.

Geenit on tuossa numero yksi tärkein asia. Sitten tulee stressin välttämäminen, hyböt yöunet, terveellinen ruokavalio ja auringossa oleskelu. Liikunnasta luultavasti myös hyötyä marginaalisesti koska vaikuttaa moneen muuhun asiaan. Jos haluaa pitää itsensä nuoren näköisenä, kannattaa ainakin lopettaa stressaava elämä kokonaan.

Sitten viimeisenä, jos lopulta ollenkaan tärkeänä asiana tulee kemikaalit ja puhdistusaineet. Noiden vaikutuksista ei oikeasti kukaan tiedä.

Entä jos nykyisessä kiireisessä suorittamassa työelämässä ja perhe-elämässä ei vain pysty välttämään stressiä, ei vain pysty nukkumaan tarpeeksi, ei vain ehdi harrastamaan liikuntaa niin paljon kuin toivoisi ja entä jos ei vain voittanut geenilotossa?

Pitäisikö vain luovuttaa ulkonäön suhteen vai panostaa kasvojenhoitoon, koska sen ehtii tehdä muutamassa minuutissa omassa kylppärissään aamuisin ja iltaisin? Kuten sanottu, huomaan ihostani selvästi yhdessä päivässä olenko käyttänyt mm. seerumia vai en. Antakaa minun siis käyttää sitä ilman paasausta ruokavaliosta ka seesteisestä elämästä ja kuinka kemikaalit on humpuukia, kiitos.

Et missään nimessä luovuta! Iho vanhenee ennenaikaisesti jos et puhdista ja kosteuta. Puhdistus poistaa lian ja ilmansaasteet mitkä vanhentaa. Tämän jälkeen tehoaineet pääsevät imeytymään paremmin. Kuorinta myös kirkastaa ja parantaa ihoa kunhan se on hellävarainen.

Suurin saaste ja vanhentaja on meikki. Ilmansaasteiden merkitys on aivan marginaalinen siihen verrattuna.

Näiden niin sanottujen tehoaineiden pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja kovin huolettomasti niitä naamoihin tungetaan.

-eri.

Nykyajan meikit enemmänkin suojaa ihoa. Olen järkyttynyt miten heikkoa useimpien tietämys ihonhoidosta on. Ilmansaasteet ja aurinko vanhentaa eniten.

Tietämys? Tuohan on suoraan meikkiteollisuuden mainospropagandaa. Olen odotellut, koska noihin valheisiin puututaan, mutta ilmeisesti naisille saa kertoa puppua. Sen päivän kun näkisi, kun samalla tavalla muunneltaisiin totuutta vaikkapa autojen markkinoinnissa. Osta nyt tätä bensaa, niin autosi moottori säilyy pitempään nuorekkaana.

Mieti nyt itsekin järjellä. Suomessa ilmansaasteita ei juuri edes ole, kun taas meikit silikoneineen ja mikromuoveineen tungetaan suoraan naamaan.

Sinulla on täysin väärät tiedot. Suomessa on ilmansaasteita isoissa kaupungeissa varsinkin. Meikit suojaavat ihoa. Näin ovat ihan Koulutetut kosmetologi sanoneet.

Tietysti sanovat koska markkinoivat sillä tuotteitaan. Haloo!

Nykypäivänä monissa meikkivoiteissa on spf ja hoitavia ainesosia. Selkeästi tässä ketjussa on monia joilla ei ole minkäänlaista tietämystä ihonhoidosta. Esim talvella kosteuttava meikkivoide on parempi kuin ei mitään koska meikkivoide suojaa ihoa. Iholla ei ole luonnostaan mitään suojaa.

Selkein meikin vaikutus ihoon on se, että se tukkii ihohuokoset ja näin ollen vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Tämän tietävät jopa ne kosmetologit, ja siksi tarjotaan ratkaisuksi 4-5 tuotteen ketjua, jolla pyritään minimoimaan ne meikin alkuperäiset haitat.

Riippuu meikeistä. Lähtökohtaisesti meikki ei vanhenna.

Vierailija kirjoitti:

Deororanttia en koskaan käytä

Saippuaa max  2 kert viikossa, samppoota kerran viikossa. Tukkakaan ei rasvoitu. Vesi muulloin

Hyi hitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut? Kiva kuulla kokemuksia siitä ettei tartte kasvoille lutrata sun sen sataa eri kemikaalia vaan pärjää vähemmälläkin. Ap

Mutta kun iho tarvii niitä kemikaaleja parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi. Toki jos ihon kunnolla ja aikaisella rypistymisellä ei ole merkitystä niin sitten pärjää juuri niin vähällä kuin pärjää

Omassa tuttavapiirissä nämä runsaasti rasvoja käyttäneet ovat rypistyneet kaikki normaalia aiemmin. Harvoin rasvoilla lätränneet ovat taas rypistyneet normaalia myöhemmin. Jokin ei nyt toimi väitteessäsi, lienetkö sitten sokaistunut kemikaalimainoksista ja omien aivojen käyttö unohtui?

Ootpas ilkeästi puhuva henkilö. Olen eri jolle vastasit. Mistä tiedät ettei tuttavapiirissäsi ole käytetty esim kirottua aprikoosikivimurskalla höystettyä "kuorintavoidetta" mikä on tehnyt rasvoista huolimatta miljoonia mikroarpia iholle? Katsos monesti ne jotka ovat äänekkäitä ihonhoidostaan kokeilevat myös summittaisesti erilaisia menaiset-niksipirkkoja eli just vaikka tota kirottua aprikoosikivimurskatököttiä.

Toinen tekijä on myös ihon luonnollinen öljyisyys. Kuivaihoiset rusinoituvat iän myötä enemmän kuin öljyihoiset. Ne jotka tarvitsivat paljon kosteusvoiteita nuorempana kuivan ihon takia tietenkin ovat entistä kuivempia vanhempina, toisin kuin nuoresta asti öljykenttä naamassa olleet pysyvät kimmoisina pidempään.

Hui kauheaa, kirottua aprikoosinkivistä tehtyä kuorintavoidetta! Ihan luonnon ainesosa, sen on pakko tehdä mikroarpia.

Parempi käyttää sileitä ja tasajakoisia muovipalleroita ja huuhtoa ne viemäriin. Tiesitkö että ihmisen aivoistakin löytyy jo mikromuovia?

-eri.

Itse olen laiska ja pesen kasvot iltaisin suihkussa shampoolla samalla kun pesen hiukset. Aamuisin vesipesu. En käytä rasvoja lainkaan enkä hoitotuotteita. Ihoni on hyväkuntoinen eikä epäpuhtauksia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tarvitsee. Miksi muuten vauvoja pitäisi voidella ellei ihon hyvinvoinnin takia? Saippualla peset ihon pinnalta suojaavat rasvat ja öljyt hiivojen ja hien mukana pois joten ne on hyvä korjata, muuten jätät ihosi ilmansaasteiden ja muun hyökkäyksen alaiseksi. Vähän kuin autokin pestään ja sen jälkeen vahataan, se vaha suojaa maalia ulkopuoliselta lialta. Kasvorasvan öljyt suojaavat ihoa ulkopuolisilta haitoilta.

Mitä hiivoja sinun ihollasi sitten on niin paljon ?. Ei minulla ole ilmennyt 

Iholla on oma luonnollinen mekanisminsa. Mitä enemmän sitä häiritään, sitä enemmän on ongelmia

Ootko muistanut siis olla häiritsemättä sitä nahkaasi? Et kai sentään käytä myöskään saippuaa, shampoota tai deodoranttia lainkaan? Kaikki nuo häiritsevät kehon omaa flooraa 

Deororanttia en koskaan käytä

Saippuaa max  2 kert viikossa, samppoota kerran viikossa. Tukkakaan ei rasvoitu. Vesi muulloin

Ei kai sitä deororanttia naamaan laiteta. Kyse keskustelussa on  kasvoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on oikeasti aika tietämättömiä jos luulevat että tarvitsemme jotain puhdistusaineita ja kemikaaleja. Me ihmiset ollaan ihan samanlaisia elukoita kuin muutkin eläimet ja vaikka keksittiinkin ruveta myymään kaikenlaista niin ei se tarkoita että läheskään kaikkea niistä tarvitaan. Jos on kuivumista tai muita iho-ongelmia niin silloin fiksusti valikoiduista järkevistä tuotteista on apua kun taas esim meikeistä ja vastaavista on pelkkää haittaa. Kuivumiseen jokin mahdollisimman luonnollinen ja vähän aineosia sisältävä voide on luultavasti paras, tosin sekin täytyy pestä välillä pois. Aurinko on hyvästä mutta sitä tarvitaan vain tosi vähän. Tyyliin vartti kesäpäivässä riittää. Kaikki muu sen päälle vain vanhentaa ihoa ennenaikaisesti.

Kyllähän ihminen pärjää ilman seerumeita ja voiteita, kaikkihan sen tietää. Mutta kyse on kuinka saada pidettyä kasvojen iho mahdollisimman heleänä ja rypyttömänä mahdollisimman pitkään. Ennen vanhaan iho vanheni huomattavasti nopeammin kuin nykypäivänä, väittäisin. Aurinkoa monikaan ei enää ota kasvoille ilman suojakerrointa, ennen sitäkin tehtiin.

Geenit on tuossa numero yksi tärkein asia. Sitten tulee stressin välttämäminen, hyböt yöunet, terveellinen ruokavalio ja auringossa oleskelu. Liikunnasta luultavasti myös hyötyä marginaalisesti koska vaikuttaa moneen muuhun asiaan. Jos haluaa pitää itsensä nuoren näköisenä, kannattaa ainakin lopettaa stressaava elämä kokonaan.

Sitten viimeisenä, jos lopulta ollenkaan tärkeänä asiana tulee kemikaalit ja puhdistusaineet. Noiden vaikutuksista ei oikeasti kukaan tiedä.

Entä jos nykyisessä kiireisessä suorittamassa työelämässä ja perhe-elämässä ei vain pysty välttämään stressiä, ei vain pysty nukkumaan tarpeeksi, ei vain ehdi harrastamaan liikuntaa niin paljon kuin toivoisi ja entä jos ei vain voittanut geenilotossa?

Pitäisikö vain luovuttaa ulkonäön suhteen vai panostaa kasvojenhoitoon, koska sen ehtii tehdä muutamassa minuutissa omassa kylppärissään aamuisin ja iltaisin? Kuten sanottu, huomaan ihostani selvästi yhdessä päivässä olenko käyttänyt mm. seerumia vai en. Antakaa minun siis käyttää sitä ilman paasausta ruokavaliosta ka seesteisestä elämästä ja kuinka kemikaalit on humpuukia, kiitos.

Et missään nimessä luovuta! Iho vanhenee ennenaikaisesti jos et puhdista ja kosteuta. Puhdistus poistaa lian ja ilmansaasteet mitkä vanhentaa. Tämän jälkeen tehoaineet pääsevät imeytymään paremmin. Kuorinta myös kirkastaa ja parantaa ihoa kunhan se on hellävarainen.

Suurin saaste ja vanhentaja on meikki. Ilmansaasteiden merkitys on aivan marginaalinen siihen verrattuna.

Näiden niin sanottujen tehoaineiden pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja kovin huolettomasti niitä naamoihin tungetaan.

-eri.

Nykyajan meikit enemmänkin suojaa ihoa. Olen järkyttynyt miten heikkoa useimpien tietämys ihonhoidosta on. Ilmansaasteet ja aurinko vanhentaa eniten.

Tietämys? Tuohan on suoraan meikkiteollisuuden mainospropagandaa. Olen odotellut, koska noihin valheisiin puututaan, mutta ilmeisesti naisille saa kertoa puppua. Sen päivän kun näkisi, kun samalla tavalla muunneltaisiin totuutta vaikkapa autojen markkinoinnissa. Osta nyt tätä bensaa, niin autosi moottori säilyy pitempään nuorekkaana.

Mieti nyt itsekin järjellä. Suomessa ilmansaasteita ei juuri edes ole, kun taas meikit silikoneineen ja mikromuoveineen tungetaan suoraan naamaan.

Sinulla on täysin väärät tiedot. Suomessa on ilmansaasteita isoissa kaupungeissa varsinkin. Meikit suojaavat ihoa. Näin ovat ihan Koulutetut kosmetologi sanoneet.

Tietysti sanovat koska markkinoivat sillä tuotteitaan. Haloo!

Nykypäivänä monissa meikkivoiteissa on spf ja hoitavia ainesosia. Selkeästi tässä ketjussa on monia joilla ei ole minkäänlaista tietämystä ihonhoidosta. Esim talvella kosteuttava meikkivoide on parempi kuin ei mitään koska meikkivoide suojaa ihoa. Iholla ei ole luonnostaan mitään suojaa.

Selkein meikin vaikutus ihoon on se, että se tukkii ihohuokoset ja näin ollen vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Tämän tietävät jopa ne kosmetologit, ja siksi tarjotaan ratkaisuksi 4-5 tuotteen ketjua, jolla pyritään minimoimaan ne meikin alkuperäiset haitat.

No nyt tulee taas paksua puppua. Ihoa vanhentaa ennenaikaisesti aurinko, tupakointi, huumeet, alkoholi jne. Se että laitat meikkivoidetta kasvoille ei "tuki" yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on oikeasti aika tietämättömiä jos luulevat että tarvitsemme jotain puhdistusaineita ja kemikaaleja. Me ihmiset ollaan ihan samanlaisia elukoita kuin muutkin eläimet ja vaikka keksittiinkin ruveta myymään kaikenlaista niin ei se tarkoita että läheskään kaikkea niistä tarvitaan. Jos on kuivumista tai muita iho-ongelmia niin silloin fiksusti valikoiduista järkevistä tuotteista on apua kun taas esim meikeistä ja vastaavista on pelkkää haittaa. Kuivumiseen jokin mahdollisimman luonnollinen ja vähän aineosia sisältävä voide on luultavasti paras, tosin sekin täytyy pestä välillä pois. Aurinko on hyvästä mutta sitä tarvitaan vain tosi vähän. Tyyliin vartti kesäpäivässä riittää. Kaikki muu sen päälle vain vanhentaa ihoa ennenaikaisesti.

Kyllähän ihminen pärjää ilman seerumeita ja voiteita, kaikkihan sen tietää. Mutta kyse on kuinka saada pidettyä kasvojen iho mahdollisimman heleänä ja rypyttömänä mahdollisimman pitkään. Ennen vanhaan iho vanheni huomattavasti nopeammin kuin nykypäivänä, väittäisin. Aurinkoa monikaan ei enää ota kasvoille ilman suojakerrointa, ennen sitäkin tehtiin.

Geenit on tuossa numero yksi tärkein asia. Sitten tulee stressin välttämäminen, hyböt yöunet, terveellinen ruokavalio ja auringossa oleskelu. Liikunnasta luultavasti myös hyötyä marginaalisesti koska vaikuttaa moneen muuhun asiaan. Jos haluaa pitää itsensä nuoren näköisenä, kannattaa ainakin lopettaa stressaava elämä kokonaan.

Sitten viimeisenä, jos lopulta ollenkaan tärkeänä asiana tulee kemikaalit ja puhdistusaineet. Noiden vaikutuksista ei oikeasti kukaan tiedä.

Entä jos nykyisessä kiireisessä suorittamassa työelämässä ja perhe-elämässä ei vain pysty välttämään stressiä, ei vain pysty nukkumaan tarpeeksi, ei vain ehdi harrastamaan liikuntaa niin paljon kuin toivoisi ja entä jos ei vain voittanut geenilotossa?

Pitäisikö vain luovuttaa ulkonäön suhteen vai panostaa kasvojenhoitoon, koska sen ehtii tehdä muutamassa minuutissa omassa kylppärissään aamuisin ja iltaisin? Kuten sanottu, huomaan ihostani selvästi yhdessä päivässä olenko käyttänyt mm. seerumia vai en. Antakaa minun siis käyttää sitä ilman paasausta ruokavaliosta ka seesteisestä elämästä ja kuinka kemikaalit on humpuukia, kiitos.

Et missään nimessä luovuta! Iho vanhenee ennenaikaisesti jos et puhdista ja kosteuta. Puhdistus poistaa lian ja ilmansaasteet mitkä vanhentaa. Tämän jälkeen tehoaineet pääsevät imeytymään paremmin. Kuorinta myös kirkastaa ja parantaa ihoa kunhan se on hellävarainen.

Suurin saaste ja vanhentaja on meikki. Ilmansaasteiden merkitys on aivan marginaalinen siihen verrattuna.

Näiden niin sanottujen tehoaineiden pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja kovin huolettomasti niitä naamoihin tungetaan.

-eri.

Nykyajan meikit enemmänkin suojaa ihoa. Olen järkyttynyt miten heikkoa useimpien tietämys ihonhoidosta on. Ilmansaasteet ja aurinko vanhentaa eniten.

Tietämys? Tuohan on suoraan meikkiteollisuuden mainospropagandaa. Olen odotellut, koska noihin valheisiin puututaan, mutta ilmeisesti naisille saa kertoa puppua. Sen päivän kun näkisi, kun samalla tavalla muunneltaisiin totuutta vaikkapa autojen markkinoinnissa. Osta nyt tätä bensaa, niin autosi moottori säilyy pitempään nuorekkaana.

Mieti nyt itsekin järjellä. Suomessa ilmansaasteita ei juuri edes ole, kun taas meikit silikoneineen ja mikromuoveineen tungetaan suoraan naamaan.

Sinulla on täysin väärät tiedot. Suomessa on ilmansaasteita isoissa kaupungeissa varsinkin. Meikit suojaavat ihoa. Näin ovat ihan Koulutetut kosmetologi sanoneet.

Tietysti sanovat koska markkinoivat sillä tuotteitaan. Haloo!

Nykypäivänä monissa meikkivoiteissa on spf ja hoitavia ainesosia. Selkeästi tässä ketjussa on monia joilla ei ole minkäänlaista tietämystä ihonhoidosta. Esim talvella kosteuttava meikkivoide on parempi kuin ei mitään koska meikkivoide suojaa ihoa. Iholla ei ole luonnostaan mitään suojaa.

Selkein meikin vaikutus ihoon on se, että se tukkii ihohuokoset ja näin ollen vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Tämän tietävät jopa ne kosmetologit, ja siksi tarjotaan ratkaisuksi 4-5 tuotteen ketjua, jolla pyritään minimoimaan ne meikin alkuperäiset haitat.

Riippuu meikeistä. Lähtökohtaisesti meikki ei vanhenna.

Lähtökohtaisesti kaikki meikki vanhentaa. Toki meikin aurinkosuoja voi kompensoida vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tarvitsee. Miksi muuten vauvoja pitäisi voidella ellei ihon hyvinvoinnin takia? Saippualla peset ihon pinnalta suojaavat rasvat ja öljyt hiivojen ja hien mukana pois joten ne on hyvä korjata, muuten jätät ihosi ilmansaasteiden ja muun hyökkäyksen alaiseksi. Vähän kuin autokin pestään ja sen jälkeen vahataan, se vaha suojaa maalia ulkopuoliselta lialta. Kasvorasvan öljyt suojaavat ihoa ulkopuolisilta haitoilta.

Mitä hiivoja sinun ihollasi sitten on niin paljon ?. Ei minulla ole ilmennyt 

Iholla on oma luonnollinen mekanisminsa. Mitä enemmän sitä häiritään, sitä enemmän on ongelmia

Sinunkin ihollasi on jatkuva hiivojen taistelu käynnissä, halusit tai et. Tietäisitpä paljonko mikroskooppista elämää sinun suolistossasi on! Sen takia probiootit ja maitohappobakteerit auttavat ripuliin. Pieni suuri armeijallinen elämää sinun sisälläsi ja ihosi pinnalla. Luonnollinen =/= toimiva. Syöpäkin on luonnollinen asia, mutta ei sitä kannata jättää rauhassa kasvamaan. Pesemättömällä iholla hiivasienet alkaa saada voiton ja sitten alkaa tulehduskierre. Ihon tulehduskierre vie valkosolujen resursseja muualta kehosta ja avot muualle kehoon tulee jotain muuta vaivaa. Kyllä se ihon puhdistus ja sen hoitaminen perusrasvoilla on ihan normaalia ja tavallista terveydenhoitoa eikä mitään häirintää mikä lisää ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sillä vaan on. Olet väärässä. huomaa kuinka markkinointi on purrut ihmisiin.

Ja vitut on.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

No nyt tulee taas paksua puppua. Ihoa vanhentaa ennenaikaisesti aurinko, tupakointi, huumeet, alkoholi jne. Se että laitat meikkivoidetta kasvoille ei "tuki" yhtään mitään.

Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut? Kiva kuulla kokemuksia siitä ettei tartte kasvoille lutrata sun sen sataa eri kemikaalia vaan pärjää vähemmälläkin. Ap

Mutta kun iho tarvii niitä kemikaaleja parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi. Toki jos ihon kunnolla ja aikaisella rypistymisellä ei ole merkitystä niin sitten pärjää juuri niin vähällä kuin pärjää

Omassa tuttavapiirissä nämä runsaasti rasvoja käyttäneet ovat rypistyneet kaikki normaalia aiemmin. Harvoin rasvoilla lätränneet ovat taas rypistyneet normaalia myöhemmin. Jokin ei nyt toimi väitteessäsi, lienetkö sitten sokaistunut kemikaalimainoksista ja omien aivojen käyttö unohtui?

Ootpas ilkeästi puhuva henkilö. Olen eri jolle vastasit. Mistä tiedät ettei tuttavapiirissäsi ole käytetty esim kirottua aprikoosikivimurskalla höystettyä "kuorintavoidetta" mikä on tehnyt rasvoista huolimatta miljoonia mikroarpia iholle? Katsos monesti ne jotka ovat äänekkäitä ihonhoidostaan kokeilevat myös summittaisesti erilaisia menaiset-niksipirkkoja eli just vaikka tota kirottua aprikoosikivimurskatököttiä.

Toinen tekijä on myös ihon luonnollinen öljyisyys. Kuivaihoiset rusinoituvat iän myötä enemmän kuin öljyihoiset. Ne jotka tarvitsivat paljon kosteusvoiteita nuorempana kuivan ihon takia tietenkin ovat entistä kuivempia vanhempina, toisin kuin nuoresta asti öljykenttä naamassa olleet pysyvät kimmoisina pidempään.

Hui kauheaa, kirottua aprikoosinkivistä tehtyä kuorintavoidetta! Ihan luonnon ainesosa, sen on pakko tehdä mikroarpia.

Parempi käyttää sileitä ja tasajakoisia muovipalleroita ja huuhtoa ne viemäriin. Tiesitkö että ihmisen aivoistakin löytyy jo mikromuovia?

-eri.

Niin, maailmasta löytyy vain ja ainoastaan joko teräviä hedelmänkiviä tai dinosauruksista valmistettua muovia. Ei tietenkään mitään siltä väliltä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut? Kiva kuulla kokemuksia siitä ettei tartte kasvoille lutrata sun sen sataa eri kemikaalia vaan pärjää vähemmälläkin. Ap

Mutta kun iho tarvii niitä kemikaaleja parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi. Toki jos ihon kunnolla ja aikaisella rypistymisellä ei ole merkitystä niin sitten pärjää juuri niin vähällä kuin pärjää

Omassa tuttavapiirissä nämä runsaasti rasvoja käyttäneet ovat rypistyneet kaikki normaalia aiemmin. Harvoin rasvoilla lätränneet ovat taas rypistyneet normaalia myöhemmin. Jokin ei nyt toimi väitteessäsi, lienetkö sitten sokaistunut kemikaalimainoksista ja omien aivojen käyttö unohtui?

Ootpas ilkeästi puhuva henkilö. Olen eri jolle vastasit. Mistä tiedät ettei tuttavapiirissäsi ole käytetty esim kirottua aprikoosikivimurskalla höystettyä "kuorintavoidetta" mikä on tehnyt rasvoista huolimatta miljoonia mikroarpia iholle? Katsos monesti ne jotka ovat äänekkäitä ihonhoidostaan kokeilevat myös summittaisesti erilaisia menaiset-niksipirkkoja eli just vaikka tota kirottua aprikoosikivimurskatököttiä.

Toinen tekijä on myös ihon luonnollinen öljyisyys. Kuivaihoiset rusinoituvat iän myötä enemmän kuin öljyihoiset. Ne jotka tarvitsivat paljon kosteusvoiteita nuorempana kuivan ihon takia tietenkin ovat entistä kuivempia vanhempina, toisin kuin nuoresta asti öljykenttä naamassa olleet pysyvät kimmoisina pidempään.

Hui kauheaa, kirottua aprikoosinkivistä tehtyä kuorintavoidetta! Ihan luonnon ainesosa, sen on pakko tehdä mikroarpia.

Parempi käyttää sileitä ja tasajakoisia muovipalleroita ja huuhtoa ne viemäriin. Tiesitkö että ihmisen aivoistakin löytyy jo mikromuovia?

-eri.

Mekaaniset kuorinnat on jo aika vanhanaikaisia. Erilaiset happo/entsyymikuorinnat on enemmän tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on oikeasti aika tietämättömiä jos luulevat että tarvitsemme jotain puhdistusaineita ja kemikaaleja. Me ihmiset ollaan ihan samanlaisia elukoita kuin muutkin eläimet ja vaikka keksittiinkin ruveta myymään kaikenlaista niin ei se tarkoita että läheskään kaikkea niistä tarvitaan. Jos on kuivumista tai muita iho-ongelmia niin silloin fiksusti valikoiduista järkevistä tuotteista on apua kun taas esim meikeistä ja vastaavista on pelkkää haittaa. Kuivumiseen jokin mahdollisimman luonnollinen ja vähän aineosia sisältävä voide on luultavasti paras, tosin sekin täytyy pestä välillä pois. Aurinko on hyvästä mutta sitä tarvitaan vain tosi vähän. Tyyliin vartti kesäpäivässä riittää. Kaikki muu sen päälle vain vanhentaa ihoa ennenaikaisesti.

Kyllähän ihminen pärjää ilman seerumeita ja voiteita, kaikkihan sen tietää. Mutta kyse on kuinka saada pidettyä kasvojen iho mahdollisimman heleänä ja rypyttömänä mahdollisimman pitkään. Ennen vanhaan iho vanheni huomattavasti nopeammin kuin nykypäivänä, väittäisin. Aurinkoa monikaan ei enää ota kasvoille ilman suojakerrointa, ennen sitäkin tehtiin.

Geenit on tuossa numero yksi tärkein asia. Sitten tulee stressin välttämäminen, hyböt yöunet, terveellinen ruokavalio ja auringossa oleskelu. Liikunnasta luultavasti myös hyötyä marginaalisesti koska vaikuttaa moneen muuhun asiaan. Jos haluaa pitää itsensä nuoren näköisenä, kannattaa ainakin lopettaa stressaava elämä kokonaan.

Sitten viimeisenä, jos lopulta ollenkaan tärkeänä asiana tulee kemikaalit ja puhdistusaineet. Noiden vaikutuksista ei oikeasti kukaan tiedä.

Entä jos nykyisessä kiireisessä suorittamassa työelämässä ja perhe-elämässä ei vain pysty välttämään stressiä, ei vain pysty nukkumaan tarpeeksi, ei vain ehdi harrastamaan liikuntaa niin paljon kuin toivoisi ja entä jos ei vain voittanut geenilotossa?

Pitäisikö vain luovuttaa ulkonäön suhteen vai panostaa kasvojenhoitoon, koska sen ehtii tehdä muutamassa minuutissa omassa kylppärissään aamuisin ja iltaisin? Kuten sanottu, huomaan ihostani selvästi yhdessä päivässä olenko käyttänyt mm. seerumia vai en. Antakaa minun siis käyttää sitä ilman paasausta ruokavaliosta ka seesteisestä elämästä ja kuinka kemikaalit on humpuukia, kiitos.

Et missään nimessä luovuta! Iho vanhenee ennenaikaisesti jos et puhdista ja kosteuta. Puhdistus poistaa lian ja ilmansaasteet mitkä vanhentaa. Tämän jälkeen tehoaineet pääsevät imeytymään paremmin. Kuorinta myös kirkastaa ja parantaa ihoa kunhan se on hellävarainen.

Suurin saaste ja vanhentaja on meikki. Ilmansaasteiden merkitys on aivan marginaalinen siihen verrattuna.

Näiden niin sanottujen tehoaineiden pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta, ja kovin huolettomasti niitä naamoihin tungetaan.

-eri.

Nykyajan meikit enemmänkin suojaa ihoa. Olen järkyttynyt miten heikkoa useimpien tietämys ihonhoidosta on. Ilmansaasteet ja aurinko vanhentaa eniten.

Tietämys? Tuohan on suoraan meikkiteollisuuden mainospropagandaa. Olen odotellut, koska noihin valheisiin puututaan, mutta ilmeisesti naisille saa kertoa puppua. Sen päivän kun näkisi, kun samalla tavalla muunneltaisiin totuutta vaikkapa autojen markkinoinnissa. Osta nyt tätä bensaa, niin autosi moottori säilyy pitempään nuorekkaana.

Mieti nyt itsekin järjellä. Suomessa ilmansaasteita ei juuri edes ole, kun taas meikit silikoneineen ja mikromuoveineen tungetaan suoraan naamaan.

Sinulla on täysin väärät tiedot. Suomessa on ilmansaasteita isoissa kaupungeissa varsinkin. Meikit suojaavat ihoa. Näin ovat ihan Koulutetut kosmetologi sanoneet.

Tietysti sanovat koska markkinoivat sillä tuotteitaan. Haloo!

Nykypäivänä monissa meikkivoiteissa on spf ja hoitavia ainesosia. Selkeästi tässä ketjussa on monia joilla ei ole minkäänlaista tietämystä ihonhoidosta. Esim talvella kosteuttava meikkivoide on parempi kuin ei mitään koska meikkivoide suojaa ihoa. Iholla ei ole luonnostaan mitään suojaa.

Selkein meikin vaikutus ihoon on se, että se tukkii ihohuokoset ja näin ollen vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Tämän tietävät jopa ne kosmetologit, ja siksi tarjotaan ratkaisuksi 4-5 tuotteen ketjua, jolla pyritään minimoimaan ne meikin alkuperäiset haitat.

No nyt tulee taas paksua puppua. Ihoa vanhentaa ennenaikaisesti aurinko, tupakointi, huumeet, alkoholi jne. Se että laitat meikkivoidetta kasvoille ei "tuki" yhtään mitään.

Miksi meikki sitten pitäisi pestä illalla pois, jos se on täysin haitatonta eikä tuki mitään?