Russell Brand syytettynä seksuaalirikoksista

Onko toi se Myyrä- ja Putous-juontaja?

Yllätys yllätys. Ketäpä julkisuuden henkilöä ei syytettäisi tänä päivänä. En usko lähtökohtaisesti koska nämä menevät käräjillä tai jo esitutkinnassa järkiään nurin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hullu kuka tuohon irvileukaan erehtyi, noin vastenmielisen näköistä harvoin näkee

Komeampi kuin useimmat nykerönenäiset pullanaamapoikaset.

Kuulehan: ahdistelun ja solvaamisen uhriksi ei erehdytä vaan joudutaan naissukupuolen vuoksi. Se on tekijän rikos, ei uhrin.

Aina ihmetyttää kuinka joku nostaa esiin raiskaajan ulkonäön, se pitää jostain syystä tuoda esiin. Samaa ihmettelen joidenkin täyskaheli psykopaatti murhaajien kohdalla jotka ovat paloitelleet jonkun naisen pakastimeen, aina löytyy se ihminen joka kertoo kuinka hän kyllä antaisi koska on niin komea. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo kaveri on salaliittohörhö, levittää kaikenmaailman salaliittoja omilla videoillaan, osaa puhua vakuuttavasti pelkkää paskaa niinkuin automyyjät. Sitten kun lähdetään tarkastelemaan ihan faktoja mitä tuo pelle horisee, niin aika nopeasti selviää että mitään totuuspohjaa hänen väitteillään ei ole.

Hyvin lähellä kulttijohtajaa, moni häntä seuraa ja uskoo.

Julkkiksia saatetaan käyttää tuohon, että ensin on julkkisura valtamediassa ulkomailla, sitten yhtäkkiä salaliitoista puhumassa. Ja kun vanhat asiat tulevat esille, salaliitoistakin tulee epäuskottavia, vaikka on varmaan teorioita joissa on jotain perää - myöhemmin selvinnyt. Riippuu tarkalleen onko se puppua (pelkkää saippuaoopperaa) vai ei. Ihan tavikset puhuvat liitoista ja julkkikset myös omivat niitä, sekä toisinpäin. Riippuu mikä sen alkuperä on. 

Vierailija kirjoitti:

Yritin katsoa jos ent. Twitterissä olisi ollut jotain keskustelua aiheesta, mutta Muskin algoritmit nosti suosituimmaksi käytännössä vain huurupäisiä salaliittoteoreetikoita. Ottaa päähän miten sekaisin sekin alusta on. Russellissa älyttömintä oli tuo perustelu, että hän oli vain kevytkenkäinen, ehkä puhui siitä liiankin avoimesti ja nyt häntä rangaistaan siitä. Ja tähän vielä joku salaliittococktail kylkeen ilmeisesti.

Itse poistin twitter tilin tossa jokin aika sitten, ihan näiden kaheleiden takia, koin että en halua tukea tuollaista alustaa tuottamalla sinne sisältöä.

Mistä näitä kommentoijia tulee. Kun on kolmen eri luotettavan median toimesta tutkittu ja uutisoitu. Kynnys tällaisen uutisoimiseen tällaisella tavalla on todella korkea kaikissa normaaleissa medioissa Suomessa ja kansainvälisesti. Ja silti pitää väittää ettei mikään pidä paikkaansa. Ihme menoa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Syytön kunnes toisin todistetaan.

En ole koskaan pitänyt Russell Brandista mutta oli todella söpöä, kun hän aikoinaan jossain Mtvn konsertissa juontajana toimiessaan hehkutti Katy Perrya ja samaan aikaan kuvattiin Katya, joka oli todella vaikuttunut ja sanoi jotain miten ihana Russell on. Sittenhän he seurustelivat aika pitkän aikaa.

Eivötkö he olleet naimisissakin jonkin aikaa? Sitten Katy Perry erosi ja on puhunut siitä tavalla, josta käy ilmi, että suhde Brandiin traumatisoi häntä pahasti. Ei ole halunnut puhua siitä sen koomlin, koska kokee sen niinnvaikeaksi ajanjaksoksi elämässään. Teki kuitenkin lauluja, joista voi päätellä, että Brand on vähintään narsisti. Olen luullut sen olevan ihan yleistä tietoa, että Brand on sellainen.

Katy on kertonut myös, että se oli rakkautta ensi silmåyksellä. Russel haki aluksi vahvaa naista tasaveroiseen suhteeseen, mutta sitten naimisiinmenon jälkeen muuttui kontrolloivaksi ja alistavaksi. Katyllä on jokin dokumentti liittyen eroon, jota ei ole tuonut julkisuuteen ja säilyttää kassakaapissa 'huonoa päivää varten'. Hänen pappinsa kutsui eroa Russelista 'Jumalan siunaukseksi'.

Vierailija kirjoitti:

Sen ihailijat tykkää varmasti myös Andrew Tatesta ja Jordan Petersonista.

Jotkut on hyviä puhumaan, ja sen perusteella niitä palvotaan, vaikka puhuisivat sontaa.

Russel on kuitenkin uskottavin noista. Peterson on kiinnostava sen takia että vetoaa kuulijoihin kuvailemalla taitavasti jonkun miehiin kohdistuvan ongelman mutta ratkaisu on aina ihmeellinen ettei pirullinen miehiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Hän lukee valtamedian uutisia kanavallaan ja esittää kysymyksiä. Ei väitä mitään. Silti olet heti salaliittoteoreetikko kun kyseenalaistat tai pyrit katsomaan kolikon molempia puolia. Tuo on vain uusi ras. kortti jolla pyritään hiljentämään valtavirrasta poikkeavat. Saahan sitä nyt kysyä, että onko esim rokote tehokas etenkin jos asiassa on epäselvyyttä ja numerot eivät tue yleistä narratiivia. Sitä paitsi kaverihan ON ottanut rokotteet ymmärtääkseni, eli tehnyt kaiken kuten "kunnon hyvän ihmimsen" kuuluukin. Saa kai sitä silti kysyä kysymyksiä? Nykyään ei saisi yhtään poiketa hegemoniasta, ei edes toimittajat tee työtään katsoen kolikon molempia puolia. Russel on todella maltillinen ja vasemmalle kallellaan, mutta häntä yritetään leimata silti ÄÄRI-jäbäksi. Uskomatonta! 

Hän mm. esittänyt useita Ukrainan sotaan liittyviä väitteitä jotka ovat pelkkää kreml propagandaa. Ei tarvitse uskoa minua, voit aloittaa vaikka tuosta videosta. Tiedän, että te fanit ette katso, siellä kuitenkin käydään kohta kohdalta hänen väitteensä, todisteineen, lähteineen jne ja todistetaan ne vääräksi.

Vierailija kirjoitti:

hullu kuka tuohon irvileukaan erehtyi, noin vastenmielisen näköistä harvoin näkee

Onko joku edes vähän normaali mies, joka ei olisi naisen mielestä vastenmielisen näköinen? En voi tajuta, miten hiton korkealla miesmallien listalla pitää olla, että on jotain muuta, kuin vastenmielisen näköinen.

Lokakuu 2015:

Russell Brand-ed a ''ruthless, selfish, child-like, narcissistic bully'' by pal in remarkable attack

https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/russell-brand-ed-ruthless-s…

Kaveri oli kyllä yllättävän fiksu ja täysjärkinen ihminen, mitä joskus katselin youtubesta.

Eipä ole tullut seurattua tosin viimeaikoina. Enpä luokittelisi hörhöksi.

 Toisaalta ihan kaikkien mielipidettähän ei välttämättä kaivata..

Surullista JOS näin....Mutta toivottavasti  tutkitaan ennenkuin hutkitaan

-

Sunday Times ja Channel 4 ilmeisesti syyttävät jostain jota ei tarkemmin mainittu?

Sky News:

Vaikka olisi sekoillut miten, niin tuskin poikkeaa jostain average tyypistä viihdebisneksessä tuossa maassa.

Kunhan nyt koettavat loata maineen. Enkä edes aktiivisti seuraa häntä, mutta jokin hänessä selvästi risoo :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai! Onhan tuo kaveri ollut intersektionaalia feminismiä vastustamassa, pakko olla raiskaaja

Elämme kovaa kulttuurisotaa,

Luultavasti just noin.

Edelleen hän on hyvin avoimesti käynyt läpi sekoiluvuosiaan. Helppohan näistä näyttää olevan jälkikäteen kekata vaikka minkälaista oletettua rahasampoa. Niin nähty jo tämä pöyristelykuvio.

On ihan yksi ja sama mitä narkki sekoilukautta käyt läpi, se ei tee raiskaamisesta yhtään sen hyväksyttävämpää. Ja jos hän on syyllinen lähtee hän istumaan linnaan. Oikeudessa ei käy puolustukseksi, mulla oli narkkikausi menossa sori siitä raiskauksesta.

Joskus katselin, että aika paljon naiset sietää, kun lääppijä on komea ns. rokkistara Brand. Nämä syytökset toki koskevat paljon vakavampia tapauksia. Jälleen tuo 10-15 vuoden viive ihmetyttää.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, on astuttu eliitin varpaille, niin alkaa niitä vanhoja raiskaustapauksia ja "todistajia" yllättäen löytyä.

Russell Brand on "astunut eliitin varpaille" vuosikausia, jos joku sellaista valtaa pitävä taho olisi halunnut hänestä eroon niin olisi tapahtunut jo ajat sitten. Mulkku, joka tienaa seitsemännumeroista vuosipalkkaa levittämällä perusteetonta salaliittohörhöilyä youtubessa.

https://caknowledge.com/russell-brand-net-worth/#Russell_Brand_YouTube_…

Miten tälle kävi?

Niin. Onko tämä sinulle kuinka iso ongelma, ap?

En tiedä aiitä, mutta koska on Putinin kätyri pitäisi tuomita kansamurhan mahdollistamisesta ja murhatujen Ukrainalaisten lasten muiston häpäisystä.