"Hieno nainen ei kulje lenkkareissa eikä verkkareissa", sanoi isoäitini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että monen naisen ongelma on juuri se että eivät ole koskaan opetelleet. Heille on toisteltu että olet hyvä juuri sellaisena kuin olet. Se ei ole aina totta. Nuori, nainenkin, on osaamaton, kokematon ja taidoton. Se ei ole "hyvä sellaisena kuin olet", vaan ihmisen on tarkoitus kehittyä.

Olen opettanut 10v tyttären pukeutumaan tyylikkäästi. Ai että hän näyttää aina hyvältä.

Onko hänen myös mukava ja hyvä olla ja liikkua vai joko varpaat taipuvat luonnottomiin kivuliaisiin asentoihin sinun mieliksesi 

Hän ei ole typerys.

Taitaa olla, jos kymmenvuotias ei saa olla kymmenvotias, vaan sinä olet  pukenut hänet ties mihin asuihin ja kenkiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että monen naisen ongelma on juuri se että eivät ole koskaan opetelleet. Heille on toisteltu että olet hyvä juuri sellaisena kuin olet. Se ei ole aina totta. Nuori, nainenkin, on osaamaton, kokematon ja taidoton. Se ei ole "hyvä sellaisena kuin olet", vaan ihmisen on tarkoitus kehittyä.

Olen opettanut 10v tyttären pukeutumaan tyylikkäästi. Ai että hän näyttää aina hyvältä.

Onko hänen myös mukava ja hyvä olla ja liikkua vai joko varpaat taipuvat luonnottomiin kivuliaisiin asentoihin sinun mieliksesi 

Hän ei ole typerys.

Taitaa olla, jos kymmenvuotias ei saa olla kymmenvotias, vaan sinä olet  pukenut hänet ties mihin asuihin ja kenkiin 

Sinulla on liian vilkas mielikuvitus.

Jos elämä olisikin niin helppoa että tyylikkyys olisi ydinkysymys. 

Mä en koe olevani pinnallinen vaan mielestäni on fakta, että ihmiset määrittelevät toisiansa myös ulkonäön kautta. Ulkonäköä punnitaan monissa eri tilanteissa mm. työhaastattelussa, ystävien ja perheen tapaamisessa, ensikohtaamisissa, palvelutilanteissa, treffeillä ja parisuhteessa. Pukeutumisella ja ulkonäöllä voi myös itse määrittää millaiseen ryhmään kuuluu tyyliin esim. business, rokkari, täti vai se crocks -tyyppi. Sitten on tilannekohtaista pukeutumista mihin vaaditaan tilannetajua kuten juhlat, liikunta ulkona tai sisällä, siivous, mökkeily, ravintolailta jne. Pukeutumiseen ja ulkonäköön vaikuttaa kuinka on paljon rahaa käytettävissä (fiksut tyypit osaavat pukeutua siististi pienelläkin rahalla)  ja miten ulkonäkö kertoo miten elämänhallinta sujuu. Pukeutumisella voi myös ilmaista itseään eri väreillä ja kuoseilla ja eri materiaaleilla. Aina mahtuu joukkoon muutamia poikkeuksia esim. miljonäärejä, jotka näyttävät kerjäläisiltä, mutta hekin ovat poikkeuksen poikkeuksia. 

Ulkonäön ja vaatetuksen merkitystä ei pidä aliarvoida vaikka ei itse omaa ulkonäköä pitäisikään tärkeänä. 

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi naiset pukeutuisivat hyvin, kun miehetkään eivät pukeudu? Mitä ihmettä? Sama kuin kysyisi että miksi kävisin kouluja kun muutkaan eivät käy. Se on etu että olet tyylikäs. Pukeutuminen on osa käytöstä. Hyvä käytös ja hyvä pukeutuminen, suihkussa käynti ja hiusten leikkaaminen yms. Kaikki ne osoittavat että arvostaa hyviä asioita elämässä.

Rappioromantiikka on juopoille ja nisteille.

Mun mielestä aika moni mies pukeutuu myös hyvin.  

Joo eikä käytetä reppuja,se on köyhän merkki.Näin sanonut eräs isoo äiti.

Ennenpä oli kauniita vaatteita,asusteet. Kokonaisuus.Ihania takkeja mekkoja huiveja,hattuja.Äitinikin rakasti pukeutua kauniisti.synt..28.Isoäideilläkin oli  kauniit mekot,kengät.Onkohan se niin että se pikkumustat sehän pelastaa joka juhlan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi naiset pukeutuisivat hyvin, kun miehetkään eivät pukeudu? Mitä ihmettä? Sama kuin kysyisi että miksi kävisin kouluja kun muutkaan eivät käy. Se on etu että olet tyylikäs. Pukeutuminen on osa käytöstä. Hyvä käytös ja hyvä pukeutuminen, suihkussa käynti ja hiusten leikkaaminen yms. Kaikki ne osoittavat että arvostaa hyviä asioita elämässä.

Rappioromantiikka on juopoille ja nisteille.

Mun mielestä aika moni mies pukeutuu myös hyvin.  

Useimmiten miehet pukeutuvat paremmin.

Hieno nainen ei koskaan pieraise muitten kuullen . Olen kyllä todistanut ihan päinvastoin livenä 

Vierailija kirjoitti:

Joo eikä käytetä reppuja,se on köyhän merkki.Näin sanonut eräs isoo äiti.

Kertoo kaiken hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en koe olevani pinnallinen vaan mielestäni on fakta, että ihmiset määrittelevät toisiansa myös ulkonäön kautta. Ulkonäköä punnitaan monissa eri tilanteissa mm. työhaastattelussa, ystävien ja perheen tapaamisessa, ensikohtaamisissa, palvelutilanteissa, treffeillä ja parisuhteessa. Pukeutumisella ja ulkonäöllä voi myös itse määrittää millaiseen ryhmään kuuluu tyyliin esim. business, rokkari, täti vai se crocks -tyyppi. Sitten on tilannekohtaista pukeutumista mihin vaaditaan tilannetajua kuten juhlat, liikunta ulkona tai sisällä, siivous, mökkeily, ravintolailta jne. Pukeutumiseen ja ulkonäköön vaikuttaa kuinka on paljon rahaa käytettävissä (fiksut tyypit osaavat pukeutua siististi pienelläkin rahalla)  ja miten ulkonäkö kertoo miten elämänhallinta sujuu. Pukeutumisella voi myös ilmaista itseään eri väreillä ja kuoseilla ja eri materiaaleilla. Aina mahtuu joukkoon muutamia poikkeuksia esim. miljonäärejä, jotka näyttävät kerjäläisiltä, mutta hekin ovat poikkeuksen poikkeuksia. 

Ulkonäön ja vaatetuksen merkitystä ei pidä aliarvoida vaikka ei itse omaa ulkonäköä pitäisikään tärkeänä. 

Tuo on totta. Olen jättänyt palkkaamatta paljon ihmisiä ja yksi vaikuttava tekijä on ollut pukeutuminen. Sitten on monet kaupat jäänyt tekemättä myyjän tyylin ja ulkoisen habituksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Hieno nainen ei koskaan pieraise muitten kuullen . Olen kyllä todistanut ihan päinvastoin livenä 

Ei se silloin oikeasti ole ollut hieno nainen, korkeintaan transhieno.

Hieno nainen ei koskaan pieraise muitten kuullen . Olen kyllä todistanut ihan päinvastoin livenä 

Luin Kultaisen Käytöksen kirjasta, jos nainen pieraisee, niin vieressä istuvan herrasmiehen tulee pyytää anteeksi, eli HÄN se oli, ei siis nainen lainkaan. Ihan hyvä sääntö ennen vanhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hieno nainen ei koskaan pieraise muitten kuullen . Olen kyllä todistanut ihan päinvastoin livenä 

 

Luin Kultaisen Käytöksen kirjasta, jos nainen pieraisee, niin vieressä istuvan herrasmiehen tulee pyytää anteeksi, eli HÄN se oli, ei siis nainen lainkaan. Ihan hyvä sääntö ennen vanhaan. 

Ainahan kaikesta syytetään miestä.

Vierailija kirjoitti:

Peruja ajalta, jolloin miehet tunki nämä viisaudet naisten suuhun, ja naiset tottelivat kun ei ollut vaihtoehtoja. Onneksi saan itse päättää, miten "hienona" esiinnyn milloinkin.

Onko per se trikoot ?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaksi vessaa?

HIenon emännän mega fät ass ei mahdu yhdelle pöntölle.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on.

Mutta kuka haluaa olla "hieno nainen"? Ja kuka sellainen kuin on.

Musta ei saisi hienoa naista vaikka kuinka kulkisin mekko päällä😅

Ennen meillä oli vahvasti esillä käsitteet kunnia ja häpeä.

No minusta tuo kunnian katoaminen on hyvä asia, ei ketään kiinnosta kuka luoktellaan hyväksi tai hienoksi tai muuta.

Mutta sitten tuo häpeän poistumine on vähän eri asia, kun ylpeillään jollain hömöydellä ja onlyfans esittelyllä ja vaikka millä, niin siinä on menty vähän liiallisuuksiin, roti on ikään kuin kadonnut kokonaan.

Ei ole koskaan ollut pienintäkään halua tai kiinnostusta olla mikään "hieno nainen". Kuljen vaatteissa joissa haluan, en kysele siihen mummojen tai muidenkaan mielipiteitä, kun niillä ei ole minulle niin pienintäkään merkitystä. 

Joko on tämä typerä mummo koiranputkea kasvamassa?

Vierailija kirjoitti:

Ennenpä oli kauniita vaatteita,asusteet. Kokonaisuus.Ihania takkeja mekkoja huiveja,hattuja.Äitinikin rakasti pukeutua kauniisti.synt..28.Isoäideilläkin oli  kauniit mekot,kengät.Onkohan se niin että se pikkumustat sehän pelastaa joka juhlan??

Samaa mieltä, ennen ihmiset pukeutuivat paremmin, riippumatta niinkään tulotasosta tai asemasta. - Pikkumusta naisella on edelleen ajankohtainen. Sen voi asustaa vaikka miten, kengillä, vöillä, kaula- ja korvakoruilla, huiveilla.