Lue keskustelun säännöt.
Saavatko kaikki tupakoitsijat joskus keuhkosyövän?
16.09.2023 |
Minä tupakoin 30-vuotiaaksi saakka eli noin 15 vuotta. Nyt mietin, onko minulla kuinka suuri mahdollisuus olla saamatta joskus myöhemmin keuhkosyöpää.
Kommentit (136)
Ukrainan sodassa tosi moni sotilas polttaa tupakkaa, vaikkei aikaisemmin polttanut ja pitää tupakointia tyhmänä asiana, mutta silti polttaa.
Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei saa. 80-luvulla peloteltiin, että joka vuosi yli 2000 sairastuu, mutta tupakoijia oli yli miljoona. Siis vain pari tuhannesta sairastui vuodessa. Tupakkavero kattoi hoitokulut moninkertaisesti ja kattaa yhä. Keuhkosyövän hoito ei ole kovin kallista, kun ei ole juuri hoidettavaa.
Keuhkoahtaumatauti tulee suurimmalle osalle tupakoivista. Pahimmassa tapauksessa joutuu käyttämään happiviiksiä 24 h .
Tupakoivista keuhkoahtaumataudin saa noin neljännes, ihan tilastojen mukaan, ei siis suurin osa. Ylipaino ja liika alkoholin käyttö ovat isompia riskejä saada syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen havainto on se, että jos tupakoitsija ei ole sairastunut hengitystie- tai keuhkosairauteen tupakoinnin takia 21 tupakointivuoden aikana, on erittäin epätodennäköistä ettei sairastu myöhemminkään.
Tupakointivuosi on siis vuoden aika jolloin polttaa askin päivässä.
Tutkimuksesta on julkaistu artikkeli esim. Naturessa.
Nyt sitten tutkitaan tohinalla mistä tämä johtuu.
Tupakointi suojasi myös koronalta. Jännä juttu, mutta unohdetaan kun nähdään vain mörköjä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että lopetit. Turha tuollaista on miettiä. Jos haluat syöpäriskiäsi pienentää niin lopeta alkoholin juominen, se aiheuttaa syöpää.
Ihan kun olisit tunnistanut minut. Lopetin nimittäin myös alholin juonnin, mutta en kokonaan. Kuoharilasillinen kuuluu yhä vuoden vaihtumiseen mutta siihen saakin jäädä, kun jos juon enemmän niin en osaa lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen havainto on se, että jos tupakoitsija ei ole sairastunut hengitystie- tai keuhkosairauteen tupakoinnin takia 21 tupakointivuoden aikana, on erittäin epätodennäköistä ettei sairastu myöhemminkään.
Tupakointivuosi on siis vuoden aika jolloin polttaa askin päivässä.
Tutkimuksesta on julkaistu artikkeli esim. Naturessa.
Nyt sitten tutkitaan tohinalla mistä tämä johtuu.
Tupakointi suojasi myös koronalta. Jännä juttu, mutta unohdetaan kun nähdään vain mörköjä.
basillit takertuu tervaan keuhkojen pinalla ja inaktivoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tupakanpolttajilla syöpä on loppujen lopuksi melko harvinainen kohtalo, paljon yleisimpiä sairauksia ja samalla kuolinsyitä ovat sydän- ja verisuonitaudit (valtimonkovettumatauti ja sen seurauksena sydän- ja aivoinfarktit) sekä COPD eli keuhkoahtaumatauti. Jotkut hyvägeeniset onnekkaat voivat elää ilman vaivoja yli satavuotiaaksi, vaikka polttaisivatkin neljä askia päivässä ja eläisivät muutenkin päin persettä.
tupakan hyödyt elämässä kirjoitti:
Ukrainan sodassa tosi moni sotilas polttaa tupakkaa, vaikkei aikaisemmin polttanut ja pitää tupakointia tyhmänä asiana, mutta silti polttaa.
Miksiköhän?
Ei siinä paljon moralisoinnit ja pelottelut tupakoinnin haitoista kiinnosta, kun itse saattaa kuolla vihollisen luotiin tai kranaattiin hetkenä minä hyvänsä. Kyllä täälläkin menisi tärkeysjärjestys radikaalisti uusiksi mikäli sota syttyisi myös tänne, vaikka en tietenkään sellaista toivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät, mutta tiedän hyvin monta tupakoitsijaa jotka ovat saaneet keuhkosyövän, yksikään heistä ei jäänyt henkiin vaan sairaus vei.
Ei elämästä selviä hengissä kukaan, vaikka kuinka terveellisesti eläisi. Joten ihan hyvällä omallatunnolla voi polttaa tupakkaa, jos mieli niin halajaa.
"Hyvällä omallatunnolla". On sulla jutut.
Tupakka on kaiken lisäksi hirveä saastuttaja. Mikromuovia vesistöön, mutta sehän ei teitä tupakoitsijoita kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät, mutta tiedän hyvin monta tupakoitsijaa jotka ovat saaneet keuhkosyövän, yksikään heistä ei jäänyt henkiin vaan sairaus vei.
Ei elämästä selviä hengissä kukaan, vaikka kuinka terveellisesti eläisi. Joten ihan hyvällä omallatunnolla voi polttaa tupakkaa, jos mieli niin halajaa.
"Hyvällä omallatunnolla". On sulla jutut.
Tupakka on kaiken lisäksi hirveä saastuttaja. Mikromuovia vesistöön, mutta sehän ei teitä tupakoitsijoita kiinnosta.
Niin, miksi se natsa monesti jätetään maahan? Miten se on tupakoijan mielestä hyväksyttävää verrattuna muuhun roskaamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on nykyään noloa.
Heikkouden merkki. Tupakoijilla on sellainen alistunut, häpeilevä katse. Enää ei leveästi keskellä katua mennä tupakka suussa rinta kaarella, vaan luimistellaan huppu päässä kongissa sätkää piilotellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ne keuhkosyöpäpotilaat jää tänne muita varoittamaan. Yleensä diagnoosi tulee joitakin viikkoja ennen kuolemaa. Tupakointi aiheuttaa suoraan 90% keuhkosyövistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on nykyään noloa.
Heikkouden merkki. Tupakoijilla on sellainen alistunut, häpeilevä katse. Enää ei leveästi keskellä katua mennä tupakka suussa rinta kaarella, vaan luimistellaan huppu päässä kongissa sätkää piilotellen.
En tiedä mitään säälittävämpää kuin tupakoitsija, joka selaa hytisten puhelintaan pakkasessa tupakkataollaan. Siinäpä sitä nautintoa kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka antaa voimia ja vie nälän nykyajan raskaassa työelämässä.
Suosittelen tupakointia kaikille jotka käy töissä. Poistaa myös harmituksen ja aamulla on muka herätä töihin, kun heti aamulla odottaa tupakka palkinnoksi aivoille aikaisesta heräämisestä.
Itse lopetan röökin aina työttömänä ja nautin tavallaan kun ei tarvitse herätä aikaisin röökille ja tuntuu paljon terveemmältä elämä kaikin puolin.
Töissä on pakko toisinaan käydä ja tupakki auttaa työelämässä tosi paljon.
Tätä ei saisi sanoa, mutta näin on.
Tämä on ihan hiton totta. Tupakointi on pääsyy todella monen ihmisen työelämän sietämiseen, mikä on todella surullista. Niitä palkintoja on pakko saada monta päivän aikana kun ei sitä muuten jaksa. Tupakalla on ollut pysyvä asema työtä tekevien ja nälkäisten ihmisten elämässä sen jälkeen kun se levisi maailmaan 500 vuotta sitten. Se on aina ollut tunnettu ja pidetty monen muun syyn lisäksi siksi, että ihminen sietää nälkää paremmin tupakoimalla.
Ja ei kaikki saa keuhkosyöpää, mutta luulisi että vähemmistö selviää ilman minkäänlaista sairastumista. Keuhkoahtauman saa moni ja se on aivan painajaismaista elämää oikein pahaksi edenneenä.
Kahvikin vie nälän tunnetta ja on paljon halvempaa. Ihmettelen kenellä nykypäivänä on vara tupakoida. Mitä kaikkea sillä rahalla saisi mikä siihen menee. Jos polttaa askin päivässä, samalla rahalla voisi esim. liisata uuden auton. Saisi ajaa aina tuliterällä. Tai tekisi kaksi hulppeaa ulkomaanreissua. En vaan ymmärrä.
En tunne yhtäkään keuhkosyöpään sairastunutta, mutta tupakoitsijoita tunnen montakin. Ne, jotka ovat jo kuolleet kuolivat n. 80-vuotiaina johonkin sydänsairauteen, aivotapahtumaan tms. moni muukin ei-tupakoitsija kuolee vanhana.
Tupakointi aiheuttaa aika monia asioita, mm. osteoporoosia, joka on perin minttumainen sairaus. Osteoporoosin kanssa ei oikein mitään hyvää vanhuutta ole odotettavissa.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään keuhkosyöpään sairastunutta, mutta tupakoitsijoita tunnen montakin. Ne, jotka ovat jo kuolleet kuolivat n. 80-vuotiaina johonkin sydänsairauteen, aivotapahtumaan tms. moni muukin ei-tupakoitsija kuolee vanhana.
Omat tuntemani ovat kuolleet noin 70-vuotiaina. Muuten suvussani eletään yleensä 90-vuotiaaksi ja ihan loppuun asti hyvää elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on nykyään noloa.
Heikkouden merkki. Tupakoijilla on sellainen alistunut, häpeilevä katse. Enää ei leveästi keskellä katua mennä tupakka suussa rinta kaarella, vaan luimistellaan huppu päässä kongissa sätkää piilotellen.
En tiedä mitään säälittävämpää kuin tupakoitsija, joka selaa hytisten puhelintaan pakkasessa tupakkataollaan. Siinäpä sitä nautintoa kerrakseen.
Toinen huomio, että moni yhteiskunnan tuilla elävä polttaa, miten voi olla varaa?
Pahin juttu, jos vanhemman tupakoinnin takia ei ole varaa ostaa lapselle tarpeellisia asioita. Itsekästä porukkaa. 🚬
Jep, joskus kakarana laskettiin vanhempien tupakoinnin hintaa, kun molemmat poltti askin päivässä. Koskaan ei ollut vara mihinkään mitä pyydettiin. Laskettiin paljonko tupakkaan menee, oltiin itse siitä aivan ällistyneitä ja esitettiin se vanhemmille hyvin toiveikkaana, että kyllä varmaan hekin tajuaa että on vara vaikka mihin kun lopettaa tupakoinnin. No vanhemmat viis veisasi. Alkoholiin meneviä rahoja ei edes laskettu. Tai lottoon. Ja tämä 90-luvulla, nythän nuo kaikki maksaa vielä monin kertaisesti. Älkää nyt ainakaan lapsillenne sanoko ettei ole vara mihinkään. Lapsetkin tajuaa että olette vain priorisoineet tupakan heidän tarpeidensa edelle.
Vierailija kirjoitti:
Eivät saa kaikki. Joillakin voi olla astmaattisuutta tai jonkinasteista ahtaumaa. Mutta savu ei nyt kaikkia tapa. Silti en suosittele polttamaan teollisesti valmistettua tupakkaa, koska sinne lisätään ties mitä aineksia ja se menee muillekin kadulla. Ilmansaasteita saisi kyllä vähentää autoistakin. Nikotiini oli luultua "vaarallisempaa" ilmeisesti, joillekin, vaikkei kaikille tullut siitä mitään. Myös sikarista tulee liikaa savua, paha haju. Luonnonkansat savustivat aika paljon, mutta sillä oli tarkoitus ja on edelleen lehtiä joita ihmiset polttavat suitsukkeena tuuletuksen kera. Tai teet. Ja muut valmisteet.
Savuun altistumisen takia ravintolat,julkiset tilat ymm.Kerrostalojen parvekeet tuli tupakointi kielto
Juu. Se ymmärretään ja moni itsekin kokenut. Mutta ehkä se ala on sitten liian raskas (firma väärin suunnitellut sen tai ajankäytön), pitääkö joskus siirtyä eri alalle tai pois siitä? Tai olla rehellinen itselleen, tiedostaa. Myös informoida alan ongelmat tai ympäristön. Nuorena tosin moni osa ottaa ne ainekset, mutta kaikille ei sovi edes se alkoholi, se alkaa viemään ihmisten luonnetta. On myös vaihtoehtoja, jos haluaa vähentää ja lopettaa.