Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt aikuiset, kakarat kuriin! Konkretiaa rangaistuksiin
16.09.2023 |
Puhe ei mene perille sekasotkuisiin aivoihin. Sinne on jätettävä konkreettinen muistijälki, joka muistuu mieleen, kun taas haluaa tehdä vahinkoa ja rikoksia. Rikkojan on siivottava rikottu ja heti, varastettu tavara on palautettava ja korvattava työllä tai säästämällä, huonosti ja vahingollisesti käyttäytyvä henkilö on eristettävä joksikin aikaa jne.
Kauniit puheet ja neuvottelut valuvat pois mielestä, koska ne eivät anna riittävää vastavoimaa, kun rikollinen mieli haluaa taas toimia. Aivojen kehitys ei ota vastaan tuossa iässä abstraktia puhetta vaan konkretiaa. Teon tekijän on luovuttava aina jostain itselleen tärkeästä asiasta,kun on tehnyt rikkeen.
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei valitettavasti ole nykyaikaa. Höpöttelin talouspäällikön kanssa ja tokaisin että vanhempiaan tarttee totella niin tän vastaus oli että ei tartte enää. Fiksu ja koulutettu mies...
Odottaisin myös poliisilta jämäkkää ja auktoriteettia ilmentävää käytöstä enemmän. Nuori ei ole kaveri.
Johan tällä palstallakin oltiin kauhuissaan kun mamma kielsi lasta lähtemästä kavereiden kanssa ulos kun oli jättänyt sovitut kotityöt tekemättä. Kuulemma kaverit jättää kun kerran ei pääse mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että elämme jonkinlaista asioiden ylipsykologisoinnin aikaa. Tämän vuoksi ei osata sanoa selkeästi,mikä on kiellettyä ja mikä sallittua. Ei- ja kyllä-sanojen käyttö on hämärtynyt. Nuori tarvitsee selkeät säännöt.
Suomen laissa on myös eräs epäkohta joka estää vanhempia rankaisemasta kurittomia lapsia ja teinejä. Vapaudenriisto. Pykälä on mielestäni monin osin hyvä, mutta sitä pitäisi muuttaa niin että huoltaja ei voi syyllistyä alaikäisen lapsensa vapauden riistämiseen. Siihen on yleensä hyvä syy jos ovi on lukittu niin että lapsi tai nuori ei pääse siitä kulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkona liikkumiskielto klo 22 jälkeen alle 15-vuotiaille
Miksiköhän tuollaisia typeryyksiä ehdottavat aina kaltaisesi aivan kaikkein vähälahjaisimmat tollot, jotka eivät osaa edes yhdyssanoja kirjoittaa oikein...
Vierailija kirjoitti:
Suomen laissa on myös eräs epäkohta joka estää vanhempia rankaisemasta kurittomia lapsia ja teinejä. Vapaudenriisto. Pykälä on mielestäni monin osin hyvä, mutta sitä pitäisi muuttaa niin että huoltaja ei voi syyllistyä alaikäisen lapsensa vapauden riistämiseen. Siihen on yleensä hyvä syy jos ovi on lukittu niin että lapsi tai nuori ei pääse siitä kulkemaan.
Entä jos syy ei ole hyväksyttävä? Vainko lapsen vanhempi päättää aivan kaikissa tilanteissa? Kuka päättää milloin vanhempi aikookin käyttää valtaansa väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että elämme jonkinlaista asioiden ylipsykologisoinnin aikaa. Tämän vuoksi ei osata sanoa selkeästi,mikä on kiellettyä ja mikä sallittua. Ei- ja kyllä-sanojen käyttö on hämärtynyt. Nuori tarvitsee selkeät säännöt.
Kun omaa,tosin vielä alle 10-vuotiasta poikaani kielsin tekemästä jotain, alkoi hirvittävä vääntö ja kysely, miksei hän saa ko. asiaa tehdä.Tuolloin sivusta seurannut vaarinsa sanoi varsin voimaperäisesti: Siksi koska äitisi sanoo niin. Se on siinä, ei turhia keskusteluja vaan riittää, kun aikuinen sanoo niin. No toki joskus kannattaa valottaa kieltojen taustoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha kunnon turpaanveto tai kunnon selkäsauna pesismailalla niin loppuu sun ruikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että elämme jonkinlaista asioiden ylipsykologisoinnin aikaa. Tämän vuoksi ei osata sanoa selkeästi,mikä on kiellettyä ja mikä sallittua. Ei- ja kyllä-sanojen käyttö on hämärtynyt. Nuori tarvitsee selkeät säännöt.
Kun omaa,tosin vielä alle 10-vuotiasta poikaani kielsin tekemästä jotain, alkoi hirvittävä vääntö ja kysely, miksei hän saa ko. asiaa tehdä.Tuolloin sivusta seurannut vaarinsa sanoi varsin voimaperäisesti: Siksi koska äitisi sanoo niin. Se on siinä, ei turhia keskusteluja vaan riittää, kun aikuinen sanoo niin. No toki joskus kannattaa valottaa kieltojen taustoja.
No miksi sille ei voinu perustella? Itse perustelen aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että elämme jonkinlaista asioiden ylipsykologisoinnin aikaa. Tämän vuoksi ei osata sanoa selkeästi,mikä on kiellettyä ja mikä sallittua. Ei- ja kyllä-sanojen käyttö on hämärtynyt. Nuori tarvitsee selkeät säännöt.
Kun omaa,tosin vielä alle 10-vuotiasta poikaani kielsin tekemästä jotain, alkoi hirvittävä vääntö ja kysely, miksei hän saa ko. asiaa tehdä.Tuolloin sivusta seurannut vaarinsa sanoi varsin voimaperäisesti: Siksi koska äitisi sanoo niin. Se on siinä, ei turhia keskusteluja vaan riittää, kun aikuinen sanoo niin. No toki joskus kannattaa valottaa kieltojen taustoja.
Tuossa kohdin nuorten kanssa on kyllä hävinnyt jo pelin, jos ei pysty niitä kieltoja mitenkään perustelemaan. Lapsen ei tarvitse pitää siitä perustelusta, mutta kyllä se perustelu pitää jotenkin löytyä, jotta siinä kiellossa on uskottavuutta ja jotta se ennen kaikkea kantaa seuraavaankin tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen laissa on myös eräs epäkohta joka estää vanhempia rankaisemasta kurittomia lapsia ja teinejä. Vapaudenriisto. Pykälä on mielestäni monin osin hyvä, mutta sitä pitäisi muuttaa niin että huoltaja ei voi syyllistyä alaikäisen lapsensa vapauden riistämiseen. Siihen on yleensä hyvä syy jos ovi on lukittu niin että lapsi tai nuori ei pääse siitä kulkemaan.
Entä jos syy ei ole hyväksyttävä? Vainko lapsen vanhempi päättää aivan kaikissa tilanteissa? Kuka päättää milloin vanhempi aikookin käyttää valtaansa väärin?
Nykyinen lakihan on sellainen että vanhempi ei voi esimerkiksi estää lasta poistumasta kotoa tai kyseessä on vapaudenriisto. Toisaalta jos riittävän nuori lapsi menee ilta tai yöaikaan ulos kaupungille saattaa kyseessä olla heitteillejättö. Ja kyllä, vanhemman päätös siitä että lapsi ei lähde mihinkään on aina hyväksyttävä. Fyysinen väkivalta on tietenkin erikseen kiellettyä eri lailla.
Hienoa, että nuoret käyttävät systeemiä hyväkseen. Hyvää oppia aikuisuutta varten.
Alue: Aihe vapaa
Ja myös vanhemmat puhutteluun ja kantamaan vastuuta.