Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaverini väittää kiven kovaa, että on aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7
15.09.2023 |
kuin mikä muu vain. Kertokaa nyt hänelle, että tuollainen lottorivi on käytännössä mahdoton, eikä ole koskaan tapahtunut. Rahan hukkaa veikata noita numeroita.
Kommentit (1217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua miksi pitää mollata, haukkua ja vaikka mitä kun voisi vapaasti ajatella ja saada esittää eriäviäkin mielipiteitä.
Palstalla riehuu vaan kovin yksiaivosoluiset ihmisetkö?
Ei anneta tilaa tai mahdollisuutta spekuloida asioita laatikon ulkopuolelta.
Missä hauskuus on täältä? Kuollut kai..Ehkäpä mollaaminen johtuu siitä että joku trollaa täällä bullshittiä ihan huvikseen.
Hyvin perusteltuja eriäviä mielipiteitä ei kukaan ole mollannut.
On se kumma suodatin, että mitä mieltä itse on niin se vain kelpaa, muu ei.
Hyvin perusteltuja toki olleet kaikki täälä.
Johtuu ihan vaan siitä että matematiikka ei ole mielipideasia ja tähän kysymykseen on vain yksi oikea vastaus, joka on että jokaisen yksittäisen rivin todennäköisyys on 1/18643560.
Ainakin jos pallot on täysin identtisiä ja lottokone toimii ns. oikein tuottaen satunnaisuutta eikä pallojen alkuasetelmat, maapallon asento, pyöriminen yms. vaikuta tulokseen.
Tähän en kyllä millään jaksa uskoa että se olisi täysin riippumaton yhtään mistään ulkoisesta muuttujasta.
Tässähän joku väittää että pitää luottaa matematikkaan ja se ei erehdy joten lottokoneen on toimittava täysin matemaattisen kaavan mukaisesti :)
Täysin keskenään identtisiä pallojakin on mahdotonta tehdä joten en tiä sit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on niin että jokin ulkoinen tekijä aiheuttaa sen että rivi 1,2,3,4,5,6,7 on todennäköisempi kuin joku muu. Eiku hetkinen... mistäs se ulkoinen tekijä osaa suosia juuri tiettyjä palloja.
Eli eiköhän ulkoisen tekijän vaikutuskin voida jättää laskuista pois. :)
Vastaus on edelleen:
1/18643560.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua miksi pitää mollata, haukkua ja vaikka mitä kun voisi vapaasti ajatella ja saada esittää eriäviäkin mielipiteitä.
Palstalla riehuu vaan kovin yksiaivosoluiset ihmisetkö?
Ei anneta tilaa tai mahdollisuutta spekuloida asioita laatikon ulkopuolelta.
Missä hauskuus on täältä? Kuollut kai..Ehkäpä mollaaminen johtuu siitä että joku trollaa täällä bullshittiä ihan huvikseen.
Hyvin perusteltuja eriäviä mielipiteitä ei kukaan ole mollannut.
On se kumma suodatin, että mitä mieltä itse on niin se vain kelpaa, muu ei.
Hyvin perusteltuja toki olleet kaikki täälä.
Johtuu ihan vaan siitä että matematiikka ei ole mielipideasia ja tähän kysymykseen on vain yksi oikea vastaus, joka on että jokaisen yksittäisen rivin todennäköisyys on 1/18643560.
Ainakin jos pallot on täysin identtisiä ja lottokone toimii ns. oikein tuottaen satunnaisuutta eikä pallojen alkuasetelmat, maapallon asento, pyöriminen yms. vaikuta tulokseen.
Tähän en kyllä millään jaksa uskoa että se olisi täysin riippumaton yhtään mistään ulkoisesta muuttujasta.
Tässähän joku väittää että pitää luottaa matematikkaan ja se ei erehdy joten lottokoneen on toimittava täysin matemaattisen kaavan mukaisesti :)
Täysin keskenään identtisiä pallojakin on mahdotonta tehdä joten en tiä sit.
Sillä ei ole mitään merkitystä koska pallot vaihdetaan muutaman arvonnan välein. Satunnaiset erot palloissa tasoittuvat näin ollen.
Kuuna en laittais rahojani niin järjettömään riviin. Laittaako joku tosiaan oikeesti?
Liian säännöllinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuuna en laittais rahojani niin järjettömään riviin. Laittaako joku tosiaan oikeesti?
Liian säännöllinen.
Huono provo, trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuna en laittais rahojani niin järjettömään riviin. Laittaako joku tosiaan oikeesti?
Liian säännöllinen.
No koska kyseessä on yksi pelatuimmista riveistä, niin vastaus lienee melko selvä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kuuna en laittais rahojani niin järjettömään riviin. Laittaako joku tosiaan oikeesti?
Liian säännöllinen.
Aika monikin laittaa. En tajua miksi, aika mielikuvitukseton sarja.
En haluis tolla ees voittaa, sama jos joku tarjoisi sähköautoa ilmaseks niin en huolis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7 kuin mikä muu vain."
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Kyllä mikä tahansa muu on todennäköisempi kun tuo.
Lukekaa aloitus tollot ja ymmärtäkää ensin edes se!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, että rahanhukkaa, koska niin moni veikkaa noita numeroita, että voitto jäisi minimaalisen pieneksi.
Kaveri taas on oikeassa, että samalla todennäköisyydellä nuo numerot tulevat kuin mitkä muutkin numerot.
Kyl, kyl. Jos on niin samalla todennäköisyydellä, niin miks ihmeessä lottokone on arponut aina jotkut ihan muut rivit kuin tuon yhtä todennäköisen? Kyseinen rivi: 1,2,3,4,5,6,7 ei ole ollut koskaan lähelläkään.
Ei varmaankaan ainakaan siksi että lottorivejä on arvottu täysin mitätön määrä?
Myöskään rivi 2, 18, 21, 24, 29, 30, 38 ei ole ollut lähelläkään oikeaa. Mitä sitten?
Viime lauantaina loton rivi oli: 3, 7, 12, 20, 21, 26, 29, että se rivi sieltä tuli tällä kertaa kaikista varmimmin. Ja lisänumero oli 40.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuna en laittais rahojani niin järjettömään riviin. Laittaako joku tosiaan oikeesti?
Liian säännöllinen.
Aika monikin laittaa. En tajua miksi, aika mielikuvitukseton sarja.
En haluis tolla ees voittaa, sama jos joku tarjoisi sähköautoa ilmaseks niin en huolis.
No mikä on jottei sähkö kelpaa?
Passais kyl meikäläiselle
Vierailija kirjoitti:
"On aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7 kuin mikä muu vain."
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Kyllä mikä tahansa muu on todennäköisempi kun tuo.
Lukekaa aloitus tollot ja ymmärtäkää ensin edes se!
Aloitus on kieliopillisesti niin pisin hevonvittua että tarkan tehtäväannon määrittely on mahdotonta. Koska oletettavasti kuitenkin jokainen ymmärtää että yhden nimetyn rivin osuminen on epätodennäköisempää kuin että se ei osu, ei ole mielekästä olettaa nyt siitä olevan kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7 kuin mikä muu vain."
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Kyllä mikä tahansa muu on todennäköisempi kun tuo.
Lukekaa aloitus tollot ja ymmärtäkää ensin edes se!
Lukihäiriö aika yleistä nykyään.
Ja kaikki ad hd maniat mitä näit ny on terveysongelmia
Lottoan säännöllisen epäsäännöllisesti, mitäs siitä sanotte jantterit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7 kuin mikä muu vain."
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Kyllä mikä tahansa muu on todennäköisempi kun tuo.
Lukekaa aloitus tollot ja ymmärtäkää ensin edes se!
Piti ihan tarkistaa ja noinhan se oli.
Luin itse myös väärin ja ehkä muutama muukin tässä 50 sivun verran. Ok. No.. mitäpä noista.
Kai sitä sattuu paremmissakin piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Lottoan säännöllisen epäsäännöllisesti, mitäs siitä sanotte jantterit
En todellakaaan jaksa lukea koko lankaa mutta tää on iha hyvä taktiikka jatkaa !
Jotku kai laittaa jotenkin sen reunan pystyssä tai vaakaan tai muita sotamerkintöjä.
Nuo on yleisimpiä ymmärtääkseni.
Hajalla saa parhaan kandin. Itse lottoan aina sekoa, eli en mitään järjestystä.
Universumin kaoottisuus ja epäjärjestys ehkä siihen ohjaa. Ei luonto ole säännöllinen.
Se on vaan peli, älkää olko niin tosissanne :)
Älä ota sitä vakavasti vai miten se meni
Vierailija kirjoitti:
"On aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7 kuin mikä muu vain."
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Kyllä mikä tahansa muu on todennäköisempi kun tuo.
Lukekaa aloitus tollot ja ymmärtäkää ensin edes se!
Ei ole vaan yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin rivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7 kuin mikä muu vain."
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Kyllä mikä tahansa muu on todennäköisempi kun tuo.
Lukekaa aloitus tollot ja ymmärtäkää ensin edes se!
Lukihäiriö aika yleistä nykyään.
Ja kaikki ad hd maniat mitä näit ny on terveysongelmia
Puhumattakaan "opettajan" symmetriahulluudesta.
Vielä muuten odotetaan matemaattista esitystä siitä miksi joku toinen lottorivi olisi jotain toista todennäköisempi.
Vierailija kirjoitti:
Jotku kai laittaa jotenkin sen reunan pystyssä tai vaakaan tai muita sotamerkintöjä.
Nuo on yleisimpiä ymmärtääkseni.Hajalla saa parhaan kandin. Itse lottoan aina sekoa, eli en mitään järjestystä.
Universumin kaoottisuus ja epäjärjestys ehkä siihen ohjaa. Ei luonto ole säännöllinen.
Se on vaan peli, älkää olko niin tosissanne :)
Älä ota sitä vakavasti vai miten se meni
Parhaan kandin saa kun valitsee vähintään yhden numeron joka on suurempi kuin 31, koska noiden vaaka- ja pystyrivien ja muiden suosituimpien rivien lisäksi valtaosa pelaa syntymäpäiviä. Todennäköisyys voittaa ei parane, mutta on todennäköisempää että voittoa ei ole jakamassa yhtä monta pelaajaa.
Alue: Aihe vapaa
Niin, ja tietysti deterministisesti.