Lue keskustelun säännöt.
Kaverini väittää kiven kovaa, että on aivan yhtä todennäköistä että lotto rivi on 1 2 3 4 5 6 7
15.09.2023 |
kuin mikä muu vain. Kertokaa nyt hänelle, että tuollainen lottorivi on käytännössä mahdoton, eikä ole koskaan tapahtunut. Rahan hukkaa veikata noita numeroita.
Kommentit (1217)
Lottoaminen ei ole sijoitus. Lottoamalla ostetaan unelmia. Mahdollisuus siihen, että pääsee silmänräpäyksessä ulos oravanpyörästä, elämään herroiksi koko loppuelämänsä ilman työelämän taakkaa ja vastuita. Saada hetkessä jotain, minkä keräämiseen muuten kuluisi koko ihmiselämä, ja enemmän.
Euro viikossa siitä unelmasta on pieni hinta, jos sen ansiosta sitä oravanpyörää jaksaa paremmin. Koska "sehän on vain ajan kysymys, kun lopulta osuu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ap et ole oikeasti noin daiju. Todennäköisyys, että kone ulostaa ensin ykkösen, on täysin sama kuin millä vain numerolla. Sitten seuraa toisen pallon vuoro: se, että sieltä tulee kakkonen, on yhtä todennäköistä kuin minkä tahansa muunkin pallon kanssa. Ja niin edelleen.
Palloja voi myös miettiä niin, että numeroiden sijaan niissä olisi symbolit. Onko yhtä todennäköistä, että koneesta tulee pallo % kuin pallo } ? Kyllä on.
Kukas nyt onkaan daiju? Se, että sieltä tulee nuo määrätyt seitsemän numeroa on eri asia, kuin että ne tulisivat sieltä vain ja ainoastaan numerojärjestyksessä pienimmästä isompaan. Jälkimmäinen on edelliseen verrattuna vielä paljon epätodennäköisempää.
-eri
Ei todellakaan ole yhtä todennäköistä. Mietipä ihan maalais järjellä numerosarja 1-7 ei ole koskaan tullut edes osittain vaan ne on ollut aina jollain tavalla sekalaisia numeroita.
Kaverisi on oikeassa. Itseasiassa aika n yhtä todennäköistä, että numerot 1-7 tulevat joka viikko vuoden putkeen kuin mikä muu tahansa kombinaatio, koska arvonnat ovat riippumattomia.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole yhtä todennäköistä. Mietipä ihan maalais järjellä numerosarja 1-7 ei ole koskaan tullut edes osittain vaan ne on ollut aina jollain tavalla sekalaisia numeroita.
Järjellä miettivät ei pelaa lottoa koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lottoaminen on 99% varmuudella rahanhukkaa.
Minä ostan lottorivillä jännitystä. Toiset menevät katsomaan urheilua paikan päälle, osa leffaan. Minä käytän pienemmän summan lottoon. Eri ihmisillä on eri huvit.
Minulla oli vakiorivi. Kerran jollain nettisivulla oli hakukone, jolla pystyy tarkistamaan, että milloin omalla rivillä on voitettu mitäkin. Minun rivilläni oli saatu korkeintaan neljä oikein vuonna 78. Se konkretisoi jotenkin mulle loton mahdollisuudet ja lopetin koko homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä Todennäköisyys että saat numerot 1-7 on huonompi kuin hajallaan olevat numerot.
Matemaattisesti katsottuna todennäköisyys on sama, käytännössä ei.
Esim. Heittäessä kruunaa tai klaavaa pitäisi olla matemaattisesti aina sama mahdollisuus tulla jompikumpi esim.7 kertaa peräkkäin klaava tai kruunaa, mutta käytännössä harvemmin tulee, eli
Mahdollisuus voittaa on parempi jos valitsee välillä toisen.
Yksittäisten kombinaatioiden todennäköisyys on sama ellei ole fysikaalisista syistä johtuvia vinoumia arvonnassa. Mutta sinä et enää vertaile enää yksittäisiä kombinaatiota. Hajallaan olevia numerosarjoja on paljon enemmän kuin peräkkäisiä.
Vierailija kirjoitti:
niin onkin.
Mutta lottohan onkin tyhmyysvero. Kannattaa ennemmin sijoittaa nekin rahat.
Niillä muutamilla euroilla, jotka normaali ihminen (= ei peliongelmainen) laittaa lottoon, on aivan turhaa sijoittaa. Ei sijoituksetkaan ole mitään automaattista tuottoa. Pitäisi olla jo valmiiksi varakas, jotta olisi varaa sijoittaa välillä väärinkin.
Lottomiljonäärejä on Suomesa tuhansia. Ei heistä sijoittamalla olisi ikinä tullut miljonäärejä.
Mutta kuten sanottua, lottoon laitettu panos kannattaa pitää pienenä, mutta itse kuitenkin pidän ajatuksesta, että on edes yksi rivi vetämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin onkin.
Mutta lottohan onkin tyhmyysvero. Kannattaa ennemmin sijoittaa nekin rahat.
Lotto ei ole sijoitus vaan pieni hinta unelmoinnista.
Helvetin KALLIS hinta. Unelmoida voi ilmaiseksikin.
Kalleus on suhteellista. Rivi lottoa viikossa vastaa jotain maksukanavan kustannusta, mutta lotossa on pieni mahdollisuus jopa voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lotto on arvottu tähän mennessä yli 2500 kertaa ja kertaakaan ei olla oltu edes lähellä tilannetta, jossa oikean rivin numerot olisivat olleet peräkkäiset.
Kun niitä 7 oikein -rivin eri mahdollisuuksia on 15 380 937, niin tuo 2 500 arvontaa on siitä aika pieni osa. Sitten kun tuommoinen viisitoista miljoonaa arvontaa on tehty, on varmasti nähty myös jo paljon erilaisia peräkkäisiä numeroita. Ei tosin välttämättä vieläkään 1234567.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin onkin.
Mutta lottohan onkin tyhmyysvero. Kannattaa ennemmin sijoittaa nekin rahat.
Lotto ei ole sijoitus vaan pieni hinta unelmoinnista.
Helvetin KALLIS hinta. Unelmoida voi ilmaiseksikin.
Kalleus on suhteellista. Rivi lottoa viikossa vastaa jotain maksukanavan kustannusta, mutta lotossa on pieni mahdollisuus jopa voittaa.
Pikemminkin olematon mahdollisuus voittaa. Jotkut jäävät väliaikaisesti voitolle, kun ihmisikä on liian lyhyt, jotta voisi loton kautta hävitä rahansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos ei ykkönen ole tullut pariin vuoteen niin kohta se varmaan tulee senkin edestä, monta kertaa lähiaikoina. Tai sitten ei. Vaikka tilastollisesti pitäisikin kaikkien numeroiden tulla yhtä monta kertaa pitkällä aikavälillä.
Sama ilmiö pelikoneissa: "kyllä se nyt kohta antaa ku ei ole pitkään aikaan antanut".
pelikoneet on eri asia. niissä on tietty palautusprosentti.
Niin on lotossakin tietty (laskennallinen) palautusprosentti....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotto on arvottu tähän mennessä yli 2500 kertaa ja kertaakaan ei olla oltu edes lähellä tilannetta, jossa oikean rivin numerot olisivat olleet peräkkäiset.
Kun niitä 7 oikein -rivin eri mahdollisuuksia on 15 380 937, niin tuo 2 500 arvontaa on siitä aika pieni osa. Sitten kun tuommoinen viisitoista miljoonaa arvontaa on tehty, on varmasti nähty myös jo paljon erilaisia peräkkäisiä numeroita. Ei tosin välttämättä vieläkään 1234567.
Tuo eri lottorivien lukumäärä oli oikea kun arvonnassa käytettiin 39 palloa. Nykyinen rivien lukumäärä on suurempi (yli 18,6 miljoonaa) koska arvonnassa käytetään 40 palloa.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole yhtä todennäköistä. Mietipä ihan maalais järjellä numerosarja 1-7 ei ole koskaan tullut edes osittain vaan ne on ollut aina jollain tavalla sekalaisia numeroita.
Miten niin ei ole tullut edes osittain? Muistan yhden kierroksen, jolloin tuolla rivillä olisi saanut 5+1 oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos ei ykkönen ole tullut pariin vuoteen niin kohta se varmaan tulee senkin edestä, monta kertaa lähiaikoina. Tai sitten ei. Vaikka tilastollisesti pitäisikin kaikkien numeroiden tulla yhtä monta kertaa pitkällä aikavälillä.
Sama ilmiö pelikoneissa: "kyllä se nyt kohta antaa ku ei ole pitkään aikaan antanut".
pelikoneet on eri asia. niissä on tietty palautusprosentti.
Niin on lotossakin tietty (laskennallinen) palautusprosentti....
Joka on noin 40 %. Vertailuna pitkävedossa ja tavallisimmissa totopeleissä palautusprosentti on 80-90 %. Yleensä mitä suurempi mahdollisuus on voittaa paljon rahaa, sitä pienemmän palautusprosentin peliyhtiö tarjoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotto on arvottu tähän mennessä yli 2500 kertaa ja kertaakaan ei olla oltu edes lähellä tilannetta, jossa oikean rivin numerot olisivat olleet peräkkäiset.
Kun niitä 7 oikein -rivin eri mahdollisuuksia on 15 380 937, niin tuo 2 500 arvontaa on siitä aika pieni osa. Sitten kun tuommoinen viisitoista miljoonaa arvontaa on tehty, on varmasti nähty myös jo paljon erilaisia peräkkäisiä numeroita. Ei tosin välttämättä vieläkään 1234567.
Tuo eri lottorivien lukumäärä oli oikea kun arvonnassa käytettiin 39 palloa. Nykyinen rivien lukumäärä on suurempi (yli 18,6 miljoonaa) koska arvonnassa käytetään 40 palloa.
Vai ovat sellaisen muutoksen joskus tehneet, olikohan Veikkauksesta päävoiton todennäköisyys liian korkea!
Vierailija kirjoitti:
niin onkin.
Mutta lottohan onkin tyhmyysvero. Kannattaa ennemmin sijoittaa nekin rahat.
hedonismi, koska ei sijoittamiseenkaan ole luottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos ei ykkönen ole tullut pariin vuoteen niin kohta se varmaan tulee senkin edestä, monta kertaa lähiaikoina. Tai sitten ei. Vaikka tilastollisesti pitäisikin kaikkien numeroiden tulla yhtä monta kertaa pitkällä aikavälillä.
Sama ilmiö pelikoneissa: "kyllä se nyt kohta antaa ku ei ole pitkään aikaan antanut".
pelikoneet on eri asia. niissä on tietty palautusprosentti.
Niin on lotossakin tietty (laskennallinen) palautusprosentti....
Joka on noin 40%:n luokkaa kun pelikoneessa noin 90%.
Erona vaan Lotossa tuo päävoittopainotteisuus, joka on leijonaosuus tuosta palautusprosentista.
Käytännössä Todennäköisyys että saat numerot 1-7 on huonompi kuin hajallaan olevat numerot.
Matemaattisesti katsottuna todennäköisyys on sama, käytännössä ei.
Esim. Heittäessä kruunaa tai klaavaa pitäisi olla matemaattisesti aina sama mahdollisuus tulla jompikumpi esim.7 kertaa peräkkäin klaava tai kruunaa, mutta käytännössä harvemmin tulee, eli
Mahdollisuus voittaa on parempi jos valitsee välillä toisen.