IS: Petteri Orpo jyrisee: Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä, jotka voisivat vaan mennä töihin jos haluaisivat!
Kysymyshän on siitä, että meillä on laaja työttömyys plus työvoiman ulkopuolella oleva väki noin puoli miljoonaa työikäistä ja työkykyistä ihmistä, joilla ei ole tällä hetkellä kannusteet kunnossa. Työtä olisi tarjolla, mutta töihin ei kannata lähteä.
Orpon mukaan kaikki hallituksen uudistukset tähtäävät siihen, että ihmisten kannattaisi ottaa työtä vastaan, ja yrittäjien ja työnantajien kannattaisi tarjota enemmän töitä ja investoida Suomeen.
Orpon mielestä ihmiset ovat "järjestelmän vankeja.
Hallitus aikoo työllistää ihmiset purkamalla kannustinloukut, mutta missä ovat palkalliset työpaikat puolelle miljoonalle työntekijälle? Työministeriön mukaan avoimia paikkoja on n. 30 000 eivätkä kaikki niistä ole valituista palkkatyötä.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista minkä hallituksen aikaan lanseerattiin sanonta ettei paskaatöihin kannata mennä ja se jäi elämään, että yhteiskunta elättää vaikka millaisen lauman.
Nuorille pitäisi nyt kertoa, kuinka työssä käynti antaa myös paljon, vaikka ei saisi heti tonnia lisää käteen lekoilun sijasta. Työssäkäynti tuo paljon uusia ihmissuhteita, lisäkoulutusta ja näin uralla etenee. Erilaisia vapaa-ajan yhteisjä juttuja, jopa pienia matkoja, siis paljon hyvää. Jos yrittää, etenee kyllä urallaan, kaikki yritteliäisyys huomataan, kun hoitaa hommansa kunnolla etenee ja palkka nousee.
Kuka kertoisi työnantajille, että kaikki hakijat pitää palkata töihin?
Ai mietinkin mistä alapeukkusade, ei kaikkia pidä palkata. Vain ne jotka kannattaa palkata, mistä on hyötyä ja kenelle kannattaa maksaa palkkaa. Onhan ihan kusipäistä, että menet palkkaamaan olion jonka nimeä et edes tiedä, puhumattakaan nyt muusta. Nyt kai yritetään tosiaan rekrytoitia ilman että tiedetään hakijasta yhtään mitään. Voi tulla joku pässi vastaan.
Ei tämä ole ongelma vaan se, että esim. minulla oli vielä vähän aikaa sitten edes välillä rahaa johonkin kivaan, joka työllisti yrityksiä. Nyt rahaa on vaan ruokaan, ja meitä on paljon. Tämä on suurin ongelma.
Voi teitä reppanoita, minulla 50-luvulla syntyneellä oli lapsuudessa rahaa vain ruokaan, työn ohessa opiskelin ja pienellä palkalla elelin, asuin pienessä alivuokralaisasunnossa. Siitä sitten etenin uralla, iltaopiskellen, hankin kodin ja avioiduin. Koulutimme lapsemme, josta olemme ylpeitä. Elämä on, ei aina niin helppoa mutta hyvä näin.
Ydinperhe. 🥰
🥰 😘näin, aika kultaa muistot, ei auttanut vollottaa ja ruikuttaa, kuten ei meidän sodasta palanneiden esi-isiemme - ja isiemme, töihin oli tartuttava. Sotaan oli aikanaan lähdettävä, kuten edemenneen isäini kohtalona oli.
Minäkin 1950- luvulla kulijn suksilla 70km koulumatkan, susien ulvoessa, pilkkopimeässä tunturien läpi. Eväinä vain yksi ohut, kova leivänkyrsä ja vettä join purosta. Illalla kävin avannosta hakemasta kalat ja tein ruoat sairaalle äitimuorilleni. Siivosin, loin lumet, hakkasin puut ja tyhjensin ulkovessan. Tervasin suksenpohjat aamua varten. Iloisena aamulla taas itse punoma reppu selässä matkasin kouluun. Koulun päätyttyä, menin piikomaan iloisena. En koskaan valittanut. Tapasin mieheni ja raivasimme suolta tontin, kaadoimme puut ja rakensimme itse talomme. Sain 12 lasta, olimme omavaraisia, onnellisia. Kävin tehtaassa töissä, 12h vuoroja tehden, iloisena. Mies raatoi savottatöissä. Lapset pitivät huolen itsestään. Nyt eläkkeellä, 700€/ kuussa, iloisena istun kotona ja ihmettelen, kun työttömät eivät tee työtä. Ehkä saan Orpolta mitalin, kun olen raatanut maamme hyväksi. T. mummo, työ tekee onnelliseksi.
Äitini just muisteli yksi päivä kun hänen ensimmäisen asuntonsa vuokra oli ollut 100mk. Tämä 70 luvulla se vastaa nykyrahassa 128 euroa. Joten meidän boomereilla on ollut halvat olot. Kyllä meidänkin nuorille kelpaisi sadan euron yksiöt missä elää.
Mutta paljonko oli keskipalkka? Ei tuo summa yksistään mitään sano, se pitää tietenkin suhteuttaa silloiseen palkkatasoon.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon varmaan kuuluu myös ne ei suomalaiset ? Vai eikö niistä saa puhua.
Ei saa. Se on kiellettyä. Koska ihmisoikeudet, sanoinko jo ihmisoikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Jospa onkin niin että työttömäksi päätyneen tulisi katsoa peiliin ja miettiä omaa osuuttaan tilanteeseensa.
Jospa onkin niin, että pohtisimme kaikki, onko palkkaorjuuden oltava se ensisijainen asia jokaisen suomalaisen tai ainakin tavissuomalaisen elämässä. Elämme vuotta 2023, ja tosiasia on se, että töitä ei enää riitä kaikille eikä kaikista töistä makseta sellaista palkkaa, että pelkästään sen varassa voisi elää. Kokoomus elää menneessä tai on pahansuopuuttaan kyvytön tajuamaan totuutta, Ja onhan se päättäjän näkökulmasta paljon vaivattomampaa syyllistää työttömät kuin ryhtyä luomaan uusia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista minkä hallituksen aikaan lanseerattiin sanonta ettei paskaatöihin kannata mennä ja se jäi elämään, että yhteiskunta elättää vaikka millaisen lauman.
Nuorille pitäisi nyt kertoa, kuinka työssä käynti antaa myös paljon, vaikka ei saisi heti tonnia lisää käteen lekoilun sijasta. Työssäkäynti tuo paljon uusia ihmissuhteita, lisäkoulutusta ja näin uralla etenee. Erilaisia vapaa-ajan yhteisjä juttuja, jopa pienia matkoja, siis paljon hyvää. Jos yrittää, etenee kyllä urallaan, kaikki yritteliäisyys huomataan, kun hoitaa hommansa kunnolla etenee ja palkka nousee.
Kuka kertoisi työnantajille, että kaikki hakijat pitää palkata töihin?
Ai mietinkin mistä alapeukkusade, ei kaikkia pidä palkata. Vain ne jotka kannattaa palkata, mistä on hyötyä ja kenelle kannattaa maksaa palkkaa. Onhan ihan kusipäistä, että menet palkkaamaan olion jonka nimeä et edes tiedä, puhumattakaan nyt muusta. Nyt kai yritetään tosiaan rekrytoitia ilman että tiedetään hakijasta yhtään mitään. Voi tulla joku pässi vastaan.
Ei tämä ole ongelma vaan se, että esim. minulla oli vielä vähän aikaa sitten edes välillä rahaa johonkin kivaan, joka työllisti yrityksiä. Nyt rahaa on vaan ruokaan, ja meitä on paljon. Tämä on suurin ongelma.
Voi teitä reppanoita, minulla 50-luvulla syntyneellä oli lapsuudessa rahaa vain ruokaan, työn ohessa opiskelin ja pienellä palkalla elelin, asuin pienessä alivuokralaisasunnossa. Siitä sitten etenin uralla, iltaopiskellen, hankin kodin ja avioiduin. Koulutimme lapsemme, josta olemme ylpeitä. Elämä on, ei aina niin helppoa mutta hyvä näin.
Ydinperhe. 🥰
🥰 😘näin, aika kultaa muistot, ei auttanut vollottaa ja ruikuttaa, kuten ei meidän sodasta palanneiden esi-isiemme - ja isiemme, töihin oli tartuttava. Sotaan oli aikanaan lähdettävä, kuten edemenneen isäini kohtalona oli.
Minäkin 1950- luvulla kulijn suksilla 70km koulumatkan, susien ulvoessa, pilkkopimeässä tunturien läpi. Eväinä vain yksi ohut, kova leivänkyrsä ja vettä join purosta. Illalla kävin avannosta hakemasta kalat ja tein ruoat sairaalle äitimuorilleni. Siivosin, loin lumet, hakkasin puut ja tyhjensin ulkovessan. Tervasin suksenpohjat aamua varten. Iloisena aamulla taas itse punoma reppu selässä matkasin kouluun. Koulun päätyttyä, menin piikomaan iloisena. En koskaan valittanut. Tapasin mieheni ja raivasimme suolta tontin, kaadoimme puut ja rakensimme itse talomme. Sain 12 lasta, olimme omavaraisia, onnellisia. Kävin tehtaassa töissä, 12h vuoroja tehden, iloisena. Mies raatoi savottatöissä. Lapset pitivät huolen itsestään. Nyt eläkkeellä, 700€/ kuussa, iloisena istun kotona ja ihmettelen, kun työttömät eivät tee työtä. Ehkä saan Orpolta mitalin, kun olen raatanut maamme hyväksi. T. mummo, työ tekee onnelliseksi.
Äitini just muisteli yksi päivä kun hänen ensimmäisen asuntonsa vuokra oli ollut 100mk. Tämä 70 luvulla se vastaa nykyrahassa 128 euroa. Joten meidän boomereilla on ollut halvat olot. Kyllä meidänkin nuorille kelpaisi sadan euron yksiöt missä elää.
Työnteko elämän eri alueilla kannattaa aina.
Se on humaani arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa onkin niin että työttömäksi päätyneen tulisi katsoa peiliin ja miettiä omaa osuuttaan tilanteeseensa.
Jospa onkin niin, että pohtisimme kaikki, onko palkkaorjuuden oltava se ensisijainen asia jokaisen suomalaisen tai ainakin tavissuomalaisen elämässä. Elämme vuotta 2023, ja tosiasia on se, että töitä ei enää riitä kaikille eikä kaikista töistä makseta sellaista palkkaa, että pelkästään sen varassa voisi elää. Kokoomus elää menneessä tai on pahansuopuuttaan kyvytön tajuamaan totuutta, Ja onhan se päättäjän näkökulmasta paljon vaivattomampaa syyllistää työttömät kuin ryhtyä luomaan uusia työpaikkoja.
Menneessä elävät ne jotka kuvittelevat että ilman työtä syntyisi itselle, muille ja koko yhteiskuntaan hyvinvointia.
Kim mulla oli netissä avoin hakemus, sain kolme asiallista tarjousta sekä työpaikan. Kuulemma hakemukseni oli hyvä. Jos olisi työvoimapula, olisin saanut satoja tarjouksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Orpo tietää että kaikki puoli miljoonaa on työkykyisiä? Suurin osa ei luultavasti ole. Itse olen ollut suurimman osan elämästäni työtön, tai sitten sairaslomilla, määräaikaisilla eläkkeillä, osastohoidossa.. Ei minua kukaan mihinkään palkkaa vaikka tukia miten leikataan.
Jos sä olet työkyvytön niin sun kuuluu olla sairauseläkkeellä, ei työttömänä. Siitä tarvitsee siis todistuksen. Muuten sut katsotaan työttömäksi työnhakijaksi. Eiköhän tämä nyt liene päivänselvää?
Oh you sweet innocent summer child
Varmasti onkin työkyvyttömillä kilometrimittaisia b lausuntoja ja muuta selvitystä ja työkkäri, lähipiiri ja talitintit oksillakin tajuavat ettei tästä mihinkään töihin ole, mutta kelan vakuutuslääkäreillä on tapana etänä ihmeparantaa suuri prosentti työkyvyttömistä. Systeemi nyt vain on vähän sellainen. Ihan hyvin voi olla työkkärin kirjoilla vaikka olisi hoitava lääkäri todennut työkyvyttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki terveet töihin että ette sairastu.
Kiitos mielelläni. Hakemuksiani löytyy parhaillaan useista yrityksistä.
En kyllä tiedä, mihin tässä nyt sairastuisin. Tulisiko minulle rannekanavan tulehdus verkkokursseista vai saisinko viiltohaavan lukemani kirjan sivusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa onkin niin että työttömäksi päätyneen tulisi katsoa peiliin ja miettiä omaa osuuttaan tilanteeseensa.
Jospa onkin niin, että pohtisimme kaikki, onko palkkaorjuuden oltava se ensisijainen asia jokaisen suomalaisen tai ainakin tavissuomalaisen elämässä. Elämme vuotta 2023, ja tosiasia on se, että töitä ei enää riitä kaikille eikä kaikista töistä makseta sellaista palkkaa, että pelkästään sen varassa voisi elää. Kokoomus elää menneessä tai on pahansuopuuttaan kyvytön tajuamaan totuutta, Ja onhan se päättäjän näkökulmasta paljon vaivattomampaa syyllistää työttömät kuin ryhtyä luomaan uusia työpaikkoja.
Yksilön vastuuta ei sovi unohtaa. Se on itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.
Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.
Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.
Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.
Leikkasivat koulutuksistakin. Eli miten kouluttautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.
Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.
Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.
Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.
Leikkasivat koulutuksistakin. Eli miten kouluttautua?
Jos opiskelee työttömyyskorvauksella niin se edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa onkin niin että työttömäksi päätyneen tulisi katsoa peiliin ja miettiä omaa osuuttaan tilanteeseensa.
Jospa onkin niin, että pohtisimme kaikki, onko palkkaorjuuden oltava se ensisijainen asia jokaisen suomalaisen tai ainakin tavissuomalaisen elämässä. Elämme vuotta 2023, ja tosiasia on se, että töitä ei enää riitä kaikille eikä kaikista töistä makseta sellaista palkkaa, että pelkästään sen varassa voisi elää. Kokoomus elää menneessä tai on pahansuopuuttaan kyvytön tajuamaan totuutta, Ja onhan se päättäjän näkökulmasta paljon vaivattomampaa syyllistää työttömät kuin ryhtyä luomaan uusia työpaikkoja.
Menneessä elävät ne jotka kuvittelevat että ilman työtä syntyisi itselle, muille ja koko yhteiskuntaan hyvinvointia.
Mutta työpaikkoja ei edelleenkään riitä kaikille työnhaluisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista minkä hallituksen aikaan lanseerattiin sanonta ettei paskaatöihin kannata mennä ja se jäi elämään, että yhteiskunta elättää vaikka millaisen lauman.
Nuorille pitäisi nyt kertoa, kuinka työssä käynti antaa myös paljon, vaikka ei saisi heti tonnia lisää käteen lekoilun sijasta. Työssäkäynti tuo paljon uusia ihmissuhteita, lisäkoulutusta ja näin uralla etenee. Erilaisia vapaa-ajan yhteisjä juttuja, jopa pienia matkoja, siis paljon hyvää. Jos yrittää, etenee kyllä urallaan, kaikki yritteliäisyys huomataan, kun hoitaa hommansa kunnolla etenee ja palkka nousee.
Kuka kertoisi työnantajille, että kaikki hakijat pitää palkata töihin?
Ai mietinkin mistä alapeukkusade, ei kaikkia pidä palkata. Vain ne jotka kannattaa palkata, mistä on hyötyä ja kenelle kannattaa maksaa palkkaa. Onhan ihan kusipäistä, että menet palkkaamaan olion jonka nimeä et edes tiedä, puhumattakaan nyt muusta. Nyt kai yritetään tosiaan rekrytoitia ilman että tiedetään hakijasta yhtään mitään. Voi tulla joku pässi vastaan.
Ei tämä ole ongelma vaan se, että esim. minulla oli vielä vähän aikaa sitten edes välillä rahaa johonkin kivaan, joka työllisti yrityksiä. Nyt rahaa on vaan ruokaan, ja meitä on paljon. Tämä on suurin ongelma.
Voi teitä reppanoita, minulla 50-luvulla syntyneellä oli lapsuudessa rahaa vain ruokaan, työn ohessa opiskelin ja pienellä palkalla elelin, asuin pienessä alivuokralaisasunnossa. Siitä sitten etenin uralla, iltaopiskellen, hankin kodin ja avioiduin. Koulutimme lapsemme, josta olemme ylpeitä. Elämä on, ei aina niin helppoa mutta hyvä näin.
Ydinperhe. 🥰
🥰 😘näin, aika kultaa muistot, ei auttanut vollottaa ja ruikuttaa, kuten ei meidän sodasta palanneiden esi-isiemme - ja isiemme, töihin oli tartuttava. Sotaan oli aikanaan lähdettävä, kuten edemenneen isäini kohtalona oli.
Minäkin 1950- luvulla kulijn suksilla 70km koulumatkan, susien ulvoessa, pilkkopimeässä tunturien läpi. Eväinä vain yksi ohut, kova leivänkyrsä ja vettä join purosta. Illalla kävin avannosta hakemasta kalat ja tein ruoat sairaalle äitimuorilleni. Siivosin, loin lumet, hakkasin puut ja tyhjensin ulkovessan. Tervasin suksenpohjat aamua varten. Iloisena aamulla taas itse punoma reppu selässä matkasin kouluun. Koulun päätyttyä, menin piikomaan iloisena. En koskaan valittanut. Tapasin mieheni ja raivasimme suolta tontin, kaadoimme puut ja rakensimme itse talomme. Sain 12 lasta, olimme omavaraisia, onnellisia. Kävin tehtaassa töissä, 12h vuoroja tehden, iloisena. Mies raatoi savottatöissä. Lapset pitivät huolen itsestään. Nyt eläkkeellä, 700€/ kuussa, iloisena istun kotona ja ihmettelen, kun työttömät eivät tee työtä. Ehkä saan Orpolta mitalin, kun olen raatanut maamme hyväksi. T. mummo, työ tekee onnelliseksi.
Äitini just muisteli yksi päivä kun hänen ensimmäisen asuntonsa vuokra oli ollut 100mk. Tämä 70 luvulla se vastaa nykyrahassa 128 euroa. Joten meidän boomereilla on ollut halvat olot. Kyllä meidänkin nuorille kelpaisi sadan euron yksiöt missä elää.
Mutta paljonko oli keskipalkka? Ei tuo summa yksistään mitään sano, se pitää tietenkin suhteuttaa silloiseen palkkatasoon.
Minun isäni palkka vuonna 1973 oli 1350 markkaa. Olisi vaihtanut paikkaa niin johtaja nosti 1100 markasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.
Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.
Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.
Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.
Leikkasivat koulutuksistakin. Eli miten kouluttautua?
Jos opiskelee työttömyyskorvauksella niin se edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää, sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.
Eli ei voi tehdä pienipalkkaisia töitä. Ei varsinkaan, jos on koulutus korkeapalkkaisiin ammatteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.
Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.
Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.
Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.
Leikkasivat koulutuksistakin. Eli miten kouluttautua?
Jos opiskelee työttömyyskorvauksella niin se edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Onneksi pääsee sairaseläkkeelle, kun lapsi 18, sossu ei enää puutu.
Masennus on taikasana. Voi voi kun ei jaksa nousta sängystä ylös, kun on niin masentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.
Eli ei voi tehdä pienipalkkaisia töitä. Ei varsinkaan, jos on koulutus korkeapalkkaisiin ammatteihin.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Ja yrittäjillä katsotaan jatkossa asumistuessa kaikki tulot, ei pelkkiä yel-tuloja. Tilillä saa olla 10000, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa jatkossa vuokra-asuntoon asumistukea niin tilillä saa olla 10000. Eilen sanottiin telkkarissa, että jos saa asumistukea niin ei voi säästää omistusasuntoon enempää kuin 10000.
Tämäkin on niin nurinkurista. Orpo väläytteli, että äitiyspakkaukseen laitettaisiin jokaiselle vauvalle osakesäästötili, koska halutaan rohkaista jo lapsesta asti ihmisiä säästämään.
Mutta vastaisuudessa, jos on säästöjä, putoat sosiaaliturvan ulkopuolelle, eli säästämisestä rangaistaan.
Kannustaa kouluttautumaan eikä haahuilemaan.
Leikkasivat koulutuksistakin. Eli miten kouluttautua?
Jos opiskelee työttömyyskorvauksella niin se edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää, sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Työkkäri laittaa koko ajan uuteen työpaikkaan opettelemaan, kuka nyt autoa jaksa ajaa.
Eikä olisi rahaakaan.
Orpon ongelma on siinä, ettei hän ymmärrä, ketkä nykyisin etsivät töitä.
Monella on korkeaa koulutusta ja osaamista kaiket mahdolliset, on omistusasunnot ja puhtaat autot omassa pihassa.
Nuohan ovat työnsä jostain syystä menettäneitä kokoomuslaisia.
Petteri ei ota huomioon, että yli 45-50 v ihminen ei saa mitään työtä, ei pääse edes haastatteluun, koska ikärasismi. Ja senkin hän unohtaa, että myöskään ulkomaalaiselta kalskahtavan nimen omaava ei pääse sinne haastatteluun, koska ennakkoluulot ja rasismi. Ainiin ja liian pitkään työttömänä ollut ei myöskään ole haastateltavien listalla, koska on epäilyttävä työnvieroksuja jonka ammattitaito on ruostunut.