Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jari Sillanpää ei pahoittele tekojaan: En koe, että olen tehnyt kenellekään mitään pahaa
14.09.2023 |
Kommentit (112)
Joo, menkää vain Jarin konsertteihin. Fanittakaa oikein isosti. Naiset, joilla on lapsia, he varsinkin.
Jari rahastaa Teitä fanittajia. Jari elää vain kun ihmiset fanittaa. Tavallinen elämä on hänelle vieras, estradit ovat hänen elämänsä.
Surullista, kun Jarista oli ainesta ihan oikeasti vaikka mihin.
Mutta se pimeä puoli otti vallan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta ilmoitettu poliisille.
Joo poliisin olisi syytä laittaa lapsennunssijasiltsut ja niiden fanittajat linnaan.
Kannattaa ehkä miettiä toiseen kertaan kuka tässä joutuu tutkinnan kohteeksi, jos nyt joku yleensä joutuu :D
Lapsennussijanpuolustelija miettii ihan rauhassa ite.
Joo mietin ja puolustelen kyllä mielelläni Sillanpäätä tuollaisen sokean idiootin raivon edessä. Enkä edes tykkää sen musiikista.
Tiedetään, olet oikein edgy nuori mies. Ei sua oikeasti edes kiinnosta koko asia, et piittaa moraalista. Tykkäät vain provosoida.
No Siltsu hyvä, et ole siis vielä käynyt pohjalla ja nöyrtynyt?
Kun mato-ongen pohjakosketus on koettu, olet nöyrtynyt ja tuolloin ymmärrät, että pitää pyytää anteeksi.
Nämä sairaimmat eivät edes tajua, että he ovat esikuvina ja malleina monille nuorille ja "elämänkoululaisille". Heiltä monet kopioivat suoraan elämäntapoja, käyttäytymistä, asenteita, harrastuksia. Eivätkä tajua, että nämä ovat rikollisia. Ja johtavat rikolliseen elämään ja elämäntyyliin. Kaikenlainen selittely ja saivartelu vain pahentavat asiaa. Ps. Nämä tyypithän voisivat "lainata" saalistamansa omaisuuden lastensuojelutyöhön. Mihin he itse enää rahojaan tarvitsevat, siis muuhun kuin pedofiliaan, huumeisiin jne.
Vain koska polkumme eivät ole kohdanneet VIELÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Jari ollut oikeudessa siitäkin että lapsi oli tullut kesken kaiken kuvaamaan hänen aktiaan hierojan kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että lapsipornoa saa katsoa kun ei sitä itse tee? Että se joku muu on satuttanut sitä lasta niin on ihan hyvä omatunto itsellä katsella... hieno ja toimiva logiikka.....
Kyllähän se on uhriton rikos jos näkee tai hallussapitää. Mikäli on maksanut siitä jotain niin ei ole.
Miten niin uhriton rikos?! Siis luuletko, että se uhri haluaa muiden näkevän mitä hänelle on tehty?! Jokainen lisäkatsoja lisää lapsiraukan häpeää ja kärsimystä!!! Jos sinut rais ka taan ja siitä lähtee video leviämään niin ihanko sama sulle? Miten ihmisillä ei ole empatiantajua enää ollenkaan? Kaikki pitää juurta jaksain selittää ja sittenkään ei mene kaikille perille. Psykopatia yleistyy?
Kai sinä pöljä tajuat mikä ero on levittämisellä vs. katsominen ja hallussapito?
Kai sinä urpo tajuat että tuollaisen videon katsominen on a)sairasta ja b)väärin. Turhaan piileskelet levittäjien tai tuottajien takana. Mikään ei oikeuta katsomaan toisesta ihmisestä tuollaista videota, ellet ole saanut uhrilta itseltään lupaa tai ole poliisi.
Voi olla väärin lain mukaan mutta ketään se ei vahingoita. Siitähän tässä oli kyse.
Olet siis ok jos joku katsoo ja levittää sinun lapsestasi kuvattua materiaalia? Tai ajaa huumeissa hänen päiväkotinsa edestä joka päivä? Eihän se häntä vahingoita.
Jos joku katsoo materiaalia kenenkään siitä tietämättä niin se ei vahingoita ketään. Myöskään huumeissa päiväkodin edessä ajelu ei vahingoita ketään jos mitään ei satu. Uhrittomia rikoksia.
En sanois uhrittomaksi rikokseksi. Se tapa jolla ne hankitaan lisää aina jollain tavalla näkyvyyttä sille materiaalille, ja kysynnästä syntyy tarjonta. En tiedä hämäräsivuista, mutta tuskin toimintalogiikka kovin oleellisesti eroaa mistään muustakaan netissä olevasta ns. ilmaispalvelusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatti?
Mikäpä muukaan? Sillähän oli koneella video, jossa vauvalle tehdään seksuaalista väkivaltaa, samalla kun vauva menettää henkensä. Siitäkin oli uutisissa, ihmiset ovat unohtaneet. Käsittämätöntä, kuinka voi olla vapaana.
Jos ei ollut omaa tuotantoa niin Siltsu ei tässäkään tapauksessa tehnyt kenellekään mitään pahaa.
Oletko jotenkin älyllisesti vajaa, kun et ymmärrä mikä siinä on väärin!?
Pistä faktaa peliin kuka tästä Siltsun rikoksesta kärsi. Vastaus on ei kukaan eli ei tehnyt kenellekään mitään pahaa. Siitä ei ollut kyse onko laitonta vai ei.
Se lapsi kärsii jokaisesta katselukerrasta ja seksuaalisesta projisoinnista jota katselija häneen kohdistaa. Voi olla liian vaikeaa ymmärtää sinulle. Vai mistä luulet sen johtuvan, että moni pornotähti sekoaa, tekee itsemurhan tai kuolee yliannostukseen tai alkoholiin?
Ai jollain telepaattisella yhteydelläkö jokainen pornofilmin näyttelijä tietää millon sitä katsotaan? Vai horoskoopistako se sen tiedon saa
Kuvottava, omahyväinen limanuljaska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enbusken ja Hörkön Supla pitäisi jokaisen fanin kuunnella..Jari on pahasti sairas päästään.
Alue: Aihe vapaa
Myös narkkarikuiskeista oli puhe ja mikäpä muyrhaajaa pahempi varsinkin kun Samiuel rittti tappaa toisenkin. Tuo Janus Putkosen "kansalaistoimittaja"