Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tehdä, kun on vaikeuksia löytää kumppani?
14.09.2023 |
1/4
Lukuaika 10-20 minuuttia
Jos aihe ei kiinnosta, ei välttämättä tarvitse kertoa erikseen sitä, ettei aihe kiinnosta. Jos olet parisuhteessa, ei tämä koske sinua. Jos olet sinkku ja tyytyväinen sellainen, ei tämä koske sinua. Saatat kuitenkin tuntea sellaisen sinkun, joka toivoisi rinnalleen kumppania. Siksi sinunkin kannattaa keskusteluun osallistua, sillä juuri sinun neuvosi ja apusi saattaa olla se, joka saa (iki)sinkun tekemään ne ratkaisevat toimet. Tietysti mahdollista on myös olla tekemättä mitään. Tässä keskustelussa oletetaan kuitenkin, että a) sinkku haluaa löytää kumppanin, ja b) on valmis tekemään sen eteen työtä. Lisäksi käsittelyssä olkoon selkeyden vuoksi heterosuhde miehen ja naisen kesken. Sateenkaarisuhdetta etsiville voidaan tarvittaessa myöhemmin avata oma keskustelunsa, jos tarvetta on. Oma osaamiseni ei kuitenkaan sellaiseen riitä.
Aiheena ei ole se, miten maailma makaa. Aiheena on mitä tehdä sen jälkeen, kun on ensin hahmottanut, miten maailma makaa. Vallitsevaa tilannetta yhteiskunnan tasolla ei yksilö voi muuttaa. Yksilö ei myöskään voi muuttaa sitä, millaisia ominaisuuksia haluttu sukupuoli kumppaniltaan noin yleensä odottaa. Toisin sanoen yksilö voi muuttaa vain itseään. Toki myös vakaassa parisuhteessa elävä tai sinkkuudestaan kiinni pitävä voi ryhtyä itseään kehittämään, ja sen voi sanoa olevan suotavaakin. Motivaatio vain on erilainen.
Yksi mahdollisuus on vain hyväksyä sinkkuutensa pysyvänä olotilana, ja tehdä elämästään siltä pohjalta mahdollisimman miellyttävä. Tämä ei kuitenkaan ole keskustelun aiheena. Tarkoituksena ei myöskään ole kerätä jo pariutuneiden tunteikkaita kuvauksia siitä, miten ovat puolisonsa tavanneet, ja miten tyytyväisiä ovat valintaansa. Edelleen käsittely keskittyköön konkreettisiin toimiin eikä sen painottamiseen, että tunteet heräävät, ihmiset rakastuvat ja niin vain tapahtuu. Niin tapahtuukin, mutta sen toteaminen ei auta sinkkua, joka kaipaisi kumppania rinnalleen. Tai auttaa siinä tapauksessa, jos sinkku etsii oikeutusta olla tekemättä mitään. Mutta sekään tilanne ei ollut tämän keskustelun aiheena.
Ja näin varsinaiseen aiheeseen.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma taktiikkani miehenä on ollut luoda mahdollisimman hyvä deittiprofiili ja käyttää sovelluksia täysin orjallisesti joka päivä.
Mulla oli siis käytössä tinder/bumble/okcupid/badoo/facebook dating niin, että joka päivä tykitin tykkäyksiä, viestejä ja yritin päästä treffeille jokaisessa sovelluksessa.
4.5kk siinä meni "oot kyllä mukava mutta..."-pakkeja saadessa, mutta sitten löysin parisuhteen olemalla täysin oma itseni ulkomaalaisen naisen kanssa.
Deittipalveluissa on todellakin paljon ulkomaalaisia. Ei siis ole ihme, jos lopulta juuri ulkomaalaisen sellaisesta rinnalleen löytää. Onnittelut sinulle, ja samalla kiitokset tämän huomion muille jakamisesta.
Ulkomaalaisissa naisissa on se hyvä puoli, että vaikka joutuu puhumaan englantia niin tavismieskin voi saada samantasoisen kumppanin paljon helpommin mitä suominaisten kanssa, koska suomalaisen miehen ulkonäköpiirteet voivat olla ihanteelliset ulkomaalaiselle naiselle. En ainakaan itse ole koskaan saanut samantasoisilta suominaisilta yhtä paljon ulkonäkökehuja kuin tältä ulkomaalaiselta.
Eli toisin sanottuna hoikan lapsettoman nätin älykkään naisen saaminen ulkomaalaisista on paljon helpompaa/todennäköisempää mitä suomalaisista naisista. Haaste on vain siinä, että pääsee tutustumaan heihin.
Eikö kannattaisi käyttää aikansa heitä etsien sen sijaan, että yrittää kouluttaa meitä mammoja laihduttamaan?
Kuten aloitusviestissä todetaan: ketjun kohderyhmänä eivät ole onnellisesti parisuhteessa olevat "mammat". Hekin kuitenkin todennäköisesti tuntevat sosiaalisesta piiristään sellaisia, joilla ei sitä kumppania ole, mutta jotka sellaista toivoisivat. Tarkoituksena on tarjota välineitä, mitä tehdä asian eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
--- Miehissä olisi niin paljon korjaamista, että siitä tulisi todella pitkä lista, ei naisten laihdutus tarve ole siihen verrattuna vielä mitään. ---
Kuten aloituksessa todetaan: aiheena ei ole punnita sitä, kummalla osapuolella on enemmän tehtävänä, kumpi onkaan parempi ja toinen niin huono jne. Me tiedämme jo, miten maailma makaa. Nyt on aika etsiä ratkaisuja sille miten toimia, kun tietää miten maailma makaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”."
Mutta kun tuolla tiedolla ei ole yhtään mitään merkitystä, jos haussa on mies, joka ei arvosta naisessa nuoruutta, pitkiä hiuksia jne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään sitä?
Toki pystyn, mutta sellaisia miehiä ei käytännössä ole olemassa. Sellaisia tietysti on, jotka väittävät niin. Täysin vastaavalla tavalla on olemassa naisia, joille ei puheiden perusteella merkitse miehen pituus, varallisuus ja koulutustaso yhtään mitään.
Ketjussa ei ole kyse siitä, miten maailma makaa. Kyse on mitä tehdä sitten, kun tietää, miten maailma makaa.
Elät neuroepätyypillisessä harhaisessa maailmassa. Lukemattomat tatuoidut ja lävistetyt naiset ovat onnellisesti parisuhteissa ja kyseiselle miehelle juuri niitä naisia, joita he haluavat. Aikaisempia seksisuhteita ei ole minulta kukaan koskaan kysynyt. En myöskään usko hetkeäkään, että puolisoni olisi 50+ ikäisenä leskenä etsinyt pitkähiuksista nuorta naista. Aivan varmasti hän pitää heitä kauniimpina ja seksikkäämpinä kuin ikäisiään, mutta hän on neuronormaali eikä siksi varmasti kuvitellut, että sellainen nainen haluaisi eikä voisi jakaa arkea 50+ maaseudulla asuvan miehen kanssa. Minun on liioin vaikea kuvitella, että hän arvostaisi, että nainen käyttää vapaa-ajastaan merkittävän osan treenaamalla kroppaansa.
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan näihin, koska nämä ovat niin harhaisia, niin kaukana meidän normojen todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma taktiikkani miehenä on ollut luoda mahdollisimman hyvä deittiprofiili ja käyttää sovelluksia täysin orjallisesti joka päivä.
Mulla oli siis käytössä tinder/bumble/okcupid/badoo/facebook dating niin, että joka päivä tykitin tykkäyksiä, viestejä ja yritin päästä treffeille jokaisessa sovelluksessa.
4.5kk siinä meni "oot kyllä mukava mutta..."-pakkeja saadessa, mutta sitten löysin parisuhteen olemalla täysin oma itseni ulkomaalaisen naisen kanssa.
Deittipalveluissa on todellakin paljon ulkomaalaisia. Ei siis ole ihme, jos lopulta juuri ulkomaalaisen sellaisesta rinnalleen löytää. Onnittelut sinulle, ja samalla kiitokset tämän huomion muille jakamisesta.
Ulkomaalaisissa naisissa on se hyvä puoli, että vaikka joutuu puhumaan englantia niin tavismieskin voi saada samantasoisen kumppanin paljon helpommin mitä suominaisten kanssa, koska suomalaisen miehen ulkonäköpiirteet voivat olla ihanteelliset ulkomaalaiselle naiselle. En ainakaan itse ole koskaan saanut samantasoisilta suominaisilta yhtä paljon ulkonäkökehuja kuin tältä ulkomaalaiselta.
Eli toisin sanottuna hoikan lapsettoman nätin älykkään naisen saaminen ulkomaalaisista on paljon helpompaa/todennäköisempää mitä suomalaisista naisista. Haaste on vain siinä, että pääsee tutustumaan heihin.
Eikö kannattaisi käyttää aikansa heitä etsien sen sijaan, että yrittää kouluttaa meitä mammoja laihduttamaan?
Kuten aloitusviestissä todetaan: ketjun kohderyhmänä eivät ole onnellisesti parisuhteessa olevat "mammat". Hekin kuitenkin todennäköisesti tuntevat sosiaalisesta piiristään sellaisia, joilla ei sitä kumppania ole, mutta jotka sellaista toivoisivat. Tarkoituksena on tarjota välineitä, mitä tehdä asian eteen.
Ne sinun "välineesi" ovat pähkinänkuoressa, että naisten pitäisi treenata, laittautua ja olla harrastamatta seksiä muussa kuin vakisuhteessa, mutta kun suurin osa naisista ei halua neuroepätyypillisiä miehiä, joiden maailmankuva on noin käsittämättömän suppea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”."
Mutta kun tuolla tiedolla ei ole yhtään mitään merkitystä, jos haussa on mies, joka ei arvosta naisessa nuoruutta, pitkiä hiuksia jne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään sitä?
Toki pystyn, mutta sellaisia miehiä ei käytännössä ole olemassa. Sellaisia tietysti on, jotka väittävät niin. Täysin vastaavalla tavalla on olemassa naisia, joille ei puheiden perusteella merkitse miehen pituus, varallisuus ja koulutustaso yhtään mitään.
Ketjussa ei ole kyse siitä, miten maailma makaa. Kyse on mitä tehdä sitten, kun tietää, miten maailma makaa.
Elät neuroepätyypillisessä harhaisessa maailmassa. Lukemattomat tatuoidut ja lävistetyt naiset ovat onnellisesti parisuhteissa ja kyseiselle miehelle juuri niitä naisia, joita he haluavat. Aikaisempia seksisuhteita ei ole minulta kukaan koskaan kysynyt. En myöskään usko hetkeäkään, että puolisoni olisi 50+ ikäisenä leskenä etsinyt pitkähiuksista nuorta naista. Aivan varmasti hän pitää heitä kauniimpina ja seksikkäämpinä kuin ikäisiään, mutta hän on neuronormaali eikä siksi varmasti kuvitellut, että sellainen nainen haluaisi eikä voisi jakaa arkea 50+ maaseudulla asuvan miehen kanssa. Minun on liioin vaikea kuvitella, että hän arvostaisi, että nainen käyttää vapaa-ajastaan merkittävän osan treenaamalla kroppaansa.
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan näihin, koska nämä ovat niin harhaisia, niin kaukana meidän normojen todellisuudesta.
Kukaan ei liene väittänyt, etteikö tatuointeja hankkinut ja/tai lyhythiuksinen nainen voisi saada parisuhdetta? Ensinnäkin kyse on edelleen juuri siitä, mikä jo todettiin heti avauksessa: jos on valmis ryhtymään työhön, kannattaa yrittää muuttaa itseään siihen suuntaan, mikä miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä. Ja edelleen toisekseen avauksessa todettiin, että ne omat tavoitteet on tietenkin asetettava sellaiseksi, että ne ovat realistisesti saavutettavissa. Ja kolmanneksi avauksessa todettiin, että jos olet itse onnellisesti naimisissa ja tyytyväinen oloihisi, ei aihe koske sinua ja sinun valintojasi. Neljänneksi tämä aihe ei ole henkilökohtainen hyökkäys sinun elämäsi valintoja kohtaan.
Kehotan sinua kaikella ystävyydellä lopettamaan kanssasi eri mieltä olevien leimaamisen "neuroepätyypilliseksi" ja "harhaiseksi". Pelkästään sinuun verrattuna eri tavalla ajatteleminen ei tee kenestäkään harhaista. Sitä paitsi toisen osapuolen leimaaminen loukkaavilla nimityksillä ei edistä varsinaisen asian käsittelyä lainkaan. Saattaa tietysti myös olla, että tarkoituksena on juurikin keskeyttää asian käsittely, ja siirtää huomio asiasta asian esittäjään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”."
Mutta kun tuolla tiedolla ei ole yhtään mitään merkitystä, jos haussa on mies, joka ei arvosta naisessa nuoruutta, pitkiä hiuksia jne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään sitä?
Toki pystyn, mutta sellaisia miehiä ei käytännössä ole olemassa. Sellaisia tietysti on, jotka väittävät niin. Täysin vastaavalla tavalla on olemassa naisia, joille ei puheiden perusteella merkitse miehen pituus, varallisuus ja koulutustaso yhtään mitään.
Ketjussa ei ole kyse siitä, miten maailma makaa. Kyse on mitä tehdä sitten, kun tietää, miten maailma makaa.
Elät neuroepätyypillisessä harhaisessa maailmassa. Lukemattomat tatuoidut ja lävistetyt naiset ovat onnellisesti parisuhteissa ja kyseiselle miehelle juuri niitä naisia, joita he haluavat. Aikaisempia seksisuhteita ei ole minulta kukaan koskaan kysynyt. En myöskään usko hetkeäkään, että puolisoni olisi 50+ ikäisenä leskenä etsinyt pitkähiuksista nuorta naista. Aivan varmasti hän pitää heitä kauniimpina ja seksikkäämpinä kuin ikäisiään, mutta hän on neuronormaali eikä siksi varmasti kuvitellut, että sellainen nainen haluaisi eikä voisi jakaa arkea 50+ maaseudulla asuvan miehen kanssa. Minun on liioin vaikea kuvitella, että hän arvostaisi, että nainen käyttää vapaa-ajastaan merkittävän osan treenaamalla kroppaansa.
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan näihin, koska nämä ovat niin harhaisia, niin kaukana meidän normojen todellisuudesta.
Kukaan ei liene väittänyt, etteikö tatuointeja hankkinut ja/tai lyhythiuksinen nainen voisi saada parisuhdetta? Ensinnäkin kyse on edelleen juuri siitä, mikä jo todettiin heti avauksessa: jos on valmis ryhtymään työhön, kannattaa yrittää muuttaa itseään siihen suuntaan, mikä miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä.
Tässä on jo yritetty sinulle selittää, että mitäs kun ei halua miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä. Kun haluaa löytää ihmisen, joka sopii itselle parhaiten. Ihmistä, jolla on samanlainen elämäntapa, arvomaailma, joka nauttii samoista asioista (esim. viihtyy paremmin kahviloissa kuin salilla tai pururadalla jne).
Miksi nainen, joka pitää liikunnasta yhtä "paljon" kuin vessan pesemisestä haluaisi miehen, joka etsii "timmiä" naista eli naista, joka käyttää merkittävän osan vapaa-ajastaan vartalonsa kehittämiseen ja ylläpitoon?
t. Elämästä nautiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”."
Mutta kun tuolla tiedolla ei ole yhtään mitään merkitystä, jos haussa on mies, joka ei arvosta naisessa nuoruutta, pitkiä hiuksia jne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään sitä?
Toki pystyn, mutta sellaisia miehiä ei käytännössä ole olemassa. Sellaisia tietysti on, jotka väittävät niin. Täysin vastaavalla tavalla on olemassa naisia, joille ei puheiden perusteella merkitse miehen pituus, varallisuus ja koulutustaso yhtään mitään.
Ketjussa ei ole kyse siitä, miten maailma makaa. Kyse on mitä tehdä sitten, kun tietää, miten maailma makaa.
Elät neuroepätyypillisessä harhaisessa maailmassa. Lukemattomat tatuoidut ja lävistetyt naiset ovat onnellisesti parisuhteissa ja kyseiselle miehelle juuri niitä naisia, joita he haluavat. Aikaisempia seksisuhteita ei ole minulta kukaan koskaan kysynyt. En myöskään usko hetkeäkään, että puolisoni olisi 50+ ikäisenä leskenä etsinyt pitkähiuksista nuorta naista. Aivan varmasti hän pitää heitä kauniimpina ja seksikkäämpinä kuin ikäisiään, mutta hän on neuronormaali eikä siksi varmasti kuvitellut, että sellainen nainen haluaisi eikä voisi jakaa arkea 50+ maaseudulla asuvan miehen kanssa. Minun on liioin vaikea kuvitella, että hän arvostaisi, että nainen käyttää vapaa-ajastaan merkittävän osan treenaamalla kroppaansa.
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan näihin, koska nämä ovat niin harhaisia, niin kaukana meidän normojen todellisuudesta.
Kukaan ei liene väittänyt, etteikö tatuointeja hankkinut ja/tai lyhythiuksinen nainen voisi saada parisuhdetta? Ensinnäkin kyse on edelleen juuri siitä, mikä jo todettiin heti avauksessa: jos on valmis ryhtymään työhön, kannattaa yrittää muuttaa itseään siihen suuntaan, mikä miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä.
Tässä on jo yritetty sinulle selittää, että mitäs kun ei halua miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä. ---
Sitten pitää tehdä niin kuin kokee saavansa parhaimmat tulokset. Ja "paras" tulos on tietysti se, että on itse tyytyväinen. Mitään ongelmaa ei tässä ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Naisten ylivoimainen enemmistö haluaa hyvinkin stereotyyppisen menestyneen miehen, ja sellainen mies taas yleensä haluaa hyvinkin perinteisesti kauniin ja "arvonsa" säilyttäneen naisen. Mutta jos haluaa jotain muuta, on tietysti oikein suhteuttaa omat toimet sen mukaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisellä on paras mahdollisuus saada seksiä, jos miellyttää suurta enemmistöä.
Mietit millaisen kumppanin haluat itsellesi ja sitten alat kehittämään näitä ominaisuuksia itsessäsi. Jos haluat urheilullisen kumppanin alat itse urheilemaan. Jos haluat kumppanin, joka on hyvä kommunikoimaan ala kehittämään omia kommunikointitaitojasi. Jos haluat kumppanin, joka kunnioittaa sinua, osoita kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”.
-> Vaikka ne naiset täyttäisivätkin tuon sun litanian niin he tuskin haluavat sellaista miestä, joka ajattelee noin. Kuulostaa erittäin ahdasmieliseltä, tuomitsevalta ja todellisuudesta erkaantuneelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä täytän vaatimukset, ap
Mutta olen 55 vuotias.
Kerropa ap miten paljon nuoremmaksi kehtaan ikäni valehdella?:)
Vierailija kirjoitti:
Pinnallista jaskaa. Ja hirveän rankkaa, ei kukaan jaksa esittää muuta kun on. Tuokin tyyppi naisen saatuaan palaisi kuitenkin siihen vauvailuun, ja nainen lähtisi menemään.
Ei. Rahalla saatu nainen joutuisi katselemaan seinälle heijastettuna psykopaattisen ukon löytämiä miespodcasteja ja parjausta onnenonkimisesta. Unohtamatta Perussuomalaisten järjestämiin puolueiltamiin raahamisia. (Ero 2 vuodessa,mut joo..)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”."
Mutta kun tuolla tiedolla ei ole yhtään mitään merkitystä, jos haussa on mies, joka ei arvosta naisessa nuoruutta, pitkiä hiuksia jne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään sitä?
Toki pystyn, mutta sellaisia miehiä ei käytännössä ole olemassa. Sellaisia tietysti on, jotka väittävät niin. Täysin vastaavalla tavalla on olemassa naisia, joille ei puheiden perusteella merkitse miehen pituus, varallisuus ja koulutustaso yhtään mitään.
Ketjussa ei ole kyse siitä, miten maailma makaa. Kyse on mitä tehdä sitten, kun tietää, miten maailma makaa.
Elät neuroepätyypillisessä harhaisessa maailmassa. Lukemattomat tatuoidut ja lävistetyt naiset ovat onnellisesti parisuhteissa ja kyseiselle miehelle juuri niitä naisia, joita he haluavat. Aikaisempia seksisuhteita ei ole minulta kukaan koskaan kysynyt. En myöskään usko hetkeäkään, että puolisoni olisi 50+ ikäisenä leskenä etsinyt pitkähiuksista nuorta naista. Aivan varmasti hän pitää heitä kauniimpina ja seksikkäämpinä kuin ikäisiään, mutta hän on neuronormaali eikä siksi varmasti kuvitellut, että sellainen nainen haluaisi eikä voisi jakaa arkea 50+ maaseudulla asuvan miehen kanssa. Minun on liioin vaikea kuvitella, että hän arvostaisi, että nainen käyttää vapaa-ajastaan merkittävän osan treenaamalla kroppaansa.
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan näihin, koska nämä ovat niin harhaisia, niin kaukana meidän normojen todellisuudesta.
Kukaan ei liene väittänyt, etteikö tatuointeja hankkinut ja/tai lyhythiuksinen nainen voisi saada parisuhdetta? Ensinnäkin kyse on edelleen juuri siitä, mikä jo todettiin heti avauksessa: jos on valmis ryhtymään työhön, kannattaa yrittää muuttaa itseään siihen suuntaan, mikä miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä.
Tässä on jo yritetty sinulle selittää, että mitäs kun ei halua miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä. ---
Sitten pitää tehdä niin kuin kokee saavansa parhaimmat tulokset. Ja "paras" tulos on tietysti se, että on itse tyytyväinen. Mitään ongelmaa ei tässä ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Naisten ylivoimainen enemmistö haluaa hyvinkin stereotyyppisen menestyneen miehen, ja sellainen mies taas yleensä haluaa hyvinkin perinteisesti kauniin ja "arvonsa" säilyttäneen naisen. Mutta jos haluaa jotain muuta, on tietysti oikein suhteuttaa omat toimet sen mukaiseksi.
Et taida elää akateemisissa piireissä? Olen itse juristi ja lähes kaikki tietämäni juristimiehet ovat pariutuneet toisten juristien tai vähintäänkin muiden korkeasti koulutettujen kanssa, jotka eivät keskimäärin täytä näitä pitkät blondit hiukset -kriteereitäsi. Kyllä akateemisille miehille naisen koulutuksella todella on väliä ja seksikumppaneiden määrää ei kukaan ole koskaan kysynyt. Joten ei, sanomasi ei ole, miten maailma makaa ainakaan niiden menestyneiden miesten piireissä. Persujen fantasiamaailmassa toki voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Minä täytän vaatimukset, ap
Mutta olen 55 vuotias.
Kerropa ap miten paljon nuoremmaksi kehtaan ikäni valehdella?:)
Siis mitkä vaatimukset, ja mitä varten? Kysehän ei missään vaiheessa ole ollut siitä, että minä ryhtyisin yksilötasolla kenenkään tuomariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”."
Mutta kun tuolla tiedolla ei ole yhtään mitään merkitystä, jos haussa on mies, joka ei arvosta naisessa nuoruutta, pitkiä hiuksia jne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään sitä?
Toki pystyn, mutta sellaisia miehiä ei käytännössä ole olemassa. Sellaisia tietysti on, jotka väittävät niin. Täysin vastaavalla tavalla on olemassa naisia, joille ei puheiden perusteella merkitse miehen pituus, varallisuus ja koulutustaso yhtään mitään.
Ketjussa ei ole kyse siitä, miten maailma makaa. Kyse on mitä tehdä sitten, kun tietää, miten maailma makaa.
Elät neuroepätyypillisessä harhaisessa maailmassa. Lukemattomat tatuoidut ja lävistetyt naiset ovat onnellisesti parisuhteissa ja kyseiselle miehelle juuri niitä naisia, joita he haluavat. Aikaisempia seksisuhteita ei ole minulta kukaan koskaan kysynyt. En myöskään usko hetkeäkään, että puolisoni olisi 50+ ikäisenä leskenä etsinyt pitkähiuksista nuorta naista. Aivan varmasti hän pitää heitä kauniimpina ja seksikkäämpinä kuin ikäisiään, mutta hän on neuronormaali eikä siksi varmasti kuvitellut, että sellainen nainen haluaisi eikä voisi jakaa arkea 50+ maaseudulla asuvan miehen kanssa. Minun on liioin vaikea kuvitella, että hän arvostaisi, että nainen käyttää vapaa-ajastaan merkittävän osan treenaamalla kroppaansa.
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan näihin, koska nämä ovat niin harhaisia, niin kaukana meidän normojen todellisuudesta.
Kukaan ei liene väittänyt, etteikö tatuointeja hankkinut ja/tai lyhythiuksinen nainen voisi saada parisuhdetta? Ensinnäkin kyse on edelleen juuri siitä, mikä jo todettiin heti avauksessa: jos on valmis ryhtymään työhön, kannattaa yrittää muuttaa itseään siihen suuntaan, mikä miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä.
Tässä on jo yritetty sinulle selittää, että mitäs kun ei halua miellyttää halutun sukupuolen suurta enemmistöä. ---
Sitten pitää tehdä niin kuin kokee saavansa parhaimmat tulokset. Ja "paras" tulos on tietysti se, että on itse tyytyväinen. Mitään ongelmaa ei tässä ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Naisten ylivoimainen enemmistö haluaa hyvinkin stereotyyppisen menestyneen miehen, ja sellainen mies taas yleensä haluaa hyvinkin perinteisesti kauniin ja "arvonsa" säilyttäneen naisen. Mutta jos haluaa jotain muuta, on tietysti oikein suhteuttaa omat toimet sen mukaiseksi.
Et taida elää akateemisissa piireissä? Olen itse juristi ja lähes kaikki tietämäni juristimiehet ovat pariutuneet toisten juristien tai vähintäänkin muiden korkeasti koulutettujen kanssa, jotka eivät keskimäärin täytä näitä pitkät blondit hiukset -kriteereitäsi. Kyllä akateemisille miehille naisen koulutuksella todella on väliä ja seksikumppaneiden määrää ei kukaan ole koskaan kysynyt. Joten ei, sanomasi ei ole, miten maailma makaa ainakaan niiden menestyneiden miesten piireissä. Persujen fantasiamaailmassa toki voi olla.
Aiheena on edelleenkin se, että kumppania haikailevan kannattaa tehdä itsestään mahdollisimman hyvä kumppani. Tämä ei ilmeisesti ollut sinulle ongelma? Jos puolestaan sinulle on tärkeää esimerkiksi se kumppanin akateemisuus, kannattaa tietysti mennä pyörimään niihin akateemisiin piireihin. Ja jos taas olet jo sen omasi löytänyt, ei ketju koske sinua lainkaan. Mutta tunnet kuitenkin kumppania kaipaavia sinkkuja? Juuri HEILLE tässä on tarkoitus antaa välineitä ja ideoita.
Jos pyörii lähinnä akateemisissa piireissä, on hyvin todennäköistä, että juuri sellaisesta se kumppani sitten myös löytyy. Ja jos oma kumppani sitten on akateeminen, haluaa tietenkin sitä arvostaa (koska se on ollut iso urakka naiselle saavuttaa). Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö maisteri voisi olla oikein onnellinen kassaneidin kanssa.
Seksikumppaneiden määrää on todellakin hyvin rahvaanomaista kysellä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että asia olisi merkityksetön. Eiväthän naisetkaan kysy miehen tilinauhaa nähtäväkseen, vaan he katsovat miehen auton, asunnon, pukeutumisen, lomanviettotavat, harrastukset ja niin edelleen. Toisin sanoen naiset etsivät miehestä vallan ja varallisuuden merkkejä kysymättä asiaa suoraan. Miksi miehet toimisivat toisin pohtiessaan naisen aikaisempien seksikumppanien lukumäärää?
Noniin. Linjoilla olisi taas emäntiä vailla olevia isäntiä. Näin iltaisin isännät palaa päivystämään potentiaalisia rouvia. Kerta täällä tuntuu liikkuvan perhekeskeistä miestä vailla olevia naisia niin ihmeessä menkää puhuttelemaan! Luvalla voi aloittaa yhdestä sivusta kerrallaan. Lähinnä suositellaan pitämään kirjaa Skypeen päätyneiden miesten hyvistä&huonoista puolista. Lyhenteiden suomennokset. Sub= palvelualtis,dom= dominoiva.
https://www.farmersonly.com/#step/1
https://www.singlefarmersdating.com/
https://westernmatch.com/m/index.php
https://www.farmersdatingapp.com/
Vierailija kirjoitti:
*Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”.
-> Vaikka ne naiset täyttäisivätkin tuon sun litanian niin he tuskin haluavat sellaista miestä, joka ajattelee noin. Kuulostaa erittäin ahdasmieliseltä, tuomitsevalta ja todellisuudesta erkaantuneelta.
Päteekö sama myös toisin päin?
"Noin yleisesti ottaen naiset haluavat mieluiten pitkän, tumman, lihaksikkaan, tyylitajuisen, koulutetun, menestyneen ja varakkaan miehen. Naiset haluavat miehen, jonka kaikki muutkin naiset haluavat, ja jollainen kaikki miehet haluavat olla. Miehen on siis tietoisesti kyettävä kasvattamaan ”arvoa”."
Onko niin, että "litaniani" täyttävät miehet pitävät oikeutetusti mainittuja ominaisuuksia haluavia naisia ahdasmielisinä, tuomitsevina ja todellisuudesta erkaantuneina, eivätkä siis toki sellaista naista halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Noin yleisesti ottaen miehet haluavat mieluiten nuoren, pitkähiuksisen, tiukkavartaloisen, muodokkaan ja ystävällisen naisen, jolla ei ole suurta määrää (tai lainkaan) lävistyksiä ja tatuointeja. Lisäksi naisella ei saisi olla suurta määrää aiempia seksisuhteita, sairastettuja sukupuolitauteja, tehtyjä abortteja, lapsia aiemmista suhteista (eikä varsinkaan useiden eri miesten kanssa). Miehet siis haluavat naisen, joka on tietoisesti säilyttänyt ”arvonsa”.
-> Vaikka ne naiset täyttäisivätkin tuon sun litanian niin he tuskin haluavat sellaista miestä, joka ajattelee noin. Kuulostaa erittäin ahdasmieliseltä, tuomitsevalta ja todellisuudesta erkaantuneelta.
Päteekö sama myös toisin päin?
"Noin yleisesti ottaen naiset haluavat mieluiten pitkän, tumman, lihaksikkaan, tyylitajuisen, koulutetun, menestyneen ja varakkaan miehen. Naiset haluavat miehen, jonka kaikki muutkin naiset haluavat, ja jollainen kaikki miehet haluavat olla. Miehen on siis tietoisesti kyettävä kasvattamaan ”arvoa”."
Onko niin, että "litaniani" täyttävät miehet pitävät oikeutetusti mainittuja ominaisuuksia haluavia naisia ahdasmielisinä, tuomitsevina ja todellisuudesta erkaantuneina, eivätkä siis toki sellaista naista halua?
Tähän minäkin haluaisin vastauksen.
Alue: Aihe vapaa
Toki pystyn, mutta sellaisia miehiä ei käytännössä ole olemassa. Sellaisia tietysti on, jotka väittävät niin. Täysin vastaavalla tavalla on olemassa naisia, joille ei puheiden perusteella merkitse miehen pituus, varallisuus ja koulutustaso yhtään mitään.
Ketjussa ei ole kyse siitä, miten maailma makaa. Kyse on mitä tehdä sitten, kun tietää, miten maailma makaa.