Irwinkin sitten oli raiskaaja
Lapsen juotti känniin, 14-vuotiaan ja raiskasi. Tyttö harkitsi itsemurhaa. Kansa ymmärsi ja tuki laulajaa ja tuomitsi uhrin.
Kertoo IS.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
POISTAKAA TÄMÄ TROLLIKETJU! TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA!
No pitäähän. Lue sen aikaisia uutisia.
Mutta saihan tyttönen ilmaisen kännin. Mikä tässä on nyt ongelmana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että tyyppi on kuollut jotain 30 vuotta sitten, ja nyt uskotaan vuosikymmeniä vanhaa syytöstä!
Kuka seuraavaksi mustamaalataan? Kekkonen.
Sitä mustamaalattiin jo sekä elämän aikana, että kuoleman jälkeen.
Etkö ole lukenut?
Kekkonen oli hirvittävä Natojarru ja kommari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
POISTAKAA TÄMÄ TROLLIKETJU! TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA!
No pitäähän. Lue sen aikaisia uutisia.
Etkä lue.
Vierailija kirjoitti:
POISTAKAA TÄMÄ TROLLIKETJU! TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA!
Paitsi että asiasta on olemassa oikeuden asiakirjat.
Vierailija kirjoitti:
Aika usein nämä rentuilta näyttävät julkkikset, joita suomalaiset miehet fanittaa, onkin oikeasti vielä pahempia renttuja kuin tajutaan.
Tulisi mieleen pari vielä elossa olevaa, mutta eiköhän niistäkin vielä elämänkerta ilmesty.
Persut tykkää kovasti sellaisista, jotka laulaa navan alta ja näyttää keskaria yhteiskunnalle.
Aika paljon ylipäätään aina selitellään julkkiksista, että se on vain sen julkisuuspersoonaa tai että ne laulujen sanat ovat vain taidetta, ei hän tietenkään oikeasti niin käyttäydy ja ajattele! Mutta yksi toisensa jälkeen paljastuu, että siellä sikanaamarin alla on oikeasti vielä pahempi sika.
Vierailija kirjoitti:
Mutta saihan tyttönen ilmaisen kännin. Mikä tässä on nyt ongelmana?
Hyvin persumainen vastaus.
Toivottavasti olet tuhkamuna, ettet saa omia tyttösiä.
Voisiko teko älyllä tehdä kappaleen jossa Irwinin ääni laulaisi Pedo on irti?
Irwin on kyllä ihana! Aito ja elämämsmaukuinen myös seksuaaliasioissa!
Harmi, eipä voi enää Irwiniä kuunnella :(
Noin nuori tyttö vielä, ihan lapsi. Tuota ei voi puolustella kyllä millään syyllä
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että tyyppi on kuollut jotain 30 vuotta sitten, ja nyt uskotaan vuosikymmeniä vanhaa syytöstä!
Kyllä silloinkin oikeus uskoi, vaikka tavallinen kansa hällä välitti. Tytärhän käytettiin sairaalassa lääkärintarkastuksessa, jossa ilmeni mitä oli tapahtunut.
moi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma miksi kuolleita pitää haukkua? Olisitte tuoneet asiat julki kun syytetty oli elävä ja kykenisi puolustautumaan? En itse tajua miksi näitä asioita ei tuoda julki kun syytetty on elävä? Kirja varmaan myy ja asialla ei ole mitään yhteyttä kirjan julkaisuun? En tiedä totuutta mutta kuolleilta on vaikea kysyä mitään?
Ap unohti linkin.
Älä ole nolo. Irwinistä on juuri julkaistu elämäkerta, ja siitä nyt nostetaan teemoja esiin. Kyllä tuo lapsenraiskaus oli esillä silloinkin kun Irwin oli elossa, mutta sitä ei pidetty tarpeeksi vakavana.
Koska sinä kuulit tästä? Minulle tämä on uutta tietoa ja menikö sinulta pointti ohi. Miksi kuolleita syytetään?
Voi kulta pieni, voin hyvin kuvitella jo vähän kypsempään ikään ehtineen vitjamunaisen Irwinin opastamassa tyttöstä rakkauden saloihin. Se ihana nahkalakki heiluen ja lima suusta valuen.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on Sillanpäästäkin taas tehty dokkaria vaikka sekin äijä on tuomittu astetta kovemmista jutuista. Kansaa ei kiinnosta, on jo nähty.
Itse en käsitä, että vielä keikkalee. Sanomattakin selvää, että en ole itse mennyt kuuntelemaan.
Tässä ketjussa on linkki.
Kyllä totta on ja Irwin sai rangaistuksen.
Tuohon aikaan oli ihan normaalia toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Äijä oli ilmeisesti kännissä about 24/7 ympäri vuoden. Jos ei tuosta aiheudu sekoilua ei sitten mistään. Ennen vanhaan monenlaisten hirveyksien takana oli tukeva humalatila. Mitenkään asiaa puolustelematta.
Aika moni ihminen kännää tappamatta ja ra zk aamatta alaikäisiä. Viina vaan poistaa estoja ihmisen todellisen minän tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan oli ihan normaalia toimintaa.
Ai siis p e d o f íl ìà????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma miksi kuolleita pitää haukkua? Olisitte tuoneet asiat julki kun syytetty oli elävä ja kykenisi puolustautumaan? En itse tajua miksi näitä asioita ei tuoda julki kun syytetty on elävä? Kirja varmaan myy ja asialla ei ole mitään yhteyttä kirjan julkaisuun? En tiedä totuutta mutta kuolleilta on vaikea kysyä mitään?
Ap unohti linkin.
Älä ole nolo. Irwinistä on juuri julkaistu elämäkerta, ja siitä nyt nostetaan teemoja esiin. Kyllä tuo lapsenraiskaus oli esillä silloinkin kun Irwin oli elossa, mutta sitä ei pidetty tarpeeksi vakavana.
Koska sinä kuulit tästä? Minulle tämä on uutta tietoa ja menikö sinulta pointti ohi. Miksi kuolleita syytetään?
Ymmärrät syytös-sanan ihan väärin. Tekohan todettiin oikeudessa, ja äijä istui tuomionkin. Nyt tästä rikoksesta ja tuomiosta KERROTAAN uudelleen. Syyttäminen tehtiin jo silloin kauan sitten.
Ilmiannettu trolliketju!