Torissa ei mene kaupaksi, miten saada myytyä?

Just myin käytetyn, mutta ihan hyväkuntoisen Reiman parhaimpiin kuuluvan toppahaalarin 15 eurolla. Ostin sen vuosi sitten käytettynä 20 eurolla.

Paljon on torissa näitä tyhjänkyselijöitä. Aikovat aluksi ostaa, mutta kun kuulevat, että pitäisi jotain maksaakin ja vielä postikulutkin, jos ei meinaa noutaa, niin hiljaa uikuttaen livistävät häntä koipien välissä pois. Varsinaisia luusereita.

Vierailija kirjoitti:

Just myin käytetyn, mutta ihan hyväkuntoisen Reiman parhaimpiin kuuluvan toppahaalarin 15 eurolla. Ostin sen vuosi sitten käytettynä 20 eurolla.

Itse löysin julkisesta vessasta jonkun unohtamat hyväkuntoiset Reima-haalarit. Myin torissa 16 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten säästät rahaa, kun et osta noin kalliita merkkivaatteita. Puolta halvemmat on monesti ihan yhtä hyviä.

Mitä eroa on merkkivaatteissa ja halvoissa? Eikö ne tule samasta tehtaasta kuitenkin? Huvittavia tubettajien tekemät vertialut kun kyllä se halvin on paksa mutta halvimmasta päästä ostettu ei mitenkään eroa merkkivaatteista.

Ei. Eivät tule. Vaikka molemmat tulisivatkin vaikka Kiinasta, niin se on maa on yksinään Eurooppaa suurempi ja siellä on melko monta tehdasta, joita pyöritetään aika monella tavalla. 

Ja vaikka ne tulisivatkin samalta tehtaalta, niissä tehdään vaatteita hyvin monista materiaaleista ja hyvin monenlaisilla speksauksilla. 

Olen pari kertaa varannut ajan netistä ja vienyt hyväkuntoisia vaatteita ja kenkiä (Hesassa) Kidia second hand -myymälään, joita sekä lasten että aikuisten myymälät, hoitavat kaiken, myynnin, esillepanon ja mitkä eivät mene kaupaksi, luvalla hyväntekeväisyyteen. Itselle jää n. 50% tuotosta eli helppoa kierrätystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lähdetään siitä, että jokainen suurinpiirtein hereilläoleva mutsi on ostanut tämän talven haalarin viime keväänä puoleen hintaan ja vieläkin jotain jämäkokoja on saatavilla puoleen hintaan, jos ei ole merkin ja kuosin päälle niin tarkkaa. Ja jos on, niin miksi luulet, että he haluaisivat juuri sinun haalarisi? Jos siis uuden saa takuineen ja myyjän virhevastuineen puoleen hintaan, kuluttajalta ostettu käyttämätön ei millään voi olla saman hintainen. Käytetystä puhumattakaan. Käytetyn hyväkuntoisen vaatteen realistinen hinta on yleensä max. puolet siitä, millä uuden vastaavan (huom! ei täysin samanlaisen) saa kaupasta.

Tottakait poikkeuksiakin on esim. vintage-klassikoissa tai aikuisten harrastusvaatetuksessa, mutta Reiman haalari tuskin kuuluu kumpaankaan ryhmään.

Jos haalarin ovh on 160 euroa ja alennuksessa niitä on myyty keväällä 120 euroa ja minä myyn torissa uudenveroista (käytetty pari viikkoa vain rattaissa) hintaan 45 euroa niin onko se liian kova hinta?

Ap

On järkyttävä hinta käytetystä haalarista. 45 euroa. Ei tulisi kauppoja. Kyllä tuo hinnoittelusi on syynä siihen, ettet saa myytyä.

Sillä myyntitekstilläkin on iso vaikutus. Ostan aina mieluiten myyjältä, jonka tuotteessa kuvaukset on selkeät ja oikeaoppisesti kirjoitettu. "Myydään haalari nouto vantaalta maksu käteinen tai mp" ei herätä luottamusta tai ostohaluja... Kunnon teksti josta selviää olennainen ja kunnolliset kuvat, niin saatan ostaakin.

Torissa on suurin virhe ettei vaatteista ilmoiteta mittoja, kokomerkintä ei kerro mitään koska ne on erilaisia valmistajasta riippuen. Kuviin voisi myös kiinnittää huomiota.

Olen myynyt hyväkuntoisen käytetyn Reiman haalarin muistaakseni 50 eurolla. Se tosin oli kokoa 110, joten sen ominaisuuksille tulee ehkä myös käyttöä toisin kuin rattaissa istuessa. Uutena sellainen taisi maksaa 200 euroa, ostin sen toki itsekin alesta. 

Uskon myös, että oma valttikorttini on se ,että ilmoitan jokaisessa ilmoituksessani, ettei meillä käytetä mitään hajusteellisia pesuaineita. En itsekään tykkää ostaa kirppareilta etenkään ulkovaatteita, koska niihin se kauhea pyykinpesuaineiden haju oikein pinttyy kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Torissa on suurin virhe ettei vaatteista ilmoiteta mittoja, kokomerkintä ei kerro mitään koska ne on erilaisia valmistajasta riippuen. Kuviin voisi myös kiinnittää huomiota.

Kukaan ei ala mittailemaan mitään perse - Stockan kello mittoja jostain kolmen euron rievusta. Jos puhutaan vauvojen tai taaperoiden vaatteista, niin eivätköhän ne istu ihan riittävän hyvin...

45 euroa on kyllä aivan liikaa käytetystä Reiman haalarista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lähdetään siitä, että jokainen suurinpiirtein hereilläoleva mutsi on ostanut tämän talven haalarin viime keväänä puoleen hintaan ja vieläkin jotain jämäkokoja on saatavilla puoleen hintaan, jos ei ole merkin ja kuosin päälle niin tarkkaa. Ja jos on, niin miksi luulet, että he haluaisivat juuri sinun haalarisi? Jos siis uuden saa takuineen ja myyjän virhevastuineen puoleen hintaan, kuluttajalta ostettu käyttämätön ei millään voi olla saman hintainen. Käytetystä puhumattakaan. Käytetyn hyväkuntoisen vaatteen realistinen hinta on yleensä max. puolet siitä, millä uuden vastaavan (huom! ei täysin samanlaisen) saa kaupasta.

Tottakait poikkeuksiakin on esim. vintage-klassikoissa tai aikuisten harrastusvaatetuksessa, mutta Reiman haalari tuskin kuuluu kumpaankaan ryhmään.

Jos haalarin ovh on 160 euroa ja alennuksessa niitä on myyty keväällä 120 euroa ja minä myyn torissa uudenveroista (käytetty pari viikkoa vain rattaissa) hintaan 45 euroa niin onko se liian kova hinta?

Ap

On aivan liian suuri hinta. Jos haluaa menestyä käytetyn tavaran myymisessä täytyy ymmärtää markkinat paremmin.

ihmiset pyytää aivan järkkyjä hintoja siellä, joten en ihmettele, ettei kauppa käy. Tänään katselin huvikseen Harry Potter kirjoja sieltä, osa pyysi isompaa hintaa kuin millä uuden kirjan saa Adlibriksestä. Uusi kirja maksaa siellä 19,90e ja moni pyysi käytetystä 20-25 euroa. En maksaisi, kun saan uuden ja ehjän tuolla hintaa,

Ehkä jotkut ihmiset sitten maksaa tuollaisia hintoja käytetystä tavarasta? Vai roikottaako jengi sitten kuukausikaupalla niitä ylihintaisia tuotteitaan siellä toivoen, että joku hölmö maksaa?

Monikaan ei ilmeisesti jaksa selvitää, millä hintaa uuden vastaavan tuotteen saa jostain nettikaupasta, ennenkö laittaa sen myynti-ilmoituksen. Ei voi myöskään pyytää puolta uuden hinnasta. En ainakaan itse maksaisi noin paljoa, koska käytetty on käytetty. Ihan sama onko sitä käytetty kaksi vai kymmenen kertaa.

Joskus katsoin huonekaluja sieltä, kun teki mieli ostaa joku kaunis vanha lipasto kunnostettavaksi. Luovuin siitä ajatuksesta, koska ilmoituksissa oli yksi perunalla otettu kuva ja varmaan tyyliä vain yhdessä oli ilmoitettu huonekalun mitat. En jaksa alkaa kyselemään perään, jos myyjä ei ole viitsinyt kunnon tuotekuvausta kirjoittaa.

Ostin kesällä alesta reimatecin toppatakin 40e (näyttää olevan nyt reiman verkkokaupassa 110e) ja välikausihaalarin 30e (ovh 100e). En missään tapauksessa maksaisi käytetystä kuin max. 20-25e ja pitäisi olla todella hyväkuntoinen.