Lue keskustelun säännöt.
IL: Sanna Marin sai kokea, ettei poliitikko voi pelata Natalia Salmelan säännöillä Vailla moraalia
13.09.2023 |
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla räyhää todennäköisesti yksi täysin sekopäinen tyyppi joka vihaa patologisesti persuja. Näkee harhoissaan ja maniassaan niitä kaikkialla.
Tämän olen itsekin huomannut. Hänelle on tärkeää jokaiseen mahdolliseen ketjuun päästä haukkumaan persuja vaikka he eivät asiaan mitenkään liittyisi.
Marinin uskollinen avustaja?
En usko mutta samasta vaalipiiristä oleva seko varmaan. Uskonut kaikki Marinin jutut somessa ja vaaliteltoilla sellaisenaan.
Vihreiden varakansanedustaja Julia Sangervo oli tehnyt todella hyviä ja osuvia havaintoja Marinista ja hänen käytöksestään tässä saagassa. Erinomaisia havaintoja suorastaan. Ja toi ne lehtien välityksellä avoimesti ja suoraan julkisuuteen. Marin faneilla kaatui varmaan kahvit kun lukivat sitä ulostuloa. 😉
Julia on kyllä laillistettu psykologi, mutta poliittista kokemusta ja ymmärrystä hänellä ei ole. Psykologia on yksilökeskeinen oppiaine ja Julia ajattelee hyvin yksilölähtöisesti ja itsestään käsin tuota asiaa. Oikeestihan Julia jäi varalle vaaleissa ja häntä nyt harmittaa, kun Marinin tilalle pääsee varaedustaja pienemmällä äänimäärällä kuin mitä Julia (Vihr.) sai.
Itse äänestin demareita, koska on hyvä puolue ja samalla äänestin sinimustaa hallitusta vastaan. Vihreiden äänestämisen lopetin jo 15 v sitten. Julia aliarvioi meitä demareiden äänestäjiä. Ja sitä paitsi äänet ovat äänestäjien eikä siis jonkun puolueen. Että sikäli mulle oli pettymys tuo Julian ulostulo.
Nuorihan Julia on ja kokematon. Mitenkähän paljon Iiris Suomelaa harmittaa, kun tippui ek:sta? Ei kuitenkaan politiikkaa ymmärtävänä ja kokeneena ole avautumassa. Siinä se ero. Ett Julia teki vain hallaa sekä itselleen että viiteryhmälleen. Mutta osaa manipuloinnin, kun on koulutettu ammattilainen.
Hyvä puolue kissankiduttajineen. 🤢
Siinä on demarilla taas "arvot" kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinnastus ei ole osuva. Sanna Marinilla on yhtä suuri oikeus vaihtaa työpaikkaa kuin kenellä tahansa. Sitä varten kansanedustajilla on varahenkilöt. Työantaja ei jää pulaan.
Kansanedustajuus ei ole työ vaan luottamustoimi. Eihän siitä edes saa palkkaa vaan palkkiota, kuten monesta muustakin luottamustoimesta. Siihen eivät päde samat säännöt kuin työsuhteeseen, tai ei ainakaan pitäisi. Kansanedustajan tehtävästä ei omalla ilmoituksella voi lähteä, kuten työpaikasta voi. Nytkin Marinin piti anoa eroa. Ei työpaikoissa ole sellaista käytäntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimittelijöitä riittää... kirjoitti:
Sanna Marin ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kansanedustaja, joka eroaa kesken istuntokauden. Googletin asian eli kuinka monta eronnutta kansanedustajaa löytyi: 67 - eli Sanna Marin myös tässä luvussa mukana.
Kesken istuntokauden , lomilta palasivat ja oli heti pyytämässä eroa . Miksi oli ehdokkaana jos oli aikeissa hakea arvolleen sopivampaa työtä kuin pelkkä rivi kansanedustaja ja lomaili kelpasi kun palkkiot juoksi .
Toverille raha kelpaa. Ne arvot, ne arvot.
Entisistä pääministereistä kesken kansanedustajakauden häipyivät myös Stunbb, Katainen, Kiviniemi ja Vanhanen. Sipilä totesi että pääministeriys kusitolpan hommaa, kieltäytyi uusista ministerin tehtävistä ja hampaat irvessä istui kauden loppuun.
Eikä Marin ollut poikkeus. Pelkkä oman edun tavoittelija, kuten nämä muutkin.
Perussuomalaisille kiitos, että kansanedustajuudesta eroaminen tehtiin helpommaksi.
-
Tosiasiassa Marinin erokriteerit määriteltiin jo 2016.
Tuolloin kansanedustajan erokriteeri laskettiin niin alas, että Marinin vapautukselle eduskuntatyöstä tuskin löytyy nyt riittäviä esteitä, ja jarrutuskin vaikuttaa koomiselta aikaisemman käytännön perusteella juuri Marinin osalta.
Mainittakoon, että silloinkin eduskuntaa johti perussuomalainen puhemies, kuten nytkin: asialla oli puhemies Maria Lohela, jonka johdolla kansanedustajan erokriteerit vedettiin uusiksi.
Rima laskettiin kertaheitolla alas.
Kyse oli Rkp:n ex-puheenjohtajan ja ex-puolustusministerin Carl Haglundin eropyynnöstä sen jälkeen, kun hänet oli valittu kiinalaisen bioenergiatoimittaja Sunshine Kaidi New Energy Groupin varatoimitusjohtajaksi 2016.
Kun nyt halutaan määritellä Marinin vapautuspyyntöä eduskunnasta, juuri Haglund nousee vertailukohdaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla räyhää todennäköisesti yksi täysin sekopäinen tyyppi joka vihaa patologisesti persuja. Näkee harhoissaan ja maniassaan niitä kaikkialla.
Tämän olen itsekin huomannut. Hänelle on tärkeää jokaiseen mahdolliseen ketjuun päästä haukkumaan persuja vaikka he eivät asiaan mitenkään liittyisi.
Jänniä nämä persroikaleet, heti uhriudutaan ja alkaa itku kun joku vähän ojentaa... Surkeaa seurakuntaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla räyhää todennäköisesti yksi täysin sekopäinen tyyppi joka vihaa patologisesti persuja. Näkee harhoissaan ja maniassaan niitä kaikkialla.
On täällä muitakin, jotka ei vihaa mutta halveksii persuja.
Olipa asiaton kirjoitus ja tarkoituksenhakuista väkisin väännettyä ilkeämielistä mollaamista, perusteet revitty mm. olkiukoista. Mielestäni muutenkin paikkaansapitämätön ja hyvin kaukaa haettu rinnastus kirjoituksessa. Näkökulma muutenkin ihan väristynyt. Mutta persut tykkää kunhan vain Marinia haukutaan, ihan sama onko perää juuri missään. (en ole muuten sdp:n äänestäjä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ei mennyt kertaakaan läpi se k u s e t u s mikä liittyi Mariniin.
Ihmettelin ainoastaan, miten tyhmää voi Suomen kansa olla.
Varmaan nyt ihmiset tajuavat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimittelijöitä riittää... kirjoitti:
Sanna Marin ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kansanedustaja, joka eroaa kesken istuntokauden. Googletin asian eli kuinka monta eronnutta kansanedustajaa löytyi: 67 - eli Sanna Marin myös tässä luvussa mukana.
Kesken istuntokauden , lomilta palasivat ja oli heti pyytämässä eroa . Miksi oli ehdokkaana jos oli aikeissa hakea arvolleen sopivampaa työtä kuin pelkkä rivi kansanedustaja ja lomaili kelpasi kun palkkiot juoksi .
Toverille raha kelpaa. Ne arvot, ne arvot.
Entisistä pääministereistä kesken kansanedustajakauden häipyivät myös Stunbb, Katainen, Kiviniemi ja Vanhanen. Sipilä totesi että pääministeriys kusitolpan hommaa, kieltäytyi uusista ministerin tehtävistä ja hampaat irvessä istui kauden loppuun.
ei kai pyydetty ministeriksi koska ajateltiin kannatusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa asiaton kirjoitus ja tarkoituksenhakuista väkisin väännettyä ilkeämielistä mollaamista, perusteet revitty mm. olkiukoista. Mielestäni muutenkin paikkaansapitämätön ja hyvin kaukaa haettu rinnastus kirjoituksessa. Näkökulma muutenkin ihan väristynyt. Mutta persut tykkää kunhan vain Marinia haukutaan, ihan sama onko perää juuri missään. (en ole muuten sdp:n äänestäjä).
Minä en ole persu enkä äänestä ollenkaan.
Näin, että koko Marin-keissi oli bluffia.
Marin tulee vielä, kuuden vuoden päästä pressa ehdokkaaksi. Kirjoitettiinko tuo yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa asiaton kirjoitus ja tarkoituksenhakuista väkisin väännettyä ilkeämielistä mollaamista, perusteet revitty mm. olkiukoista. Mielestäni muutenkin paikkaansapitämätön ja hyvin kaukaa haettu rinnastus kirjoituksessa. Näkökulma muutenkin ihan väristynyt. Mutta persut tykkää kunhan vain Marinia haukutaan, ihan sama onko perää juuri missään. (en ole muuten sdp:n äänestäjä).
Yksilöitkö mitkä kohdat olivat ilkeämielistä mollaamista ja missä kohdin perusteet oli revittu mm. olkiukoista?
Miksi näkökulma oli mielestäsi vääristynyt? Mikä siitä teki vääristyneen?
On turha huudella jos ei kykene yksilöimään väitteitään.
DeMarin on itsekäs, ahne ja narsisti.
Näin se vaan on.
Ajaa vain omaa etua, sekä weffin nwo agendaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itänaapurin natalia?
Kuten kaikki huomaatte, tälle tyypille ei vastaan sanota. Hänen agenda on aina sama, sotkea kaikki keskustelut yhdeksi sillisalaatiksi vailla järjen hiventä.
Säälittävää.
Hän alkaa sotkemaan eri tavoin ketjuja silloin kun niissä käyty keskustelu triggeroi jotain hänessä itsessään. Alkaa maaninen sotkeminen, muiden ketjussa olevien solvaaminen, asiaan liittymättömien juttujen spämmäys jnejne. Tavoite on vaientaa keskustelu ja saada ketju poistoon. Tätä olen havannoinnut jo pidemmän aikaa.
Ja sinä jauhat yhtä ja samaa koska? Halusitko psykologiksi, mutta sinusta tuli vain keittiöpsykologi?
Aina kun kuulen nimen natalia tm. venäläisiä nimiä, mieleeni tulee syvä epäilys.
Suomalaiset ovat vieläkin lapsellisen hyväuskoisia itänaapuria kohtaan :D Niin nytkin.
Marin menee duuniin jota rahoittaa/on rahoittanut Putinin ystävä.
Putinin ystävä!
Missä natalioita ja demareita, taustalla aina venäjä. Pistäkääpä merkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimittelijöitä riittää... kirjoitti:
Sanna Marin ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kansanedustaja, joka eroaa kesken istuntokauden. Googletin asian eli kuinka monta eronnutta kansanedustajaa löytyi: 67 - eli Sanna Marin myös tässä luvussa mukana.
Kesken istuntokauden , lomilta palasivat ja oli heti pyytämässä eroa . Miksi oli ehdokkaana jos oli aikeissa hakea arvolleen sopivampaa työtä kuin pelkkä rivi kansanedustaja ja lomaili kelpasi kun palkkiot juoksi .
Toverille raha kelpaa. Ne arvot, ne arvot.
Entisistä pääministereistä kesken kansanedustajakauden häipyivät myös Stunbb, Katainen, Kiviniemi ja Vanhanen. Sipilä totesi että pääministeriys kusitolpan hommaa, kieltäytyi uusista ministerin tehtävistä ja hampaat irvessä istui kauden loppuun.
ei kai pyydetty ministeriksi koska ajateltiin kannatusta
Sipilä nimitti MTV:llä ministerin pestiä ”kansakunnan kusitolpaksi” – sosiaalinen media raivostui ex-pääministerin puheista
Entinen pääministeri Juha Sipilä (kesk) kuvaili MTV:n haastattelussa, ettei ole ehdolla valtiovarainministerin tehtävään, koska ”tehtävät kansakunnan kusitolppana” riittävät.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006534603.html
Ex-pääministeri Juha Sipilä kuvaili valtiovarainministerin pestiä "kansakunnan kusitolpaksi" – Tutkija: Heitto kuvastaa Sipilän katkeruutta
Politiikantutkija Johanna Vuorelman mukaan "kusitolppa"-sana voidaan helposti tulkita kansalaisten vähättelynä.
Eduskunnan verojaoston puheenjohtaja, kokoomuksen Ville Valkonen sanoi Suomen Kuvalehdelle suoraan keplottelun olevan ”varsin yrittäjämäistä”. Hänestä porsaanreiät voisi korjata tuomalla niitä kaikkien yrittäjien eikä vain varakkaimpien ulottuville.
.
Näinpä.
Jos vaimo uhataan raiskata ja lapset tappaa, puhumattakaan itseen kohdistuvista tappouhkauksista jokainen ihminen varmasti on kyllästynyt ja katkera. Miksi Sipilä olisi poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itänaapurin natalia?
Kuten kaikki huomaatte, tälle tyypille ei vastaan sanota. Hänen agenda on aina sama, sotkea kaikki keskustelut yhdeksi sillisalaatiksi vailla järjen hiventä.
Säälittävää.
Hän alkaa sotkemaan eri tavoin ketjuja silloin kun niissä käyty keskustelu triggeroi jotain hänessä itsessään. Alkaa maaninen sotkeminen, muiden ketjussa olevien solvaaminen, asiaan liittymättömien juttujen spämmäys jnejne. Tavoite on vaientaa keskustelu ja saada ketju poistoon. Tätä olen havannoinnut jo pidemmän aikaa.
Ja sinä jauhat yhtä ja samaa koska? Halusitko psykologiksi, mutta sinusta tuli vain keittiöpsykologi?
Aina kun kuulen nimen natalia tm. venäläisiä nimiä, mieleeni tulee syvä epäilys.
Suomalaiset ovat vieläkin lapsellisen hyväuskoisia itänaapuria kohtaan :D Niin nytkin.
Marin menee duuniin jota rahoittaa/on rahoittanut Putinin ystävä.
Putinin ystävä!
Missä natalioita ja demareita, taustalla aina venäjä. Pistäkääpä merkille.
Demarit olivat sotien jälkeen aina 1960-loppuun saakka vielä ns asevelisosialistien hallussa jotka katsoivat länteen, ei itään.
Moskovassa vihattiin näitä oikeistodemareita. Väinö Tannerille, tuolle demokratian puolustajalle ja porvariyhteistyön kannattajalle Moskova junaili sotasyyllisyystuomion.
Sitten 1970-luvun alkupuolella vasemman laidan demarit, Paasion ja Sorsan johdolla muuttivat kurssin itään. Nuorisosiivessä Tuomioja ja Lipponen loivat idänsuhteensa tuolloin.
Suomen vei kylmän sodan päättymisen jälkeen länteen ja EUhun keskustan ja kokoomuksen johtama hallitus. Ei demarit.
Natoon menemisestä vastasi Niinistö ja eduskunta. Hallituksen ja Marinin rooli oli lähinnä statistina ja kumileimasimena.
Marin vei demareita reilusti änkyrävasemmiston suuntaan. Hänellä oli myös todella huonot välit ay-liikkeeseen joka ollut vuosikymmenet demarien linnake.
Marin ei osannut elinkeino-, työllisyys-, ja teollisuuspolitiikasta mitään. Loi riitoja vain, myös oman puolueensa sisälle.
Kaatui siksi vaaleissa ja nyt maine mennyt kansan keskuudessa myös.
Siksi luikkii Lontooseen karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut kansanedustajat ovat eronneet saadessaan Suomea hyödyttävän viran. Marin lähti mannekiiniksi ulkomaille eikä edes halua tarkemmin selventää mitä työ oikein pitää sisällään.
Kuule ei tarvitse selventää yhtään mitään. Työpaikka on ja kertonut kyllä tehtävänsä tässä työssä. Pitääkö sulle jankuttaa että ymmärrät?
Tehtävät ovat todela epämääräisiä. -ohis
Todella hyvä kirjoitus. Osui nappiin. Itse ainakin näin tästä Marinista aivan ensimetreillä läpi sen, mikä hän on oikein naisiaan. En pidä hänestä, koska hänellä ei ole moraalia. Taitaapi olla näitä narsisteja - oma etu minä minä minä ja sitä rataa. Tervemenoa ei tule ikävä, olen todella iloinen että meillä on nyt KUNNON PÄÄMINISTERI arvokas ja ajattelee Suomen etua eikä omaansa.