IL: Sanna Marin sai kokea, ettei poliitikko voi pelata Natalia Salmelan säännöillä Vailla moraalia
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla räyhää todennäköisesti yksi täysin sekopäinen tyyppi joka vihaa patologisesti persuja. Näkee harhoissaan ja maniassaan niitä kaikkialla.
Tämän olen itsekin huomannut. Hänelle on tärkeää jokaiseen mahdolliseen ketjuun päästä haukkumaan persuja vaikka he eivät asiaan mitenkään liittyisi.
Marinin uskollinen avustaja?
En usko mutta samasta vaalipiiristä oleva seko varmaan. Uskonut kaikki Marinin jutut somessa ja vaaliteltoilla sellaisenaan.
Vihreiden varakansanedustaja Julia Sangervo oli tehnyt todella hyviä ja osuvia havaintoja Marinista ja hänen käytöksestään tässä saagassa. Erinomaisia havaintoja suorastaan. Ja toi ne lehtien välityksellä avoimesti ja suoraan julkisuuteen. Marin faneilla kaatui varmaan kahvit kun lukivat sitä ulostuloa. 😉
Julia on kyllä laillistettu psykologi, mutta poliittista kokemusta ja ymmärrystä hänellä ei ole. Psykologia on yksilökeskeinen oppiaine ja Julia ajattelee hyvin yksilölähtöisesti ja itsestään käsin tuota asiaa. Oikeestihan Julia jäi varalle vaaleissa ja häntä nyt harmittaa, kun Marinin tilalle pääsee varaedustaja pienemmällä äänimäärällä kuin mitä Julia (Vihr.) sai.
Itse äänestin demareita, koska on hyvä puolue ja samalla äänestin sinimustaa hallitusta vastaan. Vihreiden äänestämisen lopetin jo 15 v sitten. Julia aliarvioi meitä demareiden äänestäjiä. Ja sitä paitsi äänet ovat äänestäjien eikä siis jonkun puolueen. Että sikäli mulle oli pettymys tuo Julian ulostulo.
Nuorihan Julia on ja kokematon. Mitenkähän paljon Iiris Suomelaa harmittaa, kun tippui ek:sta? Ei kuitenkaan politiikkaa ymmärtävänä ja kokeneena ole avautumassa. Siinä se ero. Ett Julia teki vain hallaa sekä itselleen että viiteryhmälleen. Mutta osaa manipuloinnin, kun on koulutettu ammattilainen.
T. Sosiopaatti 😉
Oletpa ahkera diagnosoimaan muita. Oletko myös etäpatologi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla räyhää todennäköisesti yksi täysin sekopäinen tyyppi joka vihaa patologisesti persuja. Näkee harhoissaan ja maniassaan niitä kaikkialla.
Tämän olen itsekin huomannut. Hänelle on tärkeää jokaiseen mahdolliseen ketjuun päästä haukkumaan persuja vaikka he eivät asiaan mitenkään liittyisi.
Marinin uskollinen avustaja?
En usko mutta samasta vaalipiiristä oleva seko varmaan. Uskonut kaikki Marinin jutut somessa ja vaaliteltoilla sellaisenaan.
Vihreiden varakansanedustaja Julia Sangervo oli tehnyt todella hyviä ja osuvia havaintoja Marinista ja hänen käytöksestään tässä saagassa. Erinomaisia havaintoja suorastaan. Ja toi ne lehtien välityksellä avoimesti ja suoraan julkisuuteen. Marin faneilla kaatui varmaan kahvit kun lukivat sitä ulostuloa. 😉
Julia on kyllä laillistettu psykologi, mutta poliittista kokemusta ja ymmärrystä hänellä ei ole. Psykologia on yksilökeskeinen oppiaine ja Julia ajattelee hyvin yksilölähtöisesti ja itsestään käsin tuota asiaa. Oikeestihan Julia jäi varalle vaaleissa ja häntä nyt harmittaa, kun Marinin tilalle pääsee varaedustaja pienemmällä äänimäärällä kuin mitä Julia (Vihr.) sai.
Itse äänestin demareita, koska on hyvä puolue ja samalla äänestin sinimustaa hallitusta vastaan. Vihreiden äänestämisen lopetin jo 15 v sitten. Julia aliarvioi meitä demareiden äänestäjiä. Ja sitä paitsi äänet ovat äänestäjien eikä siis jonkun puolueen. Että sikäli mulle oli pettymys tuo Julian ulostulo.
Nuorihan Julia on ja kokematon. Mitenkähän paljon Iiris Suomelaa harmittaa, kun tippui ek:sta? Ei kuitenkaan politiikkaa ymmärtävänä ja kokeneena ole avautumassa. Siinä se ero. Ett Julia teki vain hallaa sekä itselleen että viiteryhmälleen. Mutta osaa manipuloinnin, kun on koulutettu ammattilainen.
Ei Juliallakaan tullut mieleen, että juuri uutisoitu Mariniin kohdistuneista äärioikeiston hyökkäyksistä ja jopa tappamisesta. Ja Marinilla varmasti enemmän tietoa uhkista kuin mitä Onniselle ja Julialle on kerrottu. SUPO.
Miten tuo liittyy asiaan? Ei mitenkään. Kyse on siitä että Marin valehteli ennen vaaleja kansalle. Siitä ei päästä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan toiminta on todella itsekästä. Tuollainen toiminta ei kuvaa sitä, että arvostaisi saamiaan ääniä.
Hän tekee, mitä haluaa. Piste,sanna pärjäisi hyvin yritysmaailmassa.
Tuskimpa. Kyllä kpäät muistetaan, oli ala mikä tahansa.
Kyllä. Ja varsinkin sellaista julkisuudessa jatkuvasti ilmentävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla räyhää todennäköisesti yksi täysin sekopäinen tyyppi joka vihaa patologisesti persuja. Näkee harhoissaan ja maniassaan niitä kaikkialla.
Tämän olen itsekin huomannut. Hänelle on tärkeää jokaiseen mahdolliseen ketjuun päästä haukkumaan persuja vaikka he eivät asiaan mitenkään liittyisi.
Marinin uskollinen avustaja?
En usko mutta samasta vaalipiiristä oleva seko varmaan. Uskonut kaikki Marinin jutut somessa ja vaaliteltoilla sellaisenaan.
Typerys vastaa itselleen. Pääsitkö edes apukoulusta läpi vai olitko tarkkailuluokan pelle?
Niin Purra pelleili ja rivoili tälle kansankiihottaja rikolliselle Hallaaholld, että pääsi rasististen piireihin. Haukkui Turkkilaiset, että ulkoministerin piti anteeksi pyytää.. Hallituksen 3 rasistista ulkomaat pöyfisteli ja antoi nimen kauhugalleria. Näi Purra meitä ulkomaille mainostaa. Hävettävää 🐽🐽
Sanna on joutunut juuri terroristien mur hasuunnittelun kohteeksi. Ihan oikein, että halusi pois Suomesta. Turvallisuus ennen kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan toiminta on todella itsekästä. Tuollainen toiminta ei kuvaa sitä, että arvostaisi saamiaan ääniä.
Hän tekee, mitä haluaa. Piste,sanna pärjäisi hyvin yritysmaailmassa.
Tuskimpa. Kyllä kpäät muistetaan, oli ala mikä tahansa.
Julki rasistit muistetaan pitkin ulkomaita. Ei huolita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on joutunut juuri terroristien mur hasuunnittelun kohteeksi. Ihan oikein, että halusi pois Suomesta. Turvallisuus ennen kaikkea.
Suomihan se lintukoto on. Täälläkin voi sattua ja tapahtua, mutta todennäköisesti huomattavasti harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Oskari on tollo. Ei ole mitään Natalia Salmelan sääntöjä.
Parempaa demarilaista maalittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan toiminta on todella itsekästä. Tuollainen toiminta ei kuvaa sitä, että arvostaisi saamiaan ääniä.
Hän tekee, mitä haluaa. Piste,sanna pärjäisi hyvin yritysmaailmassa.
Tuskimpa. Kyllä kpäät muistetaan, oli ala mikä tahansa.
Julki rasistit muistetaan pitkin ulkomaita. Ei huolita mihinkään.
Totta. Aseheilaajien leikittelyt ihmisyyden nollapisteellä muistetaan kyllä.
Iltalehti se valitsee tänäänkin kiusata Marinia.
Todella säälittävää.
Ehkä hekin joskus tajuavat, kuinka noloa tuo on heille.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan mandatti on korkeimpia luottamustehtäviä tässä maassa, sitä ei noin vain voi mennä vaihtamaan työpaikkaa milloin huvittaa.
Poikkeuksena ainoastaan Suomen kannalta merkittävät yhteiskunnalliset tehtävät, Sannan Saudien verirahoilla rahoitettu järjestö ei ole Suomen kannalta mitenkään merkittävä.
Voi olla merkittävä negatiivisessa mielessä. Ensin vouhkataan rassissteista, sitten demarien nazzeista ja psykotappajista (kissojen) ihan ulkomaiden medioita myöten. Nyt entinen kiiltokuva pm alkaa valkopesemään diktaattorien hirmutekoja, niin kyllä se voi olla melkoinen mainehaitta.
Vasemmisto huusi torilla Sipilälle kuolemaa ja Yle ihastuksissaan toisteli lähetyksissään. Vanhanen ja Katainen uhattiin tappaa. Stubbin kodin ikkunoita ammuttiin. Sipilän vaimoa uhkailtiin raiskauksella ja lasten tappamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari on tollo. Ei ole mitään Natalia Salmelan sääntöjä.
Parempaa demarilaista maalittamista.
Natalia ei ole ainoa verokikkailua tehnyt somettaja vaan joutui vain Oskarin kohteeksi. Milloin Oskari ottaa kohteekseen miljoonia pyörittävät veroja välttelevät isot pojat?
Tämä kolumni on erinomainen. Pisteet kirjoittajalle!
Vierailija kirjoitti:
Sanna on joutunut juuri terroristien mur hasuunnittelun kohteeksi. Ihan oikein, että halusi pois Suomesta. Turvallisuus ennen kaikkea.
Ei muuta - mikset ole yhtään perillä idolisi aikeista?
Kaikki nauraa teille kirjoitti:
Iltalehti se valitsee tänäänkin kiusata Marinia.
Todella säälittävää.
Ehkä hekin joskus tajuavat, kuinka noloa tuo on heille.
Miten se kiusaaminen ilmentyy? Ihan normaalia lehdistön kirjoittelua poliitikoista. Yksilöi mikä kolumnissa on kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla räyhää todennäköisesti yksi täysin sekopäinen tyyppi joka vihaa patologisesti persuja. Näkee harhoissaan ja maniassaan niitä kaikkialla.
Tämän olen itsekin huomannut. Hänelle on tärkeää jokaiseen mahdolliseen ketjuun päästä haukkumaan persuja vaikka he eivät asiaan mitenkään liittyisi.
Marinin uskollinen avustaja?
En usko mutta samasta vaalipiiristä oleva seko varmaan. Uskonut kaikki Marinin jutut somessa ja vaaliteltoilla sellaisenaan.
Typerys vastaa itselleen. Pääsitkö edes apukoulusta läpi vai olitko tarkkailuluokan pelle?
Niin Purra pelleili ja rivoili tälle kansankiihottaja rikolliselle Hallaaholld, että pääsi rasististen piireihin. Haukkui Turkkilaiset, että ulkoministerin piti anteeksi pyytää.. Hallituksen 3 rasistista ulkomaat pöyfisteli ja antoi nimen kauhugalleria. Näi Purra meitä ulkomaille mainostaa. Hävettävää 🐽🐽
Lopussa olevat emoijit kuvastavat ilmeisesti kirjoittamaasi siansaksaa?
Vihainen ja harhainen persuhullu taas pelmahti ketjuun.
Tuskimpa. Kyllä kpäät muistetaan, oli ala mikä tahansa.