Miksi naiset pariutuvat miehen kanssa joka on vähintään samaa tasoa kuin mitä nainen itse on?

Vierailija kirjoitti:

No onpa tooosi kiva lukea tilastotietoa amerikkalaisten pariutumisesta. Pystyisitkö laittamaan vielä vähän tarkempia prosenttilukuja, ihan tuhannesosan tarkkuudella riittää?

Mieluusti käytän vastaavia tilastoja Suomesta, jos tiedät sellaisia tehdyn?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka duunarilla voi olla ihan hyvä palkka, on se käytös  sitten aika usein sellasta  rahvaavomaista, ettei kaikkiin sukuihin  hyväksytä. Samoin kyky  pukeutua  eri tilaisuuksiin kunnolla pitää erikseen oppia. Kiinnostukset myös eri asioista. Aika iso ero myös yhteisön arvostuksessa  johtoryhmän ja korkeankoulutksen miehen puolisona. Molemmat kokenut.

Puhut edelleen Briteistä? Suomessa ei kyllä ole tällaista, tai sitten vain jossain yhdessä suvussa. Tokavikaa lausetta en ymmärtänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka duunarilla voi olla ihan hyvä palkka, on se käytös  sitten aika usein sellasta  rahvaavomaista, ettei kaikkiin sukuihin  hyväksytä. Samoin kyky  pukeutua  eri tilaisuuksiin kunnolla pitää erikseen oppia. Kiinnostukset myös eri asioista. Aika iso ero myös yhteisön arvostuksessa  johtoryhmän ja korkeankoulutksen miehen puolisona. Molemmat kokenut.

Nykyisin niitä luontevia kohtaamispaikkoja on vähän eri yhteiskuntaluokan edustajille. Ei juristinainen ala ehdottamaan rappusiivooja miehelle treffejä tai lääkärinainen lähesty kaupankassa miestä.

Harvoin saa lukea mitään niin lapsellista aikuiselta mieheltä kuin tuo alla. Joo no jos miesten ihanne on joku isotissinen instapyllistelijä niin blaa blaa kukaan nainen ei pysty nousemaan unelmatissisyyteensä miesten silmissä blas blaa. Hanki elämä. Oikeasti hanki elämä. Sulla ei ole hajuakaan siitä miten lapselliselta ja maailmasta eristäytyneeltä kuulostat.

"Hauskana lisäbonuksena mainitsen, että deittisovellus Bumble selvitti, mikä on sellainen miehen pituus, jonka naisten enemmistö kelpuuttaisi kumppanilta (siis Yhdysvalloissa). Tulos oli suorastaan kylmäävä: 90% naisista kelpuuttaisi kumppaniksi 6 ft 5 eli 196 cm mittaisen miehen. Yhdysvalloissa miesten keskipituus on 5 ft 9 eli 175 cm.

Jenkeissä vain 14,5% miehistä on yli 6 ft eli 182 cm tai enemmän. Ja Yhdysvalloissa vain 1% miehistä on yli 6 ft 4 eli rapia 193,5 cm. Toisin sanoen Bumblen naisten enemmistön unelmamies Yhdysvalloissa kuuluu parhaaseen alle prosenttiin miehistä. Siis yli 99% miehistä ei pysty nousemaan unelmamittaansa naisten silmissä, vaikka kuinka pinnistelisi pää punaisena. Jenkkimiehet voivat siis syystäkin todeta, etteivät naisten vaatimukset ole enää tästä maailmasta."

Vierailija kirjoitti:

Harvoin saa lukea mitään niin lapsellista aikuiselta mieheltä kuin tuo alla. Joo no jos miesten ihanne on joku isotissinen instapyllistelijä niin blaa blaa kukaan nainen ei pysty nousemaan unelmatissisyyteensä miesten silmissä blas blaa. Hanki elämä. Oikeasti hanki elämä. Sulla ei ole hajuakaan siitä miten lapselliselta ja maailmasta eristäytyneeltä kuulostat.

"Hauskana lisäbonuksena mainitsen, että deittisovellus Bumble selvitti, mikä on sellainen miehen pituus, jonka naisten enemmistö kelpuuttaisi kumppanilta (siis Yhdysvalloissa). Tulos oli suorastaan kylmäävä: 90% naisista kelpuuttaisi kumppaniksi 6 ft 5 eli 196 cm mittaisen miehen. Yhdysvalloissa miesten keskipituus on 5 ft 9 eli 175 cm.

Jenkeissä vain 14,5% miehistä on yli 6 ft eli 182 cm tai enemmän. Ja Yhdysvalloissa vain 1% miehistä on yli 6 ft 4 eli rapia 193,5 cm. Toisin sanoen Bumblen naisten enemmistön unelmamies Yhdysvalloissa kuuluu parhaaseen alle prosenttiin miehistä. Siis yli 99% miehistä ei pysty nousemaan unelmamittaansa naisten silmissä, vaikka kuinka pinnistelisi pää punaisena. Jenkkimiehet voivat siis syystäkin todeta, etteivät naisten vaatimukset ole enää tästä maailmasta."

Miten tutkimuksen siteeraaminen tekee kenestäkään lapsellista? Varsinkin kun selvästi mainitsee, ettei kyse ole Suomessa tehdystä sellaisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä päätelmä että miehet pariutuisi alaspäin? Prismassa kun katsoo pareja niin aika usein ne on tasoa kasin nainen ja seiskan mies, tai kutosen nainen ja nelosen-vitosen mies.

Eli samaa tasoa, kun naisella usein jotain meikkiä tai hiusväriä yms laittautumista enemmän kuin miehellä.

Ja nyt yhtäkkiä suomalaiset naiset taas laittautuvatkin. Iltapäivällä voi sitten taas aloittaa kiukutteluketjun siitä, kuinka suomalaiset naiset eivät panosta ulkonäköönsä.

Häh? Tuo oli naisen kirjoittama viesti, ja tiedät itsekin että useimmilla naisilla on jotain meikkiä, hiusväriä tms. laittautumisia selvästi enemmän kuin miehillä.

Sen huomaa ihan siellä Prismassa katsellessa.

Niin? Mitä sitten vaikka olisikin?

Ei kai se taso määräydy jo syntymässä niin ettei sitä voi mitenkään enää muuttaa?

Jos nainen huolehtii itsestään, mutta hänen miehensä ei, tulee siitä itsestään selvästi tasopinnat naiselle.

Suominaiset luulee itsestään liikoja. Aina täytyy saada parasta.

Vierailija kirjoitti:

Suominaiset luulee itsestään liikoja. Aina täytyy saada parasta.

Ja minäpä sainkin! 😊

Naiset vain? On niitä puolisoja otettu ja otetaan muillakin syillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottavatko miehet vanhemman ja rumemman kuin voisivat saada...?

Ei tietenkään. Jopa tämän ehdottaminen on melkeinpä ihmisoikeusrikkomuksen tasolla. Koska "munhhh biologia" :D

Noiden miesten perustelu biologian pohjalta on, että kaunis ja nuori nainen edustaa hedelmällisyyttä ja on vain sille miehen biologialle ominaista valita sellainen.

Jos asian kääntää niinpäin, että biologian perusteella naisen sitten olisi parasta valita parhailla geeneillä varustettu mies, jolla on myös mahdollisuuksia huolehtia jälkeläisistä.... Niin se on niin epistä ja hypitään tasajalkaa kuin taaperot, kuinka epäreilu se biologia onkaan eikä se niin saa toimia.

Hyvä nyppiä rusinat pullasta omaa näkemystä pönkittämään.

(En itse todellakaan väitä pariutumisen toimivan noin primitiivisesti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa tooosi kiva lukea tilastotietoa amerikkalaisten pariutumisesta. Pystyisitkö laittamaan vielä vähän tarkempia prosenttilukuja, ihan tuhannesosan tarkkuudella riittää?

Mieluusti käytän vastaavia tilastoja Suomesta, jos tiedät sellaisia tehdyn?

Jos et itse löydä, niin jätä nuo amerikanhapatukset kokonaan pois. Meitä ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Ottavatko miehet vanhemman ja rumemman kuin voisivat saada...?

Jotkut voivat ottaa. Heillä voi olla neurooseja tai voivat hakea henkevyyttä. Mietitään Antti Lindtmania. Puoliso oli kuulemma silloin kaunis mutta varmaan selvästi vanhempi kuin monet naiset, joita olisi voinut saada. Sama Macronilla. Puoliso oli vetävä aikuinen nainen tapaamisen aikoihin.

Myös jos joku ei halua lapsia, voi viehättyä vähemmän hedelmällisyysikäisestäkin.

Komea ja urheilullinenkin voi päätyä ottamaan keskivertoulkonäköisen, jos arvioi, että puoliso hoitaa hommansa kuten perheen ja on luotettava. Tuollaisia tapauksia on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suominaiset luulee itsestään liikoja. Aina täytyy saada parasta.

Ja minäpä sainkin! 😊

Miehesi ansaitsee paremman naisen. Miten voit olla noin itsekäs?

Omalta osaltani voin sanoa, että viihdyn varsin hyvin sinkkuna. Ainoa syy vaihtaa sinkkuus parisuhteeseen olisi löytää tasokas mies. Todennäköisesti siis itseäni tasokkaampi. Jos tällainen mies ei minusta kiinnostu, jatkan sinkkuna. Yksinkertaista!

Joka ikinen mies joka nyt huutoitkee suihkussa sitä että jenkkilässä naiset on kysyttäessä sanoneet pitävänsä pitkistä miehistä ansaitsee jäädä ikuisesti ilman. Luuletteko ettei miehet kuolaa tiettyjä 99%:lle naisista saavuttamattomia asioita naisissa? Pitäiskö sen takia nyt julistaa hätätila? Voi luoja. Joka ikisellä ihmisellä on jotain kumppanihaaveita jotka ei tule ikinä toteutumaan. Se on jumslauta elämää :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin saa lukea mitään niin lapsellista aikuiselta mieheltä kuin tuo alla. Joo no jos miesten ihanne on joku isotissinen instapyllistelijä niin blaa blaa kukaan nainen ei pysty nousemaan unelmatissisyyteensä miesten silmissä blas blaa. Hanki elämä. Oikeasti hanki elämä. Sulla ei ole hajuakaan siitä miten lapselliselta ja maailmasta eristäytyneeltä kuulostat.

"Hauskana lisäbonuksena mainitsen, että deittisovellus Bumble selvitti, mikä on sellainen miehen pituus, jonka naisten enemmistö kelpuuttaisi kumppanilta (siis Yhdysvalloissa). Tulos oli suorastaan kylmäävä: 90% naisista kelpuuttaisi kumppaniksi 6 ft 5 eli 196 cm mittaisen miehen. Yhdysvalloissa miesten keskipituus on 5 ft 9 eli 175 cm.

Jenkeissä vain 14,5% miehistä on yli 6 ft eli 182 cm tai enemmän. Ja Yhdysvalloissa vain 1% miehistä on yli 6 ft 4 eli rapia 193,5 cm. Toisin sanoen Bumblen naisten enemmistön unelmamies Yhdysvalloissa kuuluu parhaaseen alle prosenttiin miehistä. Siis yli 99% miehistä ei pysty nousemaan unelmamittaansa naisten silmissä, vaikka kuinka pinnistelisi pää punaisena. Jenkkimiehet voivat siis syystäkin todeta, etteivät naisten vaatimukset ole enää tästä maailmasta."

Miten tutkimuksen siteeraaminen tekee kenestäkään lapsellista? Varsinkin kun selvästi mainitsee, ettei kyse ole Suomessa tehdystä sellaisesta?

Me ei asuta Amerikassa. Noilla tutkimuksilla ei täällä ole mitään arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä päätelmä että miehet pariutuisi alaspäin? Prismassa kun katsoo pareja niin aika usein ne on tasoa kasin nainen ja seiskan mies, tai kutosen nainen ja nelosen-vitosen mies.

Eli samaa tasoa, kun naisella usein jotain meikkiä tai hiusväriä yms laittautumista enemmän kuin miehellä.

Ja nyt yhtäkkiä suomalaiset naiset taas laittautuvatkin. Iltapäivällä voi sitten taas aloittaa kiukutteluketjun siitä, kuinka suomalaiset naiset eivät panosta ulkonäköönsä.

Häh? Tuo oli naisen kirjoittama viesti, ja tiedät itsekin että useimmilla naisilla on jotain meikkiä, hiusväriä tms. laittautumisia selvästi enemmän kuin miehillä.

Sen huomaa ihan siellä Prismassa katsellessa.

Niin? Mitä sitten vaikka olisikin?

Ei kai se taso määräydy jo syntymässä niin ettei sitä voi mitenkään enää muuttaa?

Jos nainen huolehtii itsestään, mutta hänen miehensä ei, tulee siitä itsestään selvästi tasopinnat naiselle.

Moni nainen unohtaa ylipainonsa ja ajattelee meikkauksen kompensoimaan sen.

Jaaa.aa siinäpä vasta kysymys. 

Meillä on silleen että puolisoni aina kysyy mitä näet minussa, miksi olet kanssani. Olet paljon komeampi kuin moni muu, saisit kenet tahansa. No tässä on oma vastaus hänelle. En ole ulkonäkö keskeinen, ja sinä olet parasta minulle juuri sellaisena kuin olet, se hetki kun avaat suusi ja katsot minua silmiin, on se sama hetki mikä tuntuu sydämmessäni , olet minulle se oikea.

Ja meillä siis niin että nainen kuvittelee olevansa jotenkin ruma/lihava eikä sitä ole.

Ja itse taas hyväkroppainen komeaksi haukuttu mies.

Ei rakkaus katso ihmisen ulkonäköä se on fakta, tai sitten kyseessä ei ole aito rakkaus.

Tiedän monta miestä mitkä ottavat ns hottis naisen eukokseen, vain sen takia että se on seksikäs ( vaikka se vittuilisi,haukkuisi,pettäisi yms) kuhan on seksikäs ja hyvä pano niin kaikki hyvin. 

Tässä minä teen poikkeuksen, nimittäin tiedän itsekkin että saisin kyllä useankin naisen kaatumaan, mutta en ole koskaan harrastanut yhden illan juttuja enkä pannut ketään tuntematonta. 

Lisäksi oma nainen saa kaiken tarvittavan minussa, se on vain kun palaset loksahtaa kohdalleen , viis siltä milttä ihminen näyttää, Minä rakastan naistani juuri sellaisena kuin se on. Kaikkine vikoineen mitä voisikaan olla ja on hänen omasta mielestään. Minä näen oman rakkaan joka on täyttä kultaa minulle.

Autismi on kyllä varsinainen ihmiskunnan piina. Tuokin että vaikka Prismaan mennessä tulee selvääkin selvemmäksi että lyhyet miehet kelpaa aivan mainiosti parisuhteisiin, niin se ei riitä. Joka pituisen miehen pitää kelvata tismalleen samalla tavalla ennen kuin autisti lopettaa jankkasmisen. No elämä ei toimi niin. Koskaan ei tule sitä päivää että kaikki tykkää kaikista sanalla lailla. Jos niin käy meidät on vaihdettu robotteihin.

Yksikään nainen ei ole lähellekään samaa tasoa kuin yksikään mies. Siksi.