Hoitoalan rasismi - ei haluta ulkomaalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismi sanaa on niin mukavasti tässä nyt viimeisten vuosien aikana viljelty että todellinen rasismi on unohtunut. Ei sellaista Suomessa näkyvästi edes ole.

Ei tänne Suomeen yksinkertaisesti voi tulla ja alkaa vaatimaan, että suomalaiset mukautuu ulkomaalaisiin. Täällä tarvii noudattaa sääntöjä ja töissä pärjätäkseen pitää osata kieli eikä noita vaatimuksia saa sanoa rasismiksi. Suomen sana n****ri kiellettiin aikoinaan, vaikka silläkään ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Ihan tekemällä tehdään suomalaisista jotain mitä he eivät ole.

Suomen n-sanalla ei ole täällä ihan yhtä huonoa merkitystä kun amerikoissa ni***r-sanalla joka on todella halventava ja moni vanhempi ihminen on käyttänyt suomessa männävuosikymmeninä n-sanaa melko neutraalisti, mutta eihän se nykyään ole normaali korrekti sana vieraampien seurassa, ethän normaalisti hurrittele tai rys sittele ketään töissä tai kutsu pomoasi äijäksi tai eukoksi. Ajat muuttuvat. Ra sismiakin täällä on aivan varmasti mutta ei kaikki ole sitä, esim. juuri se että parempikielitaitoinen on halutumpi työntekijä. Tottakai on.

Jos tällä palstalla tosiaan saa peukkua väite, ettei n-sana ole rasistinen Suomessa, voi kyllä todeta, että tämä maa on paljon rasistisempi kuin voisi edes kuvitella.

"Meillä täällä suomessa on sellainen erillisrasismi, joka ei ole niin paha kuin muualla."

Minulle on koulussa opetettu N niin kuin n*****i.

Tuosta meni viisi vuotta niin tummat ihmiset alkoi huutaa ettei noin voi sanoa eikä opettaa, olette rasisteja. Täysin neutraali sana Suomessa, josta tehtiin rasistinen. Tähän ulkomaalaisten tahtoon taivuttiin.

Mulle opetettiin jo kasarilla ettei ole korrekti ilmaisu. Opin.

Ei mitään ongelmia asian käytössä. Edes 50-luvulla kasvaneet vanhemmat ei käytä sitä.

Aika muuttuu. Naisetkin saa äänestää etc. Haasteensa itse kullakin.

Kun kysytään oletko kokenut ras*smia työpaikalla niin olen - osaamistani vähätellään. Kun tätä samaa kysytään esim naisilta miesvaltaisella alalla niin hänenkin osaamistaan vähätellään mutta eihän se ole rasi*mia tietääkseni? Ra*sismin käsite on muuttunut oudosti. Voinko minäkin ilmoittaa Rasi*smista kun vanhus ei halua minulta hoitoa kun kädessäni on palovamma?

Vierailija kirjoitti:

Olen itse hoitoalalla. Ongelma minulle ei ole kollegoiden syntyperä, ulkonäkö jne. Minulle on tärkeintä, että jokainen kollegani on korkeasti koulutettu, ja kielitaitoinen. minunkin luokallani oli monta ulkomaalaista, jotka opiskelivat suomeksi. Kun he valmistuvat samalta alalta suomeksi, on heidän kielitaitonsa ollut riittävä heiltä vaadittuun työhön. Ongelma minulla tulisi siinä vaiheessa, jos kollegani ei osaisi suomea tarpeeksi hyvin, jotta voimme tarjota mahdollisimman turvallista ja oikeaoppista hoitoa potilaille. On äärimmäisen tärkeää, että hoitajat ymmärtävät toisiaan, ja ovat samalla sivulla kaikesta. Myös potilaalle on tärkeää, että hän voi kommunikoida hoitajien kanssa omalla äidinkielellään. 

Tiedän, että hoitajat kokevat rasismia työssään ulkonäkönsä ja muiden ennakkoluulojen vuoksi, ja nämä ovat tietenkin vakavia ongelmia. Ennakkoluulojen poistaminen ei kuitenkaan tapahdu sormia naksauttamalla, ja vaatii pitkän prosessin Suomen kaltaisessa väestöltään homogeenisessa maassa.

Käyköhän nämä valittajat ikinä ulkomailla? Kamala,kun se lääkäri ei puhunut suomea niin hyvin...

Itselle riittää kielitaito. Esim.tuota Aamu-tv:ssä ollutta hoitajaa en osannut edes ajatella ulkomaalaiseksi. Koska puhui täydellistä suomea. Ei kiinnosta vattuakaan jos ihon sävy on eri.

Vierailija kirjoitti:

Jos joudun sairaalaan ja hoidon tekee tulokas niin poistun vaikka kesken leikkauksen.

Hah, no sitten ei kannata sairastua. Kuvitteletko oikeasti, että voit valita. Ja itselläni on sellaisia kokemuksia, että jos on esim. sairaala-apulainen yms. ja supisuomalainen, niin on kyse heti a-ongelma tai muu ongelma tapauksesta, joka kulkee naama nutturalla potilaiden huoneessa. Onnistuu aika usein potilaiden huolenpito (ja ystävällinen sellainen) noilta tulokkailta paljon paremmin, tämä on erityisesti huomattu esim. lähihoitajissa tai muissa vastaavissa.

Siinä kyllä tulee virheitä, jollei hoitaja tai lääkäri puhu suomea äidinkielentasoisesti.

(Miehen täti oli ruotsinkielinen. Täti kohtusyövästä sairaalassa leikkausarviossa. Ei lääkäri osannut kunnolla selittää, mistä on kyse ja mitä pitäisi päättää, vaikka lääkärit on olleet hyviä koulussa ja tuokin sitä ikäluokkaa, että ruotsi oli pakollinen yo-kirjoitukissa. Onneksi mieheni oli tulkkaamassa. Se oli jotenkin kiltti, eikä pakko leikata. Oireiden poistosta, elinikään vaikuttamisesta, sydämen ultrasta ennen mahd leikkausta puhuttiin.

Kamalaa olisi joutua samaan tilanteeseen ei-suomenkielisen lääkärin kanssa. Eihän hoitajakaan osaisi selventää, jollei sekään ymmärrä ulkom lääkärin kieltä. Vaikka enkkua osaisin, niin tuskin lääketieteellistä sanavarastoa tajuaisin. (Yo-kokresta sain Magnan.)

Ehkäpä jossain maissa hoitajilla on enemmän vapauksia tehdä yhtä sun toista ilman lääkäriä selän takana, monesti myös ulkomaalaisilla on hyvä itsetunto. Jos sitten tullaan töihin maahan jossa kaikki on tiukasti säänneltyä eikä tulijoita heti päästetä vaativimpiin tehtäviin, niin kurjaltahan se tuntuu.

Suomalaiset on vähän koulutetumpia yleensä, kuin nuo ulkomailta tulleet. 

Useat ihmiset haluaa, että heitä palvelee suomalainen.

Nämä ulkomaalaiset voivat antaa ihan vääriä lääkkeitä, kun eivät osaa suomenkieltä.

Kuka haluaa mennä sellaisen hoitsun vastaan otolle, joka ei ymmärrä,, mitä hän puhuu.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä ulkomaalaisilta lähihoitajilta vaaditaan, mutta ainakin omalla työpaikallani suomalaiset lähihoitaja - opiskelijat on aivan stressissä loppuvaiheen opintojen näyttösuunnitelmien ja tehtävien kanssa. Tehtävät ovat todella vaativia ja laajoja.

He ulkolaiset opiskelijat, joita työssäni on ollut niin eivät kielitaidollaan samanlaisista tehtävistä selviä. En tiedä pystyvätkö valmistumaan ja miten edes kouluun ovat päässeet huonolla suomenkielellä.

En haluaisi sellaisen hoitajan vastaan otolla käyvän, joka mongertaa suomen kieltä ja ei ymmärrä puoliakaan siitä, mitä hänelle puhun.

Minä olen saanut vain hyvää hoitoa tulijoilta. Kielikin on sujunut, toki aksentilla. Tosin ovat olleet lääkäreitä, eivät hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei olekaan isoin ongelma, että sote-ammattilainen puhuu huonoa suomea asiakkaille, vaan isoin ongelma on työntekijöiden välinen kommunikaatio. Jos annetut työtehtävät ja ohjeet ymmärtää väärin, niin seuraukset voivat olla hyvinkin vakavia. Siksi saattaa ollakin niin, että ulkomaalainen hoitaja joutuu ns likaisimpiin hommiin, koska koetaan hankalaksi ohjeistaa riittävän hyvin vaativimpiin töihin, kuten esim. lääkkeiden jakoon tai toimenpiteisiin. Itsellänikään ei ole mitään sitä vastaan, että olisi ulkomaalaisia hoitajina, mutta silloin vain pitäisi olla kaikilla kielitaito siinä määrin hallussa, että puheenymmärrys on erittäin varmalla tasolla.

Minulla oli tänään työkaverina ohjaaja, joka puhui niin paksua savon murretta, että ei ollut helppoa ymmärtää. Sama ongelma oli asiakkaillakin.

Ymmärrätkö hyvin aitoa Rauman murretta?

Kokemukseni perusteella se on vaikeimmin ymmärrettävä murre meillä.

Vanhemmillani käy oikein mukava vietnamilainen lähihoitaja. Kertoo olevansa hyvin pienestä kylästä lähtöisin.

Hän puhuu tavalliset asiat aika sujuvasti. Miten voitte, oletteko syöneet hyvin, otetaan verenpaine. Istukaa hetki, niin mitataan.

Mutta kerran mulla oli jotain vaikeampaa kysyttävää häneltä ja hänellä oli päivystyspuhelin. Hänen osaamisensa ja kielitaitonsa ei riittänyt alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ulkomaalaiset voivat antaa ihan vääriä lääkkeitä, kun eivät osaa suomenkieltä.

Kuka haluaa mennä sellaisen hoitsun vastaan otolle, joka ei ymmärrä,, mitä hän puhuu.

Luulen kuitenkin, että heidän puhetaitonsa on parempi kuin sinun kirjoitustaitosi.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä minkä värinen iho on tai missä syntynyt vaan kyse on kielitaidosta. Eikö sitä suostuta myöntämään, että heikko kielitaito vaarantaa potilasturvallisuuden ja teettää töitä enemmän niillä jotka osaavat kieltä. On ihan hullua, että hoitajien tietotyö, koulutus ja erilaiset Raportointijärjestelmät järjettömän hienoilla termeillä vaan lisääntyy samalla kun työyhteisön kielitaito romahtaa massiivisesti. Kyllä se on ongelma josta täytyy voida puhua ääneen. Lisäksi kyllä sekin on ongelma jos ei tunne vanhojen ihmisten erilaista kieltä ja suomen vanhaa kulttuuria esim vanhustenhoidossa. Vanhukset puhuvat eri tavalla kuin me, käyttävät eri sanoja osittain joilla omanlaisensa merkitykset. Kommunikaatio on tosi tärkeä missä tahansa terveysalan tai sosiaali-alan työssä.

Oisko ollut eilisessä Hesarissa kun joku älykäs kirjoitti, että pitäisi harkita sitä että terveydenhuollossa otettaisiin viralliseksi kieleksi englanti. Siis täällä Suomessa. Suomea ei tarvitsisi enää edes osata puhua, riittää että puhuu englantia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä minkä värinen iho on tai missä syntynyt vaan kyse on kielitaidosta. Eikö sitä suostuta myöntämään, että heikko kielitaito vaarantaa potilasturvallisuuden ja teettää töitä enemmän niillä jotka osaavat kieltä. On ihan hullua, että hoitajien tietotyö, koulutus ja erilaiset Raportointijärjestelmät järjettömän hienoilla termeillä vaan lisääntyy samalla kun työyhteisön kielitaito romahtaa massiivisesti. Kyllä se on ongelma josta täytyy voida puhua ääneen. Lisäksi kyllä sekin on ongelma jos ei tunne vanhojen ihmisten erilaista kieltä ja suomen vanhaa kulttuuria esim vanhustenhoidossa. Vanhukset puhuvat eri tavalla kuin me, käyttävät eri sanoja osittain joilla omanlaisensa merkitykset. Kommunikaatio on tosi tärkeä missä tahansa terveysalan tai sosiaali-alan työssä.

Oisko ollut eilisessä Hesarissa kun joku älykäs kirjoitti, että pitäisi harkita sitä että terveydenhuollossa otettaisiin viralliseksi kieleksi englanti. Siis täällä Suomessa. Suomea ei tarvitsisi enää edes osata puhua, riittää että puhuu englantia. 

Tämä on todella omituista. Ymmärrän, jos joku todella nuori ja kokematon kirjoittaa sellaista, mutta jokainen jolla on yhtään elämänkokemusta ymmärtää, että ensimmäisiä katoavia taitoja on kielitaito, kun pää alkaa kunnolla rapistua. Tokihan tuo on ideologista toiveajattelua, mutta kertoohan se myös siitä, että mielistely on nostettu kansalaishyveistä tärkeimmäksi. Eihän se voi toimia. 

Afrikkalaistaustaiset lh:t ei omalla työpaikallani puhu edes välttävää englantia. Suomen kielen kanssa vähän niin ja näin, monella ehkä somesta opittuja slangisanoja, jotka ei oikein sovi keskusteluun vanhusten kanssa. Hygienian kanssa on ollut ihan suurimmat ongelmat. Eivät ymmärrä aivan perusasioita, eli miksi ensin pestään kädet ja sitten desinfioidaan ihan joka asiakkaan kohdalla erikseen. Lisäksi työajat tuottaa päänvaivaa monelle, miksi aamuvuoroon on tultava tasan seiskaan eikä todellakaan joskus vasta 7.30 jälkeen. Miksi työkaveria on autettava kun se pyytää, vaikka pyynnön esittääkin miehelle nainen. Muutama entinen kollega näistä on sanonut, että mitään omaa halua alalle ei ollut, vaan työkkäri pakotti. Se sitten mukavasti välittyykin asenteesta ja työotteesta, etenkin nuoret miehet pahimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä minkä värinen iho on tai missä syntynyt vaan kyse on kielitaidosta. Eikö sitä suostuta myöntämään, että heikko kielitaito vaarantaa potilasturvallisuuden ja teettää töitä enemmän niillä jotka osaavat kieltä. On ihan hullua, että hoitajien tietotyö, koulutus ja erilaiset Raportointijärjestelmät järjettömän hienoilla termeillä vaan lisääntyy samalla kun työyhteisön kielitaito romahtaa massiivisesti. Kyllä se on ongelma josta täytyy voida puhua ääneen. Lisäksi kyllä sekin on ongelma jos ei tunne vanhojen ihmisten erilaista kieltä ja suomen vanhaa kulttuuria esim vanhustenhoidossa. Vanhukset puhuvat eri tavalla kuin me, käyttävät eri sanoja osittain joilla omanlaisensa merkitykset. Kommunikaatio on tosi tärkeä missä tahansa terveysalan tai sosiaali-alan työssä.

Oisko ollut eilisessä Hesarissa kun joku älykäs kirjoitti, että pitäisi harkita sitä että terveydenhuollossa otettaisiin viralliseksi kieleksi englanti. Siis täällä Suomessa. Suomea ei tarvitsisi enää edes osata puhua, riittää että puhuu englantia. 

Tämä on todella omituista. Ymmärrän, jos joku todella nuori ja kokematon kirjoittaa sellaista, mutta jokainen jolla on yhtään elämänkokemusta ymmärtää, että ensimmäisiä katoavia taitoja on kielitaito, kun pää alkaa kunnolla rapistua. Tokihan tuo on ideologista toiveajattelua, mutta kertoohan se myös siitä, että mielistely on nostettu kansalaishyveistä tärkeimmäksi. Eihän se voi toimia. 

Kielitaito todella katoaa muistisairailta ensin, jäljelle jää oman lapsuuden / nuoruuden asuinpaikan murre ja saman aikakauden tutut lorut ja laulut, joiden kuuleminen hoitajan suusta tuo suurta lohtua esim. pesutilanteessa, joissa muistisairas on hyvin usein ahdistunut, jopa aggressiivinen. Se Hesarin toimittaja ei tiennyt vanhustenhoidosta mitään, edes alkeistasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tyypillinen ulkomaalainen hoitaja on lähihoitajaksi pakkokoulutettu, hyvin usein s*mali, jota ei valitettavasti työnteko hirveästi nappaa tai työyhteisön säännöt ja hoitoalan käytänteet ovat yhdentekeviä. Onko ihme jos työkavereita sieppaa. Voihan sitä sitten rasismiksiki kutsua kun ei sinne työpaikalle ilmesty edes joka päivä ja siitä huomautetaan.

Luulen että tässä on se totuus.

Ei ole mitään rasismia vaan muita hoitajia rasittaa ulkomaalaisten osaamattomuus ja kielitaidottomuus.

Ulkomaalaiset eivät ole työjuhtia. 

No koittaisivat sitten tsempata. Siihen rooliin ne on suomalaisten rinnalle tänne hommattu.

Ei somalit Ruotsissakaan ole työntekijöitä.Isot avustukset ja kotona sohvalla tai kiusaamassa ja sotkemassa Ikealla. 

Kyllä siellä ovat somalinaiset paremmin työllistyneet kuin miehet, juurikin ovat paljon esim. kotihoitajina. Toki enemmän on jostain välimeren maista työllistyneitä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se ihme, kun kielitaito on yleensä täysin olematon ja koulutus kovin kepeä, että ovat käytännössä aivan peräänkatsottavia, mutta se opastus yms ei saisi sitten vaikuttaa sen suomalaisen työpanokseen, vaan tulee paskaa niskaan kun ei pysty hoitamaan opettamista yhdellä kädellä ja vaipanvaihtoa toisella?

Jep. Yhtä helvettiä se on kielitaidottoman kanssa yrittää töitä tehdä (en ole kylläkään hoitoalalla.)

Kun ei siivousalallakaan jaksa näitä kielitaidottomia, jotka eivät ymmärrä mitä tehdä, minne mennä jne. voi vain kuvitella, mitä helvettiä se on hoitotyössä, missä sentään on ihmisten henki kyseessä.

Ei se ole rasismia, että en halua työparikseni kielitaidotonta henkilöä. Jotta työt ehditään tekemään, on pakko jakauta siten, että molemmilla on ne omat hoidettavat. Jokaisella potilaalla on omat ertiystarpeensa, ja asiat jotka on huomioitava/ tehtävä tietyllä tavalla. Kun toinen ei ymmärrä suomea juurikaan, johtaa se siihen, että joudun ottamaan itselleni hoidettavaksi kaikki vaikeimmat tapaukset, ja helpommat jää tälle työparille. Tulee siis minulle tosi raskaaksi, ja SILTI tapahtuu vaaratilanteita, koska niiden helpompienkin kohdalla on usein asioita jotka on erikseen huomioitava, enkä voi kulkea vierellä vahtimassa toisen työtä, kun on omani hoidettavana.