HÄÄLAHJA? Toivottu ettei tavaraa, rahaa en vie periaatteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai hääpari on kertonut mitä toivovat, kun kerran tavaroita eivät halua?

Jos eivät ole mitään kertoneet, niin aika hankalaa on mitään lahjoittaa.

Jos ovat kertoneet tilinumeron, minne lahjoittaa rahaa, niin voihan sinne sen summan laittaa, millä ajatteli lahjan ostaa.

Otsikossa olen jo kertonut etten periaatteesta vie rahaa. Tuntuu pääsymaksulta, etenkin kun tilinro heti kutsussa... Ap

Mun mielestä on reilua että on etukäteen.

Ikävämpää olis saada juhlien jälkeen mobilepaypyyntö, "sun osuus olis sit 102€, kun söit niitä skageneitakin ainakin kolme! T. Timppa ja Sini"

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Ja mä kun olin ajatellut, että jos koskaan menen naimisiin (15 avoliittovuoden jälkeen tuntuisi kyllä helvetin typerältä), niin laitan kutsuun löytöeläinsuojan tilinron ja pyydän osoittamaan lahjat sinne.

Ehkä omat naimisiin menneet ystäväni ovat olleet jotenkin poikkeuksia, mutta en muista, että koskaan olisi ollut mitään ongelmaa häälahjojen suhteen. Joskus on pyydetty lahjoituksia remontti rahastoon, joskus ollut lahjalista, mutta koskaan en muista, että lahjat olisivat aiheuttaneet mitään sen isompia ahdistuksia. Jos et halua antaa rahaa, niin anna sitten se ajattelemasi muu lahja. Toki jos on vuokratila ja paljon väkeä, niin onhan se häälahjojen raahaaminen sieltä kotiin/hotelliin ihan oikeasti vähän haastavaakin.

Lahjoitus löytöeläinsuojalle olisi oikein mukava juttu. En vain jaksa tätä uutta hienoa ideaa maksattaa häitä vieraalla. Haluan antaa lahjan, jonka voin antaa ilolla ja kutsussa olevan tilinumeron vaatimana annettu "pääsymaksu" ei ole sellainen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna joku elämyslahjakortti, jossa on valinnanvaraa ja laita summaksi se, mitä antaisit, jos antaisit rahaa.

Itse kyllä tykkään tästä nykytyylistä, että kutsussa on tilinumero. Inhoan juoksennella kaupoissa lahjaa hakemassa, ja vielä enemmän ostaa joltain listalta nimettyjä tavaroita. Mieluummin annan lahjan rahana ja saaja hankkii haluamansa itse.

Silti tavallaan ymmärrän aloittajaa. Onhan se vähän noloa järjestää juhlat ja pyytää lahja rahana, eli käytännössä maksattaa bileet vierailla. Nykyään, kun suurin osa naimisiin menijöistä on ihmisiä, joilla on jo kaikkea, tavaran antaminen on toki tyhmää ja ymmärrän, ettei sitä haluta, ja tästä syystä voisikin olla aika alkaa laittaa kutsuihin "ei lahjoja".

"Ei lahjoja" olisi ok, sitten voisin viedä kuoressa setelin. Jos rahaa erikseen pyydetään, en vie mitään sillä tarkoittaa käytännössä että häät maksatetaan vierailla.

Ystäväni järjesti häät ja kirjoitti kutsuun tuon "ei lahjoja". Sukulaiset kyselivät sitten tilinumeron perään tai toivat tavaraa, koska "kyllähän nyt jotain on pakko antaa".

Ymmärrettävää, sillä häihin on tapana viedä lahja. Jos niitä ei oikeasti halua niin jonkun hyväntekeväisyysjärjestön tilille voi toivoa lahjoituksia, ilmainen vinkki!

Tai sitten ihmiset voisivat opetella uskomaan mitä kutsussa sanotaan. Ilmainen vinkki tämäkin! Miksi hääparin pitäisi erikseen alkaa keksiä, kuinka tyydyttää jonkun sukulaisen pakkomielteinen tarve toimia toiveiden vastaisesti?

Näiden keskusteluiden myötä vahvistuu vain ajatus siitä, että parempi mennä kahdestaan maistraatissa naimisiin.

T. Eri

Lahjakortti aamiaiselle tai brunssille. Olen vienyt joskus ja ainakin esittivät tykkääänsä

Netistä voi tulostaa lappuja joihin voit kirjoittaa lahjoittaneesi hyväntekeväisyyteen heidän puolestaan. Voit itse valita kohteen ja täyttää nimet. Esim fakebenefitcertificate.gom

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi joillekin on ongelma antaa rahaa lahjaksi. Nykypäivän parit ovat yleensä asuneet yhdessä jo vuosia eli mitään tavaraa ei tarvita. Mun mielestä on helppoa kun voi antaa rahaa lahjaksi ja pari saa käyttää sitten rahat miten tahtoo. 

Jollakin 50€:lla ei kukaan maksa osuuttaan kunnollisista häistä, joten naurettavaa vedota tuohon, että muka kustantaa häitä. 

Ymmärrystään voi aina yrittää kasvattaa, mutta jos itse häitä järjestää niin hyvä tietää että aika moni pitää tökerönä pyytää pelkkää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Lahjakortti aamiaiselle tai brunssille. Olen vienyt joskus ja ainakin esittivät tykkääänsä

Voisi olla vaihtoehto.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Ja mä kun olin ajatellut, että jos koskaan menen naimisiin (15 avoliittovuoden jälkeen tuntuisi kyllä helvetin typerältä), niin laitan kutsuun löytöeläinsuojan tilinron ja pyydän osoittamaan lahjat sinne.

Ehkä omat naimisiin menneet ystäväni ovat olleet jotenkin poikkeuksia, mutta en muista, että koskaan olisi ollut mitään ongelmaa häälahjojen suhteen. Joskus on pyydetty lahjoituksia remontti rahastoon, joskus ollut lahjalista, mutta koskaan en muista, että lahjat olisivat aiheuttaneet mitään sen isompia ahdistuksia. Jos et halua antaa rahaa, niin anna sitten se ajattelemasi muu lahja. Toki jos on vuokratila ja paljon väkeä, niin onhan se häälahjojen raahaaminen sieltä kotiin/hotelliin ihan oikeasti vähän haastavaakin.

Lahjoitus löytöeläinsuojalle olisi oikein mukava juttu. En vain jaksa tätä uutta hienoa ideaa maksattaa häitä vieraalla. Haluan antaa lahjan, jonka voin antaa ilolla ja kutsussa olevan tilinumeron vaatimana annettu "pääsymaksu" ei ole sellainen.

Ap

Etkö oikeasti ymmärrä, miksi rahaa toivotaan nykyään?

Aiemmin aineelliset lahjat olivat järkeviä, koska ihmiset menivät nuorempina naimisiin ja tarvitsivat tavaraa uuteen kotiin. Joku kolmekymppinen pitkään yhdessä asunut ja vakitöissä oleva pariskunta taas ei lahjoja tarvitse. Tilinumero annetaan siksi, että jos joku välttämättä haluaa jotain antaa, on raha vähiten turha vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi joillekin on ongelma antaa rahaa lahjaksi. Nykypäivän parit ovat yleensä asuneet yhdessä jo vuosia eli mitään tavaraa ei tarvita. Mun mielestä on helppoa kun voi antaa rahaa lahjaksi ja pari saa käyttää sitten rahat miten tahtoo. 

Jollakin 50€:lla ei kukaan maksa osuuttaan kunnollisista häistä, joten naurettavaa vedota tuohon, että muka kustantaa häitä. 

Ai kun kiva, kutsuttuna vieraana ei tarvitse maksaa kuin OSA juhlien kustannuksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Ja mä kun olin ajatellut, että jos koskaan menen naimisiin (15 avoliittovuoden jälkeen tuntuisi kyllä helvetin typerältä), niin laitan kutsuun löytöeläinsuojan tilinron ja pyydän osoittamaan lahjat sinne.

Ehkä omat naimisiin menneet ystäväni ovat olleet jotenkin poikkeuksia, mutta en muista, että koskaan olisi ollut mitään ongelmaa häälahjojen suhteen. Joskus on pyydetty lahjoituksia remontti rahastoon, joskus ollut lahjalista, mutta koskaan en muista, että lahjat olisivat aiheuttaneet mitään sen isompia ahdistuksia. Jos et halua antaa rahaa, niin anna sitten se ajattelemasi muu lahja. Toki jos on vuokratila ja paljon väkeä, niin onhan se häälahjojen raahaaminen sieltä kotiin/hotelliin ihan oikeasti vähän haastavaakin.

Lahjoitus löytöeläinsuojalle olisi oikein mukava juttu. En vain jaksa tätä uutta hienoa ideaa maksattaa häitä vieraalla. Haluan antaa lahjan, jonka voin antaa ilolla ja kutsussa olevan tilinumeron vaatimana annettu "pääsymaksu" ei ole sellainen.

Ap

Etkö oikeasti ymmärrä, miksi rahaa toivotaan nykyään?

Aiemmin aineelliset lahjat olivat järkeviä, koska ihmiset menivät nuorempina naimisiin ja tarvitsivat tavaraa uuteen kotiin. Joku kolmekymppinen pitkään yhdessä asunut ja vakitöissä oleva pariskunta taas ei lahjoja tarvitse. Tilinumero annetaan siksi, että jos joku välttämättä haluaa jotain antaa, on raha vähiten turha vaihtoehto.

Tilinumero kutsussa on todella tyylitöntä, piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna joku elämyslahjakortti, jossa on valinnanvaraa ja laita summaksi se, mitä antaisit, jos antaisit rahaa.

Itse kyllä tykkään tästä nykytyylistä, että kutsussa on tilinumero. Inhoan juoksennella kaupoissa lahjaa hakemassa, ja vielä enemmän ostaa joltain listalta nimettyjä tavaroita. Mieluummin annan lahjan rahana ja saaja hankkii haluamansa itse.

Silti tavallaan ymmärrän aloittajaa. Onhan se vähän noloa järjestää juhlat ja pyytää lahja rahana, eli käytännössä maksattaa bileet vierailla. Nykyään, kun suurin osa naimisiin menijöistä on ihmisiä, joilla on jo kaikkea, tavaran antaminen on toki tyhmää ja ymmärrän, ettei sitä haluta, ja tästä syystä voisikin olla aika alkaa laittaa kutsuihin "ei lahjoja".

"Ei lahjoja" olisi ok, sitten voisin viedä kuoressa setelin. Jos rahaa erikseen pyydetään, en vie mitään sillä tarkoittaa käytännössä että häät maksatetaan vierailla.

Ystäväni järjesti häät ja kirjoitti kutsuun tuon "ei lahjoja". Sukulaiset kyselivät sitten tilinumeron perään tai toivat tavaraa, koska "kyllähän nyt jotain on pakko antaa".

Ymmärrettävää, sillä häihin on tapana viedä lahja. Jos niitä ei oikeasti halua niin jonkun hyväntekeväisyysjärjestön tilille voi toivoa lahjoituksia, ilmainen vinkki!

Tai sitten ihmiset voisivat opetella uskomaan mitä kutsussa sanotaan. Ilmainen vinkki tämäkin! Miksi hääparin pitäisi erikseen alkaa keksiä, kuinka tyydyttää jonkun sukulaisen pakkomielteinen tarve toimia toiveiden vastaisesti?

Näiden keskusteluiden myötä vahvistuu vain ajatus siitä, että parempi mennä kahdestaan maistraatissa naimisiin.

T. Eri

Et mee kuitenkaan kun haluat prinsessa päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Ja mä kun olin ajatellut, että jos koskaan menen naimisiin (15 avoliittovuoden jälkeen tuntuisi kyllä helvetin typerältä), niin laitan kutsuun löytöeläinsuojan tilinron ja pyydän osoittamaan lahjat sinne.

Ehkä omat naimisiin menneet ystäväni ovat olleet jotenkin poikkeuksia, mutta en muista, että koskaan olisi ollut mitään ongelmaa häälahjojen suhteen. Joskus on pyydetty lahjoituksia remontti rahastoon, joskus ollut lahjalista, mutta koskaan en muista, että lahjat olisivat aiheuttaneet mitään sen isompia ahdistuksia. Jos et halua antaa rahaa, niin anna sitten se ajattelemasi muu lahja. Toki jos on vuokratila ja paljon väkeä, niin onhan se häälahjojen raahaaminen sieltä kotiin/hotelliin ihan oikeasti vähän haastavaakin.

Lahjoitus löytöeläinsuojalle olisi oikein mukava juttu. En vain jaksa tätä uutta hienoa ideaa maksattaa häitä vieraalla. Haluan antaa lahjan, jonka voin antaa ilolla ja kutsussa olevan tilinumeron vaatimana annettu "pääsymaksu" ei ole sellainen.

Ap

Etkö oikeasti ymmärrä, miksi rahaa toivotaan nykyään?

Aiemmin aineelliset lahjat olivat järkeviä, koska ihmiset menivät nuorempina naimisiin ja tarvitsivat tavaraa uuteen kotiin. Joku kolmekymppinen pitkään yhdessä asunut ja vakitöissä oleva pariskunta taas ei lahjoja tarvitse. Tilinumero annetaan siksi, että jos joku välttämättä haluaa jotain antaa, on raha vähiten turha vaihtoehto.

Jos hääpari ei tarvitse mitään, pyyntö laittaa lahjoitus vaikkapa korvattomille kissoille olisi ihan sympaattinen tapa kieltäytyä lahjoista. Rahan pyytäminen kutsutulta vieraalta on suorastaan kiusallista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu hääpari toivoi nimenomaan rahalahjoituksia, ei mitään tavaraa, koska olivat muuttamassa Suomesta pois, eivätkä halunneet lisää muuttotavaraa. En usko, että he odottivat keneltäkään isoa summaa.

Niin vaan lahjapöydässä oli itse tehtyjä käsitöitä virkattuine pitseineen, kattiloita, uunivuokia yms.

Olisi tuolloinkin ollut fiksua kunnioittaa hääparin toivetta.

Miksi oli lahjapöytä, jos eivät toivoneet tavaraa?

Minua ei haittaa lahjoittaa rahaa, on kiva että saavat kertyneellä summalla sitten jotakin vähän isompaa tarpeellista.

Mutta tuossa jokin aika sitten olin häissä, joihin annettu rahalahja harmittaa. Jo ennen häitä morsian oli rakastunut toiseen eikä kuulemma ollut enää tunteita sulhasta kohtaan. Häät kuitenkin pidettiin, että saatiin lahjarahat kerättyä. Mm. sulhasen vanhalta sukulaiselta oli isompi summa tulossa.

Kahden viikon kuluttua häistä pantiin eropaperit vetämään. Kiitoskortteja ei tullut eikä puhettakaan että lahjat olisi palautettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Ja mä kun olin ajatellut, että jos koskaan menen naimisiin (15 avoliittovuoden jälkeen tuntuisi kyllä helvetin typerältä), niin laitan kutsuun löytöeläinsuojan tilinron ja pyydän osoittamaan lahjat sinne.

Ehkä omat naimisiin menneet ystäväni ovat olleet jotenkin poikkeuksia, mutta en muista, että koskaan olisi ollut mitään ongelmaa häälahjojen suhteen. Joskus on pyydetty lahjoituksia remontti rahastoon, joskus ollut lahjalista, mutta koskaan en muista, että lahjat olisivat aiheuttaneet mitään sen isompia ahdistuksia. Jos et halua antaa rahaa, niin anna sitten se ajattelemasi muu lahja. Toki jos on vuokratila ja paljon väkeä, niin onhan se häälahjojen raahaaminen sieltä kotiin/hotelliin ihan oikeasti vähän haastavaakin.

Lahjoitus löytöeläinsuojalle olisi oikein mukava juttu. En vain jaksa tätä uutta hienoa ideaa maksattaa häitä vieraalla. Haluan antaa lahjan, jonka voin antaa ilolla ja kutsussa olevan tilinumeron vaatimana annettu "pääsymaksu" ei ole sellainen.

Ap

Etkö oikeasti ymmärrä, miksi rahaa toivotaan nykyään?

Aiemmin aineelliset lahjat olivat järkeviä, koska ihmiset menivät nuorempina naimisiin ja tarvitsivat tavaraa uuteen kotiin. Joku kolmekymppinen pitkään yhdessä asunut ja vakitöissä oleva pariskunta taas ei lahjoja tarvitse. Tilinumero annetaan siksi, että jos joku välttämättä haluaa jotain antaa, on raha vähiten turha vaihtoehto.

Tilinumero kutsussa on todella tyylitöntä, piste.

Jotkut ajattelevat mieluummin järjen ja käytännöllisyyden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Nuo pakkotilisiirrot ja ylipäätään rahalahjat ovat muuten pienituloisille vieraille tosi harmillisia. Nokkela ostaja voi tehdä todellisia megalöytöjä, itse esimerkiksi löysin kerran 20 eurolla lahjan, jonka normaali hinta oli 100 e (ja oli muuten saajalleen erittäin mieluinen).

Mutta kukaan ei kehtaisi laittaa tilille tai kirjekuoreen 20 euroa.

Vaikka kannatankin hääparin toiveiden noudattamista, niin ymmärrän, että tuo vähäisen summan lahjoittaminen on kiusallista. Nykyään minulla ei ole ongelmaa lahjoittaa suurehkoa rahamäärää, mutta olen ollut joskus niin vähävarainen, että mieluummin tosiaan ostin jonkun lahjan. Joskus onnistuin löytämään kallistakin tavaraa alennusmyynnistä halvalla.

Siihen aikaan harvoin hääpari esitti lahjatoiveita, muuta kuin korkeintaan ihan lähiomaisille. Sai antaa rahaa tai sai antaa lahjan. Silloin ei tullut kiusallista tilannetta kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Netistä voi tulostaa lappuja joihin voit kirjoittaa lahjoittaneesi hyväntekeväisyyteen heidän puolestaan. Voit itse valita kohteen ja täyttää nimet. Esim fakebenefitcertificate.gom

Tarkoitus ei ole vittuilla hääparille. Mutta ihan hauska juttu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Ja mä kun olin ajatellut, että jos koskaan menen naimisiin (15 avoliittovuoden jälkeen tuntuisi kyllä helvetin typerältä), niin laitan kutsuun löytöeläinsuojan tilinron ja pyydän osoittamaan lahjat sinne.

Ehkä omat naimisiin menneet ystäväni ovat olleet jotenkin poikkeuksia, mutta en muista, että koskaan olisi ollut mitään ongelmaa häälahjojen suhteen. Joskus on pyydetty lahjoituksia remontti rahastoon, joskus ollut lahjalista, mutta koskaan en muista, että lahjat olisivat aiheuttaneet mitään sen isompia ahdistuksia. Jos et halua antaa rahaa, niin anna sitten se ajattelemasi muu lahja. Toki jos on vuokratila ja paljon väkeä, niin onhan se häälahjojen raahaaminen sieltä kotiin/hotelliin ihan oikeasti vähän haastavaakin.

Lahjoitus löytöeläinsuojalle olisi oikein mukava juttu. En vain jaksa tätä uutta hienoa ideaa maksattaa häitä vieraalla. Haluan antaa lahjan, jonka voin antaa ilolla ja kutsussa olevan tilinumeron vaatimana annettu "pääsymaksu" ei ole sellainen.

Ap

Etkö oikeasti ymmärrä, miksi rahaa toivotaan nykyään?

Aiemmin aineelliset lahjat olivat järkeviä, koska ihmiset menivät nuorempina naimisiin ja tarvitsivat tavaraa uuteen kotiin. Joku kolmekymppinen pitkään yhdessä asunut ja vakitöissä oleva pariskunta taas ei lahjoja tarvitse. Tilinumero annetaan siksi, että jos joku välttämättä haluaa jotain antaa, on raha vähiten turha vaihtoehto.

Tilinumero kutsussa on todella tyylitöntä, piste.

Jotkut ajattelevat mieluummin järjen ja käytännöllisyyden kautta.

Ja päätyvät olemaan tyylittömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna joku elämyslahjakortti, jossa on valinnanvaraa ja laita summaksi se, mitä antaisit, jos antaisit rahaa.

Itse kyllä tykkään tästä nykytyylistä, että kutsussa on tilinumero. Inhoan juoksennella kaupoissa lahjaa hakemassa, ja vielä enemmän ostaa joltain listalta nimettyjä tavaroita. Mieluummin annan lahjan rahana ja saaja hankkii haluamansa itse.

Silti tavallaan ymmärrän aloittajaa. Onhan se vähän noloa järjestää juhlat ja pyytää lahja rahana, eli käytännössä maksattaa bileet vierailla. Nykyään, kun suurin osa naimisiin menijöistä on ihmisiä, joilla on jo kaikkea, tavaran antaminen on toki tyhmää ja ymmärrän, ettei sitä haluta, ja tästä syystä voisikin olla aika alkaa laittaa kutsuihin "ei lahjoja".

"Ei lahjoja" olisi ok, sitten voisin viedä kuoressa setelin. Jos rahaa erikseen pyydetään, en vie mitään sillä tarkoittaa käytännössä että häät maksatetaan vierailla.

Ystäväni järjesti häät ja kirjoitti kutsuun tuon "ei lahjoja". Sukulaiset kyselivät sitten tilinumeron perään tai toivat tavaraa, koska "kyllähän nyt jotain on pakko antaa".

Ymmärrettävää, sillä häihin on tapana viedä lahja. Jos niitä ei oikeasti halua niin jonkun hyväntekeväisyysjärjestön tilille voi toivoa lahjoituksia, ilmainen vinkki!

Tai sitten ihmiset voisivat opetella uskomaan mitä kutsussa sanotaan. Ilmainen vinkki tämäkin! Miksi hääparin pitäisi erikseen alkaa keksiä, kuinka tyydyttää jonkun sukulaisen pakkomielteinen tarve toimia toiveiden vastaisesti?

Näiden keskusteluiden myötä vahvistuu vain ajatus siitä, että parempi mennä kahdestaan maistraatissa naimisiin.

T. Eri

Et mee kuitenkaan kun haluat prinsessa päivän.

Hyi, kuulostaa kauhealta. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu hääpari toivoi nimenomaan rahalahjoituksia, ei mitään tavaraa, koska olivat muuttamassa Suomesta pois, eivätkä halunneet lisää muuttotavaraa. En usko, että he odottivat keneltäkään isoa summaa.

Niin vaan lahjapöydässä oli itse tehtyjä käsitöitä virkattuine pitseineen, kattiloita, uunivuokia yms.

Olisi tuolloinkin ollut fiksua kunnioittaa hääparin toivetta.

Miksi oli lahjapöytä, jos eivät toivoneet tavaraa?

Siksi että johonkin ne lahjat oli laitettava. Se pöytä improvisoitiin jostakin, sen muistan. Ei sitä siellä valmiina ollut odottamassa.