Lue keskustelun säännöt.
HÄÄLAHJA? Toivottu ettei tavaraa, rahaa en vie periaatteesta
En ala kenenkään häiden maksumieheksi, mikä tuntuu nykyään olevan tapana. Mitä veisitte lahjaksi, kun erikseen kielletty tuomasta tavaraa? Jonkun elämyksenkö? Vaiko kalliimpaa kuplivaa?
Kommentit (698)
Vierailija kirjoitti:
Älä kuule mene. Luulen että olisi hääparille se mieluisin lahja.
Eli tässä juuri hyvä esimerkki siitä, että kutsuvieraat ovat vain rahastusta varten.
Ennen juhliin kutsuttiin juhlimisen ja naimisiin menemisen ilosta. Eli juhlittiin kahden ihmisen yhtenevää polkua. Nykyään kutsutaan vain rahankiilto silmissä. Eli laitetaan 500hlölle kutsut ja rahankiilto silmissä teksti, että mielellään lahja käteisenä tai tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan suomalaista. Kaikille olis helpoin ratkaisu, jos ap veisi vain nyt sitä rahaa ja se olisi parille miellyttävin vaihtoehto, mutta ap ei "periaatteesta" halua viedä.
Mielummin tuhlaa aikaansa tällaiseen sössötykseen ja kuluttaa sen summan johonkin paskaan.
😄
Pikemminkin tuo "tilinumero kutsussa" on ihanan suomalaista. Monessa maassa sitä pidettäisiin ihan junttiuden huippuna, täällä se on "hääparin juhlat, joten hääpari saa päättää etiketin 😊"
Rahan antaminenhan on hyvin monessa maassa tavallista. Toki niissä maissa, joissa muutenkin käytetään paljon käteistä tai esim. shekkejä, on raha luontevaa antaa käteen. Suomessa pankkipalvelut vähenee ja käteistä käytetään yhä vähemmän, joten tilisiirto alkaa normalisoitua. Tavat muuttuvat, kun maailma kehittyy. Niitä syvälle juurtuneita perinteisiä tapoja on ihan hyvä joskus vähän ravistella ja miettiä, onko niissä nykymaailmassa enää järkeä.
Viime vuosina kaikissa hääkutsuissa, jotka olen kaksi-kolmekymppisiltä saanut, on lahjatoive ollut joko rahaa tai ei mitään. Tilinumero on yleensä ollut mukana. Tuo on hyvin vahvasti normalisoitunut viime vuosina.
Hyvin moni vieras pitää sitä töykeänä pyyntönä.
Ehkä osa vanhemmista ihmisistä, joille tapa tuntuu vielä hieman vieraalta. Nuoremmat päinvastoin näkevät tämän pääosin hyvänä asiana. Turhan tavaran haalimista pidetään aina vain hölmömpänä.
Nuoremmille ihmisille tämä on nimenomaan kiusallinen lahja, kun rahaa ei kehtaa antaa opiskelijabudjetilla mutta samalla budjetilla keksisi kyllä muuten oikein hyvän lahjan.
T. Opiskelija
Vie vain kortti hyvä ihminen. Ihan oikeasti suuri osa hääpareista haluaa vain sinut paikalle eikä sinun lahjojasi tai rahojasi. On aika päästää irti tuosta "on pakko viedä jotain" mentaliteetista.
Jos olisit itse vakavarainen ja omistaisit jo kaiken haluamasi, odottaisitko opiskelijavieraan käyttävän lahjaasi viimeisiä pennosiaan? Tärkeintä on vieraan läsnäolo.
Jos tärkeintä olisi vieraan läsnäolo, miksi ylipäätään pyytää rahaa??
Kuinka moni on saanut kutsun, jossa nimenomaan vaaditaan rahaa? Suurimmassa osassa on muotoiltu asia niin, että JOS haluaa jotain antaa, voi antaa rahaa. Tuo on sen vuoksi, koska moni haluaa kuitenkin jotain antaa. Ei tarvitsisi väkisin lukea tuota vaatimuksena ja tehdä omaa elämäänsä hankalaksi.
Tällainen on ollut varmasti tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi vaan tehdä niin kuin hääpari toivoo!? Ihan oikeasti...
Koska toive on tökerö ja suorastaan nolo.
Jätä menemättä sitten. Tökeröä ja noloa on tehdä jotain tuollaista vasten heidän tahtoaan.
Koska kyseessä on pääsymaksu?
Niin? Kuvitteletko, että olemalla joku vastarannan kiiski ja uniikki lumihiutale saat jotain erityiskiitosta?
Ahaa eli siis myönnät kyseessä olevan pääsymaksun. Oliko tällainen omissa häissäsi?
Meillä oli tilinumero, että saa pistää häämatkakassaan, jos haluaa. Ja toiveena, ettei mitään materiaa. Kukaan ei onneksi tuonut mitää kippoja tai lahjakortteja.
Eli oli pääsymaksu, noloa.
Ethän sinä minnekään juhliin mene tyhjin käsin? Kyllä se lahjakortti tai kukkakimppukin on ns. pääsymaksu juhliin.
Niissä ei ole samanlaista kylmää hintalappua ja on enemmän ajatusta mukana, lahja voi olla myös aineeton tai jättää suuren muiston ja tunnearvon.
Ihan oikeasti, rehellisempää olisi myydä niitä pääsylippuja. Voisin antaa rahaa jos ohjelma ja ruokalista on tarkkaan tiedossa etukäteen ja matka ei liian pitkä.
Me olimme ostaneet jo tyttärellemme ja hänen miehelleen häälahjaksi 30K maksavan auton mutta sitten kutsussa lukikin, että haluavat rahaa niin laitettiin 50 euroa rahaa ja vaimo otti auton itselleen.
Vinkki naimisiinmenoa suunnitteville. Järjestäkää vain sellaiset juhlat, joihin on varaa, tilillä ekstraa. Naimisiin pääsee melkeinpä ilmaiseksi, jos siitä on kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla on jotain vanhoja joulu/syntymäpäivä/muita saatuja lahjoja, jotka on rumina/ käyttämättöminä laitettu jonnekin kaapin perille. Ota sellainen vietäväksi. Pääset samalla eroon sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi vaan tehdä niin kuin hääpari toivoo!? Ihan oikeasti...
Koska toive on tökerö ja suorastaan nolo.
Jätä menemättä sitten. Tökeröä ja noloa on tehdä jotain tuollaista vasten heidän tahtoaan.
Koska kyseessä on pääsymaksu?
Niin? Kuvitteletko, että olemalla joku vastarannan kiiski ja uniikki lumihiutale saat jotain erityiskiitosta?
Ahaa eli siis myönnät kyseessä olevan pääsymaksun. Oliko tällainen omissa häissäsi?
Meillä oli tilinumero, että saa pistää häämatkakassaan, jos haluaa. Ja toiveena, ettei mitään materiaa. Kukaan ei onneksi tuonut mitää kippoja tai lahjakortteja.
Eli oli pääsymaksu, noloa.
Ethän sinä minnekään juhliin mene tyhjin käsin? Kyllä se lahjakortti tai kukkakimppukin on ns. pääsymaksu juhliin.
Niissä ei ole samanlaista kylmää hintalappua ja on enemmän ajatusta mukana, lahja voi olla myös aineeton tai jättää suuren muiston ja tunnearvon.
Ihan oikeasti, rehellisempää olisi myydä niitä pääsylippuja. Voisin antaa rahaa jos ohjelma ja ruokalista on tarkkaan tiedossa etukäteen ja matka ei liian pitkä.
Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En antaisi mitään ja söisin ja joisin kahden edestä. Valmiiksi varatun kalliin lahjan käyttäisin itse kun kerran pelkkä raha kelpasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kuule mene. Luulen että olisi hääparille se mieluisin lahja.
Eli tässä juuri hyvä esimerkki siitä, että kutsuvieraat ovat vain rahastusta varten.
Ennen juhliin kutsuttiin juhlimisen ja naimisiin menemisen ilosta. Eli juhlittiin kahden ihmisen yhtenevää polkua. Nykyään kutsutaan vain rahankiilto silmissä. Eli laitetaan 500hlölle kutsut ja rahankiilto silmissä teksti, että mielellään lahja käteisenä tai tilille.
No kai se on selvä, että puolet sukulaisista on sellaisia "pakko kutsua" tyyppejä, keneltä ei todellakaan kaipaa mitään maljakkoa siirrettäväksi kirjahyllyn päältä seuraavaan kun on tuo "kiva muisto" muisto juuri siitä Sirkka-isotädistä ja Uolevi -puolisostaan jotka omat vanhemmat "pakotti" kutsumaan meidän häihin????
Vapaasti voi myös ihan katsoa peiliin ja miettiä, HALUAAKO hääpari sinut sinne, vai PITÄÄKÖ sinut vain perinnesyistä kutsua paikalle.
Ihan sopii, että ilmoitat ettet valitettavasti pääse paikalle, tai sitten vaan kiltisti maksat jonkun itsellesi sopivan "pääsymaksun" tilaisuuteen.
Ps. Minä olen luvannut lapsilleni, etten edellytä yhdenkään sukulaisen kutsumista, riittää että heidän isovanhemmat (enää yksi elossa) ja kummit kutsutaan. Me vanhemmat maksoimme jokaisen rippi ja yo-juhlat je me olemme osaltamme nyt sukua ruokkineet ja "pakkokutsuneet". Vastaisuudessa he saavat kutsua ohan vain heille tärkeät ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi vaan tehdä niin kuin hääpari toivoo!? Ihan oikeasti...
Koska toive on tökerö ja suorastaan nolo.
Jätä menemättä sitten. Tökeröä ja noloa on tehdä jotain tuollaista vasten heidän tahtoaan.
Koska kyseessä on pääsymaksu?
Niin? Kuvitteletko, että olemalla joku vastarannan kiiski ja uniikki lumihiutale saat jotain erityiskiitosta?
Ahaa eli siis myönnät kyseessä olevan pääsymaksun. Oliko tällainen omissa häissäsi?
Meillä oli tilinumero, että saa pistää häämatkakassaan, jos haluaa. Ja toiveena, ettei mitään materiaa. Kukaan ei onneksi tuonut mitää kippoja tai lahjakortteja.
Eli oli pääsymaksu, noloa.
Ethän sinä minnekään juhliin mene tyhjin käsin? Kyllä se lahjakortti tai kukkakimppukin on ns. pääsymaksu juhliin.
Niissä ei ole samanlaista kylmää hintalappua ja on enemmän ajatusta mukana, lahja voi olla myös aineeton tai jättää suuren muiston ja tunnearvon.
Ihan oikeasti, rehellisempää olisi myydä niitä pääsylippuja. Voisin antaa rahaa jos ohjelma ja ruokalista on tarkkaan tiedossa etukäteen ja matka ei liian pitkä.
Näemmä et hirveästi pidä juhlakaluista, joten miksi sinä ennemmin antaisit vaikka sen 50€ lahjakortin, jota ei ehkä koskaan tule käytettyä kuin 50€ tilille?
Maksaisin jälkikäteen sen mukaan miten hyvät oli bileet. Miinustaisin matkaan ja vaatteisiin kuluneet kulut. Luultavasti ei jäisi kauheasti annettavaa, häät ovat tylsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kuule mene. Luulen että olisi hääparille se mieluisin lahja.
Eli tässä juuri hyvä esimerkki siitä, että kutsuvieraat ovat vain rahastusta varten.
Ennen juhliin kutsuttiin juhlimisen ja naimisiin menemisen ilosta. Eli juhlittiin kahden ihmisen yhtenevää polkua. Nykyään kutsutaan vain rahankiilto silmissä. Eli laitetaan 500hlölle kutsut ja rahankiilto silmissä teksti, että mielellään lahja käteisenä tai tilille.No kai se on selvä, että puolet sukulaisista on sellaisia "pakko kutsua" tyyppejä, keneltä ei todellakaan kaipaa mitään maljakkoa siirrettäväksi kirjahyllyn päältä seuraavaan kun on tuo "kiva muisto" muisto juuri siitä Sirkka-isotädistä ja Uolevi -puolisostaan jotka omat vanhemmat "pakotti" kutsumaan meidän häihin????
Vapaasti voi myös ihan katsoa peiliin ja miettiä, HALUAAKO hääpari sinut sinne, vai PITÄÄKÖ sinut vain perinnesyistä kutsua paikalle.
Ihan sopii, että ilmoitat ettet valitettavasti pääse paikalle, tai sitten vaan kiltisti maksat jonkun itsellesi sopivan "pääsymaksun" tilaisuuteen.Ps. Minä olen luvannut lapsilleni, etten edellytä yhdenkään sukulaisen kutsumista, riittää että heidän isovanhemmat (enää yksi elossa) ja kummit kutsutaan. Me vanhemmat maksoimme jokaisen rippi ja yo-juhlat je me olemme osaltamme nyt sukua ruokkineet ja "pakkokutsuneet". Vastaisuudessa he saavat kutsua ohan vain heille tärkeät ihmiset.
Onpa sinulla inhottava asenne. Ja oikein aikuisille ihmisille olet jalosti antanut luvat toimia kuten haluavat. Huh huh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi vaan tehdä niin kuin hääpari toivoo!? Ihan oikeasti...
Koska toive on tökerö ja suorastaan nolo.
Jätä menemättä sitten. Tökeröä ja noloa on tehdä jotain tuollaista vasten heidän tahtoaan.
Koska kyseessä on pääsymaksu?
Niin? Kuvitteletko, että olemalla joku vastarannan kiiski ja uniikki lumihiutale saat jotain erityiskiitosta?
Ahaa eli siis myönnät kyseessä olevan pääsymaksun. Oliko tällainen omissa häissäsi?
Meillä oli tilinumero, että saa pistää häämatkakassaan, jos haluaa. Ja toiveena, ettei mitään materiaa. Kukaan ei onneksi tuonut mitää kippoja tai lahjakortteja.
Eli oli pääsymaksu, noloa.
Ethän sinä minnekään juhliin mene tyhjin käsin? Kyllä se lahjakortti tai kukkakimppukin on ns. pääsymaksu juhliin.
Niissä ei ole samanlaista kylmää hintalappua ja on enemmän ajatusta mukana, lahja voi olla myös aineeton tai jättää suuren muiston ja tunnearvon.
Ihan oikeasti, rehellisempää olisi myydä niitä pääsylippuja. Voisin antaa rahaa jos ohjelma ja ruokalista on tarkkaan tiedossa etukäteen ja matka ei liian pitkä.
Näemmä et hirveästi pidä juhlakaluista, joten miksi sinä ennemmin antaisit vaikka sen 50€ lahjakortin, jota ei ehkä koskaan tule käytettyä kuin 50€ tilille?
Kuka sanoi että haluan antaa lahjakortteja?
-se jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisenlainen lahja. Hyväntekeväisyys lahja köyhiin maihin siis, jos (tuote-) nimi ei ole kaikille tuttu.
Kuulostaa vittuilulta.
Ap
Eihän ole. Onhan jo vuosikymmeniä ollut tapana, että 50v täyttävät isot herrat ilmoittavat, että mahdolliset muistamiset suoraan Tapparan nuorisotyön tilile tms. Siis ovat itse valinneet sen hyväntekeväisyyskohteen, mitä kannatetaan.
Jos on toivottu nimenomaan rahaa, ei romua, on selvää että romua on riittämiin. Olet täydellinen ja absoluuttinen moukka, jos silloin tulet minkään tavaran kanssa häihin kun on pyydetty, että ei tavaraa. Ja kyllä, kuplivakin on tässä mielessä tavara, vaikka olisi Bollingeria tai Dom Perignonia -jotka muuten maksavat enemmän kuin tämä itsekeksimäsi 50 e häälahjaan.
Mutta sen lahjarahan antaminen hyväntekeväisyyteen on sellainen kultainen keskitie. Kukaan ei pidä sitä vittuiluna, päinvastoin. Itse olen antanut tuollaisia lahjoja jopa lapselle, ja ovat arvostaneet. Siis ovat saaneet diplomin, että heidän nimissään on on Suomen luonnonperintösäätiölle tehty lahjoitus, jolla saa Xm2 metsää. Ei ole mikään pakko tukea kehitysmaita, kyllä kotimaassakin on kohteita!
Mutta joka tapauksessa nykyään on täysin comme il faut, että häälahjaksi pyydetään rahaa. Koska ihmiset eivät ilkeä mennä ilman mitään, ja toisaalta kun pari on nykyään aina asunut yhdessä jo, ei ole mitään tarvetta millekään kotitaloustavaralle. Niitähän häälahjat ennen oli, onnekkaimmat saivat kolmekin silitysrautaa.
Jos ei rahaa eikä tavaraa, niin on monenmoista lahjakorttia. Teatteriin, konsertteihin, museokortti, hoitokortti hierontaan, kylpylään ym ym...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai hääpari on kertonut mitä toivovat, kun kerran tavaroita eivät halua?
Jos eivät ole mitään kertoneet, niin aika hankalaa on mitään lahjoittaa.
Jos ovat kertoneet tilinumeron, minne lahjoittaa rahaa, niin voihan sinne sen summan laittaa, millä ajatteli lahjan ostaa.
Otsikossa olen jo kertonut etten periaatteesta vie rahaa. Tuntuu pääsymaksulta, etenkin kun tilinro heti kutsussa... Ap
Arvaa miksi se tilinumero laitetaan? Siksi, että mummelit eivät osaa vaan tulla kutsuttuna. Tavaraa ei enää tarvita, ja mieluiten sitä ihan vaan pitäisi juhlat, mutta kun ei se käy, että tyhjin käsin tullaan.
Pakko sitten laittaa se tilinumero, että saavat "muistaa".
Valitettavasti nämä materialla rakastajat eivät ymmärrä, että kortikkin on turhaa krääsää, jolla kukaan ei tee mitään. Kyllä sieltä tililtä näkee, kuka on muistanut ja minkä verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kuule mene. Luulen että olisi hääparille se mieluisin lahja.
Eli tässä juuri hyvä esimerkki siitä, että kutsuvieraat ovat vain rahastusta varten.
Ennen juhliin kutsuttiin juhlimisen ja naimisiin menemisen ilosta. Eli juhlittiin kahden ihmisen yhtenevää polkua. Nykyään kutsutaan vain rahankiilto silmissä. Eli laitetaan 500hlölle kutsut ja rahankiilto silmissä teksti, että mielellään lahja käteisenä tai tilille.No kai se on selvä, että puolet sukulaisista on sellaisia "pakko kutsua" tyyppejä, keneltä ei todellakaan kaipaa mitään maljakkoa siirrettäväksi kirjahyllyn päältä seuraavaan kun on tuo "kiva muisto" muisto juuri siitä Sirkka-isotädistä ja Uolevi -puolisostaan jotka omat vanhemmat "pakotti" kutsumaan meidän häihin????
Vapaasti voi myös ihan katsoa peiliin ja miettiä, HALUAAKO hääpari sinut sinne, vai PITÄÄKÖ sinut vain perinnesyistä kutsua paikalle.
Ihan sopii, että ilmoitat ettet valitettavasti pääse paikalle, tai sitten vaan kiltisti maksat jonkun itsellesi sopivan "pääsymaksun" tilaisuuteen.Ps. Minä olen luvannut lapsilleni, etten edellytä yhdenkään sukulaisen kutsumista, riittää että heidän isovanhemmat (enää yksi elossa) ja kummit kutsutaan. Me vanhemmat maksoimme jokaisen rippi ja yo-juhlat je me olemme osaltamme nyt sukua ruokkineet ja "pakkokutsuneet". Vastaisuudessa he saavat kutsua ohan vain heille tärkeät ihmiset.
Onpa sinulla inhottava asenne. Ja oikein aikuisille ihmisille olet jalosti antanut luvat toimia kuten haluavat. Huh huh
Joo.
Eiks oo jännää, että poika ihan itse otti asian esille - vaikka ei ollut edes tuolla hetkellä parisuhteessa.
Tehtiin selväksi, että meitä vanhempia miellyttääkseen ei tarvitse ketään kutsua. Eikö oo jännää, mut ilmeisesti aika moni niin tekee tai vaan "perinnesyistä".
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahaa eikä tavaraa, niin on monenmoista lahjakorttia. Teatteriin, konsertteihin, museokortti, hoitokortti hierontaan, kylpylään ym ym...
Lahjakortit oikeasti vaan stressaa. Sitten se antaja on alvariinsa kyselemässä, että joko olette käyneet.
Kaikkein älyttömimpiä ovat nämä, jotka kuvittelevat hieronnan tai kylpylän olevan hyväkin elämys ja sellaisia sitten lahjoittelevat.
Jos ei voi tehdä, kuten on pyydetty, on parempi että ei anna mitään. Siis ihan oikeasti. Ei minua ainakaan olisi heilauttanut, jos joku ei olisi antanut rahaa, mutta olisi vituttanut saada joku typerä lahjakortti asiaan, mihin en tahdo mennä.
Olen nimittäin huomannut, että ihmiset tuntevat läheisensä merkittävästi huonommin kuin luulevat. Metsään menee aina kaikki tavarat ja lahjakortit. Poikkeuksetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi vaan tehdä niin kuin hääpari toivoo!? Ihan oikeasti...
Koska toive on tökerö ja suorastaan nolo.
Jätä menemättä sitten. Tökeröä ja noloa on tehdä jotain tuollaista vasten heidän tahtoaan.
Koska kyseessä on pääsymaksu?
Niin? Kuvitteletko, että olemalla joku vastarannan kiiski ja uniikki lumihiutale saat jotain erityiskiitosta?
Ahaa eli siis myönnät kyseessä olevan pääsymaksun. Oliko tällainen omissa häissäsi?
Meillä oli tilinumero, että saa pistää häämatkakassaan, jos haluaa. Ja toiveena, ettei mitään materiaa. Kukaan ei onneksi tuonut mitää kippoja tai lahjakortteja.
Eli oli pääsymaksu, noloa.
Ethän sinä minnekään juhliin mene tyhjin käsin? Kyllä se lahjakortti tai kukkakimppukin on ns. pääsymaksu juhliin.
Niissä ei ole samanlaista kylmää hintalappua ja on enemmän ajatusta mukana, lahja voi olla myös aineeton tai jättää suuren muiston ja tunnearvon.
Ihan oikeasti, rehellisempää olisi myydä niitä pääsylippuja. Voisin antaa rahaa jos ohjelma ja ruokalista on tarkkaan tiedossa etukäteen ja matka ei liian pitkä.
Näemmä et hirveästi pidä juhlakaluista, joten miksi sinä ennemmin antaisit vaikka sen 50€ lahjakortin, jota ei ehkä koskaan tule käytettyä kuin 50€ tilille?
Kuka sanoi että haluan antaa lahjakortteja?
-se jolle vastasit
En tiedä mitä haluat antaa, oli se sitten Aalto-maljakko tai pussilakanasetti, niin miksi on vaikeaa antaa rahana? En vaan ymmärrä... Ei tarvitse nähdä edes sitä vaivaa, että täytyisi lähteä kauppoihin pyörimään! Et osaa tehdä tilisiirtoa?
Ethän sinä minnekään juhliin mene tyhjin käsin? Kyllä se lahjakortti tai kukkakimppukin on ns. pääsymaksu juhliin.