Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: "20 lapsen vanhemmat päättivät, etteivät oppilaat mene enää kouluun - syynä yhden luokkatoverin käytös"
11.09.2023 |
"Parikymmentä turkulaisen alakoulun oppilasta on jäänyt kotiin tänään maanantaina luokassa esiintyvän väkivallan takia.
Ylen saamien tietojen mukaan yksi luokan oppilaista on käynyt toistuvasti luokkakaveriensa ja koulun henkilökunnan kimppuun. Ongelmat luokassa ovat jatkuneet viime syksystä saakka.
24 huoltajaa on allekirjoittanut kirjeen, jossa todetaan, etteivät lapset palaa kouluun ennen kuin koulu voi taata heille turvallisen oppimisympäristön. Kirjeessä vaaditaan myös koulua järjestämään etäopetusta niin kauan kuin tilanne on ratkaisematta.
Kirje on lähetetty maanantaina koulun rehtorille, Turun kaupungin johtaville viranhaltijoille, lapsiasiainvaltuutetulle sekä opetusministerille.
Väkivallantekoja on ollut viikoittain, jopa päivittäin. Purraan, hakataan, potkitaan ja heitetään esineitä. Joskus poliisitkin ovat käyneet koululla rauhoittelemassa tilannetta. Pelottaa, milloin joku tönäistään alas rappusista tai tapahtuu jotakin muuta vakavampaa, Ylen haastattelema isä kuvailee"
Ja sitten se oleellisin, eiköhän kaikki osaa päätellä mitä inkluusiolla tarkoitetaan
"Vanhemmat ovat sitä mieltä, että tilanne on seurausta inkluusiosta"
Kommentit (743)
Vierailija kirjoitti:
Häirikkölapsi siirrettiin toiseen kouluun häiriköimään. Joko siellä on koululakko?
pääseekö erityisryhmään ts pieni ryhmä ja erityisopettaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Nyt tämä lapsi sit maalitauluna kaikille vaikka aikuisten mokahan tuo on.
Kyllä, hyvin sanottu.
MIksi olisi?
Kaupungissa on yliopistot ja kaikkea. Luulisi että on koulutusta ja tietoa miten pieni poika saadaan kasvatettua kunnolliseksi, kun suurin osa lapsista kasvaa kunnollisiksi ihan itsestään kotiruualla tai mikroruoka-aterialla yksin kotona, kun vanhemmat on painostettuina puolipakollisiin ylitöihin pitkälle iltaan asti.
Kykeneekö Turku toteuttamaan oppivelvollisuuden ongelmalapselle?
Koko Eurooppa seuraa tätä tilannetta.
Suuret kiitokset Raunistulan koulun "lakkovanhemmille".Toitte lakkonne myötä esiin paljon epäkohtia joita ei pitäisi koulumaailmassa olla.Toivon,että tämä teidän tekonne aktivoi muitakin vanhempia joiden koulussa
on ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon perusteella ajattelin, että joku kiihkolestaperhe, jos ovat 20 lasta pyöräyttäneet.
On kiihkomusuperhe.
perseessäs on
Mummi kirjoitti:
Suuret kiitokset Raunistulan koulun "lakkovanhemmille".Toitte lakkonne myötä esiin paljon epäkohtia joita ei pitäisi koulumaailmassa olla.Toivon,että tämä teidän tekonne aktivoi muitakin vanhempia joiden koulussa
on ongelmia.
Raunistulalla on voimakas työväenluokan yhteishenki ja historia. toivottavasti lakkohenkeä alkaa löytyä kaikkialta mistä löytyy epäkohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimia kyseisen lapsen äidille. <3 Huolehdi itsestäsi ja keskity hyvään. Toivon sydämestäni, että lapsi puhkeaa kukkaan sopivassa kouluympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon perusteella ajattelin, että joku kiihkolestaperhe, jos ovat 20 lasta pyöräyttäneet.
On kiihkomusuperhe.
perseessäs on
Vihervassarit eivät tunnista totuutta, vaikka se purisi niitä perseeseen!
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Näinhän se on, vain huostaanotto siirtää kasvatusvastuun pois vanhemmilta. Tässä tapauksessa huostausta ei kai ole tehty (vielä)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kaupungilta tai kunnalta pitää saada apua jos opettaja ja vanhemmat eivät kykene tekemään muutosta.
Tällä on selkeä ennaltaehkäisevä apu ongelmatapauksen tulevaisuutta ajatellen.
Myös säästöjä tulee pidemmällä juoksulla.
Ei voida jätää pelkästään vanhemmille ja opettajalle ongelmaa hoitamatta.
Aivan totta. Tämä oli siltikin vähän aiheen vierestä, sillä mikään kirjoittamasi ei kuitenkaan poista vanhemman ensisijaista kasvatusvastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Tässä nimenomaisessa keississä ilmeisesti toisen vanhemman vastustelu on ollut syynä että lasta ei aikaisemmin olla siirretty asianmukaiseen ympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Tässä voi olla sellainen juttu että lapsi käyttäytyykin kotona ja huudeilla ihan hyvin, mutta häiriö ilmeneekin vain koulussa tietyille ihmisille.
Tässä tilanteessa on aika vaikeaa vanhempien tulla koululle kasvattamaan, jos pitää hoitaa työtkin.
On todennäköistä että kasvatus on hyvää ja kotona osaakin käyttäytyä hyvin, mutta koulussa ei osaakaan.
Tämmöistäkin on nähty ihan aikuisilla ihmisillä asepalveluksessa asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kaupungilta tai kunnalta pitää saada apua jos opettaja ja vanhemmat eivät kykene tekemään muutosta.
Tällä on selkeä ennaltaehkäisevä apu ongelmatapauksen tulevaisuutta ajatellen.
Myös säästöjä tulee pidemmällä juoksulla.
Ei voida jätää pelkästään vanhemmille ja opettajalle ongelmaa hoitamatta.
Aivan totta. Tämä oli siltikin vähän aiheen vierestä, sillä mikään kirjoittamasi ei kuitenkaan poista vanhemman ensisijaista kasvatusvastuuta.
Joka on prioriiteetti ykkösenä elatusvelvollisuus.
Ruokailu ja hygienia, vaatteet yms.
Tuskin näissä on ollut ongelmia.
Isä ollut väkivaltaa ihannoiva toksinen Mölli? Ei ole halunnut apua lapselle vaan kehottanut laittamaan muita turpaan vaikka kaiken varalta jos ei muuta syytä löydy? Ehkä isällä sama neurologinen "ominaisuus" kuin pojalla.
Kiittäkäämme Timo Saloviitaa inkluusioista. KÄykäähän kattomassa sen friikin kirjotuksia. Inkluusio tuhoaa lapset ja opin ilon.
Edistyksellinen humanisti kirjoitti:
Voi sentään, miten valitettava tilanne. Lasten vanhemmat ovat kokeneet tilanteen niin haasteellisena että heidän lapsiensa osallituminen koulu opetukseen on keskeytetty oletettujen turvallisuus epäkohtien takia. Tässä kaivataan nyt vain suvaitsevaisuutta, ja lapsilta, vanhemmilta, sekä koulun henkilökunnalta kykyä kohdata toiseutta jokapäiväisessä elämässä ja koulutyössä.
Kaikki ihmiset eivät käyttäydy aivan samalla tavoin, mutta se on juuri sitä erilaisuutta jota moniarvoisessa, nykyaikaisessa yhteiskunnassa tulee kaikkien oppia hyväksymään.
Kuinka pitkälle sun suvaitsevaisuus ja hyväksyntä riittäisi, jos sinua joku löisi, purisi ja kävisi kiinni joka ikinen päivä töissä? Jos sun lapsi olisi kiusaamisen uhri, niin näillä eväilläkö sä häntä kasvattaisit ja jättäisit oman onnensa nojaan ilman turvaa ja tukea? Häpeä. Koskemattomuus ja väkivallattomuus on turvattava ihan kaikkialla.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin li andersson oli henkeen ja vereen saakka inkluusion kannalla ja kehui sitä jatkuvasti tasa-arvoiseksi ja hyväksi systeemiksi.