Lue keskustelun säännöt.
YLE: "20 lapsen vanhemmat päättivät, etteivät oppilaat mene enää kouluun - syynä yhden luokkatoverin käytös"
11.09.2023 |
"Parikymmentä turkulaisen alakoulun oppilasta on jäänyt kotiin tänään maanantaina luokassa esiintyvän väkivallan takia.
Ylen saamien tietojen mukaan yksi luokan oppilaista on käynyt toistuvasti luokkakaveriensa ja koulun henkilökunnan kimppuun. Ongelmat luokassa ovat jatkuneet viime syksystä saakka.
24 huoltajaa on allekirjoittanut kirjeen, jossa todetaan, etteivät lapset palaa kouluun ennen kuin koulu voi taata heille turvallisen oppimisympäristön. Kirjeessä vaaditaan myös koulua järjestämään etäopetusta niin kauan kuin tilanne on ratkaisematta.
Kirje on lähetetty maanantaina koulun rehtorille, Turun kaupungin johtaville viranhaltijoille, lapsiasiainvaltuutetulle sekä opetusministerille.
Väkivallantekoja on ollut viikoittain, jopa päivittäin. Purraan, hakataan, potkitaan ja heitetään esineitä. Joskus poliisitkin ovat käyneet koululla rauhoittelemassa tilannetta. Pelottaa, milloin joku tönäistään alas rappusista tai tapahtuu jotakin muuta vakavampaa, Ylen haastattelema isä kuvailee"
Ja sitten se oleellisin, eiköhän kaikki osaa päätellä mitä inkluusiolla tarkoitetaan
"Vanhemmat ovat sitä mieltä, että tilanne on seurausta inkluusiosta"
Kommentit (743)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, olen ollut tekemisissä. Lapsella on tarve lääkärille ja tarvitaan diagnoosi. Hän ei ole paha, jotain neurologista tms. ongelmaa. Ja hän tarvitsee hoitoa! Erityisopetus?
Joku neurologinen poikkeama voi hyvinkin houkutella toiset lapset kiusaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Kasvatus ei auta, jos lapsella on neurologinen oireyhtymä hyvin vaikeana. Ei ole kyse tahdosta riippuvasta toiminnasta, jos lapsi ei kiusaa ketään vaan on tietyllä tavalla sairas.
Aivan. Se on silti vanhempien (ja tietysti sen lapsen itsensä) ongelma, ennen kuin siitä on tullut koulun ja yhteiskunnan ongelma. En väitä, että kasvatuksella kaikista saisi enkeleitä. Mutta pienen lapsen väkivaltainen käyttäytyminen ON lapsen vanhempien ongelma, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.
Kyllä se on jonkun muun ongelma silloin kun lapsi ei pääse sopivaan luokkaan. Ei vanhempi voi olla koulussa opettamassa ja vahtimassa. Niin se vaan on vaikka et ymmärrä.
Kyllä ymmärrän. Koulupäivän ajan se on tosiaan koulun ongelma. Muun ajan se on vanhempien ongelma. Hyvä että päästiin yhteisymmärrykseen asiassa!
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, olen ollut tekemisissä. Lapsella on tarve lääkärille ja tarvitaan diagnoosi. Hän ei ole paha, jotain neurologista tms. ongelmaa. Ja hän tarvitsee hoitoa! Erityisopetus?
Ja nyt puhutaan aivan kantasuomalaisesta lapsesta, jolla on ongelma. Jos joku alkaa kirjoitella rasistisia juttuja, niin stoppi siihen.
Vierailija kirjoitti:
lapsi kasvaa ravinnolla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kaupungilta tai kunnalta pitää saada apua jos opettaja ja vanhemmat eivät kykene tekemään muutosta.
Tällä on selkeä ennaltaehkäisevä apu ongelmatapauksen tulevaisuutta ajatellen.
Myös säästöjä tulee pidemmällä juoksulla.
Ei voida jätää pelkästään vanhemmille ja opettajalle ongelmaa hoitamatta.
Aivan totta. Tämä oli siltikin vähän aiheen vierestä, sillä mikään kirjoittamasi ei kuitenkaan poista vanhemman ensisijaista kasvatusvastuuta.
Haluan vielä tarkentaa että minulle tärkeintä on olla oikeassa ja saada viimeinen sana.
Olen ollut tällainen jo koulusta asti aina johtajan palleille saakka. Onko tämä tältä erää selvä?
Sinä olet tavallaan enemmä väärässä kuin minä ja myönsit sen.
Puhut elatusvelvollisuudesta varmaankin?
Kasvatusvelvollisuutta ei ole olemassakaan ja se on täysin teoreettista.
En puhunutkaan velvollisuudesta, vaan vastuusta. Tärkeä ero.
Juu mutta tuo sun asenne tuli selväksi. Sun on tärkeä saada viimeinen sana, vaikka selvästi et edes itsekään ole enää varma asiasta.
Minäpä totean että olet väärässä ja minä tulen saamaan viimeisen sanan tässä asiassa.
Jaksan valvoa vaikka kolmeen asti tässä keskustelussa. Minulle sinä et hypi nenille.
Minä voitin sinut.
Koodasin sulle vitsin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsi kasvaa ravinnolla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kaupungilta tai kunnalta pitää saada apua jos opettaja ja vanhemmat eivät kykene tekemään muutosta.
Tällä on selkeä ennaltaehkäisevä apu ongelmatapauksen tulevaisuutta ajatellen.
Myös säästöjä tulee pidemmällä juoksulla.
Ei voida jätää pelkästään vanhemmille ja opettajalle ongelmaa hoitamatta.
Aivan totta. Tämä oli siltikin vähän aiheen vierestä, sillä mikään kirjoittamasi ei kuitenkaan poista vanhemman ensisijaista kasvatusvastuuta.
Haluan vielä tarkentaa että minulle tärkeintä on olla oikeassa ja saada viimeinen sana.
Olen ollut tällainen jo koulusta asti aina johtajan palleille saakka. Onko tämä tältä erää selvä?
Sinä olet tavallaan enemmä väärässä kuin minä ja myönsit sen.
Puhut elatusvelvollisuudesta varmaankin?
Kasvatusvelvollisuutta ei ole olemassakaan ja se on täysin teoreettista.
Tuolla asenteella olet päässyt nuolemaan johtajan palleja? Eipä ihme. (eri)
Kyllä. Asensin sen sinulle. Kiitos siitä että teit sen ajatuksissasi.
(sama)
Näin huomaamme kielitaidolla olevan useita merkityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Tässä voi olla sellainen juttu että lapsi käyttäytyykin kotona ja huudeilla ihan hyvin, mutta häiriö ilmeneekin vain koulussa tietyille ihmisille.
Tässä tilanteessa on aika vaikeaa vanhempien tulla koululle kasvattamaan, jos pitää hoitaa työtkin.
On todennäköistä että kasvatus on hyvää ja kotona osaakin käyttäytyä hyvin, mutta koulussa ei osaakaan.
Tämmöistäkin on nähty ihan aikuisilla ihmisillä asepalveluksessa asti.
Mikään jutussa kerrottu ei tosin viittaa tähän, mutta onhan se mahdollista. Todennäköisempää kuitenkin on, että vanhemmat ovat laiminlyöneet lapsensa kasvattamisen alusta lähtien. Monilla esim. ero vie kaikki voimavarat, jolloin lapsille ei riitä näiden tarvitsemaa huomiota.
Hirviökakaroiden yh-mammat alapeukuttamassa, LOL!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Kasvatus ei auta, jos lapsella on neurologinen oireyhtymä hyvin vaikeana. Ei ole kyse tahdosta riippuvasta toiminnasta, jos lapsi ei kiusaa ketään vaan on tietyllä tavalla sairas.
Aivan. Se on silti vanhempien (ja tietysti sen lapsen itsensä) ongelma, ennen kuin siitä on tullut koulun ja yhteiskunnan ongelma. En väitä, että kasvatuksella kaikista saisi enkeleitä. Mutta pienen lapsen väkivaltainen käyttäytyminen ON lapsen vanhempien ongelma, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.
Kyllä se on jonkun muun ongelma silloin kun lapsi ei pääse sopivaan luokkaan. Ei vanhempi voi olla koulussa opettamassa ja vahtimassa. Niin se vaan on vaikka et ymmärrä.
Kyllä ymmärrän. Koulupäivän ajan se on tosiaan koulun ongelma. Muun ajan se on vanhempien ongelma. Hyvä että päästiin yhteisymmärrykseen asiassa!
Ei se ole välttämättä vanhemmille ongelma, kun lapsi todennäköisesti käyttäytyy muualla hyvin ja kotona hyvin. Miksi ajattelet että lapsi on jatkuvasti ongelmakäytöksinen ja hän aiheuttaisi jatkuvasti vaivaa ja harmia vanhemmilleen?
Eihän lapset yleensäkään ole ongelma vanhemmilleen. Miksi ajattelet noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsi kasvaa ravinnolla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kaupungilta tai kunnalta pitää saada apua jos opettaja ja vanhemmat eivät kykene tekemään muutosta.
Tällä on selkeä ennaltaehkäisevä apu ongelmatapauksen tulevaisuutta ajatellen.
Myös säästöjä tulee pidemmällä juoksulla.
Ei voida jätää pelkästään vanhemmille ja opettajalle ongelmaa hoitamatta.
Aivan totta. Tämä oli siltikin vähän aiheen vierestä, sillä mikään kirjoittamasi ei kuitenkaan poista vanhemman ensisijaista kasvatusvastuuta.
Haluan vielä tarkentaa että minulle tärkeintä on olla oikeassa ja saada viimeinen sana.
Olen ollut tällainen jo koulusta asti aina johtajan palleille saakka. Onko tämä tältä erää selvä?
Sinä olet tavallaan enemmä väärässä kuin minä ja myönsit sen.
Puhut elatusvelvollisuudesta varmaankin?
Kasvatusvelvollisuutta ei ole olemassakaan ja se on täysin teoreettista.
En puhunutkaan velvollisuudesta, vaan vastuusta. Tärkeä ero.
Juu mutta tuo sun asenne tuli selväksi. Sun on tärkeä saada viimeinen sana, vaikka selvästi et edes itsekään ole enää varma asiasta.
Minäpä totean että olet väärässä ja minä tulen saamaan viimeisen sanan tässä asiassa.
Jaksan valvoa vaikka kolmeen asti tässä keskustelussa. Minulle sinä et hypi nenille.
Minä voitin sinut.
Palsta sulkeutuu klo 23. Taidat olla aika uusi täällä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Tässä voi olla sellainen juttu että lapsi käyttäytyykin kotona ja huudeilla ihan hyvin, mutta häiriö ilmeneekin vain koulussa tietyille ihmisille.
Tässä tilanteessa on aika vaikeaa vanhempien tulla koululle kasvattamaan, jos pitää hoitaa työtkin.
On todennäköistä että kasvatus on hyvää ja kotona osaakin käyttäytyä hyvin, mutta koulussa ei osaakaan.
Tämmöistäkin on nähty ihan aikuisilla ihmisillä asepalveluksessa asti.
Mikään jutussa kerrottu ei tosin viittaa tähän, mutta onhan se mahdollista. Todennäköisempää kuitenkin on, että vanhemmat ovat laiminlyöneet lapsensa kasvattamisen alusta lähtien. Monilla esim. ero vie kaikki voimavarat, jolloin lapsille ei riitä näiden tarvitsemaa huomiota.
Hirviökakaroiden yh-mammat alapeukuttamassa, LOL!!
Ei vaan yleisesti kukaan ei tykkää pessimisteistä ja negatiivisisistä ihmisistä.
Ei noin synkkään ajattelumaailmaan voi elämää perustaa.
Miksi jatkaa elämää jos jokoajan näkee muut pahoina ja laiminlyövinä?
Ei tuollainen ajattelu toimi yritysmaailmassa tai missään missä pitää menestyä ja pärjätä.
Hirveesti ei jaksa tuollaisella maailmankatsomuksella jatkaa edes elämäänsä, jos aina nähdään muissa vain pahaa. Kun ei todellisuus mene niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Kasvatus ei auta, jos lapsella on neurologinen oireyhtymä hyvin vaikeana. Ei ole kyse tahdosta riippuvasta toiminnasta, jos lapsi ei kiusaa ketään vaan on tietyllä tavalla sairas.
Aivan. Se on silti vanhempien (ja tietysti sen lapsen itsensä) ongelma, ennen kuin siitä on tullut koulun ja yhteiskunnan ongelma. En väitä, että kasvatuksella kaikista saisi enkeleitä. Mutta pienen lapsen väkivaltainen käyttäytyminen ON lapsen vanhempien ongelma, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.
Mielipiteesi on täysin vastaava tilanteeseen: Sokea lapsi laitetaan tavalliseen kouluun ilman riittävää apua. Sinä sanot, että vanhempien vastuussa, kun eivät opettaneet lasta näkemään. Sehän on vanhempien ongelma. Ja tietenkin lapsen itsensä ongelma.
Jos vanhemmat vaativat, että lapsi pitää laittaa tavalliseen näkevien luokkaan (kuten tässä tapauksessa isä oli vaatinut), niin kyllä, se tosiaan on vanhempien ongelma ja he ovat vastuussa. OIiko vielä muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsi kasvaa ravinnolla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kaupungilta tai kunnalta pitää saada apua jos opettaja ja vanhemmat eivät kykene tekemään muutosta.
Tällä on selkeä ennaltaehkäisevä apu ongelmatapauksen tulevaisuutta ajatellen.
Myös säästöjä tulee pidemmällä juoksulla.
Ei voida jätää pelkästään vanhemmille ja opettajalle ongelmaa hoitamatta.
Aivan totta. Tämä oli siltikin vähän aiheen vierestä, sillä mikään kirjoittamasi ei kuitenkaan poista vanhemman ensisijaista kasvatusvastuuta.
Haluan vielä tarkentaa että minulle tärkeintä on olla oikeassa ja saada viimeinen sana.
Olen ollut tällainen jo koulusta asti aina johtajan palleille saakka. Onko tämä tältä erää selvä?
Sinä olet tavallaan enemmä väärässä kuin minä ja myönsit sen.
Puhut elatusvelvollisuudesta varmaankin?
Kasvatusvelvollisuutta ei ole olemassakaan ja se on täysin teoreettista.
En puhunutkaan velvollisuudesta, vaan vastuusta. Tärkeä ero.
Juu mutta tuo sun asenne tuli selväksi. Sun on tärkeä saada viimeinen sana, vaikka selvästi et edes itsekään ole enää varma asiasta.
Minäpä totean että olet väärässä ja minä tulen saamaan viimeisen sanan tässä asiassa.
Jaksan valvoa vaikka kolmeen asti tässä keskustelussa. Minulle sinä et hypi nenille.
Minä voitin sinut.
Jos jo teet pitkää päivää töissä, niin kannattaa ehkä sulkea ruutu ja vaikka kasvattaa niitä lapsiasi. Jos netissä trollailu aamuyöhön on käsityksesi hyvästä vanhemmuudesta, niin en voi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Kasvatus ei auta, jos lapsella on neurologinen oireyhtymä hyvin vaikeana. Ei ole kyse tahdosta riippuvasta toiminnasta, jos lapsi ei kiusaa ketään vaan on tietyllä tavalla sairas.
Aivan. Se on silti vanhempien (ja tietysti sen lapsen itsensä) ongelma, ennen kuin siitä on tullut koulun ja yhteiskunnan ongelma. En väitä, että kasvatuksella kaikista saisi enkeleitä. Mutta pienen lapsen väkivaltainen käyttäytyminen ON lapsen vanhempien ongelma, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.
ADHD:sta kärsivänä en ymmärrä näiden nepsyvanhempien logiikkaa. "Turha panostaa kasvatukseen kun ei se mitään auta." No auttaa se paljonkin. Mikään kasvatus, tuki tai lääke ei poista nepsyyttä, se on ihan selvä, mutta näillä edellämainituilla keinoilla autetaan lasta selviämään normaalista arjesta. Ehdottomasti lukisin kasvatuksen yhdeksi keinoksi. Sen pitää tähdätä siihen, että lapsi ei kuormitu liikaa, että lapsi oppii ikätasonsa taidot ja että lapsi kykenee toimimaan sosiaalisissa ympäristöissä. Nepsy ei tarvitse päänsilitystä, vaan sitä että häntä kasvatetaan huomioiden hänen erityishaasteensa.
en jaksa googleta mutta onko nepsy ADHD vai mikä? autisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä erityislapsia on nykyään niin valtavasti? On nepsyä ja ties mitä, jolla oikeitetaan ties mikä käytös. "Meitin Viljamilla on autismi niin hän nyt ei vain siedä muita joten joutuu mätkimään turpaan."
Tutkimuksia tehdään nykyään herkemmin, joten diagnoosien määrä lisääntynyt.
Eikä tästä ole pitkä aika kun nämä nepsy nuoret pitivät mielenosoitusta eduskuntatalon portailla. Syy oli juurikin se, että heillä pitäisi saada olla koulussa juuri sellaisia kuin heidän ovat, eli antaa myös diagnoosin tuomat lieveilmiöt näkyä, eikä niitä tarvitsisi pidätellä koulupäivän aikana.
Oikeastiko heidän pitäisi saada terrorisoida muiden opiskelurauhaa?
törnjöörtinking kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Kasvatus ei auta, jos lapsella on neurologinen oireyhtymä hyvin vaikeana. Ei ole kyse tahdosta riippuvasta toiminnasta, jos lapsi ei kiusaa ketään vaan on tietyllä tavalla sairas.
Aivan. Se on silti vanhempien (ja tietysti sen lapsen itsensä) ongelma, ennen kuin siitä on tullut koulun ja yhteiskunnan ongelma. En väitä, että kasvatuksella kaikista saisi enkeleitä. Mutta pienen lapsen väkivaltainen käyttäytyminen ON lapsen vanhempien ongelma, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.
Kyllä se on jonkun muun ongelma silloin kun lapsi ei pääse sopivaan luokkaan. Ei vanhempi voi olla koulussa opettamassa ja vahtimassa. Niin se vaan on vaikka et ymmärrä.
Kyllä ymmärrän. Koulupäivän ajan se on tosiaan koulun ongelma. Muun ajan se on vanhempien ongelma. Hyvä että päästiin yhteisymmärrykseen asiassa!
Ei se ole välttämättä vanhemmille ongelma, kun lapsi todennäköisesti käyttäytyy muualla hyvin ja kotona hyvin. Miksi ajattelet että lapsi on jatkuvasti ongelmakäytöksinen ja hän aiheuttaisi jatkuvasti vaivaa ja harmia vanhemmilleen?
Eihän lapset yleensäkään ole ongelma vanhemmilleen. Miksi ajattelet noin?
Nepsyoireilu näkyy kyllä kotona aivan varmasti, kuten käytännössä aina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä erityislapsia on nykyään niin valtavasti? On nepsyä ja ties mitä, jolla oikeitetaan ties mikä käytös. "Meitin Viljamilla on autismi niin hän nyt ei vain siedä muita joten joutuu mätkimään turpaan."
Tämä on kansallisesti aivan valtava ongelma!
Suurimmissa Suomen kaupungeissa hylätään nykyään lähes kolmasosa pojista kutsunnoissa!
Ne ovat liian sairaita, huonokuntoisia, tyhmiä, rikollisia, vasemmistolaisia, narkkareita, juoppoja...
Kuitenkin juuri he ovat Suomen tulevaisuus! Mikä on mennyt pieleen näin pahasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsi kasvaa ravinnolla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kaupungilta tai kunnalta pitää saada apua jos opettaja ja vanhemmat eivät kykene tekemään muutosta.
Tällä on selkeä ennaltaehkäisevä apu ongelmatapauksen tulevaisuutta ajatellen.
Myös säästöjä tulee pidemmällä juoksulla.
Ei voida jätää pelkästään vanhemmille ja opettajalle ongelmaa hoitamatta.
Aivan totta. Tämä oli siltikin vähän aiheen vierestä, sillä mikään kirjoittamasi ei kuitenkaan poista vanhemman ensisijaista kasvatusvastuuta.
Haluan vielä tarkentaa että minulle tärkeintä on olla oikeassa ja saada viimeinen sana.
Olen ollut tällainen jo koulusta asti aina johtajan palleille saakka. Onko tämä tältä erää selvä?
Sinä olet tavallaan enemmä väärässä kuin minä ja myönsit sen.
Puhut elatusvelvollisuudesta varmaankin?
Kasvatusvelvollisuutta ei ole olemassakaan ja se on täysin teoreettista.
En puhunutkaan velvollisuudesta, vaan vastuusta. Tärkeä ero.
Juu mutta tuo sun asenne tuli selväksi. Sun on tärkeä saada viimeinen sana, vaikka selvästi et edes itsekään ole enää varma asiasta.
Minäpä totean että olet väärässä ja minä tulen saamaan viimeisen sanan tässä asiassa.
Jaksan valvoa vaikka kolmeen asti tässä keskustelussa. Minulle sinä et hypi nenille.
Minä voitin sinut.
Voi luoja, voiko näin lapsellisia ihmisiä olla?
Ja olen eri kuin jonka kanssa vänkäät, joten voit säästää "nasevat" sanasi. Ei voisi vähempää kiinnostaa tulla niitä lukemaan.
törnjöörtinking kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleppas nyt vaiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kyllä tässä on selvästi siirretty ongelma suoraan ongelmalapsen vanhemmille ja he eivät ole saaneet apua ongelmaan koululta tai mistään muualtakaan taholta.
Tämähän on se ongelma kun vanhemmat eivät tavallisella kasvatuksella ole saaneet tuloksia aikaiseksi.
Tässä selvästi syyllistetään ongelmalapsien vanhempia.
Ja koulu ei kykene auttamaan, mutta silti meillä on pakollinen oppivelvollisuus. Valot päälle sulle.
Ei mulle tai ongelmalasten vanhemmille. Heillä tässä on ollut hätä.
Te ette voi käsittääkään millaista huolta ja kohtuutonta häpeää ongelmalapsi aiheuttaa omille vanhemmilleenkin.
Ongelmaa ei todellakaan ole siirretty vanhemmille, vaan se on ollut heillä aivan alusta lähtien, jo ennen kuin se oli kenenkään muun ongelma. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? On hyvä jos vanhemmat saavat apua haasteellisen lapsen kasvatukseen, mutta heidän hätänsä tai kyvyttömyytensä ei siltikään poista heidään vastuutaan lapsensa kasvatuksesta.
Miten tämä on niin vaikea ymmärtää? Kasvatus ei auta, jos lapsella on neurologinen oireyhtymä hyvin vaikeana. Ei ole kyse tahdosta riippuvasta toiminnasta, jos lapsi ei kiusaa ketään vaan on tietyllä tavalla sairas.
Aivan. Se on silti vanhempien (ja tietysti sen lapsen itsensä) ongelma, ennen kuin siitä on tullut koulun ja yhteiskunnan ongelma. En väitä, että kasvatuksella kaikista saisi enkeleitä. Mutta pienen lapsen väkivaltainen käyttäytyminen ON lapsen vanhempien ongelma, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.
Kyllä se on jonkun muun ongelma silloin kun lapsi ei pääse sopivaan luokkaan. Ei vanhempi voi olla koulussa opettamassa ja vahtimassa. Niin se vaan on vaikka et ymmärrä.
Kyllä ymmärrän. Koulupäivän ajan se on tosiaan koulun ongelma. Muun ajan se on vanhempien ongelma. Hyvä että päästiin yhteisymmärrykseen asiassa!
Ei se ole välttämättä vanhemmille ongelma, kun lapsi todennäköisesti käyttäytyy muualla hyvin ja kotona hyvin. Miksi ajattelet että lapsi on jatkuvasti ongelmakäytöksinen ja hän aiheuttaisi jatkuvasti vaivaa ja harmia vanhemmilleen?
Eihän lapset yleensäkään ole ongelma vanhemmilleen. Miksi ajattelet noin?
Koska jos lapsi on nepsy-lapsi, ongelmat ovat näkyviä myös vanhemmille, ja on olleet ihan taaperosta asti nähtävillä. Ei ne nepsy-oireet kytkeydy pois päältä koulun jälkeen. Yleensä päinvastoin, eli kotona lapsi on vielä enemmän oma itsensä. Adhd, autismi, mitä näitä nyt on.
Jos lapsella on vaikea adhd, hän on vaikea vanhempienkin mielestä. Suoraan sanottuna.
En tiedä mikä tällä kyseisellä lapsella on, mutta tämän lapsen äiti kertoi iltalehdessä, että on yrittänyt vuosien ajan saada apua lapselle, ja on itseasiassa kiitollinen että tämä ulkopuolinen voima laittoi vihdoin pyörät pyörimään. Nyt lapsi vaihtaa koulua. Ilmeisesti pääsee erityiskouluun, kun äiti on nyt tyytyväinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c40e795e-7b01-4df5-8679-024c2e5645e6
Äiti siis tietää ja tunnistaa että lapsensa on tosi haastava.
Vierailija kirjoitti:
Koodasin sulle vitsin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsi kasvaa ravinnolla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa ne kortit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, on epätasapainoisia vanhempia , vanhempia, joilla ei elämänhallintaa. Tuskin heillä taitoja kasvatukseen, rajojen laittoon. Huolenpitoon. Siksi on epätasapainoisia, kurittomia, välinpitämättömia lapsia ja nuoria. Toisten kiusaaminen ja väkivalta on järkyttävää, eikä sitä voi millään syyllä hyväksyä.
Suurin osa lapsista käyttäytyy normaalisti, vaikka kasvatus on vain päivällinen klo 19-21 välisenä aikana, kun vanhemmat pääsevät töistään. Joillain voi olla kotona vain mikroruoka odottelemassa.
Tämä on se realismi missä vanhemmat elää. Harvalla on varaa tehdä lyhyempää päivää jne.
Jokainen vanhempi tietää tämän sisimmissään, että todellisudessa jää se kasvatus aika vähäiselle määrälle. Viikonloppuna kerkeää sitten enemmän. Osan vanhemmista pitää silloinkin tehdä töitä. Erityisesti yrittäjillä on aika raskasta. Turha syyllistää vanhempia jos lapsi on oikeasti vaikea tapaus.
Voidaan suosiolla unohtaa nyt se teoreettinen kasvatus ja elämän realiteetit lasten kanssa. Käsi rehellisesti sydämelle. Tässä vain syyllistetään niitä vanhempia joilla on käytöshäiriöisiä lapsia.
Etsitään yksinkertaisia vikoja ja ulkoistetaan homma vanhempien niskoille.
Enemmistö lapsista ei aiheuta ongelmia vaikka ns. ideaali sössönsöö kasvatus jää rehellisesti sanottuna viikonloppuun.
Tää pitäisi muistaa kuitenkin. Lapset ottaa mallia muista lapsista ja ympäristöstään. Se vanhempien sössönsöö kasvatus on tosi vähäistä, kun laskee ne tunnit päivässä ja viikossa sen lapsen kanssa.
Työt vie niin suuren ajan elämästä, että turha syyllistää vanhempia joille on syntynyt huonosti käyttäytyvä lapsi. Se lapsi voisi olla kenellä tahansa. Mun omat lapset käyttäytyy onneksi kuin enkelit ja mun kasvatus on jäänyt hyvin vähäiselle. HE varmasti vain matkivat mua miten rauhallisesti oon sohvalla töiden jälkeen.
En edes jaksa töiden jälkeen riehua tai päästää pierua. Oon hiljaa ja luen uutiset. Sitten syön ja komennan hampaanpesulle. Jos jaksan niin luen iltasadun paitsi teinille, koska se ei todellakaan halua.
Sitten nukkumaan. Ei munkaan vanhemmat erityisesti mitenkään kasvattaneet mua mystisin menoin.
Elämä oli sitä että vanhemmat kävi töissä ja minä kävin koulussa. Siinäpä se ja jos aikaa oli, niin juteltiin.
Tuskin se on sen kummallisempaa ongelmakäytöslasten kotona.
Vastuu lapsen kasvatuksesta kuuluu vanhemmille, ja vain heille. Ei todellakaan voida puhua mistään ulkoistamisesta. Haloo, nyt valoja päälle siellä!
Kaupungilta tai kunnalta pitää saada apua jos opettaja ja vanhemmat eivät kykene tekemään muutosta.
Tällä on selkeä ennaltaehkäisevä apu ongelmatapauksen tulevaisuutta ajatellen.
Myös säästöjä tulee pidemmällä juoksulla.
Ei voida jätää pelkästään vanhemmille ja opettajalle ongelmaa hoitamatta.
Aivan totta. Tämä oli siltikin vähän aiheen vierestä, sillä mikään kirjoittamasi ei kuitenkaan poista vanhemman ensisijaista kasvatusvastuuta.
Haluan vielä tarkentaa että minulle tärkeintä on olla oikeassa ja saada viimeinen sana.
Olen ollut tällainen jo koulusta asti aina johtajan palleille saakka. Onko tämä tältä erää selvä?
Sinä olet tavallaan enemmä väärässä kuin minä ja myönsit sen.
Puhut elatusvelvollisuudesta varmaankin?
Kasvatusvelvollisuutta ei ole olemassakaan ja se on täysin teoreettista.
Tuolla asenteella olet päässyt nuolemaan johtajan palleja? Eipä ihme. (eri)
Kyllä. Asensin sen sinulle. Kiitos siitä että teit sen ajatuksissasi.
(sama)
Näin huomaamme kielitaidolla olevan useita merkityksiä.
Nuo sanavalinnat joidenkin kommenttien osalta kuulostaa enemmän siltä että kielitaito on tuossa google kääntäjän varassa. Sitä en tiedä miten monipuolinen tuo kääntäjä on muissa asioissa.
Juuri näin. Selkeää maalaisjärkeä mikä puuttuu näiltä syyllistäjiltä!
Kasvatushössötys on ottanut vallan. Ei ennenvanhaan kasvatettu.
Lapset näki mallin vanhemmiltaan ja kasvatus tapahtui lähinnä ruokinnalla.
Terveellinen ravinto ja kasvuympäristö.
Aina on ollut erikoisempia tapauksia ja he vaativat enemmän huomiota. Kasvatukselle on turha pistää syytä tai enempää vastuuta. Enemmistö kasvaa aikuisiksi ihan kotiruualla ja vanhempien ja suvun klaanin esimerkillä. Edelleenkin enemmistö Raunistulasta käyttäytyy hyvin, vaikka nykyaikana Raunistulan vanhempien ja lasten yhteinen aika jää hävyttömän vähäiseksi liian pitkien työpäivien ja ruuduilla vietetyn ajan vuoksi!